Michal Zdanský 2014 को लागि अपेक्षा को सूची मा, हामी एप्पल मा सूची मा धेरै आईटमहरु फेला पार्न सक्छौं, ती मध्ये आईप्याड प्रो। अविश्वसनीय एसियाली स्रोतहरूले सुन्न थालेका छन् कि आईप्याड एयर पछि हामीसँग आईप्याड प्रो पनि हुनेछ, जसको मुख्य विशेषता लगभग बाह्र इन्चको विकर्णको साथ ठूलो स्क्रिन हुनेछ। जे होस्, यस्तो देखिन्छ कि केवल केहि विश्लेषकहरू र त्यसपछि मिडियाले ल्यायो, र यसले यो तथ्यलाई पनि परिवर्तन गर्दैन कि हिजो सामसुले केवल यो विकर्णको साथ नयाँ ट्याब्लेटहरू प्रस्तुत गर्यो।
आईप्याड कानुनी रूपमा कम्प्युटरको श्रेणीमा परे पनि यसको उद्देश्य र प्रयोग गर्ने तरिका सामान्य कम्प्युटर अर्थात् ल्यापटपभन्दा फरक छ। आईप्याड डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टम भएको ल्यापटप भन्दा स्पष्ट रूपमा अधिक सहज छ, तर यसले ल्यापटपलाई कहिले पनि एक सन्दर्भमा हराउँदैन - कामको गति। निस्सन्देह, त्यहाँ केही सर्किटहरू छन् जहाँ समान परिणामहरू आईप्याडको साथ इनपुट विधिको कारणले छिटो प्राप्त गर्न सकिन्छ, तर ती अल्पसंख्यक हुन्।
आईप्याडको जादू, टच स्क्रिन बाहेक, यसको पोर्टेबिलिटी हो। यो केवल हल्का र कम्प्याक्ट मात्र होइन, यसलाई टेबल वा ल्याप जस्ता कुनै विशेष स्थानको आवश्यकता पर्दैन। तपाईं एक हातमा आईप्याड समात्न र अर्को हातले नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ। त्यसैले यो ओछ्यानमा वा छुट्टीमा यातायातको माध्यममा पूर्ण रूपमा फिट हुन्छ।
एप्पलले दुई आईप्याड आकारहरू प्रदान गर्दछ - 7,9-इन्च र 9,7-इन्च। प्रत्येकको आफ्नै छ, आईप्याड मिनी हल्का र अधिक कम्प्याक्ट छ, जबकि आईप्याड एयरले ठूलो स्क्रिन प्रदान गर्दछ, जबकि अझै रमाइलो हल्का र सजिलै पोर्टेबल छ। मैले अझै ठूलो डिस्प्लेको साथ केहि रिलीज गर्न एप्पलको माग कहिल्यै देखेको छैन। तैपनि, केहि अनुसार, कम्पनीले पेशेवरहरूको लागि, वा सायद कर्पोरेट क्षेत्रको लागि यस्तो उपकरण प्रस्तुत गर्नुपर्छ।
यस्तो छैन कि यस्तो उपकरणको लागि प्रयोग छैन, यो निश्चित रूपमा फोटोग्राफरहरू, डिजिटल कलाकारहरूको लागि रोचक हुनेछ, अर्कोतर्फ, अहिलेसम्म तपाईले 9,7-इन्च संस्करणको साथ धेरै काम गर्नुभएको छ। तर के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि स्क्रिन/मोनिटर साइज मात्र पेशेवरहरूको लागि महत्त्वपूर्ण कुरा हो? म्याकबुक्स इन एयर र प्रो श्रृंखला बीच के भिन्नताहरू फेला पार्न सक्नुहुन्छ हेर्नुहोस्। अधिक पावर, राम्रो स्क्रिन (रिजोल्युसन, प्रविधि), HDMI। पक्का, त्यहाँ 15" म्याकबुक प्रो पनि छ, जबकि एयरले 13" संस्करण मात्र प्रस्ताव गर्नेछ। तर के यसको मतलब उहाँ कम व्यावसायिक हुनुहुन्छ?
सत्य यो हो कि आईप्याड पेशेवरहरूलाई थप स्क्रिन स्पेसको आवश्यकता पर्दैन। यदि कुनै चीजले तिनीहरूलाई सताउँछ भने, यो एक अपर्याप्त कुशल कार्यप्रवाह हो, जुन सम्बन्धित छ, उदाहरणका लागि, मल्टिटास्किङ, फाइल प्रणाली, र सामान्यतया प्रणालीको क्षमताहरू। के तपाइँ पेशेवर भिडियो सम्पादन वा फोटोशपमा आईप्याडमा मात्र सम्पादन गर्ने कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? यो स्क्रिनको बारेमा मात्र होइन, यो इनपुट विधिको बारेमा पनि हो। तसर्थ, एक पेशेवरले टच स्क्रिन भएको किबोर्ड भन्दा किबोर्ड र माउसको अधिक सटीक संयोजनलाई प्राथमिकता दिन्छ। त्यस्तै गरी, एक पेशेवरलाई प्राय: बाह्य भण्डारणमा डेटाको पहुँच चाहिन्छ - स्क्रिन साइजले यो समस्या कसरी समाधान गर्छ?
उद्देश्यको मुद्दा बाहेक, यस सिद्धान्तमा अन्य धेरै दरारहरू छन्। एप्पलले थप ठाउँ कसरी प्रयोग गर्नेछ? के यसले अवस्थित लेआउटलाई मात्र फैलाउँछ? वा यसले आईओएसको विशेष संस्करण जारी गर्नेछ र यसको इकोसिस्टम टुक्रा पार्नेछ? के यो iOS र OS X दुबैको साथ हाइब्रिड उपकरण हुनेछ जुन टिम कुकले अन्तिम मुख्य नोटमा हाँसे? रिजोलुसनको बारेमा के हो, के एप्पलले अवस्थित रेटिनालाई एक बेतुका 4K मा दोब्बर गर्छ?
वास्तवमा, व्यावसायिक प्रयोगको समस्या हार्डवेयर होइन, तर सफ्टवेयर हो। पेशेवरहरूलाई 12-इन्च ट्याब्लेट आवश्यक पर्दैन जुन होल्ड गर्न असहज हुन्छ। तिनीहरूले एक शीर्ष-निशान कार्यप्रवाह सिर्जना गर्न आवश्यक छ जसले कम्प्युटरको विरुद्धमा तिनीहरूको कामलाई बाधा पुर्याउँदैन, वा थोरै ढिलो गतिशीलताको लागि स्वीकार्य मूल्य हुनेछ जुन उनीहरूले MacBook Air मार्फत पनि हासिल गर्न सक्दैनन्।
आखिर, सैमसंगले 12-इन्च डिस्प्लेको प्रयोग कसरी समाधान गर्यो? उसले सम्पूर्ण एन्ड्रोइडलाई पूर्ण रूपमा खारेज गर्यो, जुन अब Windows RT जस्तै देखिन्छ र एकै समयमा धेरै विन्डोजहरू खोल्नु वा ठूलो स्क्रिनमा स्टाइलसको साथ चित्रण गर्नु मात्र अर्थपूर्ण प्रयोग हो। ठूला सधैं राम्रो हुँदैन, यद्यपि phablets र ठूलो फोनहरूको प्रवृत्तिले अन्यथा सुझाव दिन सक्छ। यद्यपि, तिनीहरूको उद्देश्य फोन र ट्याब्लेट बीचको उपकरणको रूपमा छ। जे होस्, ट्याब्लेट र ल्यापटपहरू बीचको नदीलाई पुल गर्नुले अझै धेरै अर्थ राख्दैन, र माइक्रोसफ्ट सर्फेस यसको प्रमाण हो।
म लेखकसँग सहमत छु, मलाई डर छ कि रोजगारी-वान्नाबे कुक एक मूर्ख हो, जसले ढिलो वा पछि Apple USAmsung बाट ड्राइभ गर्यो।
के तपाई पक्का त्यो झटका टिम कुक हो?
CEO ले सधैं कम्पनीले गरेको सबै कुराको 100% जिम्मेवारी लिन्छ - यो चेक गणतन्त्रमा सामान्य छ कि कोही पनि कुनै पनि कुराको लागि जिम्मेवार हुँदैन - तपाईले यसलाई चारैतिर देख्न सक्नुहुन्छ! त्यसैले हो कुक यस तथ्यको लागि जिम्मेवार छ कि APPLE बिस्तारै अन्धाधुन्ध प्रतिलिपि गर्न थाल्छ - उदाहरणका लागि।
मूर्ख भनेको एक व्यक्तिबाट धेरै कडा शब्दहरू हुन् जसलाई एप्पलको बारेमा मात्र थाहा छ मिडियामा के लेखिएको छ, अर्थात् केहि पनि छैन। (जस्तै हामी बाँकी छौं।) र यसबाहेक, कुक एप्पलको इतिहासमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने यन्त्रहरू पछाडि छ, यदि अरू केही छैन भने, र iOS को पुन: डिजाइनबाट ग्राफिक रूपमा उन्नत OS, र... आदि।
तर के भइरहेको छ, हामी त्यो हाम्रो हातमुनि देख्छौं। हामीले के सिक्ने भनेर अनुमानहरू कहाँ बकवास छन्। यसलाई नक्साको साथमा जस्तै रोक्न सकिन्छ। तिनीहरूले स्पष्ट कदम चाल्न सक्थे तर यो केवल USAmsung ले जान्छ।
म स्वीकार गर्छु कि मूर्ख सही शब्द होइन र मैले भन्न चाहेको ठ्याक्कै वर्णन गर्दैन। मेरो विचार यो हो कि एप्पल जडताबाट बाहिर गइरहेको छ, मानिसहरूले वाह, त्यो राम्रो छ भनेर होइन। कुकले किनोट्समा जब्सको नक्कल गर्ने प्रयास गरेकोले पनि होइन।
उसलाई आफ्नो विचार राख्न दिनुहोस्, स्याउ चलाउने मान्छे पनि मूर्ख हुन सक्छ, हैन? (म सहमत नभए पनि) :)
मलाई यस्तो अहंकार राख्न मन लाग्छ। लेखकलाई स्पष्ट रूपमा थाहा छ कि प्रो के हो र के होइन, प्रो प्रयोगकर्ताहरूलाई के चाहिन्छ र को एक प्रो प्रयोगकर्ता हो, आखिर उसले ती सबैलाई थाहा छ र भेट्छ। लामो समयदेखि देख्दै आएको अहंकारबाट टाढा गएर हेर्ने हो भने अन्तिम नहुनु कम्तिमा पनि जायज हुन्छ, तब यो हुन सक्छ कि असम्भव नै यथार्थमा परिणत हुन्छ र परम हुन्छ । दृश्य उल्लेख नगर्नुहोस्। मलाई थाहा छैन कि एप्पलले के योजना बनाइरहेको छ, तर मलाई पक्का थाहा छ कि न त लेखकले। एप्पलका उत्पादनहरू मन पराउनु र तिनीहरूलाई थाहा पाउनु सबैको लागि प्याटेन्ट हुनु समान होइन।
लेखकको टाउकोमा स्ट्यु छैन। म उहाँसँग पूर्ण सहमत छु।
र म सोध्न सक्छु यसले के प्रमाणित गर्छ?
हे, PRO शब्द ठूलो ब्लफ हो, macbookPRO बकवास हो।
मसँग कामको लागि म्याकबुकप्रो थियो। नतिजा यो थियो कि म पूरै समय यो बकवास हो भनेर सरापिरहेको थिएँ। अब म 27 माइकमा काम गर्दैछु र यसले काम गर्छ। र म मोबाइल फोनको लागि Airk मा छु। र Airko एक महान workhorse हो। सबैले इमेल र एक्सेलसँग काम गर्दैनन्... यदि तपाइँ यी नोटहरू चाहनुहुन्छ भने, प्रो किन्नुहोस्, यति मात्र। पारिवारिक भिडियोहरूको सामयिक प्रो-सम्पादन, म कुनै पनि कुरामा खुसी हुनेछु। र Mavericks मा सुधारिएको बाह्य सतहहरू फेरि हास्यास्पद, अर्ध-रोबोट छन्, र खुसी हुनुहोस् कि यो पहिलेको बकवास होइन ...
iP 5S मा फिंगरप्रिन्ट रिडर किन हुँदैन भन्ने बारेमा एउटा लेख आएको धेरै समय भएको छैन :)
मलाई यस्तो लेखको बारेमा थाहा छैन, तपाइँ यसलाई लिङ्क गर्न सक्नुहुन्छ?
म यसलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गर्दिन। मलाई लाग्छ कि मसँग धेरै जीवन्त कल्पना छ, तर MacOS X को टच संस्करणको साथ 12″ iPad PRO को बारेमा कसरी? हुनसक्छ एप्पलले हामीलाई आश्चर्यचकित गर्नेछ।
OS X को टच संस्करण? "सफल" विन्डोज 8 जस्तै? होइन।
WIN8 खराब छैन किनभने तिनीहरू टचस्क्रिन हुन्। तिनीहरू खराब छन् किनभने तिनीहरू एमएसद्वारा सम्मानित भएका थिए। मलाई विश्वास छ कि एप्पलले धेरै राम्रो टच ओएस प्रदान गर्न सक्षम छ।
मैले APPLA लाई विश्वास गर्न छोडेको छु - तिनीहरूसँग दूरदर्शी र पेडेन्ट = रोजगारीको कमी छ। मलाई थाहा छैन कि व्यवसाय कस्तो छ - यसले उनीहरूको लागि काम गर्नेछ (तर कसलाई थाहा छ), तर हामीले आफ्नो जीवनकालमा जस्तै तथाकथित प्रयोगकर्ता अनुभवको आशा गर्न सक्दैनौं !!!
त्यहाँ स्पष्ट रूपमा त्यहाँ धेरै दूरदर्शीहरू छन् कि तिनीहरू झ्यालहरूबाट हतारिन्छन्। गधामा लात हानेर सडकमा भाग्ने पेडेन्टको गल्ती। नयाँ OSX पछि म यसलाई अब विश्वास गर्दिन। दुर्भाग्यवश उनी केही दशक टिकेनन् ...
एक राम्रो दिन हामीले सम्झनेछौं कि यो कत्ति फरक थियो र हामीसँग हाम्रो हातमा खुशीको एन्ड्रोइड हुनेछ किनभने यो समान बकवास हुनेछ।
iOS र OS X सँग पहिले नै साझा कोर छ, तिनीहरू प्रस्तुतीकरण तह र परिणामस्वरूप नियन्त्रण विधिमा भिन्न छन्। म सजिलैसँग हटाउन सकिने किबोर्ड, टचप्याड र एआरएम प्रोसेसर भएको 12″ आईप्याडको कल्पना गर्न सक्छु, जुन किबोर्ड र टचप्याड जडान हुँदा OS X जस्तै काम गर्दछ, र जब किबोर्ड विच्छेदन हुन्छ, म यसमा iOS प्रोग्रामहरू चलाउन सक्छु र यो हुनेछ। स्पर्श द्वारा नियन्त्रित। विकासकर्ताहरूले निर्णय गर्न सक्षम हुनेछन् कि तिनीहरूका कार्यक्रमहरूले दुवै नियन्त्रण विधिहरू वा एक मात्र अनुमति दिन्छ।
के यो सत्य हो कि तिनीहरूसँग एउटै कोर छ?
हो। एप्पलसँग आईओएस विकास गर्ने दुई टोलीहरू पनि थिए। एउटाले ओएस एक्स कर्नेल र अर्कोले लिनक्स कर्नेल प्रयोग गर्यो। अन्तमा, तिनीहरूले OS X कर्नेलमा निर्णय गरे।
धेरै राम्रो विचार, म लेखक संग सहमत छु। तर हामी पछि हेर्नेछौं कि यो वास्तवमा कस्तो हुनेछ। :)
ठूलो स्क्रिन आईप्याड केहि चीज हो जसको लागि म 20 वर्ष पर्खिरहेको छु। म एक संगीतकार हुँ, र त्यो क्षेत्रमा ठूलो टच स्क्रिन एक प्रतिभाशाली कुरा हो।
म रिमोट डेस्कटप पहुँचको लागि मेरो iPad दैनिक प्रयोग गर्दछु। मैले पहिले नै InDesign मा पाठ यस प्रकारको आपतकालीन अवस्थामा टाढैबाट राखेको छु। :) टाढाको पहुँचबाट "बस्ने" मानिसहरूले सबै दससँग 12″ आईप्याड लिनेछन्। (र सम्झनुहोस् "त्यहाँ कहिल्यै सानो आईप्याड हुनेछैन, यसले कुनै अर्थ राख्दैन र यो एप्पलको तर्कको विरुद्धमा जान्छ" - र हेर र हेर, हामीसँग इतिहासमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने मोडेल छ।)
म अन्तिम वाक्य बाहेक सबै कुरामा सहमत छु। MS ले अन्ततः सामान्य पीसीको रूपमा प्रयोग गर्न मिल्ने नयाँ कुरा ल्याएकोमा खुसी बनौं। यद्यपि म सामान्यतया एमएसमा टाँसिरहन्छु, यहाँ मैले उहाँको रक्षा गर्नुपर्छ।
लेखको लागि धन्यवाद, म पूर्ण रूपमा सहमत छु। आईप्याड मुख्य रूपमा उपभोग (सामग्री) को लागी एक चीज हो। मसँग यो आफैं छैन, मलाई जीवन र कामको लागि आवश्यक पर्दैन (म यातायातका साधनहरू प्रयोग गर्दिन, म ओछ्यानमा "अन्य चीजहरू" रुचाउँछु र छुट्टीमा कम्प्युटर बिना मात्र)। प्रत्येक उपकरणको यसको खरिदकर्ता छ, तर मेरो लागि लेखमा उल्लेख गरिएका रोगहरू नकारात्मक पक्षमा बढी छन् ...
केवल आफ्नो औंला तानेर MBP बाट iPhone (iPad) मा डाटा प्राप्त गर्नु व्यर्थको रूपमा जटिल छ (उद्देश्यमा)। साथै, त्यहाँ Dropbox, WeTransfer, Evernote, आदि जस्ता अनुप्रयोगहरू छन्। र म अन्य डाटा (zip, rar, indd, raw, irdata) सँग काम गर्ने बारे कुरा गरिरहेको छैन।
प्रो संस्करणको लागि :) मेरो लागि, ग्राफिक कलाकारको रूपमा, यसमा Wacom Cintiq (Samsung Note) जस्तै Wacom Stylus लेयर हुनुपर्छ। त्यस अवस्थामा, म माथिका सबै चाहन्छु र यसलाई डिजिटल स्केचबुकको रूपमा प्रयोग गर्न चाहन्छु। निस्सन्देह संगीतकारहरू, सम्पादकहरूले प्रो संस्करणलाई फरक रूपमा हेर्नेछन्।
प्रो एक ब्लफ हो। एप्पलको एक मात्र मेसिन जुन प्रो पेशेवरको रूपमा म्याक प्रो हो। बाँकी प्रायः प्रोज्युमरको रूपमा।
लेखकले यो लेख्दा आफैमा साँच्चै विश्वास गर्छ। म सायद ठूलो ट्याब्लेटको लागि र ट्याब्लेटहरू सामान्यतया क्लासिक पीसी द्वारा प्रतिस्थापनको लागि पर्खिरहेको छु। कसले भन्यो मैले तिनीहरूलाई मेरो हातमा समात्नु पर्छ? र त्यस्तै, LCD जस्तै स्ट्यान्डमा 27″ ट्याब्लेट बकवास हो, तर स्मार्ट मानिसहरूले तिनीहरूलाई कसरी प्रयोग गर्ने भनेर कल्पना गर्न सक्छन्। र 12″ आकार केहि को लागी साँच्चै राम्रो छ। एकअर्काको छेउमा दुईवटा विन्डोको प्रकार्य थपिएमा मात्र।
ठिक छ, त्यहाँ 12-इन्च ट्याब्लेटको साथ समस्या हुनेछैन, तर यो एप्पल र IOS बाट ट्याब्लेट हुनेछैन ...
म यसलाई प्रयोग गर्न कल्पना गर्न सक्दिन।