विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

लगभग एप्पल वाच को परिचय देखि, हामी गुगल अन्ततः यसको स्मार्टवाच समाधान लन्च को लागी पर्खिरहेका छौं। र यो वर्ष त्यो वर्ष हो जब सबै कुरा परिवर्तन हुन लागेको छ, किनकि हामीले पहिले नै उसको पिक्सेल वाचको फारम र यसका केही कार्यहरू थाहा पाएका छौं। तर, पहिलो पुस्ता सफल हुन्छ कि हुँदैन भन्ने निश्चित भइसकेको छैन । 

पहिलो एप्पल घडी 2015 मा प्रस्तुत गरिएको थियो र व्यावहारिक रूपमा परिभाषित गरिएको थियो कि स्मार्ट घडी कस्तो हुनुपर्छ। वर्षौंको दौडान, तिनीहरू स्मार्ट समाधानहरूको सीमित पोखरीमा मात्र नभई सम्पूर्ण खण्डमा विश्वमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने घडीहरू भएका छन्। प्रतियोगिता यहाँ छ, तर यो अझै पनि एक साँच्चै ठूलो सफलता को लागी पर्खिरहेको छ।

पिक्सेल वाचमा सेलुलर कनेक्टिभिटी र तौल 36g हुनुपर्छ। Google को पहिलो घडीमा 1GB RAM, 32GB भण्डारण, हृदय गति निगरानी, ​​ब्लुटुथ 5.2 र धेरै साइजमा उपलब्ध हुन सक्छ। सफ्टवेयरको सन्दर्भमा, तिनीहरू Wear OS प्रणाली द्वारा संचालित हुनेछन् (स्पष्ट रूपमा संस्करण 3.1 वा 3.2 मा)। तिनीहरू कथित रूपमा Google को विकासकर्ता सम्मेलनको भागको रूपमा प्रस्तुत गरिनेछ, जुन मे 11 र 12 मा हुन्छ, वा महिनाको अन्त्यसम्म।

Google यसको उत्पादनहरूको पहिलो पुस्तामा राम्रो छैन 

त्यसोभए त्यहाँ अपवाद छ, तर सायद यसले नियमलाई प्रमाणित गर्दछ। Google का स्मार्ट स्पिकरहरू तिनीहरूको पहिलो पुस्तामा राम्रो थिए। तर जब यो अन्य उत्पादनहरु को लागी आउँछ, यो खराब छ। जस्तै पिक्सेल क्रोमबुकहरू प्रयोगको केही समय पछि तिनीहरूको डिस्प्लेहरू जल्नबाट पीडित छन्। पहिलो पिक्सेल स्मार्टफोन उपकरण र डिजाइनका हिसाबले आफ्ना प्रतिस्पर्धीहरूभन्दा धेरै पछाडि थियो। नेस्ट क्यामेराको पहिलो पुस्ता पनि धेरै चापलूसी थिएन, केवल एक औसत सेन्सर र untuned सफ्टवेयरको कारण। यसले नेस्ट डोरबेललाई पनि सम्बोधन गरेन, जसले धेरै सफ्टवेयर बगहरूको सामना गर्यो। यो बाहिरी भागको लागि अभिप्रेरित भएको तथ्यले पनि बदलिएको मौसमको लागि समस्या निम्त्यायो।

पिक्सेल वाचमा के गलत हुन सक्छ? सफ्टवेयर बगहरू धेरै निश्चित छन्। अपेक्षित 300mAh क्षमता भए पनि ब्याट्रीको आयु धेरैले आशा गरेको जस्तो नहुने सम्भावना पनि छ। तुलनाको लागि, Galaxy Watch4 को ब्याट्री क्षमता 247mm संस्करणको लागि 40 mAh र 361mm संस्करणको लागि 44 mAh छ, जबकि Apple Watch Series 7 मा 309mAh ब्याट्री छ। यसको आफ्नै घडीको परिचय संग, Google ले यसको स्वामित्वमा रहेको Fitbit ब्रान्डलाई पनि cannibalize गर्नेछ, जसले प्रस्ताव गर्दछ, उदाहरणका लागि, धेरै सफल सेन्स मोडेल। त्यसोभए किन एन्ड्रोइड उपकरण प्रयोगकर्ताहरूले गैर-डिबग गरिएको पिक्सेल वाच चाहनु पर्छ (जबसम्म तिनीहरू गुगल फोनहरूमा मात्र बाँधिएका छैनन्)?

अब चार्जिङ समस्याहरू र क्षतिको लागि धेरै संवेदनशील हुने डिस्प्ले थप्नुहोस् (कम्तिमा घडीको पहिलो फोटो अनुसार)। Google सँग स्मार्ट घडीहरूसँग कुनै अनुभव छैन, र प्रतिस्पर्धात्मक दृष्टिकोणबाट यो वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ कि यो पहिले नै यसको समाधानको साथ बजारमा प्रवेश गरेको छ। तर, उनीसँग पहिलेका कुनै पनि गल्तीहरू तान्ने मौका छैन। यो केवल आवश्यक छ कि उसले राईमा चकमक फ्याँक्दैन र घडीहरूको दोस्रो पुस्ताले हाम्रो आँखा पुछ्यो। एप्पल वाचको सन्दर्भमा पनि, यो एकदम महत्त्वपूर्ण छ, किनकि यस्तो देखिन्छ कि एप्पलले आफ्नो ख्यातिमा आराम गर्यो र आफ्नो घडी कतै सार्न सकेन।

सैमसंगले साँच्चै बार उच्च सेट गरेको छ 

Wear OS को पुनर्जन्ममा गुगलको साझेदार सामसुङ हो, जसले गत वर्ष यसको ग्यालेक्सी वाच ४ लाइनको साथ उच्च स्थानमा राखेको थियो। यद्यपि यो उत्पादन, जुन यस वर्षको 4 औं पुस्ताको लागि आउँदैछ, त्यो पनि उत्तम थिएन, यसलाई अझै पनि एन्ड्रोइड इकोसिस्टममा एप्पल वाचको पहिलो वास्तविक प्रतिस्पर्धीको रूपमा उत्कृष्ट स्मार्टवाचको रूपमा लिइन्छ। र यो दृढतापूर्वक अनुमान गर्न सकिन्छ कि पिक्सेल वाच तिनीहरूको छायामा रहनेछ।

यस बिन्दुमा, सैमसंगले सात वर्षदेखि आफ्नो स्मार्टवाच बनाइरहेको छ, र यसको सबै अनुभव र यसका सबै विगतका गल्तीहरू उत्तराधिकारीको सिर्जनामा ​​प्रतिबिम्बित छन्। Galaxy Watch4 2015 पछि सैमसंगको पहिलो Wear OS घडी हुन सक्छ, तर यसमा सबै हार्डवेयर र सफ्टवेयर सुविधाहरू थिए जुन अघिल्लो Tizen मा मात्र अभाव थियो, फिल्ड खाली गर्दै।

मिडिया वजन 

हरेक सानो गुगल त्रुटि सामान्यतया धेरै वेबसाइटहरूको पहिलो पृष्ठहरूमा देखा पर्दछ र सामाजिक सञ्जालहरूमा सम्बोधन गरिन्छ, कहिलेकाहीँ यो कति गम्भीर छ र कति मानिसहरूलाई यसले वास्तवमा असर गर्छ। त्यसैले यो ग्यारेन्टी हो कि यदि पिक्सेल वाच कुनै पनि रोगबाट ग्रस्त छ भने, सारा संसारले यसको बारेमा थाहा पाउनेछ। र त्यहाँ अपेक्षाकृत कम त्यस्ता ब्रान्डहरू छन्। यसमा एप्पल र सामसुङ सामेल छन्। यो कम्पनीको पहिलो उत्पादन भएकोले, यो सबै भन्दा विवादास्पद विषय हुनेछ। आखिर, हराएको प्रोटोटाइप बनाउने हाइपलाई मात्र पछ्याउनुहोस्। आखिर, एप्पलले एक पटक आफ्नो आईफोन 4 संग त्यो गर्न व्यवस्थित गर्यो।

"/]

यो केवल साना चीजहरू हुन सक्छ, जस्तै फोनबाट क्षणिक विच्छेदन, केहि सेकेन्ड लामो सक्रियता, वा सम्भवतः अव्यावहारिक संलग्न प्रणालीको साथ असुविधाजनक पट्टा। अहिले पनि, घडीको प्रस्तुति अघि नै, यसले यसको डिस्प्ले फ्रेमको आकारको कारणले धेरै आलोचनाको सामना गरिरहेको छ (यो सैमसंग समाधान भन्दा धेरै ठूलो हुनेछैन)। वास्तवमा, यसले गुगलले के गर्ने निर्णय गर्छ भन्ने कुरा पनि फरक पर्दैन, यो सधैँ प्रयोगकर्ताहरूको महत्त्वपूर्ण भागले चाहेको कुराको विपरीत हुनेछ, वा कम्तिमा के सुनिन्छ। यसरी नै चल्छ। र यदि नतिजा उत्पादनले प्रयोगकर्ताहरूको अपेक्षाहरू पूरा गर्दैन भने, यो सफल हुन सक्दैन। तर बाटो कहाँ पुग्छ ? एप्पल वाच वा ग्यालेक्सी वाच प्रतिलिपि गर्दै? पक्कै पनि होइन, र यसैले तपाईले यस सन्दर्भमा गुगललाई खुशी पार्नु पर्छ, चाहे तपाई एप्पल, सैमसंग, वा पूर्णतया अरू केहिको पक्षमा हुनुहुन्छ।

.