एप्पलले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको स्वास्थ्यको ख्याल राख्छ। एप्पल वाच यस सन्दर्भमा शीर्षमा छ। तिनीहरूले सबै सम्भावित मानहरू मापन गर्छन् र हामीलाई कहिले सार्ने सम्झाउँछन्। र यो सम्भवतः हाम्रा हातहरूलाई कम्पनीको बाह्य उपकरणहरूमा गैर-एर्गोनोमिक कार्यबाट आराम दिनको लागि हो, र iMac हेर्नबाट हाम्रो ग्रीवाको स्पाइनलाई राहत दिनु हो।
एप्पलको डिजाइन भाषा स्पष्ट छ। यो minimalistic र सुखद छ, तर अक्सर ergonomics को खर्च मा। चेक विकिपेडिया एर्गोनोमिक्स कार्य वातावरण र यसको कार्य परिस्थितिहरूमा मानव आवश्यकताहरूको अनुकूलनसँग सम्बन्धित क्षेत्रको रूपमा उत्पन्न भएको छ। यो मुख्यतया उपयुक्त आयामहरू, उपकरणहरूको डिजाइन, फर्निचर र काम गर्ने वातावरणमा र इष्टतम पहुँच दूरीमा तिनीहरूको व्यवस्था निर्धारण गर्ने बारे थियो। संसारमा, "मानव कारक" वा "मानव इन्जिनियरिङ्" जस्ता नामहरू पनि प्रयोग गरिन्छ।
आज, एर्गोनोमिक्स मानव जीव र वातावरण (केवल कार्य वातावरण मात्र होइन) को जटिल अन्तरक्रिया संग काम गर्ने एक व्यापक अन्तःविषय वैज्ञानिक क्षेत्र हो। तर तिनीहरूसँग सम्भवतः एप्पलमा कोही छैन जसले यस मुद्दालाई सम्बोधन गर्नेछ। नत्र किन हामीसँग यहाँ उत्पादनहरू हुन्छन् जसले प्रयोगकर्ता-अनुकूल हुनुको सट्टा तिनीहरूको डिजाइनको पालना गर्छ?
जादुई त्रि
अवश्य पनि, हामी मुख्य रूपमा म्याजिक किबोर्ड, म्याजिक ट्र्याकप्याड र म्याजिक माउस जस्ता बाह्य उपकरणहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। न त किबोर्ड न त ट्र्याकप्याड कुनै पनि तरिकाले स्थितिमा राख्न सकिन्छ, त्यसैले तपाईंले तिनीहरूसँग काम गर्नुपर्छ जसरी Apple ले डिजाइन गरेको थियो। त्यहाँ अन्य सबै किबोर्डहरूमा जस्तै हिङ्ग्ड खुट्टाहरू छैनन्, यद्यपि त्यहाँ पक्कै पनि यसको लागि ठाउँ हुनेछ। तर के कारणले यस्तो भयो भन्ने प्रश्न छ । डिजाइन, यी बाह्य उपकरणहरूसँग काम गर्ने व्यक्तिको दृष्टिकोणबाट, यदि स्ट्रोक एक सेन्टीमिटर पनि माथि थियो भने कुनै पनि हिसाबले पीडित हुनेछैन।
र त्यसपछि त्यहाँ जादुई माउस छ। हामी अहिले यो तथ्यको बारेमा कुरा गर्दैनौं कि तपाईले यसलाई चार्ज गर्दा काम गर्न सक्नुहुन्न (यद्यपि यो कार्य एर्गोनोमिक्सको प्रश्न हो)। यो सहायक यसको डिजाइनको अधीनमा छ सायद सबै कम्पनीका उत्पादनहरू। यो अत्यन्तै रमाइलो छ, तर लामो समय को लागी यो माउस संग काम गरेपछि, तपाईको नाडी मात्र दुख्छ, र यसैले तपाईको औंलाहरु पनि। यो किनभने यो "प्याबल" हेर्नको लागि राम्रो छ, तर काम गर्न भयानक छ।
iMac आफैमा एउटा अध्याय हो
किन iMac सँग समायोज्य स्ट्यान्ड छैन? जवाफ जति जटिल देखिन्छ जस्तो लाग्दैन। के यो एप्पल को केहि चाल हो? सायद छैन। सम्भवतः सबै कुरा उपकरणको डिजाइनको अधीनमा छ, चाहे हामी पुरानो पुस्ताको बारेमा कुरा गर्दैछौं वा हाल पुन: डिजाइन गरिएको 24" iMac। यो सन्तुलन र सानो आधारको बारेमा हो।
यो सबै-इन-वन उपकरणको सबैभन्दा ठूलो तौल यसको शरीरमा छ, अर्थात् डिस्प्ले। तर यसको आधार कति सानो छ र सबै भन्दा माथि, प्रकाश, त्यहाँ जोखिम हुनेछ कि यदि तपाईंले गुरुत्वाकर्षण केन्द्र बढाउनुभयो, अर्थात् यदि तपाईंले मनिटरलाई माथि राख्नुभयो र यसलाई अझ बढी झुकाउन चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले यसलाई टिप्नुहुनेछ। त्यसोभए किन एप्पलले उपकरणलाई समर्थन गर्न पर्याप्त वजन भएको ठूलो पर्याप्त आधार बनाउँदैन? प्रश्नको पहिलो भागको जवाफ हो: डिजाइन। अर्कोतर्फ, केवल: वजन। नयाँ iMac को तौल मात्र 4,46 किलोग्राम छ, र एप्पलले निश्चित रूपमा यसलाई यस्तो समाधानको साथ बढाउन चाहँदैन थियो कि तपाइँ "सुन्दर रूपमा" समाधान गर्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, कागजको बन्डल।
हो, पक्कै पनि हामी अहिले मजाक गर्दैछौं, तर iMac को उचाइ बढाउन वा घटाउने असम्भवलाई कसरी समाधान गर्ने? या त तपाइँ तपाइँको पाठेघरको मेरुदण्डलाई नष्ट गरिरहनु भएको छ किनकि तपाइँ सधैं तल हेरिरहनु भएको छ, वा तपाइँसँग एक आदर्श मुद्रा छैन किनभने तपाइँ तल बस्नु पर्छ, वा तपाइँ भर्खरै केहि राख्न को लागी पुग्नुहुनेछ। iMac तल। यस तरिकामा, यो सुखद डिजाइन धेरै ध्यान पाउँछ। यो राम्रो देखिन्छ, हो, तर सम्पूर्ण समाधानको एर्गोनोमिक्स मात्र फोहोर हो।
पवित्र सत्य, दुर्भाग्यवश...
सामान्यतया, फारमले धेरै भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण सामग्रीमा धेरै जित्छ - हेर्नुहोस्। र कारहरू दुवै बाहिर र अझ खराब भित्र, जहाँ उदाहरणका लागि। (मात्र होइन!) भेन्टिलेसन/ताताउने/जलवायु नियन्त्रण झन् बढी नरक बन्दै गइरहेको छ :(
"यी बाह्य उपकरणहरूसँग काम गर्ने व्यक्तिको दृष्टिकोणबाट डिजाइन कुनै पनि हिसाबले पीडित हुनेछैन"
म देख्दिन, हे, एप्पल मुख्यतया डिजाइनसँग सम्बन्धित छ (जस्तै यो लेखमा पनि लेखिएको छ), त्यसैले उसले सायद उत्पादनले कस्तो असर गर्छ भनेर सोचिरहेको थियो... त्यसैले मलाई थाहा छैन यो लेख्न सकिन्छ कि छैन यस्तै 😬 मानिसहरू फरक छन् र प्राय: राम्रो काम गर्ने चीज भन्दा राम्रो देखिने चीज किन्छन्। वा तपाईलाई के लाग्छ?
यो सत्य हो। विशेष गरी माउस साँच्चै पागल छ। र मसँग अर्को उदाहरण छ: गतिविधि घडीमा घण्टी बज्छ। कुनै पनि पुनरुत्थानको पूर्ण अनुपस्थिति भयानक छ। 3 महिना पछि, म आफैंले एक महिनाको लागि घडीहरू किन्न पूर्ण रूपमा बन्द गरें, यो वास्तवमा प्रति दिन आधा घण्टा व्यायाम पूरा गर्न सम्भव छैन।
व्यायामको रूपमा हिड्ने रेकर्ड गर्नुहोस् र दिनको आधा घण्टा सामान्य हिड्दा पूरा हुनेछ :-))
के दिनमा ३० मिनेटको गतिविधि हासिल गर्न गाह्रो र चुनौतीपूर्ण छ?
व्यक्तिगत रूपमा, मसँग लगभग औसत छ। पछिल्लो ५ वर्षदेखि दिनमा १९० मिनेट। म आज अलि ढिलो गरिरहेको छु र केवल 190 मिनेटको गतिविधि छ। थप रूपमा, लगभग 5 kCal र म लगभग 165 किमी हिँड्यौं।
चाँडै मसँग पूर्ण रूपमा बन्द सर्कलहरूको एकल अवरोध बिना 2500 दिनहरू हुनेछन्। कहिलेकाहीँ यो चुनौतीपूर्ण छ, तर कम्तिमा केहि हदसम्म कार्यात्मक खुट्टा भएका लगभग जो कोहीले दिनको 30 मिनेट गतिविधि गर्न सक्छन्।