Ondrej Holzman ठ्याक्कै अपेक्षित रूपमा - नयाँ एल्बम 25 ब्रिटिश गायक एडेल द्वारा एक विशाल हिट हो जुन आधुनिक संगीत युगमा लगभग अतुलनीय छ। पहिलो हप्तामा एडेल भन्दा धेरै एल्बमको प्रतिलिपि कसैले बेचेको छैन।
शुक्रबारको रिलीजको रूपमा, उच्च-प्रत्याशित एल्बमले संयुक्त राज्यमा 2,5 मिलियन प्रतिहरू बेचेको छ। 25 (पहिलो हप्ता ३० लाख सम्म पुग्न सक्छ), यसरी एडेलले NSYNC को अघिल्लो एल्बम रेकर्ड तोडिन् कुनै स्ट्रिंग संलग्न छैन 2000 देखि। त्यसबेला यसले केवल 2,4 मिलियन प्रतिहरू बेचेको थियो, तर यो एकदम फरक समय थियो।
सहस्राब्दीको पालोमा, संगीत उद्योग यसको व्यावसायिक शिखरमा थियो, र आज केटा ब्यान्ड NSYNC ले बेच्न सक्षम भएको थियो। थप रूपमा, उनीसँग थप प्रतिस्पर्धा पनि थियो, जुन आज एडेलले पूर्ण रूपमा कुचल्छ। 2015 को सबैभन्दा धेरै बिक्रि भएको एल्बम उद्देश्य जस्टिन बीबर, तर विरुद्ध 25 एडेल पछि यसको एक चौथाई मात्र बिक्री भएको छ।
1991 देखि, जब कम्पनी विस्तार मा बिक्री निगरानी गर्न थाले नीलसन, एडेलको नयाँ एल्बम एक हप्तामा संयुक्त राज्यमा २० लाख प्रतिहरू बेच्ने इतिहासमा दोस्रो मात्र हो। धेरैले अचम्मलाग्दो संख्याको पछाडि निर्णय हो कि भनेर अनुमान लगाए एल्बम 25 स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा उपलब्ध हुनेछैन.
कम्तिमा एडेलको दृष्टिकोणबाट, यो निश्चित रूपमा खराब निर्णय थिएन। Apple Music, Spotify वा अन्य कुनै पनि स्ट्रिमिङ सेवा प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरू अहिलेको लागि भाग्यमा छैनन्। एल्बम 25 तिनीहरूले किन्नै पर्छ, चाहे तिनीहरूले उक्त सेवाहरूको लागि तिर्छन् वा होइनन्।
जोन सीब्रुक को न्यु योर्कर जे भए पनि उसले अनुमान गर्छ, लामो समय मा स्ट्रिमिङ व्यवसाय को लागी यो चाल को अर्थ के हुन सक्छ। एडेलले ढिलो वा ढिलो स्ट्रिमिङका लागि आफ्ना नवीनतम हिटहरू रिलिज गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, तर अहिलेको लागि उनले प्रत्यक्ष बिक्रीको सबैभन्दा धेरै कमाइरहेकी छिन्, जसले उनको र प्रकाशकहरू र उत्पादकहरूको टोलीलाई थप पैसा कमाउँछ।
तर स्ट्रिमिङ व्यवसाय, जसलाई धेरैले आइट्यून्स (र अन्य खुद्रा विक्रेता) को भविष्य र उत्तराधिकारीको रूपमा हेर्छन्, एडेल वा टेलर स्विफ्ट जस्ता कलाकारहरूको सख्त आवश्यकता छ, जसले यस वर्ष आफ्नो नयाँ एल्बमलाई संगीत स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा निःशुल्क दिन अस्वीकार गरे। यदि Apple Music वा Spotify ले आफ्नो प्रिमियम सेवाहरूको साथमा लोभ राख्छ र त्यसपछि प्रयोगकर्ताहरूलाई वर्षको सबैभन्दा प्रत्याशित एल्बम प्रस्ताव गर्दैन भने, त्यो समस्या हो। उनीहरुको दोष होस् या नहोस् ।
यदि एडेलले उनको एल्बम जारी गरे 25 कम्तिमा सशुल्क स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि, यो धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रिमियम योजनाहरूमा स्विच गर्नको लागि ठूलो प्रोत्साहन हुन सक्छ। एडेल वा टेलर स्विफ्टमा पक्कै पनि त्यो शक्ति छ। "यस परिदृश्यमा, एडेलले एल्बम बिक्रीको लागि रेकर्ड प्राप्त नगर्न सक्छ, तर उनले स्ट्रिमिङ सदस्यहरूको संख्यामा उल्लेखनीय वृद्धि गर्नेछिन्, जसले धेरै कलाकारहरूलाई फाइदा पुर्याउँछ," सीब्रुक भन्छन्, जसले एडेलले मात्र जित्छ।
अगाडि बढ्दै, उनको निर्णय (र उसलाई पछ्याउने अन्य) ले, उदाहरणका लागि, Spotify को कम्तिमा नि: शुल्क, विज्ञापन-समर्थित संस्करण नष्ट गर्न सक्छ, जुन धेरै कलाकारहरू असहमत छन्।
म छक्क परेको पनि छैन, मलाई धेरै एल्बमहरू थाहा छैन जहाँ 11 वटा गीतहरू साँच्चै उत्कृष्ट छन्, र मलाई लाग्छ स्ट्रिमिङ सेवाहरू नयाँ वर्षको पहिलो क्वाटरमा उद्धारमा आउनेछन् :-)
यो एक साधारण मार्केटिङ चाल हो। एल्बम "सबैभन्दा धेरै प्रत्याशित" बन्छ किनभने यसलाई तुरुन्तै स्ट्रिम गर्न सकिँदैन र हरेक पत्रिका, एप्पलको बारेमा पनि, यसको बारेमा लेख्छ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि उसले आफैलाई हानि गरिरहेको छ। Apple ले मलाई Apple Music बाट स्ट्रिमको रूपमा, संगीतको लागि भुक्तान गर्न सिकायो, तर उही दक्षताका साथ, मैले तिनीहरूबाट नभएको कुनै पनि कुरा डाउनलोड गर्ने बारे कुनै पनि शंका खारेज गरें। ठिक छ, यदि मैले अवैध स्रोतहरूबाट एल्बम 25 डाउनलोड गरें भने, म पक्का छु कि म यसको स्ट्रिमिङ संस्करणमा फिर्ता जानेछैन (विशेष गरी जब म सामान्यतया flac खोज्छु) र जब iTunes मलाई संगठित तरिकामा दुबै छेउमा राख्न अनुमति दिन्छ। ...
त्यसैले, एडेलको कारणले, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले सायद फेरि सीडी प्लेयरहरू किन्नेछन् =D यो सञ्चालकले निर्णय गरेको जस्तै हो कि सबै कुरा मुख्य रूपमा अक्षर पत्राचारद्वारा हल गरिनेछ, रेखा र शाखाहरूमा होइन।। =D
"कसैले पनि पहिलो हप्तामा एडेल भन्दा धेरै एल्बमको प्रतिलिपि बेचेको छैन।
शुक्रबारको विमोचन भएदेखि, उच्च-प्रत्याशित एल्बम 2,5 ले संयुक्त राज्यमा 25 मिलियन प्रतिहरू बेचेको छ (यसले पहिलो हप्तामा XNUMX मिलियन हिट गर्न सक्छ)।"
मलाई थाहा छैन तपाईंले यो लिखित पाठ कसरी बुझ्नुभयो, तर तपाईंले सिमाईलहरू एकदम सही रूपमा प्रयोग गर्नुभयो! यदि अपरेटरले तपाईंलाई एउटा पत्र पठाउँछ भने, तपाईंले यसलाई सधैँ आफ्नो मेलबक्समा प्राप्त गर्नुहुनेछ! (पढ्नुहोस्: धेरैजसो मानिसहरूसँग अझै पनि उनीहरूको हाई-फाई वा पीसीमा घरमा सीडी ड्राइभ छ)।
त्यसोभए म सायद धेरैजसो मन पर्दैन, किनकि एप्पल उत्पादनहरूको प्रयोगकर्ताको रूपमा मसँग केवल संयन्त्र बिना एउटा उपकरण छ
तपाईले देख्नुहुन्छ, एप्पल उत्पादन प्रयोगकर्ताको रूपमा, मसँग सीडी ड्राइभ छ। र के तपाईंलाई थाहा छ कि विनाइल रेकर्डहरू अझै बेचिँदै छन्? र तिनीहरूको बिक्री बढ्दै छ?
मेरो एउटा आदर्श वाक्य छ: हरेक सिक्काका दुई पाटा हुन्छन्। एप्पलले भनेको कुनै पनि कुरा पवित्र छैन! तर म अझै पनि प्रयोग गर्छु। :O)
म आइट्यून्स मिलान र गुगल संगीतको लागि भुक्तान गर्छु त्यसैले मसँग अझै मेकानिक हुनुको कुनै कारण छैन।
निस्सन्देह, स्वाद विरुद्ध कुनै तर्क।
म पनि Spotify प्रयोग गर्छु र म तपाईंलाई 2015 मा "संग्रहालयमा मात्र" सीडी ड्राइभ छैन भनेर बुझाउन खोज्दै छु। किनभने यो मलाई लाग्थ्यो कि तपाइँ तपाइँको पहिलो पोष्टमा यो सोच्नुहुन्छ।