मार्टिन लेवे मंगल ग्रहमा स्वागत छ। स्थलीय ध्वनि प्रजननको बारेमा तपाईलाई थाहा भएको सबै कुरा यहाँ लागू हुँदैन। बोस साउन्डलिंक मिनीलाई भेट्नुहोस्।
तातो दलिया किनारबाट खाइन्छ, त्यसैले पहिले हामी अर्को लाउडस्पीकरको कल्पना गर्नेछौं, जसबाट हामी अगाडि बढ्न सक्छौं। 2007 मा, बोस इन्जिनियरहरूले बोस कम्प्यूटर संगीत मनिटर भनिने सानो स्पिकर सिर्जना गरे। कम टोनहरूमा अप्रत्याशित रूपमा बलियो ध्वनि स्पिकर क्याबिनेटको विशेष डिजाइनको लागि धन्यवाद प्राप्त भयो जसमा स्पिकरहरू अवस्थित छन्। हामीले किन हाम्रो गधामा बसेर मुख खोलेर हेरिरहनु पर्छ भन्ने बुझ्नको लागि, यसलाई सुरुदेखि नै लिनुहोस्।
विशाल। 1 - ध्वनिक सर्ट सर्किट। तपाईंले यसलाई स्मरणीय चलचित्रहरूमा देख्न सक्नुहुन्छ, यो कक्षाको माथिल्लो कुनामा स्पिकर प्वाल भएको काठको बोर्ड हो। आजकल, यो निर्माण अब प्रयोग गरिएको छैन। दायाँको तस्विरमा, XNUMX को दशकको टेस्ला उत्पादन।
ध्वनिक सर्ट सर्किट
त्यहाँ एक पटक ए नामका वक्ता बस्थे। उनी एक्लै थिए, उनीसँग सुरुमा आफ्नो लागि ध्वनि बोर्ड पनि थिएन, तर लामो खोजी पछि उनले फेला पारे, तथाकथित साउन्डिङ बोर्ड बी। हाइड्रोलिकको नियम लागू हुन्छ। हावाले दुवैको जीवन कष्टकर बनायो। तिनीहरू ध्वनिक दबाव E द्वारा रिसाए, जसले स्पिकर A को ध्वनि C लाई सर्ट-सर्किट गर्यो, ध्वनि C पनि ठीकसँग बाहिर निस्कन सकेन, र स्पिकर D को डायाफ्रामको पछाडिको दबाबले तुरुन्तै यसलाई बिगार्यो। रातो तीर E. स्पिकरले डायाफ्रामलाई सकेसम्म धेरै सार्न प्रयास गर्यो, तर त्यसपछि प्रयोगहरू मार्फत सरल रूपमा, उसले पत्ता लगायो कि यदि उसले धेरै ठूलो ध्वनि बोर्ड B प्राप्त गर्यो भने, उसले उसलाई लुट्ने ध्वनिक सर्ट सर्किटबाट छुटकारा पाउन प्रबन्ध गर्दछ। बास को। स्मृतिका लागि बनेका चलचित्रहरूमा हामीले तिनीहरूलाई विद्यालयको रेडियो, मिटरमा मिटर बोर्ड र बीचमा प्रधानाध्यापकको कार्यालयमा जोडिएको स्पिकरको रूपमा देख्यौं। ध्वनिक सर्ट सर्किटबाट छुटकारा पाउन, बाफल प्लेट आदर्श रूपमा असीम रूपमा ठूलो हुनुपर्छ।
विशाल। 2 - डेड एन्ड। A – स्पिकर, B – साउन्ड बक्स, ध्वनि बोर्ड जसमा स्पिकर फिक्स गरिएको छ, C – स्पिकर झिल्लीबाट सीधा विकिरण गरिएको ध्वनि, D – झिल्लीको विपरित पक्षबाट दबाब, E – दबाब मार्ग, जहाँ ध्वनि C र D सर्ट सर्किट छन्।
लाउडस्पीकर क्याबिनेटहरू
त्यसपछि यो बोर्ड को आकार संग प्रयोग गर्न समय थियो। तिनीहरूले बोर्ड झुकाउने प्रयास गरे, उदाहरणका लागि ध्वनिक सर्ट सर्किट E कुनाको वरिपरि जाँदैन। हामीले दोस्रो तस्विरमा देख्न सक्छौं कि यसले पनि मद्दत गरेन। तर त्यसपछि आयो। संगीत प्रजनन को इतिहास मा सबै भन्दा ठूलो घटना।
विशाल। 3 - बन्द क्याबिनेट। कम वा कम सबै अडियोफाइल स्पिकरहरू बन्द छन्, सम्भवतः केवल रेकर्डिङ स्टुडियोहरूमा बास रिफ्लेक्स स्पिकरहरू पूर्वावलोकन मनिटरहरूको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। A - हाम्रो लाउडस्पीकर, B - हर्मेटिकली सील गरिएको क्याबिनेटमा जोडिएको बाफल, D - स्पिकर झिल्लीको विपरित पक्षबाट ध्वनिक दबाब क्याबिनेट भित्र रहन्छ र बाहिर प्रतिबिम्बित हुनु हुँदैन, त्यसैले गुणस्तरीय लाउडस्पीकरहरू धेरै भारी हुन्छन् र ठूलो सामग्रीबाट बनेका हुन्छन्।
बन्द स्पिकर क्याबिनेट
यसले काम गर्यो! ध्वनिक छोटो गायब भएको छ। सबैले राहतको सास फेरे, अनन्त प्लेट B को छेउमा जोडेर र बन्द बक्स बनाएर सबैभन्दा ठूलो शत्रुबाट छुटकारा पाए, B भनिने बाफल छोडे, जसमा हाम्रो स्पिकर ए को लागि प्वाल थियो। हाम्रो वक्ताले फेरि प्रयास गरे। , कुण्डललाई पागल जस्तै दोहोर्याउँदै, र पत्ता लगायो कि ठूलो क्याबिनेटमा, यसले आफैलाई त्यति धेरै मेहनत गर्नु पर्दैन, किनकि क्याबिनेटमा नै विकसित हुने दबाब ठूलो ठाउँमा पातलो हुन्छ र त्यति बलियो हुँदैन। त्यसोभए स्पिकर क्याबिनेटहरू ठूला र ठूला हुन थाले, जसरी तिनीहरू भित्र गएका स्पिकरहरू। लगभग 50 वाटको सभ्य ध्वनि, तथापि, 100 लिटर हावाको भोल्युम भएको क्याबिनेट चाहिन्छ - जुन क्लासिक राउन्ड डस्टबिनको मात्रा हो। र बरु थप। तुलनाको लागि, B&W A7 मा 100 वाटको पावर र मात्र पन्ध्र लिटरको मात्रा छ। अर्कोतर्फ, एक मिलियन चेक क्राउनको लागि मूल नॉटिलस बन्द स्पिकर क्याबिनेट हो। हालको उच्च-अन्त वर्गका सबै स्पिकर क्याबिनेटहरू बन्द स्पिकर क्याबिनेटहरू हुन्। यी प्रायः गुणस्तरको काठबाट बनेका फर्निचरका ठूला टुक्राहरू हुन्। तर एक सय वा बढी लिटरको क्षमता भएको स्पिकर क्याबिनेटले प्राय: आधा कोठा ओगटेको थियो, र कसैले पनि इन्फ्लेटेबल घरहरू आविष्कार गरेको थिएन। हाम्रो पुरानो शत्रु, ध्वनि दबाव ई प्रयोग गर्ने बारे कसरी?
विशाल। 4 - बास रिफ्लेक्स घेरा। हाम्रो स्पिकरको डायाफ्राम सानो हुन सक्छ किनभने साँघुरो K घाँटीबाट आएको आवाजले डायाफ्रामको धेरै ठूलो क्षेत्रको नक्कल गर्छ, त्यसैले F ध्वनि सबै हाईस र मिडहरूबाट हटाइन्छ र हामीले बासमा गुनगुनाहट र रम्बल मात्र सुन्छौं। यदि तपाईंले कहिल्यै स्पिकर प्रणालीमा प्वाल भएको देख्नुभयो भने, यो बास रिफ्लेक्स हो, यद्यपि तपाईंले बास रिफ्लेक्स होल के खेलिरहेको छ भनेर बुझ्न सक्नुहुन्न, तर तपाईंले आफ्नो औंलाहरूले हावा महसुस गर्न सक्नुहुन्छ। जब तपाइँ आफ्नो हत्केलाले बास रिफ्लेक्सको उद्घाटनलाई कभर गर्नुहुन्छ, बूमिङ बास गायब हुन्छ। उदाहरणका लागि, B&W A5 वा A7 मा प्रयास गर्नुहोस्। तर केवल एक क्षणको लागि, बास रिफ्लेक्समा हावाको आन्दोलन प्रायः निर्मित एम्पलीफायरलाई चिसो गर्न प्रयोग गरिन्छ ताकि तपाइँ यसलाई अधिक तताउनुहुन्न।
बास रिफ्लेक्स घेरा
यदि हामीले बन्द स्पिकर क्याबिनेटमा अर्को प्वाल बनायौं भने, यसले के गर्छ? ध्वनिक सर्ट सर्किट, त्यसैले पहिलो नजर मा एक मृत अन्त। तर के यदि सर्ट सर्किट को बाटो केहि द्वारा लामो थियो? उदाहरणका लागि, क्याबिनेट भित्र विभाजन वा पछि प्लास्टिक पाइप? र हेर र हेर, स्पिकरको छेउमा रहेको प्वालमा रहेको विभिन्न लम्बाइ के-ट्यूबले बासमा विभिन्न फ्रिक्वेन्सीहरूलाई जोड दिन सक्छ, लम्बाइको आधारमा, F अक्षरले चिन्ह लगाइएको जोर बासलाई। त्यसैले जब स्पिकर क्याबिनेट सानो बनाइन्छ र एक बास रिफ्लेक्स ट्यूब थपिएको छ, यो धेरै ठूलो बन्द क्याबिनेट जस्तो देखिन्छ। यसरी संगीत पुनरुत्पादनको नयाँ युग सुरु भयो। आयाम अनुसन्धान। बोस, हरमन/कार्डन, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins र अरूले संकुचित स्पिकर क्याबिनेटहरूमा अगाडिको लाइनमा पालो लिए। त्यही क्रममा अर्को क्रान्ति सुरु भयो । त्यतिन्जेल, स्पिकर क्याबिनेटहरू काठको मात्र बनाइएका थिए। लघुकरण, कम्प्युटर, र विकासकर्ताहरूको धैर्यताका लागि धन्यवाद, प्लास्टिक जस्ता नयाँ सामग्रीहरू प्रयोग गर्न थाले। एक बन्द प्लास्टिक केस तपाईंले आफ्नो स्पिकर गर्न सक्ने सबैभन्दा खराब कुरा हो। तर बास-रिफ्लेक्स होलको लागि धन्यवाद, प्लास्टिकहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ, स्पिकर प्रणालीहरू सस्तो, साना र समयसँगै साधारण काठ (बन्द र बास-रिफ्लेक्स) स्पिकर प्रणालीहरूको ध्वनि स्तरमा पुगे।
बास स्पिकर
बासलाई राम्रो बनाउनको लागि, हाम्रो A स्पिकरलाई भारी डायाफ्राम, बलियो कुण्डल (त्यसैले यसले धेरै तौल उठाउँदा जल्दैन), बलियो चुम्बक र बलियो एम्प्लीफायर दिनु आवश्यक छ। बासमा आवाज स्पिकर डायाफ्राम को आकार मा निर्भर गर्दछ। स्पिकर डायाफ्राम जति ठुलो हुन्छ र स्पिकर विस्थापन जति ठूलो हुन्छ, हामीले संगीतमा कम टोनहरू, बास, सामान्यतया 40 देखि 200 हर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीमा आवाज निकाल्ने प्रयास गरिरहेका कोठामा दबाव परिवर्तन हुन्छ। त्यसकारण हामीलाई खेलकुद हलमा कन्सर्टको लागि दर्जनौं स्पिकर बक्सहरू चाहिन्छ, यो प्रदर्शनको बारेमा धेरै होइन, तर ठूलो दूरीमा पुग्ने दबाबको बारेमा हो। तपाईंले यसलाई बाहिर निकाल्दा इयरफोनले बास गुमाउँछ। साना स्पिकरहरूले एक वा दुई मिटर बास बजाउँछन्, तर हामी अर्को कोठामा बास सुन्न सक्दैनौं, केवल मिड र ट्रेबल। एक स्पिकर प्रणाली जसले पियानो बजाउँछ जबकि सम्पूर्ण ध्वनि स्पेक्ट्रम अर्को कोठामा पनि सुन्न सकिन्छ निर्माणको गुणस्तरको संयोजनमा पर्याप्त प्रदर्शनको संकेत हो।
विशाल। 5 - रेडिएटर। A - बास खेल्ने स्पिकर, मध्य र उच्च, अर्थात् यसले ब्रोडब्यान्ड ध्वनि C उत्सर्जन गर्दछ; ई - रेडिएटर G को झिल्लीमा थिच्ने ध्वनिक दबाव; F - रेडिएटर द्वारा उत्सर्जित न्यूनतम फ्रिक्वेन्सीहरूमा मात्र ध्वनि; D - बन्द क्याबिनेट भित्र ध्वनि। दायाँमा Onyx स्पिकरको पछाडिको विवरण छ, कम्पनीको लोगोको साथ धातु केन्द्र रेडिएटरको वजन हो, यसको वरिपरिको अवसाद झिल्ली हो, लगभग क्लासिक बास स्पिकरहरूमा जस्तै, केवल बलियो। यस डायाफ्राममा, स्पिकर डायाफ्राम कसरी चलिरहेको छ भन्ने आधारमा वजन भित्र र बाहिर दोहोर्याउँछ।
रेडिएटर
यहाँ मंगल ग्रहमा, हामी रेडिएटरलाई झिल्लीसँग जोडिएको तौल भन्छौं जुन स्पिकर झिल्लीको टाढाको छेउमा हावा धकेल्ने बित्तिकै दोलन हुन्छ। यो के को लागि हो? एक रेडिएटर बन्द प्लास्टिक स्पिकर क्याबिनेट भित्र ध्वनि दबाब नियन्त्रण गर्न अर्को तरिका हो। हो, म आफैंलाई विरोध गर्छु, प्लास्टिकको बन्द बक्स सबैभन्दा खराब हो, तर सावधान रहनुहोस्, रेडिएटर प्रयोग गर्दा सन्दर्भ पूर्ण रूपमा परिवर्तन हुन्छ। तस्विरलाई फेरि हेर्नुहोस्। लाउडस्पीकर A ले हामीलाई C ध्वनि बजाउँछ, र बन्द ठाउँ D भित्र, दबाब E सिर्जना हुन्छ, जसले हामीलाई क्याबिनेटको पर्खालहरूमा धकेल्छ। तौल डायाफ्रामसँग जोडिएको तथ्यको कारणले गर्दा, दबाबले त्यहाँबाट भाग्न खोज्छ र डायाफ्रामलाई सार्छ। डायाफ्राममा रहेको तौलले विशेष बास स्पिकरको भारी डायाफ्रामलाई नक्कल गर्छ, जसले बासलाई धेरै ठूला र भारी स्पिकरहरूबाट आएको जस्तो बनाउँछ। वक्ताको आकारको भ्रम यति तीव्र छ कि विश्वास गर्न गाह्रो छ। यसरी H/K बाट Jambox वा Nova र Onyx ले काम गर्छ, तपाईंले SONY बाट नयाँ मोडेलहरूमा समान सिद्धान्त फेला पार्न सक्नुहुन्छ। मसँग यो प्रमाणित छैन, तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले यसलाई बोसमा सुरु गरे, अरूले भर्खर प्रयोग गरे। स्पष्ट रूपमा, स्पिकर क्याबिनेटमा रेडिएटरको प्लेसमेन्ट यहाँ धेरै महत्त्वपूर्ण छ। त्यसकारण Jambox उच्च भोल्युममा बढ्छ।
विशाल। 6 - दुई रेडिएटरहरू एक अर्काको सामना गर्दै। रातो तीरहरू E1 र E2 ध्वनिक दबाव हुन् जसले दुई रेडिएटरहरूलाई सार्दछ, जसले यसरी एकअर्काको विरुद्धमा धकेल्छ। तपाईंले दायाँमा देख्न सक्नुहुन्छ कि बोस कम्प्युटर संगीत मनिटरहरू साना छन्। टाढाको दायाँमा एक विवरण हो जुन वास्तवमा स्पिकर क्याबिनेट मार्फत छेउबाट देख्न सकिन्छ। तपाईंले प्वालको माध्यमबाट रेडिएटरको टुक्रा देख्न सक्नुहुन्छ।
दुई रेडिएटरहरू एक अर्काको सामना गर्दै
जब तपाइँ यी मध्ये दुई रेडिएटरहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ, निम्न हुन्छ: तपाइँले कम टोनहरू उत्सर्जन गर्ने क्षेत्रलाई नाटकीय रूपमा बढाउनुहुन्छ। एक पल गणना गरौं। यदि स्पिकरको क्षेत्रफल 1 छ भने, त्यसपछि एउटा रेडिएटर लगभग 2,5 गुणा हुन्छ, त्यसैले दुई रेडिएटरहरूसँग बास प्रजननको लागि परिणाम क्षेत्र लगभग 5 + 1 (दुई रेडिएटर + स्पिकर) हुनेछ। यो काम गर्नको लागि, हामीले एक धेरै ठूलो विस्थापन स्पिकर A प्रयोग गर्न आवश्यक छ (यो बनाउन धेरै गाह्रो छ), जसले बन्द स्पिकर क्याबिनेट भित्र पर्याप्त दबाब सिर्जना गर्न सक्छ (प्राविधिक रूपमा, यो प्लास्टिकको बक्स हो) दुबै रेडिएटरहरू G1 र पर्याप्त कम्पन गर्न। G2। र त्यहाँ दुई किन छन्? यदि तपाईंले एउटा मात्र प्रयोग गर्नुभयो भने, रेडिएटरले सम्पूर्ण प्लास्टिकको केसलाई यसको तौलले सफा गर्नेछ, र त्यो होइन। तर जब तपाईंसँग प्रयोग गर्न केही वर्षहरू छन् (होइन, बोसका सज्जनहरू), तपाईंले देख्नुहुनेछ कि दुबै रेडिएटरहरू एकअर्काबाट सटीक दूरीमा राख्नु राम्रो हुन्छ, जस्तो कि तपाईंले चित्र #6 मा देख्न सक्नुहुन्छ थ्रु-होल बाफल्सले स्पिकरको मूल आकारको लगभग पाँच गुणामा क्याबिनेट बाहिर स्पिकरबाट दबाब स्थानान्तरण गर्दछ। निस्सन्देह, यो केवल एक भ्रम हो, तर एक उत्तम।
कान्छो भाइ
हो, बोस कम्प्यूटर म्युजिक मोनिटरमा दुईवटा रेडिएटरहरू प्रयोग गरिन्छ, र उही प्रविधि, अवश्य पनि सुधारिएको, कान्छो र सानो भाइ, बोस साउन्डलिङ्क मिनीलाई दिइएको छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई अझै पनि साउन्डटच मोडेलहरूमा रुचि थियो, जसमा दुई रेडिएटरहरू र 6 प्रोग्रामेबल बटनहरू छन्। एउटामा, म काम गर्नको लागि ब्याकड्रपको रूपमा ज्याज लगाउनेछु, दोस्रोमा आराम गर्नका लागि केही धातु र तेस्रोमा आगन्तुकहरूका लागि। यसको बारेमा सोच्न आउनुहोस्, मलाई बटन विचार अधिक र अधिक मनपर्छ ...
बोस साउन्डलिंक मिनीको डिजाइन बोस कम्प्युटर म्युजिक मनिटरमा आधारित छ। ध्यान दिनुहोस् कि रेडिएटरहरूसँग लाउडस्पीकरहरू यी साना आकारहरूमा मात्र बनाइएका छन्, मलाई लाग्छ कि यो ठूलो संस्करणमा डिजाइनमा केही डिजाइन समस्या हुनेछ। अब कता जान्छ भन्ने सोचमा छु । यो ठूलो हुनेछ?
फरक सुने
जब तपाइँ बीट्स पिल सुन्नुहुन्छ, यसको 4 साना स्पिकरहरूले धेरै सभ्य बास बजाउँछन्, तर केवल एक मिटरको लागि, त्यसपछि कम टोनहरू गायब हुन्छन्। JBL Flip 2 ले बास रिफ्लेक्स प्रयोग गर्दछ जसले बासलाई राम्रोसँग जोड दिन्छ, दुई देखि तीन मिटरमा पनि बास राम्रोसँग सुन्न सकिन्छ। Bose SoundLink mini को साथ, तपाईंले 5 मिटरको दूरीमा पनि फरक र स्पष्ट बास सुन्न सक्नुहुन्छ। ध्यान दिनुहोस्, म तपाईंलाई सम्झाउँछु कि सबै तीन उल्लेख गरिएका उत्पादनहरू तपाईंको जेबमा फिट छन्, तिनीहरू साँच्चै साना छन्, तर कम टोनहरूको प्रजननमा भिन्नता ठूलो छ। दुई ध्वनि रेडिएटरहरू र यस्तो भिन्नता। कसले भन्यो होला ?
र अर्को कुरा
एक डिजिटल ध्वनि प्रोसेसर आवश्यक छ। जब हामी तुलनात्मक रूपमा कडा झिल्लीमा रेडिएटर दोलन गर्न चाहन्छौं, कम भोल्युममा स्पिकरलाई रेडिएटरहरू दोलन गर्न पर्याप्त दबाब हुँदैन, त्यसैले, भोल्युम बढेको बेला, बासको लागि भोल्युम खुराक परिवर्तन गरिनु पर्छ ताकि यो प्राकृतिक सुनिन्छ। शान्त प्रजननको समयमा वा उच्चतम मात्रामा सुन्दा। दोस्रो कुरा यो हो कि, रेडिएटरहरूलाई धन्यवाद, हामी हल्का डायाफ्राम र ठूलो विस्थापनको साथ स्पिकर प्रयोग गर्न सक्छौं, जसले सम्पूर्ण फ्रिक्वेन्सी दायरा राम्रोसँग प्ले गर्न प्रबन्ध गर्दछ। यसको मतलब यो हो कि एकल स्पिकरले ध्वनिक रेडिएटरहरू विस्फोट गर्दा एकै समयमा टिंकलिंग हाई, सोनोरस र स्पष्ट मिडहरू बजाउँछ। यदि हामी सबैभन्दा कमजोर बिन्दु, प्लास्टिक बक्स हटाउन चाहन्छौं भने, हामी एल्युमिनियम कास्टिङ प्रयोग गर्नेछौं। र बोसको विकास विभागका इन्जिनियरहरूले ठीक त्यस्तै गरे। तिनीहरूले संगीतको सही प्रजननको विरुद्धमा सबै आज्ञाहरू तोडे, विदेशी प्रक्रियाहरू प्रयोग गरे, र म, भालुको सट्टा, उनीहरूलाई लेखकहरूले योग्यको गहिरो सम्मान दिन मेरो पीठ झुकाउँछु।
छोटकरीमा, बोस साउन्डलिंक मिनी बिल्ट-इन ब्याट्री भएको सबैभन्दा ठूलो वायरलेस स्पिकर हो जुन तपाईंले पाँच हजारमा किन्न सक्नुहुन्छ।
निष्कर्ष
जवाफको लागि: होइन, म अझै सिक्वेलको योजना गरिरहेको छैन। कसैले यो मंगल ग्रहको घरपालुवा जनावरलाई ट्रम्प नगरेसम्म घरको बारेमा लेख्नको लागि केहि छैन। तपाइँको ध्यान को लागी र छलफल मा योगदान को लागी धेरै धेरै धन्यवाद, म कुनै पनि अशुद्धता को लागी माफी चाहन्छु, चाखलाग्दो उत्पादनहरु मा सुझाव को लागी धन्यवाद, यदि तिनीहरू वरिपरि आउँछन् भने, म निश्चित रूपमा तिनीहरूलाई छुनेछु र जब त्यहाँ धेरै छन्, म समाप्त गर्ने प्रयास गर्नेछु। हालको मोडेलहरूको बारेमा अन्य भागहरू। र अब आफ्नो पैसा एक उचित रोलमा प्याक गर्नुहोस् र आफ्नो AirPlay पाल्तु जनावर छनोट गर्न स्टोरमा दौडनुहोस्।
हामीले यी बैठक कोठा अडियो सामानहरू एक-एक गरेर छलफल गर्यौं:
[सम्बन्धित पोस्टहरू]
उत्कृष्ट श्रृंखला, धन्यवाद। म सुरुमा Libratone बाट केहि प्राप्त गर्न चाहन्थें, तर समीक्षाहरू पढेपछि, B&W A7 जित्छ। यो लाजमर्दो कुरा हो कि सुन्दर B&O A8 र A9 पुन: परिकल्पना गरिएका मध्ये मनोनीत भएनन्।
मसँग व्यक्तिगत रूपमा एक B&W A7 र एक MM1 छ र म केवल सिफारिस गर्न सक्छु... किन्न नहिचकिचाउनुहोस् :) यद्यपि मसँग A7 को साथ केही घन्टाको स्नायु थियो, अहिले सबै ठीक छ...
यो एक वास्तविक शर्मको कुरा हो कि AirPlay Bang र Olufsen समीक्षामा समावेश गरिएको छैन, यद्यपि यो धेरै पटक ब्रान्डको रूपमा उल्लेख गरिएको छ।
म Bang & Olufsen लाई चिन्छु, म 1996 देखि आफैं तिनीहरूलाई पछ्याउँदै छु, तर दुर्भाग्यवश हालको उत्पादनबाट मैले मेरो हातमा केही पाइन। तर म B&O का उत्पादनहरू ब्रान्डका फ्यानहरूका लागि उत्पादनहरूका रूपमा बुझ्छु, उनीहरूलाई चिन्नेहरूले उनीहरूसँग घरमा केही लाखको अडियो सेट छ र उनीहरूले कुटीर वा अफिसमा पनि त्यस्तै ध्वनि गुणस्तर किन्न सक्छन् भन्ने कुराको कदर गर्नेछन्। A8 र A9 लाई धन्यवाद। तर एक हजार क्राउनको लागि लाउडस्पीकर प्रणालीबाट आवाजको प्रयोग गर्नेहरूले तीस हजारबाट सुरु हुने भाइको गुणस्तरको कदर गर्दैनन्।
बरु, म यो देखाउन चाहन्छु कि प्रख्यात ब्रान्डहरूबाट नयाँ AirPlay बजारमा प्लास्टिक मोल्डिङहरू भन्दा बढी मूल्यमा होइन, तर दशकौंदेखि उच्च-स्तरीय ध्वनिको विकासमा आफूलाई समर्पित गर्ने मानिसहरूबाट अप्ठ्यारो हाई-टेक हो।
मेरो विचारमा, यहाँ सबै भन्दा राम्रो श्रृंखला मध्ये एक। लेखक प्रशंसाको हकदार छन्, उहाँले निश्चित रूपमा मलाई केही मुद्दाहरू स्पष्ट गर्न मद्दत गर्नुभयो। श्री बोस एक लाजमर्दो कुरा हो, उहाँले आफ्नो जीवन गुणस्तरमा समर्पित गर्नुभयो र उत्पादनहरूमा उहाँको विरासत देख्न सकिन्छ। यसको हेडफोनहरू उड्डयनमा अतुलनीय छन् ...
एक बिल्कुल अद्भुत श्रृंखला को लागी धन्यवाद।
श्रृंखला को लागी धन्यवाद, उत्तम! मैले अन्तिम एपिसोडको लागि पर्खिन सकिन। मैले मेरो घरको लागि Zeppelin किनेको छु र अब म सिट्टी बजाउँदै छु, मलाई छिमेकीहरूसँग समस्या हुन थालेको छ :-)। खैर, किन Zeppelin पछाडि दुई "प्वाल" छ? के ती दुबै चकित रूपमा काम गर्छन्? म एक पूर्ण सामान्य मान्छे हुँ ...
Zeppelin को पछाडि दुई बास रिफ्लेक्स प्वालहरू छन्। साउन्ड बक्स मूल रूपमा स्पिकरको लागि प्वालको साथ अगाडिको प्लेट हो, जुन मूल रूपमा काठको क्याबिनेटमा स्थापित गरिएको थियो, तर आजको गोलाकार आकारको युगमा, भिन्नता पहिले नै मेटिएको छ।
म छिमेकीहरूसँग समस्याहरू बुझ्छु, आवाज सुन्नको लागि आनन्द छ, तर यो ठूलो स्वरमा राम्रो सुनिन्छ :-)
म लेखकको प्रशंसा गर्न सामेल हुन्छु - एक साँच्चै उत्कृष्ट श्रृंखला।
बोस उत्पादनहरु को बारे मा एक प्रश्न। म साउन्ड टच मोडेलहरू (जुन तपाईंले उल्लेख गर्नुहुन्छ) र सस्तो साउन्डलिंक एयर डिजिटल संगीत प्रणाली बीचको निर्णय गर्दैछु। मलाई यति धेरै पोर्टेबिलिटी चाहिँदैन र दुबै मोडेलहरूमा BT मा AirPlay को फाइदा छ। के यी दुबै शृङ्खलाहरूमा SoundLink Mini जस्तै समान रेडिएटरहरू छन्? के तिनीहरू समान रूपमा राम्रो खेल्छन्? श्रृंखला को लागी पुन: धन्यवाद।
व्यक्तिगत रूपमा, म केवल वाइफाइ वा इथरनेट कनेक्टरको साथ अझ राम्रो मोडेलहरू खोज्छु, त्यसपछि म तिर्न इच्छुक मूल्य राख्छु र यदि तपाईंले प्रस्ताव हेर्नुभयो भने, तपाईंसँग दुई वा तीन बाँकी हुनेछ, जहाँ तपाईं पहिले नै सक्नुहुन्छ। आकार वा मूल्य द्वारा चयन गर्नुहोस्।
अब तपाईलाई थाहा छ कि तपाई के चाहनुहुन्छ, म स्टोरमा जाने र केहि सल्लाह लिन सिफारिस गर्दछु, विक्रेतासँग हामी प्रयोगकर्ताहरू भन्दा राम्रो सिंहावलोकन छ, त्यसैले म तिनीहरूको जानकारीमा भर पर्नेछु। मलाई व्यक्तिगत रूपमा प्रोग्रामेबल बटनहरूको साथ अधिक महँगो संस्करण मनपर्छ, बोस वेबसाइटमा भिडियोहरू हेर्नुहोस्। SoundLink क्लासिक AirPlay हो, तर SoundTouch ले अतिरिक्त कार्यक्षमता (इन्टरनेट रेडियो, प्लेलिस्ट, आदि) थप्छ।
मलाई थाहा छैन तिनीहरूसँग रेडिएटरहरू छन् कि छैनन्, तर मलाई एउटा भिडियो याद छ जसमा मैले तिनीहरूलाई देखेको छु, तर मलाई शंका छ कि यो पोर्टेबल हो, तर तिनीहरूले पक्कै पनि यसलाई प्रयोग गर्दैनन्, जस्तो कि मैले लेखेँ, रेडिएटरहरू मात्र सानामा प्रयोग गरिन्छ। आकारहरू। पसलमा सोध्नुहोस्, यी खेलौनाहरू अनलाइन किन्नु राम्रो विकल्प होइन।
म मद्दत गर्न सक्दिन तर B&O ब्रान्ड, विशेष गरी Beolit बारे के सोध्न सक्छु? वा A8
अन्यथा, एक धेरै राम्रो पढाइ, मुख्य रूपमा उपयोगी।
म B&O लाई अपमान गर्न चाहन्न, तिनीहरू शीर्ष वक्ता हुन्, तर हामी के कुरा गर्दैछौं। यो अविश्वसनीय उच्च मूल्यहरु संग एक snobbery छ। तुलनात्मक रूपमा, Bose, B&W र अन्य धेरै कम मूल्यमा फेला पार्न सकिन्छ ;-)
मैले धेरै पहिले क्रिसमसको लागि साउन्डलिंक मिनी "अर्डर" गरें (मित्रको सिफारिसमा आधारित)। खुसी लाग्यो मैले बिगारेको छैन :)
साथै धन्यवाद थप्दै! उत्कृष्ट श्रृंखला। र मलाई आशा छ कि भविष्यमा हामी निरन्तरता देख्नेछौं, उदाहरणका लागि, डेस्कटप म्याकका लागि स्पिकरहरूको रूपमा;-)
डेस्कटप स्टेरियो स्पिकर प्रणालीहरूको माइक्रो श्रृंखला:
1. उत्कृष्ट ध्वनिको साथ सबैभन्दा सस्तो बोस कम्प्यानियन 2. तीन हजार भन्दा कमको लागि, यो बजारबाट पुराना प्लास्टिक स्पिकरहरूको लागि स्पष्ट प्रतिस्थापन हो। मैले समान मूल्यमा राम्रो ध्वनि फेला पार्न सकिन। धेरै महँगो भाइ बोस कम्प्यानियन 20 हो, मैले यो सुनेको छैन, तर म विश्वास गर्छु कि यो बोसबाट धेरै राम्रो सुनिन्छ र एक अलग केबल मार्फत नियन्त्रित हुने फाइदा पनि छ, जसरी हामी बानी परेका छौं। साथी ३ र ५।
2. बोस कम्प्यूटर संगीत मनिटर, मैले सायद तिनीहरूको बारेमा यहाँ कतै लेखेको छु :-)
3. सबैभन्दा महँगो र सम्भवतः सबै भन्दा राम्रो ध्वनि B&W बाट MM1 हो। लगभग एक हप्ताको लागि मैले यसलाई मेरो स्टुडियो केटीहरू जस्तै खेल्ने तथ्यसँग तुलना गरें, त्यसैले म यसलाई सिफारिस गर्न सक्छु।
4. Harman/Kardon Nova लगभग दुई महिनादेखि बजारमा आएको छ, प्रदर्शन र ध्वनि खरीद मूल्यको लगभग आठ हजार क्राउनसँग मेल खान्छ। केहि BT मार्फत AirPlay लाई समर्थन गर्दछ, अन्य वायरलेस मोडेलहरू महँगो स्टुडियो मनिटरहरू बीच फेला पार्न सकिन्छ।
5. क्लासिक स्टुडियो डेस्कटप नियर फिल्ड मोनिटरहरू, तिनीहरूको बेफाइदा भनेको तपाईंलाई मिक्सर चाहिन्छ, किनभने स्टुडियो मनिटरहरूमा कुनै नियन्त्रणहरू छैनन्, सबै कुरा मिक्सरद्वारा नियन्त्रण गरिन्छ। यी लाउडस्पीकरहरू औसत प्रयोगकर्ताको लागि कुनै कामको छैनन्, उसले तिनीहरूलाई प्रयोग गर्दैन, र यसबाहेक, तिनीहरूसँग बैठक कोठाको डिजाइन छैन। यो साँच्चै घरमा स्टुडियो रेकर्डिङको लागि अभिप्रेरित एक वर्ग हो, योसँग कुनै सरोकार छैन।
बेल र यो सकियो।
पहिलो चार मोडेलहरू, आरामदायी संगीत प्लेब्याकको अतिरिक्त, एक सुधारिएको स्टुडियोमा संगीत सम्पादनको लागि पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि होटेलमा। पाँचौं समूह - स्टुडियो मनिटरहरू, काम गर्ने व्यक्तिहरूका लागि अडियो मनिटरहरू हुन्, र तिनीहरू अझै पनि तिनीहरूको अडियो आपूर्तिकर्ताबाट सिफारिस गरिएका केही चीजहरू पाउँछन् ताकि यसले अन्य उपकरणहरूसँग सञ्चार गर्न सक्छ। मलाई त्यहाँका ब्रान्डहरू पनि थाहा छैन, त्यहाँ तिनीहरूमध्ये धेरै छन् र तिनीहरूलाई तुलना गर्नु कुनै अर्थ छैन, किनकि तिनीहरू सबैले कम वा कम उस्तै खेल्नुपर्छ, केवल फरक प्रदर्शन र फरक ग्याजेटहरूको साथ फरक पैसाको लागि।
के यो पर्याप्त छ? :-)
राम्रो, तपाईंले पक्कै मलाई यो स्पष्ट गर्नुभयो! धेरै छिटो तर व्यावहारिक रूपमा लघु श्रृंखलाहरूको लागि धन्यवाद! :-)
SoundLink mini ले क्लासिक SoundLink सँग कसरी तुलना गर्छ? मेरो लागि, SoundLink धेरै दृश्यात्मक रूपमा आकर्षक छ, तर सुन्दा म थोरै निराश भएँ।
क्रमशः SoundLink मोबाइल स्पिकर II विरुद्ध
साउड लिंक मिनीसँग धेरै ठूलो बास छ र यसले शाब्दिक रूपमा तपाईलाई छक्क पार्छ कि यसले कसरी आफ्नो ठूलो भाइलाई पछाडि छोड्छ।
श्री लेवे, उत्कृष्ट लिखित शृङ्खलाका लागि धेरै धेरै धन्यवाद (र मेरो मतलब म मात्र होइन)। मलाई संगीत मन पर्छ र मलाई गुणस्तरीय सुन्न मनपर्छ, तर म एक उपभोग गर्ने प्रयोगकर्ता हुँ र म कहिल्यै विस्तारमा गएको छैन। तपाईंले मलाई यो धेरै सरल र सबै भन्दा माथि, धेरै बुझ्नु भयो।
फेरि एक पटक धन्यवाद
राम्रो सिंहावलोकन।
म अरु केहि सोध्छु:
म मेरो घर HiFi संग खुसी छु, तर म कसरी मेरो iPhone लाई ताररहित रूपमा जडान गर्न सक्छु?
सबैभन्दा राम्रो एयरपोर्ट एक्सप्रेस हो, एप्पलको सानो वाइफाइ राउटर जसको भित्र सानो 3,5 एमएम अडियो ज्याक कम्बो छ। यसले लाइन आउटपुटको रूपमा काम गर्दछ, जुन म कुनै पनि स्टेरियो (एनालग) वा 5.1 (अप्टिकल) मा जडान गर्छु। म एयरपोर्ट एक्सप्रेसलाई इथरनेट वा वाइफाइ मार्फत अवस्थित नेटवर्कमा जडान गर्छु र यो तुरुन्तै iPad मा AirPlay मेनुमा देखा पर्दछ। मूल्य 2800 CZK। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, केहि कम्पनीहरूले यसलाई विकल्पको रूपमा प्रस्ताव गर्छन्, तर म अनुमान गर्छु कि मूल्य उस्तै वा उच्च हुनेछ।
वा एयरपोर्ट एक्सप्रेसको सट्टा, तपाइँ सीधा एप्पल टिभी प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, यो समान पैसा खर्च गर्दछ र टिभीमा HDMI आउटपुट छ। Apple TV मा केवल एक अप्टिकल आउटपुट छ, त्यसैले तपाइँ यसलाई सिन्च मार्फत जडान गर्न सक्नुहुन्न, केवल अप्टिकल मार्फत। तर तपाईं टिभीबाट ध्वनि लिन र रिसीभरमा पठाउन सक्नुहुन्छ।
व्यक्तिगत रूपमा, मैले यसलाई वर्षौंसम्म प्रयोग गरें, तर कहिलेकाहीँ मलाई रिस उठ्यो कि मैले स्पिकरहरू (स्टुडियो + मिक्सर) एक नियन्त्रकको साथ खोल्नुपर्यो र त्यसपछि मात्र यो आईफोन डिस्प्लेमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यी AirPlay स्पिकरहरूले दैनिक प्रयोगको समयमा कम खपत र अधिक आरामको फाइदा प्रदान गर्दछ।
अवलोकन? पच्चीस वर्षको लागि केहि काम गर्नुहोस् र तपाईलाई थाहा हुनेछ :-) यदि केहि छ भने, कल गर्नुहोस् ...
सल्लाहको लागि धन्यवाद :-) यदि तपाइँ अझै पसलमा काम गर्नुहुन्छ भने, म च्याटमा शर्त लगाउनेछु ...
म दुई विकल्पहरू देख्छु, एउटा एप्पल टिभी हो र अर्को हो ब्लुटुथ अडियो उपकरणहरूको लागि Logitech वायरलेस स्पीकर एडाप्टर। मसँग दोस्रो छ, यो करिब २ हजार बढी छ। सस्तो।
धेरै यन्त्रहरू दुवैमा जडान गर्न सकिन्छ
सल्लाहको लागि धन्यबाद, Logitech ले मैले चाहेको जस्तो देखिन्छ, तर यो BT मा मात्र हो, म सायद वाइफाइ रुचाउँछु। मैले यसलाई कुनै न कुनै रूपमा प्रयास गर्नुपर्छ ...
Apple TV वा Airport Express जसमा 3.5mm ज्याक छ/
यदि तपाइँ वाइफाइ चाहनुहुन्छ भने, एयरपोर्ट एक्सप्रेस यदि तपाइँ एनालग जडान थप प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने।
तपाइँ भर्खर Logitech जोडा र यो काम गर्दछ। यदि तपाइँ यसलाई विच्छेद गर्न चाहनुहुन्छ भने, केवल आईप्याड वा आईफोनमा ब्लुटुथ बन्द गर्नुहोस् र अर्को पटक ब्लुटुथ उपकरणहरूमा पुन: जडान गर्नुहोस् (पुन: जोड्न आवश्यक छैन)।
साँच्चै उत्कृष्ट श्रृंखला। मुरी मुरी धन्यवाद
एउटा चाखलाग्दो शृङ्खला, केवल केही यन्त्रहरूमा AV रिसीभरको मूल्य हुन्छ + उल्लेखनीय रूपमा राम्रो ध्वनि 5.0 स्पिकर सेट (स्तम्भ अगाडि स्पिकर, केन्द्र र पछाडि स्पिकर)।
ध्वनि फरक स्तरमा हुनेछ र तपाइँले केवल कि त Apple TV वा Logitech वायरलेस स्पिकर एडाप्टर ब्लुटुथ अडियो उपकरणहरूको लागि किन्न आवश्यक छ र तपाइँ वायरलेस रूपमा पनि प्ले गर्न सक्नुहुन्छ।
उदाहरणहरू:
ब्लुटुथ एडाप्टर
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo रिसीभर र स्पिकर
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
मलाई लाग्छ कि माथिको साथ तपाईले उल्लेख गरिएका कुनै पनि उपकरणहरू भन्दा राम्रो ध्वनि प्राप्त गर्नुहुनेछ
मलाई लाग्छ कि यो पोर्टेबल स्पिकरहरूको उद्देश्य थियो र 5.0 होइन। र 5.0/5.1 को 2.0/2.1 को मूल्य तुलना गर्नु बादल जस्तै अश्लील छ। मसँग PC को लागि घरमा Bose Companion 2 Series III छ, र तिनीहरू साँच्चै उच्च-गुणस्तरका स्पिकरहरू हुन्, तर त्यतिबेला, मूल्यको लागि मैले ई-शपहरूमा बेचेको पीसीको लागि कुनै पनि 5.1 प्राप्त गर्न सक्छु (त्यसपछि मानिसहरूले त्यसो गरेनन्। आज जस्तै BOSE जस्तै केहि किन्नुहोस्) र मलाई लाग्छ कि गुणस्तर पनि कतै छ। थप रूपमा, तपाईंले 2.0/2.1 मा संगीत सुन्नुपर्दछ र 5.x मा होइन;) मलाई यो मन पर्दैन जब मैले यी शब्दहरू सुन्छु जहाँ एक व्यक्तिलाई मूल्यवान छ कि उसले यसको लागि 5 पाउनुपर्छ र "सामान्य" 2 होइन। ।
*कम्प्यानियन 3 श्रृंखला II
मैले मुल्य मात्र तुलना गरिरहेको थिएँ, जुन १५ हजारको नजिक छ ।
म सहमत छु कि संगीतको लागि 2.0 राम्रो छ, त्यसैले मैले पनि 5.0 सूचीबद्ध गरें र 5.1 होइन। प्राप्तकर्तासँग व्यक्तिगत इनपुटहरूको लागि कुन मोड प्रयोग गर्ने सेटिङ गर्ने विकल्प छ, त्यसैले यसले TV वा DVD को लागि 5.0 र पछिल्लोको लागि 2.0 प्रयोग गर्दछ। त्यसकारण घोषणा गरिएको सेटमा पनि ठूला स्तम्भ स्पिकरहरू छन् ताकि 2.0 मोडले 5.0 मोडमा फिल्मको विशाल बहुमतलाई सेवा दिने पर्याप्त दायरासँग राम्रोसँग खेल्छ।
र म स्पिकरहरूलाई पीसीसँग तुलना गर्दिन ...
तिमीले अतुलनीयलाई क्षमासँग तुलना गर्दैछौ।
हो, धेरै रिसिभरहरूसँग हामी राम्रो ध्वनि प्राप्त गर्न सक्छौं, यसको बारेमा कसैले गुनासो गर्दैन, तर तिनीहरूले धेरै ठाउँ लिन्छन् र तिनीहरूको पोर्टेबिलिटी लगभग शून्य छ।
म भन्छु कि यदि तपाईंको श्रीमतीसँग बैठक कोठामा तीनवटा फूलका भाँडाहरू छन् र तपाईंसँग एउटा एल्युमिनियम जुत्ता बक्स (B&W A7) छ भने, तपाईं यसलाई सुन्ने सोफाको साथ आधा कोठा ओगट्ने शानदार 5.1 स्पिकरहरू भएको रिसिभर भन्दा राम्रोसँग रक्षा गर्न सक्नुहुन्छ। ।
आईप्याडमा इ-मेलहरू भएकोमा धन्यबाद, तपाईंले छुट्टीमा कुरूप र अव्यावहारिक ठूलो कालो झोलामा भारी झोला र कुरूप चार्जर बोक्नु पर्दैन। यसको सट्टा, तपाईंसँग एउटा आईप्याड, एउटा चार्जर, एउटा सानो बोस साउन्डलिङ्क मिनी, र दुईवटा चार्जिङ केबलहरू छन्, र तपाईं समुद्र तटमा संगीत सुन्नबाट आफूलाई माफी दिन सक्नुहुन्छ। तपाईले आफ्नी श्रीमतीलाई भन्नु पर्दैन कि तपाईको आईप्याडमा स्काइप, इ-मेल, पूर्ण ब्राउजर र धेरै उपयोगी अनुप्रयोगहरू छन् :-) हो, जो एक पारखी हो, उसले एक रिसिभर र सय किलो लिन्छ। छुट्टीमा रिप्रोबेन, एयरलाइन्सका कर्मचारीहरूले एयरपोर्टमा चेक इन गर्दा उत्साहका साथ गर्जनेछन्, जबसम्म प्रश्नमा रहेको व्यक्तिले अतिरिक्त किलोको लागि अतिरिक्त तिर्ने छैन :-)
मसँग 5.1 रिसीभर र स्पिकरहरू विरुद्ध केही छैन, मसँग त्यो पनि छ (एक प्रागैतिहासिक SONY), तर तहखानेमा किनभने म यसलाई अब घरमा राख्न चाहन्न र म यसलाई बेच्न माफी चाहन्छु... मेरो अर्को अडियो बैठक कोठाको लागि खरिद प्यानोरमा 2 जस्तै हुनेछ। कुनै केबलहरू छैनन्, कुनै क्याबिनेटहरू छैनन्, केवल टिभी स्क्रिनको अगाडि राखिएको केही अस्पष्ट वस्तुहरू।
त्यहाँ लगभग दुई आवश्यकताहरू छन्, घरमा र हिँड्दा गुणस्तरीय सुन्नुहोस्।
यात्राका लागि (जस्तै विमानबाट) उपकरणहरू जस्तै
बोस साउन्डलिंक मिनी ब्लुटुथ स्पिकर।
म कल्पना गर्न सक्दिन कि तपाईले B&W A6 वा लगभग 7 kg वजनको Zeppelin लाई विमानमा तान्नु हुन्छ।
मैले मूल रूपमा त्यो टिप्पणी यहाँ मुख्य रूपमा अरूसँग तुलनाको लागि लेखेको थिएँ, जब त्यहाँ टिभीको लागि मुख्य अडियोको रूपमा बैठक कोठामा राख्ने बारे पहिले नै कुरा भएको थियो (वास्तवमा, एक साधारण सोफा पर्याप्त छ, जुन धेरैजसो मानिसहरूसँग हुनेछ। बैठक कोठा)।
तपाईले सूचीबद्ध रिसीभर र स्पिकर सेटहरू लगभग 20 m2 को कुनै पनि कोठामा राख्न सक्नुहुन्छ। थप रूपमा, यो धेरै स्वादपूर्ण रूपमा फूलहरूसँग मिलाउन सकिन्छ, र केबलहरू वास्तवमै देखिने छैनन् यदि तिनीहरू उचित रूपमा राखिएका छन्।
अन्यथा, माथिको लेख श्रृंखला चाखलाग्दो थियो र मलाई यो पढेर रमाइलो लाग्यो।
PS लिखित लेखहरू अनुसार, मैले पारखी, रिसीभर र सय किलो रिप्रोब्सको बारेमा अंश भन्दा अलि बढी "बुद्धिमान" प्रतिक्रियाको अपेक्षा गरेको थिएँ। तर मजाकको रूपमा, सायद :-)
मैले त्यो शृङ्खला Jablíčkář को लागि मात्र लेखेको हुँ किनभने यो आईफोन, आईप्याड वा म्याकसँग सम्बन्धित छ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि यहाँ हामी पूर्णतया अन्यत्र सम्बन्धित छलफललाई मात्र गडबड गर्नेछौं...
नमस्ते श्री लेवे,
यो सम्भवतः यहाँसँग सम्बन्धित छैन, तर यसले वक्ताहरूलाई चिन्ता गर्दछ, त्यसैले म यसलाई यहाँ लेख्नेछु र सल्लाहको लागि सोध्नेछु। यद्यपि मलाई लाग्छ कि पोर्टेबल प्रतिनिधिहरू एक महान चीज हो, मैले सोचें कि म पोर्टेबिलिटी छोड्छु र एम्प र राम्रो गुणस्तरको स्तम्भ एम्प किन्छु। मसँग 20 m2 को बैठक कोठा छ र म 40000 सम्मको मूल्य देख्नेछु। स्रोत म्याक मिनी हुनेछ। अहिलेसम्म, मसँग आशाजनक VMA-II (23000) र BV अडियो A300 (मार्केटप्लेस 15000) छ। तपाईं के सिफारिस गर्नुहुन्छ? बोस वा B&W बाट केहि? वा उदाहरणका लागि MM1 वा Soundlink ले मैले उल्लेख गरेको सेट जस्तै गुणस्तरीय ध्वनि प्राप्त गर्छ? तपाईंको जवाफको लागि धेरै धेरै धन्यवाद र म तपाईंलाई राम्रो छुट्टीको कामना गर्दछु।
Petr
यो वास्तवमा यहाँ सम्बन्धित छैन, त्यसैले केवल एक प्राविधिक नोट।
कोठामा फिलहार्मोनिक कन्सर्टलाई राम्ररी अनुकरण गर्न, हामीलाई 2x400 W वा बढीको अर्डरमा सयौं वाटमा शक्ति चाहिन्छ। सयौं हजारहरूमा मूल्यमा यो दायरा गर्न सक्ने स्पिकर प्रणालीहरू। ठीक छ, एक लाख। र यसको लागि तपाईंलाई एम्पलीफायर, (वा 4 देखि 6 उच्च-अन्त मोनो एम्पलीफायरहरू), र समान मूल्यमा केबलहरू चाहिन्छ। तपाईंले ध्वनि स्रोतको रूपमा अडियो सीडी वा विनाइल रेकर्ड प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर निश्चित रूपमा MP3 होइन।
यसबाट मेरो मतलब यो हो कि सबैभन्दा कमजोर बिन्दु संगीत स्रोत हुनेछ, मलाई लाग्छ कि म्याक मिनीमा MP3 फाइलहरू छन्। म तपाईलाई आश्वासन दिन सक्छु कि MP3 र अडियो सीडी बीचको भिन्नता पहिलो सभ्य बक्सहरूमा सुन्न सकिन्छ, मेरी श्रीमतीले पनि यसलाई चिन्नुहुनेछ (परीक्षण)। यदि तपाइँ केवल तपाइँको MP3 हरू नरम सुन्न चाहानुहुन्छ र तपाइँ मेटल कन्सर्टहरू नक्कल गर्न आवश्यक महसुस गर्नुहुन्न भने, तपाइँ तपाइँको 200 W स्पिकरहरू 3 देखि 5 W सम्म चलाउनुहुनेछ, ध्वनिक चुचुराहरू 30 सम्म पुग्नुहुनेछ, हुनसक्छ 50 W, जुन धेरैजसो मेरो शृङ्खलाका एयरप्ले स्पिकरहरूको दस माथिको मूल्यले हजार क्राउनहरू ह्यान्डल गर्न सक्छ। थप रूपमा, त्यहाँ फाइदा छ कि तपाइँ "आदर्श सुन्ने त्रिकोण" मा बस्नु पर्दैन, तर तपाइँ सञ्झ्यालबाट बाहिर हेर्न सक्नुहुन्छ, फायरप्लेस विरुद्ध झुकाउन सक्नुहुन्छ वा संगीत सुन्दा तपाइँको डेस्कमा काम गर्न सक्नुहुन्छ।
यसको मतलब यो हो कि यदि तपाइँ रेडियोको सट्टा ब्याकड्रपको रूपमा स्तम्भ स्पिकर प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ एम्पलीफायरमा लगभग 200 W टोरोइडल ट्रान्सफर्मर खपत गर्नुहुनेछ दिनको कुनै पनि समयमा संगीत बजाउन सक्षम हुन। अतिरिक्त स्विच अन र जडान बिना। यसको विपरित, B&W A7, उदाहरणका लागि, कम वा कम समान ध्वनि गुणस्तरको साथ आधा खपत गर्दछ, र जब यो स्लीप मोडमा स्विच हुन्छ, यो केहि जस्तो छैन।
लगभग एक हप्तामा, वर्ष 2014 आईफोन र आईप्याडको स्वामित्वको साथमा हामी मध्ये केहीको लागि मौलिक रूपमा परिवर्तन भएको छ, यसले व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि सरल बनाएको छ। आठ वर्ष पहिले, मसँग घरमा रिसीभर र 5.1 ध्वनि थियो (यो तहखानेमा छ)। भर्खरै चार वर्ष अघि, म लगभग तीन लाखको बोस सेट किन्न सोच्दै थिएँ। र त्यसपछि मैले महसुस गरें कि मसँग यो सुन्न ठाउँ वा समय छैन। मैले दुई हजार (Sennheiser) मा हेडफोन किनें। यो सबै भन्दा राम्रो विकल्प थियो। मेरो एयरपोर्ट एक्सप्रेसको मृत्यु भएको कारण (स्टुडियोसँग जोडिएको), मैले B&W A5 वा A7 जस्ता केही याद गरें।
मलाई आशा छ कि मैले तपाईंको (र केहि अन्य) प्रश्नहरूको जवाफ दिएको छु, म पक्कै पनि रिसीभरको साथ स्तम्भ स्पिकर सिफारिस गर्दिन, किनकि सुँगुरलाई पनि तिनीहरूको बारेमा थाहा छैन। त्यहाँ तिनीहरूमध्ये धेरै छन् तिनीहरूको तुलना गर्न अर्थ बनाउनको लागि।
र अब म एक क्षणको लागि रोक्छु, यो क्रिसमसको दिन हो, दिउँसो साढे पाँच बजे, म उपहारहरू किन्न जानु पर्छ ...
श्री लेवेले बीस मिटरको बैठक कोठामा सुन्नको लागि सय-वाट प्रदर्शन र मिलियन डलर लागतलाई बढाइचढाइ गर्छन्, तर अन्यथा उहाँ सही हुनुहुन्छ। म यस्तो आयामको कोठामा मिनी र अन्य कम्प्यूटरहरूबाट सुन्नको लागि उचित अरू केहि सल्लाह दिनेछु। स्थानीय कम्पनी ध्वनिक गुणस्तरले कम्प्युटर (र समान स्रोतहरू) को लागि उत्कृष्ट सक्रिय स्पिकरहरू प्रदान गर्दछ - हालको मोडेल AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/)। आवाज साँच्चै ठोस छ। निस्सन्देह, यो उच्च-अन्त होइन, तर पनि धेरै राम्रो कम्प्युटरहरू (अधिक बिना) उच्च-अन्त संकेत स्रोत होइनन्। म यसलाई धेरै वर्षदेखि पूर्ण सन्तुष्टिको लागि प्रयोग गर्दै आएको छु।
ठिक छ, म बरु बैठक कोठाका मोडेलहरू धुन चाहन्थें, त्यसैले यो कम्प्युटरको लागि राम्रो छ, तर हामी सम्भवतः टिभीको लागि बैठक कोठामा श्रीमतीलाई औचित्य दिन सक्षम हुने छैनौं :-)
तर पद चाहनेले पदहरू किन्नु पर्छ, किनकि यदि उसले अरू केहि किन्यो भने उसलाई त्यसो नगरेको कारणले दण्डित गरिनेछ। रिसीभरको ठूलो फाइदा छ: धेरै इनपुटहरू। म एक DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD प्लेयर, अडियो क्यासेट डेक, साथै भिडियो क्यामेरा र MP3 प्लेयर जडान गर्न सक्छु।
तर यस क्षणमा जब टिभी कार्यक्रमहरूले मलाई सन्तुष्ट पार्न छोड्यो, मैले डिस्कमा DVD डाउनलोड गरेको छु, मलाई ब्लू-रे चाहिँदैन र मैले डिस्कमा VHS डाउनलोड गरें र यसलाई फ्याँकिदिएँ, त्यसैले मलाई केवल एउटा इनपुट चाहिन्छ र प्राप्तकर्ता बेकार हुन्छ। म एक भन्दा बढी रिमोट कन्ट्रोल ह्यान्डल नगरीकन AirPlay मार्फत मेरो कम्प्युटर, आईप्याड र आईफोनबाट संगीत वा भिडियो प्ले गर्न सक्छु - टिभीको लागि एउटा। मलाई आशा छ कि तपाईले मेरो मतलब बुझ्नुहुनेछ ...
ठीक छ भाइहरू, तपाईंसँग कतिवटा रिमोट कन्ट्रोलहरू छन्? तिनीहरू बिना यो राम्रो हुनेछैन? :-)
मैले सम्भवतः रेकर्ड सीधा सेट गर्नुपर्छ। Mac Mini मा स्रोत ALAC ढाँचामा vinyls र CDs बाट रूपान्तरित हुनेछ, अर्को स्रोत कहिलेकाहीं रेकर्ड प्लेयर (सम्भवतः परियोजना) को लागी हुनेछ। त्यसैले तिनीहरू गुणस्तरीय स्रोत हुन्। वास्तवमा, म Airplay धेरै प्रयोग गर्दिन, किनभने म iPad Mini मार्फत Mac Mini नियन्त्रण गर्नेछु। तर यो सत्य हो कि त्यहाँ धेरै चालकहरू हुनेछन्। मैले अझै पनि यसको बारेमा कुनै न कुनै रूपमा सोच्नु पर्छ। समस्या वास्तवमा कसरी Mac Mini + रेकर्ड प्लेयर जडान गर्ने हो, उदाहरणका लागि, A7 मा। त्यहाँ एक समान उपकरण छैन जहाँ अधिक इनपुटहरू छन्?
ठीक छ, त्यस अवस्थामा तपाईले गलत व्यक्तिलाई सोध्दै हुनुहुन्छ :-)
तर म जवाफ दिने प्रयास गर्नेछु। यदि तपाइँ क्लासिकको सट्टा A7 रोज्नुहुन्छ भने, यसमा दुई इनपुटहरू छन्। वाइफाइ (वा इथरनेट) मार्फत AirPlay को रूपमा र अर्को 3,5 मिमी अडियो ज्याकको साथ एक क्लासिक लाइन इनपुट हो। त्यसोभए यदि तपाईंले RCA आउटपुटको साथ Pro-ject मा PHONO preamplifier जडान गर्नुभयो भने, तपाईंले तिनीहरूलाई जडान गर्न सजिलैसँग केबल किन्न सक्नुहुन्छ। परिणाम तब हुनेछ कि A7 ले दुईवटा इनपुटहरू मात्र स्विच गर्नेछ। Mac Mini बाट AirPlay (iTunes बाट वा शीर्ष पट्टीमा AirPlay आइकनबाट) र दोस्रो इनपुट gramec हुनेछ। तर अब होइन, तपाईंले त्यो महसुस गर्नुपर्छ, किनकि यदि त्यहाँ "मूर्ख" टिभीको माग छ भने, यसको मतलब केबलहरू हेरफेर गर्ने र ग्रामकाबाट टिभीमा केबलहरू जडान गर्नु हो। सम्भवतः केवल Panorama 2 ले थप इनपुटहरू गर्न सक्छ, जुन, erm erm, धेरै महँगो छ। साठ।
मलाई थाहा छैन यदि तपाईं कम से कम प्रतिरोधको नियमसँग परिचित हुनुहुन्छ, तर मलाई विश्वास गर्नुहोस्, तपाईंले कुनै पनि अतिरिक्त हेरफेरमा रुचि गुमाउनु अघि यो केवल समयको कुरा हो। तपाईं आफ्नो ल्यापटप छोड्नुहुन्न त्यसैले तपाईंले केबलहरू स्विच गर्नुपर्दैन, त्यसैले प्रवृति स्पष्ट छ: ह्यान्डलिंग कम गर्नुहोस् र केवल म्याक मिनी प्रयोग गर्नुहोस्।
अवश्य पनि, हामी सबै फरक छौं, केवल आफ्नो निर्णय गर्दा यो दिमागमा राख्नुहोस्। यसले तपाईलाई धेरै निराशा बचाउन सक्छ, जुन म पनि गएको थिए, जस्तै। बेसमेन्टमा निष्क्रिय अडियो सेट वा पुरानो रिल-देखि-रिलमा अझै प्रयोग नगरिएका पाँच-पिन केबलहरू।
मैले फेला पारेको छु कि "यदि म यसलाई पछि प्रयोग गर्न चाहन्छु" को सट्टा "म यो अहिले चाहन्छु र यसलाई प्रतिरोध गर्न सकिँदैन" मा खेलिएको छ। यदि यसले प्रतिरोध गर्छ भने, "त्यसो भए, मलाई त्यति धेरै आवश्यक छैन" र प्रतिरोध नगर्ने कुरा प्रयोग गर्नुहोस्। यो महिला संग जस्तै छ। यदि यो महँगो छ भने, म बरु कतै जान्छु ...
त्यसैले श्री लेवेले मलाई UE BOOM Jezisek ल्याउनुभयो, र यो केकको टुक्रा हो... मैले स्टोरमा रहेको Soundlink mini लाई BOOM सँग तुलना गरें, र तिनीहरू दुवै समान मूल्यमा भएकाले मैले उपकरणको निर्णय गरें... म बासको लागि तपाइँको उत्साह साझा गर्दछु, तिनीहरू निश्चित रूपमा बोस साउन्डलिंक मिनीको साथ अधिकतम छन्, हुनसक्छ मेरो लागि धेरै बलियो छ मैले अहिलेसम्म 45 प्रतिशत भन्दा बढी क्षमतामा बूम राखेको छैन, किनकि म चिच्याएँ र यो क्रिसमस हो, त्यसैले म। यो राम्रो हुनु पर्छ र यो 15 घण्टा खेल्न सक्छ, साथै म मेरो फोन एक केबल संग चार्ज गर्न सक्छु, त्यसैले zálozi energeticka banka;] अन्यथा, एक उत्कृष्ट श्रृंखला को लागी धन्यवाद, म सधैं यस्तै केहि पढ्न चाहन्छु, र। तपाईंले वास्तवमा प्रयोग गर्नुभएको यन्त्रको समीक्षाहरू उत्कृष्ट छन् र सबैलाई शुभकामना छ। Frantisek Posvic
म खुसी छु कि तपाईं सन्तुष्ट हुनुहुन्छ, फोन चार्ज गर्ने क्षमता उत्कृष्ट छ, मैले यसलाई पछिल्लो चार वर्षमा कुनै पोर्टेबल मोडेलमा देखेको छैन। यो कारको लागि धेरै राम्रो विकल्प हो, पानी प्रतिरोध सहित :-)
हामी सबै फरक फरकसँग व्यवहार गर्छौं, हामीसँग फरक प्राथमिकताहरू छन्, त्यसैले त्यहाँ "सबैका लागि उत्तम" उत्पादन हुन सक्दैन। यी घर एयरप्ले स्पिकरहरूको लागि बजार गत वर्षमा धेरै बढेको छ, त्यसैले म यहाँ केहि समयमै यसको ट्र्याक गुमाउने छु। र यो राम्रो छ, किनकि त्यहाँ छनौट गर्न थप हुनेछ।
त्यसैले म अझै पनि JBL चार्ज परीक्षणको लागि तपाईलाई सिफारिस गर्न सक्छु, जुन गर्मीमा साउन्डलिंक मिनी पत्ता लगाउनु अघि मेरो मनपर्ने थियो ...
म मालिकलाई सोध्न सक्छु कि यसमा कति ठूलो टर्चलाइट छ? त्यसोभए म यो BT स्पिकरमा कति ठूलो बाह्य ब्याट्रीमा भरोसा गर्न सक्छु? धन्यवाद, मैले खोजेँ तर कतै फेला पार्न सकिन।
म यसलाई खोज्दै छु, तर मैले यसलाई कतै भेट्टाउन सकिन तर म आपातकालीन रूपमा 5600 mAh भएको बाह्य ANKER ब्याट्रीको लागि सोध्दै छु, र यसले मेरो iPhone दुई पटक चार्ज गर्छ र यो धेरै छिटो र हल्का छ... त्यो UE BOOM, म कम्तिमा 15000 mAh को अपेक्षा गर्छु, तर मलाई वास्तवमै सही संख्या थाहा छैन आशा छ कि यसले मद्दत गर्दछ।
मैले त्यो पनि फेला पारेन, तर के मैले पनि फेला पारेन त्यो जानकारी हो कि यसले केहि चार्ज गर्न सक्छ। त्यहाँ यसको लागि एक माइक्रो usb-usb केबल छ, तर म यसलाई अर्को तरिका चार्ज गर्न सक्षम भएको कुनै उल्लेख देख्दिन। यसबाहेक, यदि स्पिकरमा माइक्रो USB आउटपुट छ भने म कसरी यसको माध्यमबाट मेरो आईफोन चार्ज गर्न सक्षम हुनेछु भनेर पत्ता लगाउन सक्दिन? के म गलत हेर्दै छु?
अचम्म नमान्नुहोस् यो गलत छ, मैले भर्खरै थाहा पाए कि यो वास्तवमै चार्ज गर्नको लागि प्रयोग गर्न सकिदैन, मलाई थाहा छैन किन मैले यो सम्भव छ भनी सोचेको छु र मैले अनजानमा अन्य पाठकहरूलाई रहस्यमय बनायो, जसको लागि म माफी चाहन्छु.... मैले चार्ज गर्न सक्ने एक मात्र स्पिकर अझै पनि JBL चार्ज हो, तर यो UE बूम वा निस्सन्देह, बोस साउन्डलिङ्क मिनीको ध्वनि गुणस्तरसँग मेल खाँदैन, जुन धेरै सस्तो पनि छ... फेरि पनि, म माफी चाहन्छु। सबैजना, मलाई लाग्छ कि म यसलाई धेरै लामो समयदेखि हेर्दै छु र कुनै न कुनै रूपमा यो मलाई मिल्यो ... ओह होइन ...
नमस्ते श्री लेवे, तपाईको शृङ्खलाका अधिकांश पाठकहरू जस्तै, म ध्वनी प्रचारका सिद्धान्तहरू र "उपकरणहरू" को तुलनाको बारेमा महत्त्वपूर्ण जानकारीको लागि धन्यवाद दिन्छु। संयोगवश, आज मैले किनेको BOSE SL mini बाट आएको ज्याज सुन्दै। म गुणस्तर संग खुसी छु। नयाँ वर्षको शुभकामना र अर्को शृङ्खला सुरु गर्न चाहन्छु
प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद, मैले व्यक्तिगत रूपमा SL मिनी यसको मूल्यको लागि सबैभन्दा धेरै रमाइलो गरें। चार्जरबाट केबल विच्छेदन गर्नुको सट्टा सानो चार्जिङ स्ट्यान्डबाट यसलाई उठाउन सक्षम हुन पाउँदा राम्रो लाग्यो, यसलाई प्ले नगरी अर्को ठाउँमा सार्नुहोस् र ध्वनि - यो अचम्मको छ! पक्कै पनि, तपाईंले राम्रो ध्वनि, वा सानो आकार, राम्रो डिजाइन, वा लामो आयु किन्न सक्नुहुन्छ, तर Bose बाट ध्वनि, उपकरण र मूल्यको यो संयोजन मलाई सबैभन्दा उपयुक्त छ।
म माफी चाहन्छु कि मैले अनजानमा बेफाइदा गरे, उदाहरणका लागि, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips र अन्य, तिनीहरू सही समयमा सही ठाउँमा थिएनन्, तर मलाई विश्वास छ कि तिनीहरूका उत्पादनहरूले पनि तिनीहरूका प्रशंसकहरू भेट्टाउनेछन्, अन्यथा तिनीहरूले गर्दैनन्। अब बजारमा हुन...
नमस्ते, के तपाइँसँग Harman Kardon Onyx को कुनै अनुभव छ? बोस साउन्डलिंक मिनी आदिसँग तुलना गर्नुहोस्। जवाफहरूको लागि धेरै धन्यवाद।