Honza Dvorsky जब फिल शिलरले एप्पलको हालको ल्यापटपहरूको लाइन, म्याकबुक एयर र म्याकबुक प्रोमा सबै सुधारहरू प्रस्तुत गरिसके, र भने, "होल्ड गर्नुहोस्, म त्यहाँ अर्कोको लागि ठाउँ बनाउँछु," हामीमध्ये धेरैले अर्को ग्राउन्डब्रेकिंगको आशा गरिरहेका थियौं। हार्डवेयर। यो रेटिना डिस्प्ले भएको नयाँ पुस्ताको म्याकबुक प्रो (MBP) बन्यो।
आईफोन 4S र नयाँ आईप्याडमा फेला परेको उही अचम्मको डिस्प्लेले यसलाई म्याकबुकमा पनि बनाएको छ। आफ्नो प्रशंसा गाई सकेपछि, शिलरले हामीलाई एउटा भिडियो देखाउनुभयो जसमा जोनी इभले यस नयाँ मेसिनको शोर कम गर्न प्रशंसकहरूको नयाँ डिजाइनको वर्णन गर्दछ।
[youtube id=Neff9scaCCI चौडाई=”600″ उचाइ=”350″]
त्यसोभए तपाईले निश्चित रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ कि एप्पलका डिजाइनरहरू र इन्जिनियरहरूले म्याकिन्टोसलाई पुन: आविष्कार गर्न चाहेको लम्बाइमा गए। तर अभ्यासमा जस्तै रेटिना डिस्प्लेको साथ नयाँ म्याकबुक प्रो के हो? त्यो हामीले पत्ता लगाउने प्रयास गरेका छौं।
किन किन्ने ?
AnandTech.com का आनन्द लाल शिम्पीले लेखेझैं, नयाँ म्याकबुक प्रो सबै प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूका लागि आकर्षित हुने सम्भावना छ। दिनभर आफ्नो ल्यापटपमा हेरिरहनेहरूका लागि संसारको उत्कृष्ट प्रदर्शन। धेरै यात्रा गर्ने तर अझै क्वाड कोर प्रदर्शन चाहिनेहरूका लागि कम मोटाई र वजन। र क्लासिक हार्ड डिस्कको सट्टा फ्ल्यास टेक्नोलोजी प्रयोग गरेर ग्राफिक्स चिप र मुख्य मेमोरीको गतिको गैर-नगण्य सुधार। धेरै सम्भावित प्रयोगकर्ताहरू यी मध्ये एक भन्दा बढी फाइदाहरूद्वारा आकर्षित हुनेछन्।
म्याकबुक प्रो संस्करणहरूको तुलना
त्यसैले एप्पलले हालको म्याकबुक प्रो लाइनमा अपग्रेड र अर्को पुस्ताको ब्रान्ड नयाँ म्याकबुक प्रो प्रस्तुत गर्यो। 15" विकर्णको अवस्थामा, तपाइँसँग दुई थोरै फरक कम्प्युटरहरूको छनौट छ, जसको भिन्नताहरू निम्न तालिकामा संकेत गरिएको छ।
|
१५" म्याकबुक प्रो (जुन २०१२) |
रेटिना डिस्प्लेको साथ 15" म्याकबुक प्रो |
||
|
रोजमेरी |
36,4 × 24,9 × 2,41 सेमी |
35,89 × 24,71 × 1,8 सेमी |
|
|
वाहा |
2.56 किलो |
2.02 किलो |
|
|
CPU |
कोर i7-3615QM |
कोर i7-3720QM |
कोर i7-3615QM |
|
L3 क्यास |
6 एमबी |
||
|
आधार CPU घडी |
2,3 गीगा |
2,6 गीगा |
2,3 गीगा |
|
अधिकतम CPU टर्बो |
3,3 गीगा |
3,6 गीगा |
3,3 गीगा |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU मेमोरी |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
अपरेशन मेमोरी |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
मुख्य स्मृति |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 जीबी SSD |
|
अप्टिकल मेकानिक्स |
वर्ष |
वर्ष |
Ne |
|
विकर्ण प्रदर्शन गर्नुहोस् |
१५.४ इन्च (४१.६६ सेमी) |
||
|
प्रदर्शन संकल्प |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
थन्डरबोल्ट पोर्टहरूको संख्या |
1 |
2 |
|
|
USB पोर्टहरूको संख्या |
× × USB २.० |
||
|
अतिरिक्त पोर्टहरू |
1x फायरवायर 800, 1x अडियो लाइन इन, 1x अडियो लाइन आउट, SDXC रिडर, केन्सिङ्टन लक पोर्ट |
SDXC रिडर, HDMI आउटपुट, हेडफोन आउटपुट |
|
|
ब्याट्री क्षमता |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
अमेरिकी मूल्य (VAT बाहेक) |
USD 1 (CZK 799) |
USD 2 (CZK 199) |
USD 2 (CZK 199) |
|
चेक गणतन्त्र को मूल्य (VAT संग) |
48 CZK |
58 CZK |
58 CZK |
तपाईले देख्न सक्नुहुने रूपमा, नयाँ पुस्ताको MBP ले हालको MBP जत्तिकै अलि बढी शक्तिशाली इन्टरनलहरूको साथमा समान आधारभूत उपकरणहरू खर्च गर्दछ। मलाई लाग्छ कि धेरै भविष्यका MBP मालिकहरूलाई छनोट गर्न यो धेरै गाह्रो हुनेछैन, किनकि नयाँ MBP को प्रदर्शन मात्र स्तरवृद्धि गर्न पर्याप्त कारण हो। त्यसोभए हामी हेर्नेछौं कि अवस्थित MBP श्रृंखला कसरी यसको धेरै आकर्षक जुम्ल्याहाको छेउमा 15″ विकर्णमा बेच्नेछ।
विभिन्न संकल्प
आनन्दले नयाँ MBP मा निश्चित रिजोलुसनका लागि सामग्री पुन: कोर्ने नयाँ विकल्प प्रयोग गर्ने मौका पनि पाए। यद्यपि यो नयाँ ल्यापटपले नेटिभ रूपमा 2880 x 1800 पिक्सेलको रिजोल्युसन प्रयोग गर्दछ, यसले 1440 x 900 पिक्सेलको रिजोल्युसन पनि सिमुलेट गर्न सक्छ, जसमा स्क्रिनमा भएका सबै तत्वहरू भौतिक रूपमा समान आकारका हुन्छन्, केवल चार गुणा संख्याको लागि धेरै तीखो धन्यवाद। समान सतहमा पिक्सेल। सानो सञ्झ्याल आकारको खर्चमा थप ठाउँ प्रयोग गर्न चाहनेहरूका लागि, त्यहाँ 1680 x 1050 पिक्सेलको रिजोल्युसनहरू छन्, उदाहरणका लागि चलचित्रहरूका लागि उपयुक्त, र 1920 x 1200 पिक्सेल, जुन कामको लागि राम्रो छ। तर यहाँ यो सबैको व्यक्तिगत प्राथमिकताहरू बारे थप छ। यसैले आनन्दले यी रिजोल्युसनहरू बीच स्विच गर्ने गतिमा फाइदा उल्लेख गरे, जुन तिनीहरूको लागि धेरै ढिलो नगरी नियमित रूपमा गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
विभिन्न प्रदर्शन प्रविधिहरू
मौलिक म्याकबुक प्रो कम्प्युटरहरूमा (ग्लोसी डिस्प्लेसहित), एप्पलले क्लासिक एलसीडी डिस्प्लेहरू प्रयोग गर्छ, जहाँ दुईवटा गिलास प्लेटहरू तेस्रोले ढाकिएको हुन्छ, जसले एकै समयमा स्क्रिनलाई ढाक्छ र नोटबुकको किनाराहरूको सम्बन्धमा यसलाई स्मूथ गर्दछ। यो कभर म्याट MBPs र MacBook Air शृङ्खलाबाट अनुपस्थित छ, यसको सट्टा LCD केवल छेउमा जोडिएको छ र आंशिक रूपमा धातुको आवरणको किनाराले ढाकिएको छ। यो कन्फिगरेसन MBP को नयाँ पुस्ताले पनि प्रयोग गरेको थियो, जहाँ डिस्प्लेको बाहिरी तहमा ठूलो क्षेत्र हुन्छ, जसले आंशिक रूपमा चम्किलो स्क्रिनको अवस्थामा जस्तै कभर गिलासको कार्य पूरा गर्छ, तर त्यति धेरै अनावश्यक प्रतिबिम्ब ल्याउँदैन। यसले म्याट स्क्रिनहरू जस्तै लगभग राम्रो रिफ्लेक्टिभ गुणहरू पनि प्राप्त गर्दछ जुन तपाईंले पहिले नै MBP श्रृंखलामा अतिरिक्त तिर्न सक्नुहुन्छ। थप रूपमा, एप्पलले पहिलो पटक कम्प्युटर स्क्रिनमा तथाकथित आईपीएस प्रविधि (इन-प्लेन स्विचिङ) प्रयोग गर्यो, जुन सबै नयाँ आईओएस उपकरणहरूको डिस्प्लेमा हुन्छ।
यसको विपरीत
आनन्दले आफ्नो पहिलो छापमा रंगहरूको अभूतपूर्व तीक्ष्णता र उत्कृष्ट कन्ट्रास्टको पनि वर्णन गर्दछ। पिक्सेलको संख्या बढाउनुको अतिरिक्त, एप्पलले बजारमा दोस्रो उत्कृष्ट कन्ट्रास्टको साथ प्रदर्शन सिर्जना गर्न कालो र सेतो रंगहरूको गहिराइमा पनि काम गर्यो। यो र पहिले नै उल्लेख गरिएको IPS टेक्नोलोजीले धेरै फराकिलो दृश्य कोणहरू र रङहरूको समग्र राम्रो आनन्द लिन योगदान गर्दछ।
एप्स र रेटिना डिस्प्ले?
एप्पलले हार्डवेयर र सफ्टवेयर दुवैको निर्माणलाई नियन्त्रण गर्ने भएकोले, यसको नयाँ स्क्रिनको लागि यसको अनुप्रयोगहरू अनुकूलन गर्ने गतिमा यसको फाइदा छ। Mac OS X Lion अपरेटिङ सिस्टमका सबै कोर एप्लिकेसनहरू ट्रान्जिसनको लागि अनुकूलित गरिएको छ, र आज तपाईंले मेल, सफारी, iPhoto, iMovie र निस्सन्देह, सम्पूर्ण प्रणाली क्रिस्टल स्पष्ट रिजोल्युसनमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। आनन्दले पहिले नै नयाँ सफारी र रेटिना डिस्प्लेमा हालसम्म अनुकूलित गुगल क्रोमको तुलना प्रदान गर्दछ। यहाँ स्पष्ट कारण छ कि कुनै पनि विकासकर्ताले आफ्नो एप परिमार्जन गर्नुपर्छ यदि तिनीहरू प्रयोगकर्ताहरू राख्न चाहन्छन्।
यद्यपि, OS X अनुप्रयोग विकासकर्ताहरूलाई द्रुत समयमा अपग्रेड गर्नको लागि यो समस्या हुनु हुँदैन। आईओएस र रेटिना रिजोल्युसनमा ट्रान्जिसनको रूपमा, यो प्राय: एक्सटेन्सन @2x र चार गुणा आकारको साथ छविहरू थप्न पर्याप्त हुनेछ, अपरेटिङ सिस्टमले पहिले नै तिनीहरूलाई आफैले रोज्नेछ। अधिक काम सम्भवतः खेल विकासकर्ताहरूको लागि पर्खिरहेको छ, जुन लचिलो नहुन सक्छ। जे होस्, धेरै जसो लोकप्रिय खेलहरू जस्तै डियाब्लो III र पोर्टल 2 पहिले नै विभिन्न स्क्रिन रिजोल्युसनहरूमा गणना हुन्छन्, त्यसैले हामी अन्य विकासकर्ताहरूबाट पनि द्रुत प्रतिक्रियाको आशा गर्नेछौं।
संयोगवश भिन्नताहरू पत्ता लगाइयो
एक दिन पछि, आनन्दले केहि भिन्नताहरू पत्ता लगाउन सक्षम भए जुन कसैले तुरुन्तै नचिनेको हुन सक्छ र उसले आफैंले पत्ता लगायो मुख्यतया यस तथ्यलाई धन्यवाद कि उनीसँग तुलना गर्नको लागि मूल MBP श्रृंखला थियो।
1. एसडी कार्ड स्लटको राम्रो प्रकार्य। यो पहिलो पटक यसको पूर्ववर्ती भन्दा धेरै कार्डहरूको लागि काम गर्छ जस्तो देखिन्छ।
2. कुञ्जीहरूले पहिलेको रूपमा धेरै डेन्टिङलाई अनुमति दिँदैन। या त यो बढेको कठोरता हो वा कुञ्जीहरूको कम उचाइ हो।
3. यद्यपि यो यसको गैर-रेटिना पूर्ववर्ती भन्दा यात्रा गर्न धेरै सुविधाजनक छ, यो अझै पनि MacBook Air जस्तै झोलामा व्यावहारिक छैन।
यी धेरैजसो अवलोकनहरू केवल एक दिनको प्रयोग पछि जम्मा हुन्छन्, समय बित्दै जाँदा थप भिन्नताहरू निश्चित रूपमा देखा पर्नेछ। यद्यपि, अहिलेसम्म यस्तो देखिन्छ कि एप्पलले परीक्षणमा पर्याप्त समय लगानी गरेको छ, कुनै ठूलो त्रुटि वा भिन्नताहरू देखा परेको छैन। अवश्य पनि, यो आउने हप्ताहरूमा मेलमा नयाँ रेटिना म्याकबुक प्रो प्राप्त गर्ने प्रयोगकर्ताहरूको जनसमूहको प्रतिक्रियामा निर्भर हुनेछ। त्यसैले हामी सबै कुरा अनुगमन जारी राख्नेछौं।
तथापि, मूल्य क्रूर छ। क्राउनको विनिमय दर र CR मा औसत तलब दिएर, म सोच्न सक्दिन कि यो कसको लागि हो। पोर्टेबल ल्यापटपको लागि ६० हजार चेक क्राउन !? WTF? रेटिना बिनाको संस्करणको बिरूद्ध १०,००० मुकुटको लागि मूल mbpro विरुद्ध यो सुधार को लायक छ? तैपनि, यो दृष्टिकोणको दृष्टिकोणबाट CR मा ज्यालाको तुलनामा मूल्य हो। प्रोले म्याक प्रो, वा म्याकबुक वा इम्याक किन्छ। म तपाईंलाई सम्झाउनेछु कि समान कार्यसम्पादनका साथ अन्य निर्माताहरूबाट सामान्य ल्यापटपहरू, तर OSX बिना, मूल्यमा 60 kc बाट दायरा।
मलाई शंका छ कि यो समान प्रदर्शन वा प्रदर्शन हुनेछ। निस्सन्देह, सबैले यो ल्यापटप किन्न सक्दैन, तर संसारको सबै भन्दा राम्रो ल्यापटप यो किन्न सक्दैन। बिन्दु यो हो कि एप्पलले ल्यापटपको भविष्य प्रस्तुत गर्यो, जुन अन्य निर्माताहरूले आउँदो वर्षहरूमा फेरि प्रतिलिपि गर्न थाल्नेछन्, र एप्पल आफैंले उत्पादन अवस्थाहरूले अनुमति दिने बित्तिकै मूल्यहरू कम गर्नेछ। यो संसारमा पहिलो यति ठूलो रेटिना डिस्प्ले हो भन्ने तथ्यको अलावा, म भन्न चाहन्छु कि मूल्य एकदम कम छ, मेरो क्षेत्रमा मानिसहरूले लगभग 70-90 हजारका लागि ल्यापटपहरू धेरै सस्तोमा कन्फिगर गरेका छन् (र म्याक मात्र होइन)।
मूल्य उच्च छ, तर एनटीबीले प्रस्ताव गरेको कुरा पूर्ण रूपमा लायक छ। यस बारे के क्रान्तिकारी छ: उदाहरण को लागी, Sony Vaio Z21V9E/B? मूल्य लगभग 60 CZK छ, र साथीहरू, म यो ल्यापटप १ वर्षको पहिरन र प्रयोग पछि कस्तो देखिन्छ भनेर हेर्न चाहन्छु।
यो तपाईले लेख्नु भएको जस्तो हो तर, यो समान कार्यसम्पादनको साथ सम्भव छ, तर जब तपाईले प्रशोधनको गुणस्तर, प्रयोग गरिएको सामग्री र विवरणहरूमा समग्र जोडलाई ध्यानमा राख्नुहुन्छ, पीसी संसारमा पनि तपाईले पोर्टेबल कम्प्युटरको लागि समान मूल्यहरू पाउनुहुनेछ।
यो कारहरूमा जस्तै छ - स्कोडामा 200 घोडाहरू BMW मा 200 घोडाहरू जस्तै होइन :-))))
यो तपाइँ के को लागी यस्तो कम्प्युटर किन्दै हुनुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ, यदि तपाइँको औसत तलब छ र कम्प्युटरले तपाइँलाई समर्थन गर्दैन भने, यो तपाइँको लागि धेरै महँगो हुनेछ। यदि कम्प्युटर तपाईंको लागि उत्पादन उपकरण हो, जस्तै एक कार ट्याक्सी चालकको लागि हो, र तपाईंको मासिक आम्दानी त्यो कम्प्युटरको मूल्यको वरिपरि छ भने, यो कुनै समस्या छैन। मैले हालको MBP 17″ 2007 मा किनेको थिएँ र Adobe CS5 को दुख बाहेक मलाई गुनासो गर्न केही छैन। यदि मैले त्यस्ता कम्प्युटरको 5 वर्षको लागि मूल्य गणना गर्छु भने, त्यो अवधिमा मैले SW को लागि तिर्ने रकमको तुलनामा यो नगण्य रकम हो। यो सँधै तपाईले दिइएको उत्पादनको मूल्यलाई कसरी हेर्नुहुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ।
एक साधारण विचार - यदि कोही "सामान्य" 15" MBPro चाहन्थे, तर 512 SSD ड्राइभको साथ, अतिरिक्त शुल्क यस्तो नरसंहार हो कि उनीहरूले 15" रेटिना किन्न सक्छन्, यदि उनीहरू चाहन्छन्, र अझै पैसा बचत गर्न सक्छन् ... त्यसैले अन्तमा मूल्य यो पहिलो नजरमा जस्तो डरलाग्दो छैन ... 58.490 + 23.400 बनाम। 74.990 - ठीक छ, तपाईले रेटिनामा मेमोरी अपग्रेड गर्न सक्नुहुन्न, केहि पोर्टहरू घटाएर समाधान गर्नुपर्दछ र यसमा अप्टिकल ड्राइभ छैन, तर डिस्प्ले एक्लै मेरो विचारमा ठूलो आकर्षण हो, किन यसको बारेमा सोच्नुहोस्? ...
औसत चेक तलब भएको व्यक्तिले पनि BMW किन्दैन, तर केवल, उदाहरणका लागि, स्कोडा, इत्यादि। विशेष गरी यदि उसले व्यवसायको लागि कार प्रयोग गर्दैन भने।
यो ल्यापटप व्यक्तिहरूको 3 समूहहरूको लागि हो:
1. मलाई यो कामको लागि चाहिन्छ - आफ्नो लागि पैसा कमाउनुहोस्
2. fajnsmekrov, kt। मलाई यसको आवश्यकता छैन, तर तिनीहरू केवल प्रविधि मन पराउँछन्, र यदि तिनीहरूले धेरै कमाउँदैनन् भने पनि, तिनीहरूले आफैलाई व्यवहार गर्नेछन्, जबकि तिनीहरूले आफूलाई अन्य चीजहरूमा सीमित गर्नुपर्छ, जस्तै तिनीहरू तिनीहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छैनन्
3. पैसा भएका मानिसहरू, मलाई यसको आवश्यकता पर्दैन, तर जब मसँग हुन्छ, म केवल उत्तम किन्छु :)
अन्ततः केहि निर्माताहरू ल्यापटपहरूको लागि सल्लाहकार प्रदर्शनको साथ आए। म धेरै वर्षदेखि भन्दै आएको छु कि तपाइँ ल्यापटप डिस्प्ले हेर्न सक्नुहुन्न, तर acer/hp/sony cartel, आदि को कसैलाई पनि स्थापित सल्लाह तोड्ने इच्छा थिएन ... र मूल्य: यो थिएन। धेरै पहिले छैन जब ल्यापटपहरू औसत तलबको तुलनामा पाँच-दश गुणा भए, त्यसैले मलाई सुविधाहरू विचार गर्दा यो त्यति धेरै लाग्दैन ...
... त्यसमा थोरै टिप्पणी गर्नुहोस्। मैले अर्डर गरेको छु। म कामको लागि र घरमा MBP प्रयोग गर्छु, र मैले 2008 बाट अहिले छुटकारा पाउन लागेको एउटा पाएको छु, र यदि मलाई नयाँ खेलौना चाहिँदैन भने, म त्यसको साथ रहन्छु। । र यसरी मलाई थाहा छ कि नयाँ खेलौनाले पनि 4 वा 5 वर्ष पछि पनि यसको पूर्ण क्षमतामा काम गर्नेछ। मसँग धेरै पीसीहरू छन् - तर त्यहाँ 2 वर्ष भन्दा बढीको लागि यसको साथ उचित कामको सम्भावना छैन। वा सायद हो?
म 15″ रेटिनाको 17″ अगाडिको तुलनामा रुचि राख्छु, यदि यो परिवर्तन गर्ने वा बस्ने बारे सोच्न लायक छ भने, कसैसँग लिङ्क छ, धन्यवाद।
एप्पलले पक्कै पनि कम्प्यूटर स्क्रिनमा पहिलो पटक आईपीएस प्रविधि प्रयोग गरेन, बरु ल्यापटप ...
हे भगवान, ६० हजारको मूल्य कहाँ आयो ? मैले यसलाई ४० को लागि हेरेँ... अन्यथा मूल्यको बारेमा गुनासो गर्ने मानिसहरूसँग मेरो धैर्यता समाप्त भएको छ... हे भगवान, प्रतिस्पर्धामा यस्तो अचम्मको गिलास डिस्प्ले र ४ कोर प्लस म्याक भएको एल्युमिनियम ल्यापटपहरू छैनन्। os x... चेकहरू सबै कुरा सित्तैमा रुचाउँछन्... जब तपाईंसँग पैसा छैन त्यसैले गुनासो नगर्नुहोस् र त्यस्ता चीजहरूलाई कहिल्यै नहेर्नुहोस्।
मलाई भ्याट सहित ४०,००० मा रेटिना डिस्प्ले भएको १५" म्याकबुक प्रो प्रदान गर्ने स्टोरको सम्पर्क दिनुहोस्। म निश्चित रूपमा त्यो मूल्यको लागि एउटा लिन्छु।
मूल्यहरू http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro बाट छन्
तर मूल्यले मलाई बताउँछ कि उनीहरूले एउटा मात्र मोडल बनाएका छन् ...
असफल, X वर्षमा ल्यापटप बोर्ड अपग्रेड गर्नुहोस् ... टोलीले 17ct बोर्ड रद्द गर्दछ र 15ct मात्र अपग्रेड गर्दछ ... साथै, यो प्रदर्शनको बारेमा मात्र हो ... लाज।
विन्डोज 8 सँग नयाँ यन्त्रहरू (हाइब्रिड अल्ट्राबुक/ट्याब्लेटहरू) सामूहिक रूपमा वितरण गर्न सुरु हुनु अघि यो एक द्रुत प्रस्तुति हो भन्ने मलाई लाग्छ।
केवल प्रदर्शन को लागी? ०.५ किलोग्रामले तौल घटाउने, बल्क, मानक SSD, रिजोल्युसनलाई कडा पार्न ग्राफिक्स, कार्यसम्पादनलाई चिसो पार्न भेन्टिलेसन र एकै समयमा शोर नगर्ने? केही मानिसहरूसँग कुनै निर्णय छैन र तिनीहरू पानीको झरना चाहन्छन् ...
13 इन्चको अपग्रेड तब आउँछ जब यो तिनीहरूलाई बेच्न लायक हुन्छ र म यससँग सम्बन्धित सबै समस्याहरू समाधान गर्न सक्षम हुनेछु।
आईफोनमा मोबाइल टेम्प्लेटमा लेख लगभग अगोचर छ! यो साँच्चै राम्रो देखिन्छ।
म रेटिनालाई घण्टीको रूपमा सोच्छु, केवल उच्च पिक्सेल घनत्व भएको प्रदर्शन। अर्कोतर्फ, जब यो अर्थको कुरा आउँछ, एप्पल ल्यापटपहरू यस तथ्यको लागि परिचित छन् कि तिनीहरूसँग काम गर्न डेस्कटपमा काम गर्ने जत्तिकै गाह्रो छैन, तर यो एकदम सम्भव कुरा हो। म्याक ओएस संग संयोजन मा ट्र्याकप्याड यो संग धेरै गर्न छ। म आफैं मेरो MBP मा भित्तामा घुमाउनुको सट्टा अर्ध-रिक्लिन स्थितिमा काम गर्न रुचाउँछु। मेरो लागि डेस्कटपको एक मात्र फाइदा भनेको डिस्प्लेको साइज हो, जुन म सधैं प्रयोग गर्दिन र जसले वास्तवमा रेटिनालाई अलि तल तान्छ।
एक हास्यास्पद नोटमा: सतही केटीहरूसँग तपाइँको ल्यापटप ती रोचक अन्य प्यारामिटरहरूमा छ :)
असममित रूपमा अवस्थित ब्लेडहरू भएको फ्यान - मलाई थाहा छैन कि कसैले यसलाई प्रयोग गरेको छ र मलाई वास्ता छैन, यो ठूलो नवीनता होइन, कुनै पनि अवस्थामा यो सत्य हो कि आजका धेरै ल्यापटपहरूमा चिसो चिसो हुने समस्या छ र यदि यसले मद्दत गर्छ भने। , यो मेरो दृष्टिकोण प्लस बाट महान छ।
यदि उत्पादनको नतिजा "गुणवत्ता" सोनी नोटबुकको जस्तो हुनुपर्छ भने, यो सम्भवतः एप्पलले पछाडिको विकास गर्नु राम्रो हो, वा जसलाई विकास भनिन्छ, त्यसले काम गर्दैन । मलाई यसको बारेमा सबै थाहा छ, मसँग पर्याप्त छ। म दयामा Z बाट अत्यधिक मूल्यको सल्लाह लिन्छु, बाँकी पालिश गरिएको चिनियाँ फोहोर हो। यदि रुचि छ भने, म सम्बन्धविच्छेद गर्न सक्षम छु।
मसँग IBM/Lenovo ल्यापटपहरूसँग धेरै व्यक्तिगत अनुभव छैन, त्यसैले म मूल्याङ्कन गर्ने हिम्मत गर्दिन। तर सामान्यमा, लेनोभोको दिनदेखि गुणस्तर घट्दै गएको गुनासो भए तापनि, म तिनीहरूलाई विन मेसिनहरूमध्ये सबैभन्दा राम्रो मान्दछु।
मसँग वास्तविक लेनोभो t410 छ र यो बकवासको राम्रो टुक्रा हो। एक वर्षको गहन प्रयोग पछि, दैनिक ह्यान्डलिङ, सबै कुरा चिच्याउछ। ब्याट्री लगभग 4 घण्टा रहन्छ, र एकै समयमा यसले ल्यापटपबाट बाहिर निस्कने भन्दा बढी लिन्छ। सुरुदेखि नै, जब ल्यापटप नेटवर्कमा जोडिएको छैन र ब्याट्री पावरमा चल्छ, यो कहिलेकाहीं अनौठो रङहरूमा स्विच हुन्छ, र म यो मेरो वरपरका मेरा सबै सहकर्मीहरूलाई गर्छु, आदि।
ठीक छ, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, अनुभवहरू फरक छन्। मैले लेखेको रूपमा, मलाई लेनोभो थाहा छैन, म केवल चीजहरू सुन्छु, त्यसैले म मूल्याङ्कन गर्दिन। समग्रमा, मलाई लाग्छ कि आज विन नोटबुकहरू बीचको गुणस्तर खोज्नु एकदमै सजाय हो, मैले खेलमा कुनै पनि घोडा देख्दिन जुन सुरक्षित शर्त हुनेछ।
मैले भनेझैं, यो X वर्ष पछि पछाडि परेको विकास होइन, सबै प्रतिस्पर्धीहरूसँग SSD हरू छन्, तिनीहरू सबैले हल्का ल्यापटप पनि बनाउन सक्छन्, र तिनीहरू प्रायः सबैले यसलाई चिसो बनाउन सक्छन् ताकि यो तिघ्रामा जल्दैन... यो, एप्पल प्रतिस्पर्धा संग समातिरहेको छ ... र X वर्ष पछि ल्यापटप बनाउन सक्ने एक मात्र लिप रेटिना हो? असफल
मैले यी छलफलहरूको बिन्दु बुझिन। तिनीहरू कसका लागि हुन्? चाहने र किन्न सक्नेहरूलाई? तिनीहरू आफ्नै तर्कको आधारमा, वा विशेषज्ञ समीक्षाहरूको आधारमा निर्णय गर्छन्। किन्न नचाहने वा नसक्नेहरूलाई? पहिले नै निर्णय गरियो, निर्णय पुष्टि गर्न आवश्यक छ? खैर, एप्पलले गरेको राम्रो कामको टुक्रा पक्कै र केही बहस गर्नेहरू कसरी छन्?