Ondrej Holzman जुन ३० मा लन्च हुने नयाँ म्युजिक स्ट्रिमिङ सर्भिस एप्पल म्युजिकको ठूला आकर्षणहरू मध्ये एक विशेष कलाकारहरू प्रतियोगितामा नभेट्ने अपेक्षा गरिएको थियो। यो अझै स्पष्ट छैन कि एप्पलको भण्डारमा कतिवटा नामहरू हुनेछन्, तर हामीलाई पहिले नै एउटा कुरा थाहा छ: क्यालिफोर्निया कम्पनीका अन्यथा धेरै सफल कार्यकारीहरूले पनि टेलर स्विफ्टलाई स्ट्रिमिङको लागि पूर्ण रूपमा मनाउन प्रबन्ध गरेनन्।
25 वर्षीया गायिका स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा मापन गरिएको दृष्टिकोणको लागि परिचित छ र गत वर्ष नोभेम्बरमा स्पोटिफाइबाट उनको सबै काम हटाइयो। टेलर स्विफ्टले टिप्पणी गरे कि सेवाको नि: शुल्क संस्करणले उनको कलाकृतिलाई अवमूल्यन गर्दछ।
जे होस्, टेलर स्विफ्टको एप्पलसँग अपेक्षाकृत सकारात्मक सम्बन्ध थियो, र अपेक्षित एप्पल संगीत सेवाको नि: शुल्क संस्करण हुनेछैन (सुरुवातीको तीन महिनाको परीक्षण अवधि बाहेक), यो आशा गरिएको थियो कि सातवटा ग्रामी अवार्डको विजेता एप्पलको ट्रम्प हुनेछ। ग्राहकहरूलाई आकर्षित गर्न कार्ड। तर अन्तमा, एप्पलको साथ पनि, टेलर स्विफ्ट स्ट्रिमिङ लहरमा पूर्ण रूपमा उफ्रने छैन।
आजका चर्चित गायिका मध्येकी एकले आफ्नो पछिल्लो एल्बम ‘१९८९’ लाई स्ट्रिमिङका लागि रिलिज नगर्ने निर्णय गरेकी छन् । को लागी BuzzFeed लाई तिनीहरूले पुष्टि गरे बिग मेसिन रेकर्ड्स साथै एप्पल देखि गायक को प्रतिनिधि। Apple Music मा, हामीले टेलर स्विफ्टको अघिल्लो एल्बमहरू पनि उपलब्ध पाउँछौं, उदाहरणका लागि, प्रतिद्वन्द्वी Tidal मा।
निकट भविष्यमा कुनै पनि स्ट्रिमिङ सेवामा एल्बम 1989 प्रदान नगर्ने उनको निर्णय निश्चित रूपमा देश-पप गायकलाई पछुताउनु पर्दैन। गत अक्टोबरमा जारी भएको पाँचौं स्टुडियो एल्बम अझै पनि ठूलो हिट छ। यसको पहिलो हप्तामा, टेलर स्विफ्टले 2002 यता कसैको भन्दा धेरै एल्बमहरू बेचे, अन्ततः "1989" लाई संयुक्त राज्यमा 2014 को सबैभन्दा धेरै बिक्रि हुने एल्बम बनायो, जसको 4,6 मिलियन प्रतिहरू बिक्री भयो।
जब एप्पल संगीत जुन 30 मा सुरु हुन्छ, यो अझै पनि अस्पष्ट छ कि कुन कलाकारहरू बोर्डमा हुनेछन् र हुनेछैनन्। विशेष गरी स्पष्ट रूपमा एप्पल अझै स्वतन्त्र संगीतकारहरूसँग वार्ता गरिरहेको छ र केहीले एप्पल संगीत नि:शुल्क हुने तीन महिनाको परीक्षण अवधिको कारण सामेल हुन अस्वीकार गर्छन्।
एप्पललाई धन्यवाद, मैले संगीत पाइरेटिङ बन्द गरें, मैले सबै चीज मेटाए र iTunes बाट मैले चाहेको कुरा किनें, वा मूल origo CDs बाट हस्तान्तरण। म आश्चर्यचकित छु कि कति मानिसहरूलाई संगीतको निरन्तर स्ट्रिम चाहिन्छ, मेरो मतलब iTunes मा ती सबै संगीत। मसँग केही एल्बमहरू छन्, केही प्लेलिस्टहरू समावेश छन् जुन मैले मेरो iPod र iPhone मा सिंक गर्छु। र यो पर्याप्त छ। कुनै न कुनै रूपमा म मासिक तिर्नु पर्ने आवश्यकता देख्दिन ... म तिर्दैन मसँग केहि छैन। मेरो मोडेलले अझै पनि एउटा एल्बम/ट्र्याकको छनोट किन्ने छ जुन मैले नराख्ने कुराको लागि भुक्तान गर्नुको सट्टा। तर म बुझ्छु कि मोडेल कसैलाई सूट गर्न सक्छ।
मसँग धेरै सामानहरू छन् जुन म iTunes बाट पनि सुन्छु, तर मलाई नयाँ संगीत पत्ता लगाउन मनपर्छ, जुन मलाई लाग्छ Apple Music राम्रो हुनेछ। थप रूपमा, मलाई मेरो फोनमा म जुन मुडमा छु भन्ने सबै कुरा मन पराउँछु। म साँच्चै मेरो सबै संगीतलाई 16Gb आईफोनमा फिट गर्न सक्दिन। यद्यपि, यस तरिकाले शीर्ष सामग्रीहरू मात्र अफलाइन हुनेछ र म बाँकीलाई स्ट्रिममा छोड्नेछु। भुक्तानीको सन्दर्भमा, मलाई लाग्छ कि यो संगीतको लागि भुक्तान नगर्ने मानिसहरूलाई धोका दिन सिकाउने राम्रो तरिका हो।
त्यसोभए तपाईंसँग 64GB आईफोनको लागि पैसा छैन, तर एक महिनामा 10 यूरो हावामा फ्याँक्दै हुनुहुन्छ, हे? :D
म m2 को रूपमा ठ्याक्कै उही विचार साझा गर्दछु
मैले "पाइरेटिङ" संगीत पनि बन्द गरें किनकि उसले लेख्छ र म व्यावहारिक रूपमा सबै कुरा किन्छु। आखिर, प्रत्येक छ महिनामा एक पटक एल्बमको लागि मात्र € 6-10 धेरै होइन।
मसँग गुगल प्लेमा लगभग 600-700 चयन गरिएका गीतहरूको सूची छ, जुन म निरन्तर थप्छु। म तिनीहरु सबै सुन्छु भन्ने होइन, तर जब एउटा सानो पार्टी हुन्छ र म यसलाई ताररहित स्पिकर मार्फत बजाउँछु, सबैले यसलाई रोज्छन्। यदि मैले सबै कुरा किन्नु पर्यो भने, यो धेरै महँगो हुनेछ। मेरो 150 लागत यसरी छ, -
"स्वाद विरुद्ध कुनै तर्क"। म संगीत मुख्य रूपमा मेरो लागि किन्छु र पार्टीमा बजाउन होइन। त्यसैले सामान्य व्यक्तिको हैसियतमा म बढीमा ३००-४०० गीतमा फिट हुन सक्छु। खैर, के तपाईंलाई थाहा छ यो अवैध छ :D?
... यहाँ स्लोभाकियामा, तपाईंले यसको लागि ठूलो जरिवाना पाउनुहुनेछ। SOI गाढा हुनेछ :-))
यदि तपाइँ एउटै गीतहरू बारम्बार सुन्न रमाइलो गर्नुहुन्छ भने, म बुझ्छु कि स्ट्रिमिङ सेवाले तपाइँको लागि कुनै अर्थ राख्दैन। उदाहरणका लागि, म सधैं नयाँ सङ्गीत सुन्छु र केही "असाधारण" कलाकारहरूको लागि मात्रै पुरानो सङ्गीतहरूमा फर्कन्छु, किनभने म बाँकीलाई चाँडै सुन्छु। र म सधैं मनपर्ने एल्बमहरू सुन्न सक्दिन।
म मेरो उदाहरण व्याख्या गर्नेछु। म प्रायः पोडकास्ट र DIradio सुन्छु, जहाँ मैले पहिले नै मेरो मनपर्ने कलाकार वा संगीतका विधाहरू फिल्टर गरिसकेको छु। र जब मलाई कुनै गीत वा कलाकार मनपर्छ, म उसलाई iTunes मा जाँच गर्छु, म उनको एल्बममा गीतहरूको नमूना बजाउँछु। यदि त्यहाँ राम्रो चीजहरू छन् भने, म एल्बम किन्छु (म उहाँको सिर्जनालाई समर्थन गर्नेछु), यदि एल्बममा एक वा दुईवटा राम्रा गीतहरू छन् भने, म एल्बम किन्ने छैन र कानुनी रूपमा पोडकास्टहरूबाट कलाकारलाई सधैं सुन्न सक्छु। र अफलाइन डाउनलोड गर्न नि: शुल्क। त्यसोभए तपाईले भनेको जस्तो छैन कि म एउटै कुरा बारम्बार सुन्छु। म पनि समाचार सुन्छु, तर सित्तैमा र मलाई मन पर्ने कुराको लागि मात्र तिर्छु।
संगीत प्रवृत्ति चाँडै परिवर्तन। थप रूपमा, प्रत्येक एल्बममा केही हाइलाइट ट्र्याकहरू छन् र अन्यहरू औसत वा औसतभन्दा कम छन्। र यदि मलाई एक वा दुई गीतहरू मन पर्यो भने €10 मा पूरै एल्बम किन किन्ने? र यदि तपाइँ प्रत्येक महिना 2+ गीतहरू मन पराउनुहुन्छ भने, प्रत्येक गीतको लागि छुट्टै 5x5€ तिर्नु भन्दा स्पोटिफको लागि केहि तिर्नु राम्रो हुन्छ।
ठिक छ, यदि म तिनीहरूलाई मनपर्छ भने, म तिनीहरूलाई किन्छु, यो मलाई लाग्छ कि तपाईंले तिनीहरूको लागि धेरै पटक तिर्नुहुनेछ :-)
म जे पनि खेल्न सक्छु भन्ने कुराको बारेमा थप कुरा हो र मसँग त्यो छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्नुपर्दैन - म केवल मासिक शुल्क तिर्छु र मलाई के मन पर्छ, मलाई के मन पर्छ, जति पटक म चाहन्छु सुन्छु। .. यदि मैले हरेक गीत सुन्नुपर्ने भए, मैले सुनेको कुरा मैले स्पोटिफाईमा पहिले किन्नु पर्ने थियो, त्यसैले यो अतुलनीय रूपमा अझ बढी सुनिन्छ ... अवश्य पनि, जोसँग केही मनपर्ने एल्बमहरू/लेखकहरू छन् र तिनीहरूलाई सुन्नुहोस्। बारम्बार, यो किन्न र शान्त हुनु राम्रो छ
तिनीहरू नयाँ एल्बम जारी गर्नु अघि केही निःशुल्क प्रचार प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दैछन्
को हो?
आफै विज्ञापन गर्नुहोस् :-)
मैले YouTube मा केहि भिडियो क्लिपहरू हेरेँ र यदि यो नि: शुल्क थियो भने, म यसलाई डाउनलोड गर्दिन :-)
सौभाग्य देखि, यी डिस्को मोडेलहरू मेरो वरिपरि हिंड्छन्। यस सांगीतिक "कला" बाट कोही पनि धनी हुने छैन, त्यसैले आशा गरौं कि यस्ता छद्म-कलाकारहरू सकेसम्म थोरै मानिसहरूसम्म पुग्नेछन्, किनकि यो साँच्चै दुखद घटना हो।)
प्रश्नमा रहेको व्यक्ति हाल लोकप्रिय छ भन्ने तथ्य नै उनीहरूले उनलाई चाहेको कारण हो। मलाई यो हास्यास्पद लाग्छ, मैले यसलाई बीटल्स वा अन्य "राम्रो वाइन" बाट बुझ्न सक्छु, म त्यसरी हाँस्नुपर्छ।