Ondrej Holzman एप्पल बनाम कानूनी गाथा। सामसुङ बिस्तारै अन्त्यमा आउँदैछ। दुवै पक्षले आफ्नो समापन तर्क प्रस्तुत गरिसकेकाले अब कसको पक्षमा निर्णय गर्ने भन्ने कुरा निर्णायकमा निर्भर हुनेछ। अन्तमा, एप्पलले कोरियाली प्रतिस्पर्धीलाई आफ्नै फोन बनाउन भन्यो; सामसुङले बदलामा एप्पलले आफूलाई धोका दिन खोजेको भन्दै जूरीलाई चेतावनी दियो।
निर्णायक मण्डलले बुधवार निर्णयमा विचारविमर्श गर्न थाल्छ, त्यसोभए हेरौं कि दुई मुर्गाहरू के आए।
एप्पलको तर्क
पहिले, क्युपर्टिनोको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिल, हेरोल्ड म्याकएलहिनीले भुइँमा लगे र कालक्रमको साथ सुरु गरे। "यदि तपाइँ जान्न चाहानुहुन्छ कि वास्तवमा के भयो, यदि तपाइँ सत्य जान्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँले टाइमलाइन हेर्नु पर्छ।" सन् २००७ मा आइफोनको आगमनदेखि नै सामसुङको डिजाइनमा महत्वपूर्ण भिन्नताहरू देखिएको म्याकएलहिनीले बताए ।
"उनीहरूले संसारको सबैभन्दा सफल उत्पादन प्रतिलिपि गरे," एक एप्पल प्रतिनिधिले दावी गरे। "हामीलाई कसरी थाहा छ? हामी सैमसंग को आफ्नै कागजातहरु बाट यो थाहा छ। तिनीहरूमा हामी देख्छौं कि तिनीहरूले कसरी गरे।' भर्खर पोस्ट गरियो कागजात, जसमा सैमसंगले प्रतिस्पर्धी आईफोनलाई विस्तृत रूपमा विच्छेद गर्दछ, एप्पलले अदालतमा ठूलो दांव लगाइरहेको छ।
"साक्षीहरू गलत हुन सक्छन्, तिनीहरू गलत हुन सक्छन्, यद्यपि तिनीहरूको नियत राम्रो छ। जूरीमा पेश गरिएका कागजातहरू सधैं एक निश्चित इरादाको साथ सिर्जना गरिन्छ। तिनीहरू भ्रमित वा धोका दिन सक्छन्। तर तपाईले सधैं ऐतिहासिक कागजातहरूमा सत्य पाउन सक्नुहुन्छ।" म्याकएलहिनीले ग्यालेक्सी एससँग आईफोनको तुलना गर्ने माथि उल्लेखित सैमसंग कागजात किन यति महत्त्वपूर्ण छ भनेर वर्णन गरे।
"उनीहरूले आईफोन लिए, फिचर द्वारा फिचर गए र यसलाई सानो विवरणमा प्रतिलिपि गरे," उसले जारी राख्यो। "तीन महिना भित्र, सामसुङले कुनै पनि जोखिम नलिई एप्पलको चार वर्षको विकास र लगानीको मुख्य भाग प्रतिलिपि गर्न सक्षम भयो किनभने तिनीहरूले संसारको सबैभन्दा सफल उत्पादनको प्रतिलिपि गरिरहेका थिए।"
म्याकएलहिनीले पनि एप्पलले सामसुङबाट क्षतिपूर्ति माग्दै आएको २.७५ बिलियन डलरलाई जायज ठहराए। कोरियालीहरूले अमेरिकामा 2,75 मिलियन भन्दा बढी अपराधी उपकरणहरू बेचेका छन्, जसले उनलाई 20 बिलियन डलर भन्दा बढी कमाएको छ। "यस मामलामा क्षति ठूलो हुनुपर्दछ किनभने उल्लङ्घन ठूलो थियो," McElhinny थप्नुभयो।
सैमसंगको तर्क
सामसुङका वकिल चार्ल्स भेर्होभेनले यदि निर्णायक मण्डलले एप्पलको पक्ष लियो भने यसले विदेशमा प्रतिस्पर्धा गर्ने तरिका परिवर्तन गर्न सक्ने चेतावनी दिएका छन् । ‘बजारमा लड्नुभन्दा एप्पल अदालतमा लड्छ’ Verhoeven, फेरि भन्दछ कि उनी विश्वास गर्छन् कि क्यालिफोर्नियाली कम्पनीले आईफोन जस्तै गोलाकार कुनाहरू भएको आयताकार आकारको आविष्कार गरेन।
"प्रत्येक स्मार्टफोनमा गोलाकार कुना र ठूलो डिस्प्ले भएको आयताकार आकार हुन्छ।" आफ्नो समापन भाषणमा कोरियाली विशालका प्रतिनिधिले भने। "बेस्ट बायको वरिपरि हिंड्नुहोस् (उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्स रिटेलर - सम्पादकको नोट)... त्यसैले एप्पलले यहाँ केको लागि $ 2 बिलियन प्राप्त गर्न चाहन्छ? यो अविश्वसनीय छ कि एप्पलले टच स्क्रिनको साथ गोलाकार आयत बनाउनमा एकाधिकार छ भन्ने सोच्दछ।"
भेरहोभेनले यो प्रश्न पनि उठाए कि कसैले एप्पल उपकरण किन्दैछु भन्ने सोचेर सैमसंग उपकरण किन्यो। "त्यहाँ कुनै धोखा वा धोखाधडी समावेश छैन र एप्पलसँग यसको कुनै प्रमाण छैन। ग्राहकले रोज्ने त्यही हो। यी महँगो उत्पादनहरू हुन् र ग्राहकहरूले तिनीहरूलाई किन्न अघि राम्ररी अनुसन्धान गर्छन्। ”
एकै समयमा, सैमसंगले एप्पलका केही साक्षीहरूको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठायो। भेर्होभेनले तथ्यलाई औंल्याए कि एप्पलले भर्ना गरिएका विशेषज्ञहरू मध्ये एकले सामसुङलाई मद्दत गरे। कोरियाली कम्पनीका प्रतिनिधिले एप्पलले जानाजानी केही सामसुङ फोनहरू छोडेको र तिनीहरू कहिल्यै अस्तित्वमा नभएको बहाना गरेको आरोप लगाए।
"एप्पल अधिवक्ताहरूले तपाईंलाई भ्रमित पार्न खोजिरहेका छन्," Verhoeven जूरी भन्नुभयो। "त्यहाँ कुनै नराम्रो इरादाहरू छैनन्, कुनै प्रतिलिपि छैन। सैमसंग एक सभ्य कम्पनी हो। उसले गर्न चाहेको सबै उत्पादनहरू सिर्जना गर्नु हो जुन ग्राहकहरूले चाहन्छन्। एप्पलले यो प्रतिलिपि डाटा तरंग गर्छ, तर यसमा अरू केही छैन।
समापन टिप्पणी
अन्त्यमा, एप्पलका प्रतिनिधि बिल लीले बोल्दै भने कि क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले सामसुङको प्रतिस्पर्धामा कुनै आपत्ति नरहेको बताए जबसम्म उसले आफ्नै आविष्कारहरू ल्याउँछ। "कसैले उनीहरूलाई स्मार्टफोन बेच्नबाट प्रतिबन्ध लगाउन खोजेको छैन," बताए "हामी मात्र भन्छौं कि उनीहरूलाई आफ्नै सिर्जना गर्न दिनुहोस्। आफ्नै डिजाइनहरू सिर्जना गर्नुहोस्, आफ्नै फोनहरू निर्माण गर्नुहोस् र आफ्नै आविष्कारहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्नुहोस्।
सामसुङले आफ्नो उत्पादनमा प्रयोग गरेको प्याटेन्ट र यसरी उल्लङ्घन गरेको पनि लीले भनेका छन् कि अन्य कसैले नक्कल गरेको हो। म्याकएलहिनीका अनुसार एप्पलको पक्षमा जूरीको फैसलाले अमेरिकी पेटेन्ट प्रणालीको कार्यक्षमतालाई पुष्टि गर्नेछ। "मानिसहरूले लगानी गर्न जारी राख्छन् किनभने उनीहरूलाई थाहा हुन्छ कि उनीहरू सुरक्षित हुनेछन्," उनले निर्णायकलाई सम्झाउँदै भने कि अहिले सारा संसारले उनलाई हेरिरहेको छ।
Verhoeven जूरी भन्दै निष्कर्ष निकाले: "नवीनकर्ताहरूलाई प्रतिस्पर्धा गर्न दिनुहोस्। एप्पलले अदालतमा रोक्ने प्रयास नगरी सैमसंगलाई बजारमा प्रतिस्पर्धा गर्न अनुमति दिनुहोस्।
अदालतको कभरेज अहिलेसम्म:
[सम्बन्धित पोस्टहरू]
सामसुङको डिफेन्डरले गोलाकार कुनाहरू भएको आयताकारमा बनेको आफ्नो डिफेन्सले मलाई ठग्छ...
Samsung ले एउटा सानो बच्चा जस्तै तर्क गर्छ... उदाहरण को लागी, तपाईले यसलाई कारमा धेरै देख्न सक्नुहुन्छ। सबैजना फरक देखिन्छन् र यदि कोही अर्काको जस्तो देखिन्छ भने, यो अर्को पुस्तामा परिवर्तन हुनेछ ... यदि काउन्सिलरहरूले वकिलहरूको लागि दिने पैसाको लागि केही वास्तविक डिजाइनरहरू काममा राख्छन् ...
हो, हामीले एन्ड्रोइडसँग HTC भएको साथीसँग यसरी ह्यान्डल गर्यौं। आईफोन र आईओएसको तुलनामा, यो पूर्ण रूपमा फरक फोन हो। ग्राफिक्स, आइकनहरूको लेआउट, केवल सम्पूर्ण वातावरण मौलिक हो र नक्कल गरिएको आईफोन मात्र होइन। अन्तमा, फोनको डिजाइन फरक छ र नराम्रो छैन। त्यसोभए कसैले मलाई भन्न नदिनुहोस् कि Samsung बाट यो केवल प्रतिलिपि गर्दैन ...
एप्पलले प्रमाणको रूपमा प्रयोग गरेको कागजातमा गोलाकार कुनाहरू र आयतहरूको कुनै जानाजानी प्रतिलिपि गरेको मैले देखेको छैन। उनीहरुको एउटै तर्क हो । बिन्दु यो हो कि सामसुले एक पछि अर्को सुविधा गयो र जानाजानी प्रयोगकर्ताको अनुभवलाई आईफोन जस्तै बनाउन खोज्यो। नक्कल गर्नु भनेको के हो, कुनै मूर्ख आयतहरू छैनन्।
मलाई आशा छ कि तिनीहरूले ट्याबी जस्तै तिर्छन्।
यसका लागि सामसुङका विकासकर्ताहरूले गरेको कुनै कागजातको आवश्यकता पर्दैन। जब iPhone 3G, 3GS बाहिर आयो... तब सामसुङले Galaxy S लाई प्रस्तुत गर्यो। तपाईंले यसलाई हेर्नु पर्ने थियो र सबैले यसमा आईफोनको प्रतिलिपि देखेको हुनुपर्छ (आइकनहरूको रूपरेखा र उपस्थिति। आइकनहरू, डिजाइन ...) र त्यसपछि उही प्रक्रिया। एप्पलले आईफोन 4 प्रस्तुत गर्यो, र सामसुङले ग्यालेक्सी S2 सँग मात्र जवाफ दिन सक्छ, जुन संयोगवश आईफोन 4सँग मिल्दोजुल्दो छ।
र कसैले अझै पनि कल्पना र विचार बिना ती तिरछा आँखा कोरियालीहरूलाई समर्थन गर्दछ ... यो हास्यास्पद छ .. तब कोही छक्क पर्छन् कि एप्पलले पेटेन्ट युद्ध निम्त्याउँछ। नोकिया, सोनी, एचटीसी….. सबै फोनहरू एप्पल भन्दा पूर्ण रूपमा फरक छन्, तिनीहरू सबैको आफ्नै डिजाइन छ, केवल सैमसंगले पनि त्यस्तै गर्नेछ र यसमा आफ्नो लोगो लेख्नेछ ताकि यो संयोगवश नहोस्।
तिनीहरूको अद्भुत ग्यालेक्सी S3 यस पटक कुनै पनि आईफोनसँग मिल्दोजुल्दो छैन, तर केवल नोकिया C7 हेर्नुहोस् र तपाईंलाई तुरुन्तै थाहा हुन्छ कि हावा कहाँबाट उडिरहेको छ।
कोरियालीहरूलाई राम्रोसँग तिर्न दिनुहोस्
म सोध्न सक्छु कि "D" दिन कहिले ..ज्युरीले सबै कुराको निर्णय गर्नेछ? धन्यवाद
सबैभन्दा राम्रो सन्देश सुरुमा सही छ। सैमसंगलाई आफ्नै फोन बनाउन दिनुहोस् : डी
उसलाई त्यो मूर्ख किशोर "आयत र राउन्ड कुनाहरू" बल्शिटको लागि कोर्रा। उसले यो पैसाको लागि गर्छ, अवश्य पनि। घृणित !!!!!!!!