Michal Zdanský विकासकर्ता सम्मेलन WWDC 2014 मा, एप्पलले नयाँ फोटो अनुप्रयोग देखायो, जसले iOS र OS X मा फोटोहरू व्यवस्थापन र सम्पादन गर्नका लागि सफ्टवेयरलाई एकताबद्ध गर्ने मानिन्छ। यसले एकीकरण प्रदर्शन गर्यो, उदाहरणका लागि, फोटोहरूमा व्यक्तिगत सेटिङहरू र समायोजनहरू स्थानान्तरण गरेर, जहाँ परिवर्तनहरू तुरुन्तै सबै उपकरणहरूमा प्रतिबिम्बित हुन्छन्। यो प्रोफेशनलहरूलाई सीधै लक्षित सफ्टवेयर होइन, एप्पल सफ्टवेयरमा भर परेका फोटोग्राफरहरू धेरै निराश हुन सक्छन्। एप्पलले फोटोहरूमा भविष्य देख्छ र अब व्यावसायिक एपर्चर सफ्टवेयर विकास गर्दैन।
यो सर्भरको सफ्टवेयर इन्जिनियरहरु मध्ये एक द्वारा पुष्टि भएको थियो लूप: “जब हामीले नयाँ फोटो एप र आईक्लाउड फोटो लाइब्रेरी सुरु गर्छौं, प्रयोगकर्ताहरूलाई आफ्ना सबै फोटोहरूलाई iCloud मा सुरक्षित रूपमा भण्डारण गर्न र जहाँबाट पनि पहुँच गर्न अनुमति दिँदै, Aperture विकास समाप्त हुनेछ। जब OS X का लागि फोटोहरू अर्को वर्ष रिलिज हुन्छ, प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो अवस्थित अपर्चर लाइब्रेरीहरूलाई त्यस अपरेटिङ सिस्टममा फोटोहरूमा स्थानान्तरण गर्न सक्षम हुनेछन्।
फाइनल कट प्रो एक्स र लॉजिक प्रो एक्स भएका भिडियो सम्पादकहरू र संगीतकारहरूको विपरीत, फोटोग्राफरहरूले अब एपर्चरको अद्यावधिक संस्करण प्राप्त गर्ने छैनन्। बरु, तिनीहरूले अन्य सफ्टवेयरहरू प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जस्तै Adobe Lightroom। अन्य चीजहरूको बीचमा, फोटो अनुप्रयोगले iPhoto प्रतिस्थापन गर्न मानिन्छ, त्यसैले एप्पलले अर्को वर्ष फोटोहरू प्रबन्ध र सम्पादन गर्नको लागि केवल एउटा अनुप्रयोग प्रस्ताव गर्नेछ। यद्यपि, फाइनल कट र तर्क प्रो को भाग्य छापिएको छैन। एप्पलले आफ्नो व्यावसायिक सफ्टवेयर विकास गर्न जारी राख्नेछ, केवल एपर्चर ती मध्ये एक हुनेछैन। यसरी आवेदनले आफ्नो नौ वर्षको यात्रा समाप्त गर्छ। एप्पलले पहिलो संस्करणलाई बक्सको रूपमा $ 499 मा बेच्यो, Aperture को हालको संस्करण $ 79 मा म्याक एप स्टोरमा प्रस्ताव गरिएको छ।
राम्रो रिप अफ... एप्पलले सफ्टवेयरको यो खण्ड सिर्जना गर्यो :/
म संस्करण 2 देखि एपर्चर प्रयोग गर्दैछु र यो सधैं मलाई लाइटरूम भन्दा सूचीकरण र सम्पादनको लागि उपयुक्त छ, र RAW कन्भर्टर राम्रो थियो (यदि यसमा Nikon को लागि क्याप्चर NX2 छैन भने पनि)। मलाई लाग्छ कि OS X मा 10-बिट मोनिटरहरूको समर्थनको लागि पर्खनु पनि व्यर्थ छ, Cupertina मा तिनीहरूले निर्णय गरे कि म सबै नीलो कलमले लेख्नेछु .... er, iPhone संग jpegs लिने र Instagram को साथ सम्पादन गर्नेछु।
आमेन दाजु…
ठेस लाग्ने ? म यसलाई आर्थिक वास्तविकता भन्न चाहन्छु। यदि तिनीहरूसँग त्यो उत्पादनबाट चाखलाग्दो नाफा थियो भने, यो समाप्त हुँदैन।
यी केवल अनुमानहरू हुन्, यदि त्यहाँ नियमित अपडेटहरू भए जस्तै Adobe ले Lightroom सँग गर्छ भने, सबै कुरा फरक हुनेछ। एप्पल एकै दिनमा निर्णय गर्ने कम्पनी होइन। एपर्चर रद्द गर्ने निर्णय धेरै पहिले आउनु भएको थियो। यो उनीहरूको योजनामा बस्दैन। प्रो प्रयोगकर्ताहरू अब तिनीहरूमा रुचि राख्दैनन्। रिचर्डले लेखेझैं: "क्युपर्टिनोमा, तिनीहरूले निर्णय गरे कि म सबैले नीलो कलमले लेख्नेछु ... er, iPhone jpegs लिने र Instagram मार्फत सम्पादन गर्नेछु।"
माफ गर्नुहोस्, तर यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि Apple ले यो निर्णय व्यापार समय को आधार मा गर्यो भने, तब तपाइँ बुझ्नुहुन्न कि Apple ले अन्य कर्पोरेसनहरु भन्दा धेरै फरक काम गर्दछ, यद्यपि उनीहरुले हालैका विज्ञापनहरूमा धेरै पटक भनेका छन्;)
मैले लामो समयसम्म यस चरणको बारेमा सोचें, डिजिटल फोटोग्राफीको क्षेत्रमा म सम्मान गर्ने व्यक्तिहरूको विचारहरू पढें, कोर छविमा सुधारहरू बारे WWDC 2014 भिडियो हेरेको (पढिएको छैन) फेरि एक पटक (म कसैलाई सिफारिस गर्छु। जसले अङ्ग्रेजी बुझ्छ) र मलाई लाग्छ कि म स्पष्ट छु यसले भविष्यको चिन्ता गर्दछ।
फोटो एपको उदय फोटोग्राफरहरूको लागि एप्पलको समर्थनको अन्त्य होइन, तर पुन: सुरुवात हो। अनि भविष्य? फोटो डेटा विस्तार गर्ने एड-अनहरूको अकल्पनीय संख्या - विकासकर्ताहरूसँग नयाँ बजार हुनेछ, ग्राहकहरूसँग कुनै पनि कम्पनीले प्रस्ताव गर्न सक्ने भन्दा धेरै विकल्पहरू हुनेछन् (एडोब सहित), आईओएस उपकरणहरू मार्फत सिङ्क्रोनाइजेसन र सम्पादन अब 'लिपस्टिक अन' जस्तो हुनेछैन। एक सुँगुर' (हो, मेरो मतलब Adobe)।
ठिक छ, म यो कुरालाई ध्यानमा राख्छु कि फोटोहरूमा एपर्चरमा भएका क्षमताहरू हुँदैनन्, र विशेष गरी पहिलो दिनदेखि, विस्तार गर्ने प्लगइनहरू उपलब्ध हुने छैनन्।
तर के अझै मलाई रिस उठ्छ (यसले केहि समय बित्यो भने पनि:) एप्पलले शाब्दिक रूपमा अपडेट र नयाँ कार्यक्षमता थप्नमा कति समय खर्च गरेको छ। क्याप्चर वन 7 प्रो ठ्याक्कै मैले एपर्चरबाट चाहेको कुरा हो - लेन्स सुधार, किस्टोन, हाइलाइटहरू र छायाँहरूको राम्रो प्रशोधन, रंग सुधार, ICC प्रोफाइलहरू, स्पष्टता र शार्पनिङ उपकरणहरू, तर विशेष गरी तहहरूको रूपमा समायोजनहरू (प्रत्येक समायोजनले के गर्छ भनेर स्पष्ट गर्नुहोस्)।
लाइटरूम मेरो लागि विकल्प होइन - एक कम्पनीको रूपमा Adobe Apple क्याम्पमा सबैभन्दा खराब विकासकर्ता हो (OS X, Cocoa... मा स्विच गर्दै), तिनीहरूको UI घृणित छ र ACR ले मेरो Nikon D3s बाट NEFs लाई राम्रोसँग प्रक्रिया गर्दछ (एपर्चर भन्दा)। थप रूपमा, त्यहाँ SAAS सदस्यता मोडेलको साथ एक उदाहरण छ, जुन म मेरो सम्पूर्ण हृदयले देख्दिन। मैले Photoshop CS6 विस्तारित खरिद गरेको छु र CC मा संक्रमण सजिलै संग Lightroom 6 बाट पनि गर्न सकिन्छ। दीर्घकालीन दृष्टिकोणबाट, SAAS लाइसेन्स भन्दा धेरै महँगो समाधान हो, र म आफूलाई महिनामा २-३ दिन मात्र फोटोग्राफीमा समर्पित गर्दिन।
त्यसोभए मसँग अझै पनि क्याप्चर वन 2 प्रो परीक्षण गर्न र 7% को लागी लाइसेन्स किन्नको लागि 50 दिन छ। संस्करण 8 यस वर्ष अपेक्षित छ, तर यसले समायोजन गर्ने तरिका मेरो लागि पहिले नै पर्याप्त छ। म समाप्त सामानको DAM मा एपर्चर राख्नेछु, र म नयाँ सामानको लागि क्याप्चर मार्फत जानेछु।
केवल थप्नको लागि - पुन: सुरु गर्नु समर्थनको बारेमा होइन, तर डिजिटल कार्यप्रवाहको पुन: सुरु र फोटोहरूको अवस्थित रैखिक प्रशोधन।
एप्पलले हामीलाई डिजिटल फोटोग्राफीको क्षेत्रमा २१ औं शताब्दीमा ल्याउनेछ, तर सुरुमा यसले अलिकति चोट पुर्याउनेछ। ठीक छ, सामान्य रूपमा, कुनै अन्य कम्पनीसँग यो गर्न बलहरू छैनन्;)
धेरै राम्रो टिप्पणी (लेख)। मैले DAM मा एपर्चर राखेको कुरा बुझिन। अन्यथा, म पनि एक 7 प्रो क्याप्चर गर्ने बारे सोच्दै छु, निकट भविष्यमा, जब म कामबाट मुक्त हुन्छु, म यसलाई परीक्षण गर्नेछु, जस्तै म निश्चित रूपमा लाइटरूम पनि परीक्षण गर्नेछु। म सोध्न चाहन्छु कि क्याप्चर वनमा फोटो सम्पादनले कसरी काम गर्छ? के यो एपर्चर वा लाइट्रोममा जस्तै क्याटलग प्रणाली हो? अन्यथा, मैले उनको प्रशंसा मात्र सुनेको छु।
म एपर्चर छोड्ने छैन, म यसलाई समाप्त तस्बिरहरू (jpg वा tif) को लागि 'फोटो एल्बम' को रूपमा राख्नेछु... मैले त्यो अनुप्रयोग मेरो पहिलो फोटो चरणहरू लिन प्रयोग गरें र मसँग मेटाउने हृदय छैन। यो :)
CO मा फोटो व्यवस्थापन प्रणाली एपर्चर/लाइटरूम जस्तै छ - कन्टेनर र 'सन्दर्भित फाइलहरू' त्यहाँ काम गर्दछ।
मैले क्याननका पुराना तस्बिरहरूमा CO मा प्रयास गरेको समायोजनहरू, तर मैले एक हप्ता अघि लिएका नयाँहरू पनि धेरै राम्रो छन्। म अझै पनि केहि चीजहरूमा प्रयास गर्न जाँदैछु, तर म आज यसलाई किन्ने निर्णय गरेको छु।
के पूर्ण रूपमा विलासी छ (कम्तीमा मेरो लागि) MBP मा सबै फोटोहरू भएको ब्राउजर हुनु र 23″ सिनेमामा समायोजन गर्नु हो। मैले यसलाई यसरी प्रदर्शन गर्न एपर्चर प्राप्त गर्न सकिन :/
यसरी होन्जा ब्रेजिनाले बिना कारण एपर्चरको बारेमा एउटा पुस्तक बनाइन्।
वाह?! आज अप्रिल होइन । यो इमेल हुनुपर्छ
अफसोस ... म्याकबुकहरू 17″ र यो अर्को बकवास रद्द गरेपछि, यो स्पष्ट छ कि एप्पलले निश्चित रूपमा प्रयोगकर्ताहरूको वर्गलाई हटाएको छ जुन एक मात्र थियो जसले यसलाई पुरातन पतनको समयमा फ्लोट राख्यो र मात्र केन्द्रित थियो। मुख्यधारामा र माथिबाट धेरै क्षेत्रहरूबाट व्यावसायिक प्रयोगकर्ताहरूमा ...
मलाई आशा छ कि तिनीहरूले अन्य सफ्टवेयरमा हस्तक्षेप गर्दैनन् -_- तिनीहरूको Adobe भन्दा धेरै राम्रो छ र मैले Macs किनेको कारण हो। म Final Cut, Motion मा काम गर्छु, र राम्रो मूल्य र राम्रो वातावरणको कारण मैले Aperture बारे सोचें। के एप्पलले यो खण्डलाई मारिरहेको छ? म पत्याउन चाहन्न....
म धेरै निराश छु, एपर्चर 4 को सट्टा हामीले ठूलो विश्वासघात पायौं। अब मैले के गर्ने? मैले स्याउबाट यस्तो व्यवहारको अपेक्षा गरेको थिइनँ। मलाई घृणित छ कि तिनीहरू दुख्छन्।
तपाईले क्याटलगहरू अवस्थित एपर्चरमा राख्नुहुन्छ र त्यो हो।
हो योसमाइटमा र त्यसपछि? एपर्चर अब अन्य x-axes को लागि समर्थित हुनेछैन
Yosemite मा रहनुहोस्? वा तब सम्म एप्पलको समाधान पर्याप्त हुनेछ? वा Adobe समर्थनको साथ समाधान गर्नुहोस् र LR मा स्विच गर्नुहोस्? यो पनि बेकार छ। त्यसैले म तिमीसँग सोच्छु। सौभाग्यवश, मैले भर्खरै स्विच गरें त्यसैले मसँग त्यति धेरै छैन। केवल सम्पादन गरिएका तस्बिरहरू निर्यात गर्नुहोस् वा फोटोहरूले यो गर्नेछ र तपाइँ अर्को समाधानको साथ जारी राख्न सक्नुहुन्छ। म यसलाई किक गर्नेछु र Win7 मा सामान्य रूपमा जारी राख्नेछु
हो, यो मेरो लागि मात्र समाधान जस्तो देखिन्छ। jpg निर्यात गर्नुहोस्।
तर म मौलिकताको लागि दु: खी महसुस गर्छु। यो लगभग एक कदम पछाडि जस्तै छ जब मैले jpg मा तस्बिरहरू लिए र कोरल पेन्ट शप प्रो फोटोमा सम्पादन गरे। स्पष्ट रूपमा एकमात्र विकल्प लाइटरूम हो। तर म मेरो एपर्चर बानीको बारेमा अलि चिन्तित छु। मलाई Lightroom मा तस्बिरहरू प्रबन्ध गर्न बानी पर्न समस्या हुनेछ। मैले यसको बारेमा धेरै नराम्रो कुराहरू पढें। क्लाउड समाधान पनि? के मैले मेरो बाँकी जीवनको लागि शुल्क तिर्नुपर्छ? केवल मेरो फोटोहरू प्राप्त गर्न? म नयाँ एडोब नीति बिल्कुल बुझ्दिन। वा सदस्यता बिना लाइसेन्स किन्न सम्भव छ?
क्याम्ब्रोनलाई: के तपाईंले लेख पढ्नुभयो? म कुनै समस्या बिना नै लाइब्रेरीलाई फोटोहरूमा स्थानान्तरण गर्न सक्छु
जोयर, तपाईंले लेख पढ्नुभयो?
फोटोहरूमा एपर्चरबाट सबै उपकरणहरू छैनन्। सम्पादनहरू मूलको छेउमा साना फाइलहरू मात्र हुन्। र निर्यात गर्दा, पाठकले यी समायोजनहरू मूलमा लागू गर्दछ। अब मलाई भन्नुहोस् जब उसले यी यन्त्रहरूलाई चिन्न नसक्दा मूलमा कसरी लागू गर्छ? र यो त्यति मात्र होइन। मैले एपर्चरको कारणले म्याकमा स्विच गरें, मैले यसलाई समर्थन गर्न र विकास गर्न एप्पललाई विश्वास गरें।
के म समान गुणस्तर र मूल्य दुवैमा एपर्चरको विकल्पहरूको बारेमा सोध्न छलफल प्रयोग गर्न सक्छु? सम्भवतः RAW मा फोटोहरू सम्पादन गर्नको लागि पनि cz मा के छ।
म के किन्ने दुविधा गर्छु
defacto त्यहाँ समान गुण र मूल्यको केहि छैन :( त्यहाँ समान (अझ राम्रो) गुणस्तरका चीजहरू छन्, तर धेरै पैसाको लागि, त्यहाँ सस्तो भेरियन्टहरू छन्, तिनीहरू सीमित छन्। म तिनीहरूको नाम गर्दिन, किनकि मलाई थाहा छैन। , जे भए पनि यो सामान्यतया यस्तै छ।
केही दिन अघि मैले एपर्चरमा बस्ने वा लाइटरूममा स्विच गर्ने निर्णय गर्न थालें, किनकि मैले फोटोशपको कारणले पहिले नै यसको लागि भुक्तान गरिरहेको छु ...
एडोब लाइटरूम, वा एक क्याप्चर गर्नुहोस्, तर त्यो क्याप्चर एकले फोटोहरू क्याटलग गर्दैन, म पक्का छैन। मेरो विचारमा, लाइटरूम सम्भवतः एक मात्र विकल्प हो।
हम्म, तिनीहरू adobe मा धेरै खुसी हुनुपर्छ :(
हुनसक्छ त्यसैले Adobe ले केहि दिन पहिले फोटोग्राफरहरूको लागि क्रिएटिभ क्लाउड सुरु गर्यो, जहाँ केवल फोटोशप र लाइटरूम कम मूल्यमा उपलब्ध छन् :-)
यो 1/2 वर्ष पहिले नै भनिएको थियो। मैले यसलाई मार्चमा 12 EUR मा आफैं किनेको थिएँ। केही दिनअघि मात्रै झन् खराब भएको थियो । अहिले २ जीबी मात्र क्लाउड छ।
पहिले यो केवल PS इजाजतपत्र भएका व्यक्तिहरूका लागि मात्र थियो (+ यो प्रतिबन्ध लागू नभएको बेला लगभग दुईवटा छोटो घटनाहरू), अब यो सबैका लागि स्थायी छ, तर क्लाउडमा कम ठाउँको साथ।
मसँग कहिल्यै PS लाइसेन्स थिएन। यो एउटा घटना थियो, मलाई लाग्छ, जनवरी देखि मार्च सम्म, यो तथ्यको साथ कि यो रहस्यमय रूपमा मार्चमा समाप्त भएन र जारी रह्यो र अब स्वतन्त्र रूपमा 2GB मा स्विच गरियो। मैले त्यसको लागि जाने कि गर्ने भन्ने निर्णय गर्न लामो समय बिताएँ।
एक पेशेवर फोटोग्राफर को लागी क्लाउड को अर्थ के हो? मेरो पुस्तकालयहरू 500Gb वरिपरि छन्, म क्लाउडको प्रयोग बुझ्दिन।
त्यसोभए म मुख्य रूपमा SW को कारणले Apple मा स्विच गर्दैछु, त्यसैले म यसलाई चाँडै फेरि फेरि स्विच गर्न र iMac मा मानक Win छोड्ने आशामा छु। तर मलाई लाग्छ कि उनीहरूले केही पर्याप्त अवधारणा लिएर आउनेछन् वा निर्णय परिवर्तन गर्नेछन्।
मैले एपर्चरको लागि दुई पटक भुक्तान गरें, एक पटक सीडीमा र फेरि एप स्टोरमा। म यसलाई प्रयोग गर्दछु र "अपग्रेड/अपडेट" को लागी हेर्दै थिए। के त्यहाँ कुनै सम्भावना छ कि यो केवल iPhoto र Aperture को एकै प्रकार्यको साथ एउटै अनुप्रयोगमा मर्ज गरिएको गलत व्याख्या हो?
सम्भवतः। मैले पनि दुई पटक तिरे :-)
मैले Maverick मा स्विच गर्दा एपस्टोरमा एपर्चर पाएँ, त्यसैले केवल सीडीको लागि भुक्तान गर्दै
हो, APPLE पैसा हडपाउने बन्न पुगेको छ, उदाहरणका लागि, CocaCola = सबैले यसलाई कसम खान्छ र तिनीहरूमध्ये धेरैले कहिलेकाहीँ यसलाई पिउछन्, तर त्यहाँ त्यसलाई प्रतिबन्ध गर्नेहरू पनि छन्। म iOS 7 देखि APPLE मन पराउन छोड्छु! ठिक छ, आउनुहोस् / देखाउनुहोस् र हाम्रो मोहभंग पुष्टि गर्नुहोस् र एप्पल खाई दिनुहोस् ...। अवश्य पनि यो गाह्रो छ - तर म तयार हुँदैछु!
एप्पल ट्रोल गर्न जारी छ : डी
पेशेवरहरूले एप्पललाई महत्त्वपूर्ण रूपमा मद्दत गरे जब तिनीहरू सबैभन्दा खराब समयमा यसमा सत्य रहे, र अब एप्पलले उनीहरूलाई ईमानदार बिचौलिया देखाउँदै छ। पहिले उसले xserve रद्द गर्यो, त्यसपछि उसले फाइनल कटलाई खराब बनायो, र अब उसले एपर्चरलाई बर्बाद गर्दैछ।
हामीले अर्को पटक के पाउँछौं? 4MP क्यामेरा र $3 मा 480p क्यामेरा भएको नयाँ रंगहरूमा 99GB iPod न्यानो? वा 1.4GHz प्रोसेसर, 4GB विस्तार नहुने RAM र 5200 RPM हार्ड ड्राइभ $ 499 मा भएको म्याक मिनी?
म Apple नीति बुझ्दिन। अन्तमा, बजारले देखाउनेछ कि यो सही चाल थियो।
सायद आक्रोशको लहरले उनीहरूलाई यसबाट बाहिर निकाल्छ, तर कहिलेसम्म?
म निराशालाई बुझ्दिन जब तपाईं मध्ये कसैले पनि OS X का लागि फोटोहरू प्रयास गर्ने मौका पाएनन्। म सायद यसको लागि तत्पर छु, र मसँग एपर्चर छ।
तस्बिरहरू राम्रो देखिन्छन्, म अझ डराउँछु कि उनीहरूले एपर्चरका विकल्पहरूलाई कत्तिको कटौती गर्नेछन्। साथै यदि फोटोहरू iPhoto जस्तै आधारभूत एप हुनेछ र यसमा उन्नत सुविधाहरू छन् भने, नि:शुल्क?
म फोटोग्राफी द्वारा बाँच्छु र एपर्चर मेरो काम गर्ने उपकरण हो। फोटोहरूमा एपर्चर जस्ता पेशेवरहरूको लागि उपकरण पनि छैन। मैले एपर्चरको लागि म्याकमा स्विच गरें। पछि, म यो ब्रान्डको प्रेममा परें र एक आईफोन, त्यसपछि पत्नी किने। त्यही भएर म निराश छु। यदि यो एपर्चरको लागि नभएको भए, म सायद आज एप्पललाई चिन्न सक्दिन ...
र तपाईंलाई थाहा छ कि फोटोहरू खराब हुनेछन्? तिमीलाई एपर्चरको बानी छ, म पनि तिमी जस्तै छु, म पनि यसबाट जीविकोपार्जन गर्छु। र यसैले म केवल वास्तविक उत्पादनको न्याय गर्नेछु। र यदि यो मलाई उपयुक्त छैन भने, म एपर्चरको मजा लिन जारी राख्छु, म पक्का छु कि Apple ले गर्नेछ - यदि यसलाई विकास गर्दैन भने, केहि समयको लागि समर्थन गर्नुहोस्।
यो "खराब" हुनेछैन। यो अझ राम्रो हुन सक्छ।
यो केवल पेशेवरहरूको लागि हुनेछैन, त्यसैले औसत प्रयोगकर्तालाई "सुपर-हाइपर कूल-हुनुपर्ने सुविधाहरू र संवर्द्धनहरू" जस्तो लाग्न सक्छ फोटोग्राफरको लागि कुनै कामको नहुन सक्छ ...
र किन यो महत्त्वपूर्ण छ कि तपाइँ "पेशेवर" लाई साधारण प्रयोगकर्ताहरूबाट छुट्याउन सक्नुहुन्छ? तपाईं "राम्रो" हुनुहुन्छ भन्ने भावनाको लागि? :-) तपाईको "बेकार फोटोग्राफर" जस्तै। के तपाई आफैलाई फरक पार्न खोज्दै हुनुहुन्छ? ….. म दोहोर्याउँछु, म व्यक्तिगत रूपमा तस्बिरहरू खिचेर र धेरै सभ्यताका साथ जीविकोपार्जन गर्छु, तर म आफूलाई "पेशेवर" मान्दिन र यो एप के आउँछ भनेर म पर्खन चाहन्छु। …. अन्यथा, म वास्तविक पेशेवरहरूलाई चिन्छु, र तपाईं छक्क पर्नुहुनेछ कि तिनीहरू प्रायः पूर्ण रूपमा साधारण पुरानो क्यामेराहरू मात्र प्रयोग गर्छन् जुन केही सय मुकुटहरूका लागि किनेका थिए, तर आईफोनहरू पनि प्रयोग गर्छन् र अक्सर कामको लागि "साधारण iPhoto" प्रयोग गर्छन्, उदाहरणका लागि। र मलाई विश्वास गर्नुहोस्, फरक कसैलाई थाहा छैन, तपाईं पनि होइन। :-) राम्रो फोटो क्यामेरा वा सफ्टवेयरमा होइन, टाउको र हातमा हुन्छ।
शब्दको अर्थको मेरो बुझाइ अनुसार, एक पेशेवर त्यो हो जसले गतिविधिबाट जीविका बनाउँछ। उसले गर्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने कुराको कुनै सरोकार छैन। यो उसको आम्दानीको स्रोत हो, त्यसैले ऊ एक पेशेवर हो, र यदि ऊ कुनै पनि उन्नत फोटोग्राफरलाई लाज लाग्ने कुरा बेच्नको लागि पर्याप्त सेल्सम्यान हो भने, ऊ अझै पनि एक पेशेवर हो।
म जीविकोपार्जनको लागि फोटो खिच्दिन र म एक पेशेवर होइन। म अझै पनि एक शौकिया हुँ, मेरो अर्थ बुझ्ने अर्थमा र तपाईंको पनि :-)
तर म एउटा उदाहरण दिनेछु - म कफी बनाउन जाँदैछु। म केतली लिन्छु, पानी भर्छु, उमाल्न दिन्छु र त्यसपछि मात्र मग लिन्छु, कफी र चम्चा खोज्छु, कफी मगमा हाल्छु, र बीचमा पानी उम्लिन्छ।
यदि मैले यसलाई अर्को तरिकाले गरें (अर्थात मगबाट सुरु गर्नुहोस् र त्यसपछि मात्र पानी उमाल्नुहोस्), यसले मलाई धेरै समय लिनेछ। र मैले जीवनयापनको लागि कफी नबनाउने भएकोले, मैले यो गर्न लाग्ने समयलाई कम गर्नुपर्छ, ताकि मसँग व्यावसायिक कामको लागि बढी समय होस् जसले मलाई नाफा ल्याउनेछ।
यो Aperture/iPhoto/Photos सँग मिल्दोजुल्दो छ। प्रसूति बिदामा रहेका दस मध्ये नौ जना आमाहरूले क्यामेराबाट फोटोहरू डाउनलोड गर्न आवश्यक छ, तिनीहरूलाई "बेबी आफैंमा पहिलो पटक" (२८१ फोटोहरू), "बेबी क्रलिङ" (३२४ तस्बिरहरू) फोल्डरहरूमा क्रमबद्ध गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई फेसबुकमा अपलोड गर्नुहोस्। यो प्रोग्रामलाई आवश्यक पर्ने कार्यक्षमता हो - फोल्डरहरू बनाउन र, यदि सम्भव भएमा, एउटा बटनको साथ फेसबुकमा एल्बमहरू सिर्जना गर्नुहोस् र रेकर्डिङ सुरु गर्नुहोस्।
एक पेशेवर फोटोग्राफर (तपाईंले मलाई बहकाउन सक्नुहुन्छ, तर यो जीवनको लागि यो गर्ने व्यक्तिको मेरो विचार हो) फोटोहरू अपलोड गर्दछ, ती तीखो नभएकाहरूलाई खारेज गर्दछ, कसैले झिम्काएकोलाई खारेज गर्दछ, "ताराहरू" समान फोटोहरू। कि उसले एउटा छान्न सक्छ र अरुलाई मेटाउन सक्छ। त्यसपछि यसले हिस्टोग्रामलाई हेर्छ र क्रप गर्न थाल्छ, सेतो ब्यालेन्स जाँच गर्दछ, एक्सपोजर जाँच गर्दछ, आदि।
र यसलाई शीर्ष गर्नको लागि - एक पेशेवर फोटोग्राफरले ब्याच सम्पादन मेटाडेटा, किवर्डहरू, वा एक फोटो सम्पादन गरेर र त्यसपछि सम्पादनहरू प्रतिलिपि गरेर श्रृंखलाको टोनालिटी तुलना गर्न सक्छ। केहि अवस्थामा, ब्याच प्रशोधनले धेरै समय बचत गर्न सक्छ र यसैले कार्य दक्षता बढाउन सक्छ।
माथिका सुविधाहरू "आमा" द्वारा कहिल्यै प्रयोग हुने छैनन् र त्यसैले नाफा-उन्मुख सफ्टवेयर विकासकर्ताले तिनीहरूसँग व्यवहार गर्दैनन् (अब मेरो सामान्य अर्थ हो, म पक्का छु कि एप्पलले त्यस्तो डिग्रीमा कहिले पनि ह्रास गर्दैन)। दश मध्ये एक जनाले भुक्तानी गर्ने ग्राहकहरूले प्रयोग गर्ने कार्यहरू प्रभावकारी छैनन् किनभने तिनीहरूले कार्यक्रममा केही खर्च गर्छन्, सफ्टवेयर "ब्लोट्स" र त्रुटिहरू परिचय गर्ने जोखिम बढ्छ।
र यदि हामीले हाम्रो अन्तस्करणमा हेर्यौं भने - एउटै कामको लागि नौ पैसा र उल्लेखनीय रूपमा थप कामको लागि दश पैसा दिइयो भने हामी मध्ये कसैले कुन बाटो रोज्छौं। व्यक्तिगत रूपमा, म पहिलो बाटो जान्छु र जब मलाई नौ पैसा तिर्छ, म अर्को परियोजनामा काम गर्न थाल्छु, जसले फेरि नौ पैसा कमाउनेछ :-)
माफ गर्नुहोस्, म एक प्रकारको रमाइलो गरें :-)
मसँग एपर्चर छैन, मलाई यसको सुविधाहरूको आवश्यकता परेन। जे होस्, मलाई लाग्छ कि यो एप्पलबाट अपर्चर प्रयोग गर्ने र चाहिनेहरूका लागि अलिकति अप्ठ्यारो हो।
मेरो दृष्टिकोणबाट - iPhoto ढिलो छ र धेरै पुरानो छ, यसलाई नयाँ संस्करण चाहिन्छ जसले यसलाई अलि खन्न सक्छ। र त्यो फोटोहरू ल्याउनेछ। त्यसैले म यो एपको बारेमा उत्साहित छु। एउटै प्रश्न यो हो कि एप्पलले साँच्चै ती व्यक्तिहरूको बारेमा सोच्नेछ जसले यसलाई वर्षौंसम्म राखेका छन्। प्रो दृश्यहरू छोड्नु मेरो लागि व्यर्थ देखिन्छ।
केही वर्ष पहिले म एपर्चर वा लाइटरूमको बारेमा सोचिरहेको थिएँ .. मैले गलत निर्णय गरे जस्तो देखिन्छ :(