Ondrej Holzman कमैले यसलाई जहाँसम्म विवाद गर्नेछन् गोपनीयता संरक्षण र यसको प्रयोगकर्ताहरूको डेटा, एप्पल प्राविधिक नेताहरू मध्ये सबैभन्दा टाढा छ र सामान्यतया यस सन्दर्भमा धेरै विश्वसनीय छ। यद्यपि, उदीयमान कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आवाज सहायक र अन्य सेवाहरू प्रभावकारी डेटा सङ्कलन बिना गर्न सक्दैन, र एप्पलले प्रतिस्पर्धीहरूबाट बढ्दो दबाबको सामना गरिरहेको छ।
एप्पल र प्रतिस्पर्धा बीचको भिन्नता, विशेष गरी गुगल, अमेजन वा फेसबुक द्वारा यहाँ प्रतिनिधित्व गरिएको, सरल छ। एप्पलले उल्लेखनीय रूपमा कम डाटा सङ्कलन गर्ने प्रयास गर्छ, र यदि यो गर्छ भने, यसले पूर्ण रूपमा गुमनाम रूपमा गर्छ ताकि कुनै पनि जानकारी विशिष्ट प्रयोगकर्तासँग लिङ्क गर्न सकिँदैन। अन्य, अर्कोतर्फ, कम्तिमा आंशिक रूपमा डाटा संग्रह मा आफ्नो व्यवसाय आधारित छ।
Google ले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा धेरै मात्रामा विभिन्न डेटा सङ्कलन गर्छ, जसलाई यसले त्यसपछि पुन: बिक्री गर्छ, उदाहरणका लागि विज्ञापनको राम्रो लक्ष्यीकरण, इत्यादि। यद्यपि, यो सबैलाई परिचित रहेको एउटा ज्ञात वास्तविकता हो। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा अब, सेवाहरू खेल्न आउँछन् जहाँ डाटा सङ्कलन नाफाको लागि होइन, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण उत्पादनको निरन्तर सुधारको लागि हो।
सबैभन्दा विभिन्न आवाज र भर्चुअल सहायकहरू हाल प्रचलनमा छन् जस्तै एप्पलको सिरी, अमेजनको एलेक्सा वा गुगलको सहायक, र तिनीहरूको कार्यहरू निरन्तर सुधार गर्न र प्रयोगकर्ताका आदेशहरू र प्रश्नहरूको लागि उत्तम सम्भावित प्रतिक्रिया प्रदान गर्न कुञ्जी, तिनीहरूले डेटा सङ्कलन र विश्लेषण गर्नुपर्छ, आदर्श रूपमा सम्भव भएसम्म ठूलो नमूना। र यो जहाँ प्रयोगकर्ता डेटा को माथि उल्लिखित सुरक्षा खेल मा आउँछ।
यो विषयमा धेरै राम्रो विश्लेषण बेन बजारिन द्वारा लिखित समर्थक Tech.pinions, जसले गोपनीयतामा जोड दिने सन्दर्भमा एप्पलका सेवाहरूको मूल्याङ्कन गर्दछ र तिनीहरूलाई प्रतिस्पर्धासँग तुलना गर्दछ, जुन अर्कोतर्फ, यस पक्षसँग धेरै व्यवहार गर्दैन।
एप्पलले राम्रो उत्पादन र सेवाहरू सिर्जना गर्न हाम्रो बारेमा जानकारी प्रयोग गर्दछ। तर कति जानकारी संकलन र विश्लेषण गरिन्छ भन्ने कुरा हामीलाई थाहा छैन। समस्या यो हो कि एप्पलका सेवाहरू सुधार हुन्छन् (वा कम्तिमा यो प्रायः त्यस्तो महसुस हुन्छ) अन्य कम्पनीहरूको तुलनामा धेरै बिस्तारै जसले प्रयोगकर्ताको व्यवहारको बारेमा थप डाटा संकलन र विश्लेषण गर्दछ, जस्तै गुगल, फेसबुक र अमेजन। यसमा कुनै शंका छैन कि सिरीसँग अझै पनि सबै एप्पल उपकरणहरूमा बहु-भाषा समर्थन र एकीकरणमा किनारा छ, जहाँ प्रतिस्पर्धाको अझै पनि सीमा छ। अझै, यो स्वीकार गर्नै पर्छ कि गुगल सहायक र अमेजनको एलेक्सा धेरै तरिकामा समान रूपमा उन्नत र सिरीसँग तुलना गर्न सकिन्छ (तिनीहरू मध्ये कुनै पनि अझै पूर्ण वा बग-मुक्त छैनन्)। गुगल सहायक र अमेजन एलेक्सा दुबै एक वर्ष भन्दा कम समयदेखि बजारमा छन्, जबकि सिरी लगभग पाँच वर्षको लागि भएको छ। ती चार वर्षमा गुगल र अमेजनले लाभान्वित भएका मेसिन लर्निङ र प्राकृतिक भाषा प्रशोधनमा भएको प्राविधिक प्रगतिको बावजुद, मलाई कुनै शंका छैन कि तिनीहरूको प्रयोगकर्ताको व्यवहारको विशाल डेटा सेटहरूले तिनीहरूको ब्याकएन्ड इन्जिनलाई लगभग उस्तै मेशिन बुद्धिमत्ता हासिल गर्न उपयोगी भएको छ। सिरीको रूपमा स्तर।
चेक प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट, आवाज सहायकहरूको विषय, जुन संयुक्त राज्यमा बढ्दै छ, मूल्याङ्कन गर्न धेरै गाह्रो छ। न सिरी, न अलेक्सा, न सहायकले चेक बुझ्छन्, र तिनीहरूको प्रयोग हाम्रो देशमा धेरै सीमित छ। जे होस्, Bajarin ले सामना गरेको समस्या यी भर्चुअल सहायकहरूमा मात्र लागू हुँदैन, तर अन्य सेवाहरूको सम्पूर्ण दायरामा पनि लागू हुन्छ।
आईओएस (र सिरी) को सक्रिय भागले निरन्तर हाम्रो व्यवहार सिकिरहेको छ ताकि यसले हामीलाई दिएका क्षणहरूमा उत्तम सम्भावित सिफारिसहरू प्रस्तुत गर्न सक्छ, तर परिणामहरू सधैं उत्तम हुँदैनन्। बजारिन आफैं स्वीकार्छन् कि उनी आईओएसमा 2007 देखि छन्, यद्यपि उनले केहि महिनाको लागि एन्ड्रोइड प्रयोग गरे, गुगलको अपरेटिङ सिस्टमले उनको बानी धेरै छिटो सिक्यो र अन्तमा प्रोएक्टिभ आईओएस र सिरी भन्दा राम्रो काम गर्यो।
निस्सन्देह, अनुभवहरू यहाँ भिन्न हुन सक्छन्, तर तथ्य यो हो कि एप्पलले प्रतिस्पर्धाको तुलनामा धेरै कम डाटा सङ्कलन गर्दछ र पछि यसको साथ अलि फरक काम गर्दछ यो तथ्य हो जसले एप्पललाई हानि पुर्याउँछ, र प्रश्न यो हो कि क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले यससँग कसरी सम्पर्क गर्नेछ। भविष्यमा।
यदि एप्पलले मात्र "तपाईको डाटाको साथ हामीलाई विश्वास गर्नुहोस्, हामी यसलाई सुरक्षित राख्नेछौं र तपाईंलाई राम्रो उत्पादन र सेवाहरू प्रदान गर्नेछौं" भने पनि आवश्यक पर्ने न्यूनतम मात्रामा डाटा सङ्कलन गर्ने र त्यस डाटालाई विश्वव्यापी रूपमा गुमनाम गर्ने अडान लिनुको सट्टा म पनि रुचाउन सक्छु। ।
बजारिनले एकदमै हालको छलफललाई संकेत गर्दछ जहाँ केही प्रयोगकर्ताहरूले Google जस्ता कम्पनीहरू र तिनीहरूका सेवाहरूलाई सकेसम्म बेवास्ता गर्ने प्रयास गर्छन् (गुगलको सट्टा तिनीहरूले प्रयोग गर्छन्। DuckDuckGo खोज इन्जिन आदि) ताकि तिनीहरूको डाटा सकेसम्म धेरै र सुरक्षित रूपमा लुकेको छ। अन्य प्रयोगकर्ताहरू, अर्कोतर्फ, तिनीहरूले प्रयोग गर्ने सेवाहरूको अनुभव सुधार गर्ने पक्षमा पनि आफ्नो गोपनीयताको अंश त्याग्छन्।
यस अवस्थामा, म Bajarin सँग पूर्ण रूपमा सहमत छु कि धेरै प्रयोगकर्ताहरूले स्वेच्छिक रूपमा एप्पललाई थप डाटा हस्तान्तरण गर्न कुनै समस्या हुनेछैन यदि तिनीहरूले बदलामा राम्रो सेवा पाएका छन्। निस्सन्देह, अधिक कुशल डेटा संग्रहको लागि, एप्पलले आईओएस 10 मा अवधारणा पेश गर्यो भिन्न गोपनीयता र यसले थप विकासमा कस्तो प्रभाव पार्छ भन्ने प्रश्न हो।
सम्पूर्ण मुद्दा भर्चुअल सहायकहरू मात्र होइन, जसको बारेमा धेरै कुरा गरिन्छ। उदाहरणका लागि, नक्साको सन्दर्भमा, म विशेष रूपमा Google सेवाहरू प्रयोग गर्छु, किनभने तिनीहरूले चेक गणतन्त्र भित्र Apple नक्साहरू भन्दा धेरै राम्रो काम मात्र गर्दैनन्, तर तिनीहरूले मलाई वास्तवमै के चाहिन्छ वा चासो राख्छु भनेर निरन्तर रूपमा सिक्न र प्रस्तुत गर्छन्।
यदि मैले बदलामा राम्रो सेवा पाएको खण्डमा गुगललाई मेरो बारेमा अलि बढी थाहा भएको ट्रेडअफ स्वीकार गर्न म तयार छु। मलाई आजकल शेलमा लुकाउनु र त्यस्ता डेटा सङ्कलनबाट बच्न प्रयास गर्नुको कुनै अर्थ छैन, जब आगामी सेवाहरू तपाईंको व्यवहारको विश्लेषणमा आधारित हुन्छन्। यदि तपाइँ आफ्नो डेटा साझेदारी गर्न इच्छुक हुनुहुन्न भने, तपाइँ उत्कृष्ट अनुभवको आशा गर्न सक्नुहुन्न, यद्यपि Apple ले यसको साथ केहि साझा गर्न अस्वीकार गर्नेहरूको लागि पनि एक व्यापक अनुभव प्रदान गर्ने प्रयास गर्दछ। तथापि, त्यस्ता सेवाहरूको कार्यप्रणाली अनिवार्य रूपमा प्रभावहीन हुनुपर्छ।
यो हेर्नको लागि धेरै रोचक हुनेछ कि मुख्य उल्लेख गरिएका खेलाडीहरूको सबै सेवाहरू आगामी वर्षहरूमा कसरी विकास हुनेछन्, तर यदि एप्पलले प्रतिस्पर्धात्मक हुनको लागि गोपनीयता र डेटा सङ्कलनमा आफ्नो स्थितिलाई आंशिक रूपमा पुनर्विचार वा परिमार्जन गर्नुपर्दछ भने, यसले अन्ततः आफैलाई फाइदा गर्नेछ। , सम्पूर्ण बजार र प्रयोगकर्ता। यद्यपि अन्तमा उसले यसलाई वैकल्पिक विकल्पको रूपमा मात्र प्रस्ताव गर्यो र अधिकतम प्रयोगकर्ता सुरक्षाको लागि कडा धक्का जारी राख्यो।
कुनै हालतमा हुदैन! लेखक, तपाईंले टाउकोमा कीला प्रहार गर्नुभयो। एप्पलको मुख्य फाइदाहरू मध्ये एक भनेको प्रयोगकर्ताको डेटाको निरन्तर सुरक्षा हो। गम्भीरतापूर्वक, यो लेखले काम गरेन। यदि तपाइँ आफ्नो गोपनीयता छोड्न जाँदै हुनुहुन्छ भने, ठीक छ। यो तपाइँको व्यवसाय हो ... तर अरूको लागि नबोल्नुहोस् र उनीहरूलाई यो कत्ति राम्रो छ भनेर बताउन प्रयास गर्नुहोस्।
गोपनीयता हुनु भनेको कुन डाटा जारी गर्ने र कुन नगर्ने भनेर छनौट गर्न सक्षम हुनु हो। गुगल, एमएसका प्रयोगकर्ताहरू पूर्णतया असफल भए तापनि तिनीहरूका कृत्रिम सहायक र अन्य सेवाहरू सिरी आदि भन्दा खराब छन् तर तिनीहरूका यी सेवाहरू खराब भएनन् भने पनि यो लेखमा प्रस्तुत गरिएका तर्कहरूको कारण होइन। गोपनीयता एक धेरै मूल्यवान वस्तु हो, म यसलाई निगमलाई मात्र हस्तान्तरण गर्न जाँदैछु, यो मूर्ख गुगल, एमएस वा फेसबुक पनि होस्।
ठ्याक्कै
म आशा गर्छु कि झुक्नेछैन
म सहमत छु, यद्यपि म त्यति आक्रामक हुने छैन। :-) प्राविधिक समाचार साइटहरू सहित आजको मिडियाको समस्या यो हो कि तिनीहरूले लेख लेखिएको समयमा पहिले नै अवस्थित कुनै कुरामा आधारित हुनुको सट्टा सक्रिय रूपमा जनताको राय आफैंलाई आकार दिन्छन्। अक्सर, मिडियाले निष्क्रिय रूपमा, अचेतन रूपमा, हामीलाई कथित समस्या वा द्वन्द्वहरू सुझाव दिन्छ जुन अहिलेसम्म देखा पर्दैन वा दिइएको लेखले प्रस्तुत गर्ने प्रयास गरेको जस्तो चरणको नजिक पनि छैन, र त्यो आधारमा मात्र आज यो '। फैशनेबल' मुख्यतया एक राय राख्नको लागि, कुनै पनि मूल्यमा, सबै कुराको लागि, मलाई दिइएको विषयको बारेमा केही थाहा नभए पनि, यो सबै महत्त्वपूर्ण नभए पनि, अरू कसैले समाधान नगरे पनि, किनभने यदि मैले गरें भने। विशेष गरी अहिले मेरो विचार व्यक्त गरेन भने संसार टुट्नेछ । :-) सबै सेल्फी पुस्ताहरू र यस्तै घटनाहरू यसबाट उत्पन्न हुन्छन्, तर म त्यसबाट हट्दै छु र मैले कुरा गरिरहेको छु। :-)
हुनसक्छ बजारिनलाई गुगल, अमेजन, फेसबुक, माइक्रोसफ्ट वा यस्तै कुनै कम्पनीबाट यस्तो लेख लेख्न धकेलिएको हुन सक्छ, जसले प्राविधिक संसारमा अझै पनि आम उपभोक्ता जनताको एक निश्चित शिक्षित भाग विरोध गर्ने तथ्यबाट चिन्तित छ। बिग डाटा को घटना विरुद्ध। विभेदकारी गोपनीयता एक उत्कृष्ट तरिका हो र यसलाई आफैं प्रकट गर्न समय दिऔं, किनकि यदि, सुन्दर रूपमा, एप्पलले वास्तवमा यसको AI सेवाहरू सुधार गर्न डेटाको मात्रात्मक रूपमा ठूला नमूनाहरू सङ्कलन गर्न आवश्यक छ, यसले तिनीहरूलाई कुनै विशिष्ट प्रयोगकर्तासँग बाँध्नु आवश्यक छैन। । मलाई लाग्छ कि एप्पलसँग यसको बिल्कुल अटल, शान्त स्थिति छ, यसले यस क्षेत्रमा कुनै पनि कुराको वास्ता गर्दैन, तर सबै पक्षबाट कसैले अझै पनि हामीलाई रेल चलिरहेको छ भनेर विश्वास दिलाउन खोजिरहेको छ, सिरी प्रतिस्पर्धा गर्न असक्षम छ, र यदि एप्पल छिट्टै समातेन भने, अवसर गुमाउनेछ। तर पृथ्वीमा के? यसलाई स्मार्ट सिरी वा अमेजन इको उपकरणको के चाहिन्छ? आखिर, उसको लागि, सिरी कम वा कम एक परिधीय क्षेत्र हो, र सबै आवाज सहायकहरू व्यावहारिक प्रयोगको सट्टा छाप सिर्जना गर्ने उद्देश्यका साथ उस्तै चम्किलो खेलौना हुन्। र यसबाहेक, उनको बिस्तारै सुधार भइरहेको छ। यो केवल तिनीहरूले बजारमा अन्य खेलाडीहरू जस्तै धेरै समय, प्रयास र सम्भवतः मानव संसाधनहरू पनि समर्पित गर्दैनन्।
यदि एप्पलले प्रयोगकर्ताको गोपनीयतालाई सम्मान गर्न छोड्यो भने, यसले प्रतिस्पर्धाको तुलनामा मेरो लागि अर्थपूर्ण बनाउने तीन मुख्य, मुख्य मानहरू मध्ये एउटा गुमाउनेछ। अन्य दुई पहुँचयोग्यता (विशेष गरी भ्वाइसओभर) र स्वामित्व सफ्टवेयर र हार्डवेयर सहयोगको लागि अनुकूलित पारिस्थितिक प्रणाली हो। यसबाट नतिजा आउने सबै कथित सीमाहरू मेरा लागि गुणस्तर, स्थिरता र विश्वसनीयताको ग्यारेन्टी हुन्। एप्पलको दर्शन मन नपर्ने सबैले एन्ड्रोइड र विन्डोज १० प्रयोग गर्न स्वतन्त्र महसुस गरौं, आखिर, म कसैलाई दोष दिन वा दोष दिन्न, तर कसैले हामीलाई एप्पल केहि वा सय वर्षमा खराब छ भन्ने भावना दिन कोसिस नगर्नुहोस्। बाँदरहरूको पछाडि मात्र यो मात्र हो किनभने प्रयोगकर्ताको गोपनीयतामा भारी पैसा खर्च गर्दैन!
तपाईले लेख्नु भएको सबै कुरामा म सहमत छु र मैले यो भन्दा राम्रो लेख्न सकिन, धन्यवाद
यो सम्भव छ कि सबैले लेख अलि फरक बुझे। मेरो अनुसार, उसले दाबी गर्छ कि यदि मैले मेरो डाटा एप्पलमा बचत गर्न बन्द गरें भने, मसँग राम्रो खोज वा अन्य सेवाहरू हुनेछन्। तर यसको मतलब यो होइन कि तपाईंको डाटा अरू कसैलाई दिइनेछ, उनीहरूलाई व्यावसायिक उद्देश्यका लागि दुरुपयोग गरिनेछ वा डाउनलोडको लागि सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध गराइनेछ, आदि... तिनीहरू केवल एप्पलमा कतै हुनेछन् र तिनीहरूले तपाईंलाई मद्दत गर्नेछन्। मूल्याङ्कन गर्दा।
त्यसोभए, नतिजाको रूपमा, एप्पल र सीआईए पनि तिनीहरूमा पुग्नु पर्दैन (मेसिन बाहेक) :-)।
मेरो विचारमा, तपाईले इन्टरनेटमा राख्नु भएको कुरा सार्वजनिक हो (अधिक वा कम)। इन्टरनेटमा यो साँच्चिकै निजी राख्न के गर्नुहुन्छ, जब यो तपाईंको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ?
के तपाइँसँग तपाइँको आफ्नै OS छ? के तपाइँ तपाइँको आफ्नै ब्राउजर कोड गर्नुहुन्छ? के तपाइँ तपाइँको OS मा अन्य प्रोग्रामहरू प्रयोग गर्नुहुन्न? के तपाइँसँग अझै इन्टरनेट दर्ता छैन? के तपाइँ तपाइँको ब्राउजरमा कुनै पनि प्लगइनहरू प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ? के तपाइँ एन्टिभाइरस प्रयोग गर्नुहुन्छ? के तपाइँ साइट विश्लेषण गर्नुहुन्छ र प्याकेट पठाउनुहुन्छ? सार्वजनिक Wifi प्रयोग नगर्ने? आदि…
तपाईंले इन्टरनेटमा राख्नुहुने सबै कुरा अब निजी हुँदैन, त्यो आधारभूत नियम हो। यो बिल्कुल सबै कुरामा लागू हुन्छ, ढिलो वा पछि :-)।
धेरै नराम्रो तपाईं गुमनाम हुनुहुन्छ, म त्यो विषयमा कुराकानी गर्न चाहन्छु :-)।
एप्पलको कम डाटाको सङ्कलन उद्देश्य भन्दा बढी असक्षमता हो - एप्पलसँग केवल खोज इन्जिन छैन। र "ठूलो" बिना तपाई वास्तवमै धेरै गर्न सक्नुहुन्न, किनकि व्यवहारको जटिल ढाँचालाई डाटाको बादल चाहिन्छ। म यो अस्वीकार गर्दिन कि गोपनीयता यो संग नरक हो ...
यदि हाम्रो मातृभाषामा सिरी भनेको हाम्रो गोपनीयता त्याग्नु हो भने... म मर्नुञ्जेल सिरीसँग अंग्रेजी बोल्नेछु...
चेकमा सिरी र गोपनीयता केवल मामूली रूपमा सम्बन्धित छन्।
सिरी अङ्ग्रेजीमा आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सबाट धेरै टाढा छ। यसले मूलतया भाषणलाई पार्स गर्दछ र प्रोग्रामरहरू द्वारा निर्धारित केही ढाँचाहरूसँग मिल्दो खोज्ने प्रयास गर्दछ।
मलाई थाहा छैन लेख के बारे मा छ, किनकि आज यो यस्तै छ। जे होस्, भिन्नता यो हो कि पूर्वनिर्धारित रूपमा एप्पलसँग नपठाउनको लागि चेकमार्क छ, यसले कसैलाई कहिँ पनि जबरजस्ती गर्दैन र पठाउने वा पठाउने यो प्रत्येक व्यक्तिमा निर्भर गर्दछ, त्यसैले प्रतिस्पर्धाले ठीक उल्टो गर्छ र धेरै पटक हामीलाई थाहा छैन कि। हामी केहि पठाउँदैछौं। म Apple को दृष्टिकोण रुचाउँछु र कहिलेकाहीँ तिनीहरूलाई आफैं केहि पठाउँछु।
एउटा साधारण मूर्खले मात्र सोच्न सक्छ कि एप्पल अन्य कम्पनीहरू भन्दा फरक छ, डाटा सङ्कलन एक ठूलो व्यवसाय हो र एप्पल र तिनीहरूको आईक्लाउड र एप्लिकेसनहरू प्रयोग गर्ने सबैले जानेर वा नजानेर उनीहरूलाई यो जानकारी पठाउँछन् वा प्रदान गर्छन्, चाहे तपाईंसँग पठाउनको लागि चेक बाकस छ वा। तल उल्लेख गरिएको कसैको रूपमा होइन, उनीहरूलाई तपाइँको बारेमा सबै थाहा छ, तपाइँ कहाँ जानुहुन्छ, तपाइँको स्वास्थ्यको अवस्था, तपाइँ कस्तो देखिनुहुन्छ, तिनीहरूसँग तपाइँको आवाज रेकर्ड गरिएको छ र त्यसैले म अनन्त रूपमा जान सक्छु, तपाइँ कहाँ खर्च गर्नुहुन्छ, तपाइँ कुन साइटहरू भ्रमण गर्नुहुन्छ, आदि।
खैर, ठूला भाइले लेखको प्रशंसा गर्नेछन्! म आफै भन्न सक्छु कि एप्पल मा गोपनीयता र सुरक्षा मेरो लागि मुख्य चालक शक्तिहरु मध्ये एक रहन्छ। मलाई मेरो वरपरका मानिसहरूको अनुभवबाट थाहा छ कि एप्पलले आधिकारिक अनुरोधहरूमा पनि डाटा जारी गर्दैन, र यो मलाई आजकल प्रतिस्पर्धाको तुलनामा ठूलो भिन्नता जस्तो देखिन्छ, जसले कन्वेयर बेल्टमा जस्तै जानकारी बेच्दछ।
र तपाईं कुन "राम्रो सेवाहरू" को कल्पना गर्नुहुन्छ? कि यदि मैले एसएमएसमा लेखें कि म नयाँ कारको बारेमा सोच्दै छु, ताकि फोनले मलाई कार डिलर र बजारहरूबाट विज्ञापनहरू सोध्छ? त्यसोभए यदि मैले एक पटक स्ट्रोलरहरूसँग पृष्ठ हेर्छु भने, मलाई Google सँग विज्ञापनको लागि भुक्तान गर्ने कम्पनीबाट स्ट्रोलरहरूको लागि विज्ञापनहरू इमेल गरिनेछ?
छैन। मलाई त्यस्तो कुनै कुरामा रुचि छैन।
सिरीले राम्रोसँग काम गर्छ। उसले मलाई डायल गर्छ, एप सुरु गर्छ। नक्सामा साथीहरू फेला पार्छ। गणितीय उदाहरण गणना गर्दछ। यसले अलार्म घडी, रिमाइन्डर सेट गर्दछ। आदि। विज्ञापन हेर्नुहोस्।
मलाई मेरो गोपनीयतामा आक्रमण गर्न कसैलाई आवश्यक छैन!
जब म केहि खोज्न चाहन्छु, म आफैं खोज्छु। मैले नचाहिने कुराहरूमा पनि कृत्रिम बुद्धिमत्ताले मलाई सन्तुष्ट पार्ने निर्णय गर्छ भन्ने होइन, तर उदाहरणका लागि, Google लाई विज्ञापनको लागि भुक्तानी गर्नेले यो चाहन्छ।
गोपनीयताको लागतमा एक्लै छोड्नुहोस्! बिल्कुलै!