डेभिड हानाक चीन एप्पलको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण बजार हो, विशेष गरी यसको क्षमता र विशाल सम्भावनालाई विचार गर्दै। कम्पनीलाई यो बजारमा सञ्चालन गर्न चिनियाँ कम्युनिष्ट सरकारलाई यता उता सहुलियत दिनुपर्छ । केही सहुलियतहरू मध्यम छन्, जबकि अरूहरू एकदमै गम्भीर छन्, यहाँसम्म कि एप्पल कति टाढा जान सक्षम छ भनेर सोच्न थाल्छ। पछिल्ला महिनाहरूमा त्यहाँ धेरै भएका छन्। एप स्टोरबाट अनुपयुक्त अनुप्रयोगहरूको निरन्तर हटाउनेदेखि, इलेक्ट्रोनिक समाचार पत्र प्रस्तावहरूको सेन्सरशिप मार्फत, iTunes मा फिल्महरूको एक विशिष्ट सूचीमा। हिजो, त्यहाँ अर्को समाचार थियो कि स्काइप चिनियाँ एप स्टोरबाट गायब भएको छ, एक बरु आवश्यक र लोकप्रिय अनुप्रयोग।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Ondrej Holzman यो बाहिर जान्छ, एप्पल एक मात्र कम्पनी होइन कि यो चाल बनाउन आवश्यक छ। कम्पनीका प्रवक्ताले भने, "हामीलाई जानकारी दिइएको छ कि VoIP सेवाहरू प्रदान गर्ने केही अनुप्रयोगहरूले चिनियाँ कानूनको पालना गर्दैनन्।" यो जानकारी चिनियाँ सार्वजनिक सुरक्षा मन्त्रालयले एप्पललाई सिधै पठाएको थियो। यो अनिवार्य रूपमा आधिकारिक नियमन भएको हुनाले, त्यहाँ धेरै गर्न सकिँदैन र यी एपहरू स्थानीय एप स्टोर उत्परिवर्तनबाट हटाउनु पर्ने थियो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
डेन प्राजक स्काइप हाल चीनमा सञ्चालन हुने अन्तिम प्रमुख सेवाहरू मध्ये एक हो (जुन विदेशी मूलका हुन्)। धेरैका अनुसार यस प्रतिबन्धले समान सेवाहरूलाई पूर्ण रूपमा प्रतिबन्धित गर्ने मार्ग प्रशस्त गरेको छ। अन्य धेरै उद्योगहरूमा जस्तै, केवल स्वदेशी सेवाहरू उपलब्ध हुनेछन्। यो कदम चीनको सञ्जालबाट प्रवाह हुने सबै सूचनामाथि पूर्ण नियन्त्रण राख्ने चिनियाँ सरकारको लामो समयदेखिको प्रयास अनुरूप हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
स्काइप बाहेक ट्विटर, गुगल, व्हाट्सएप, फेसबुक र स्न्यापच्याट जस्ता सेवाहरूमा पनि चीनमा समस्या छ। तिनीहरूको सुरक्षित संचार र इन्क्रिप्शनको लागि धन्यवाद, तिनीहरूले चिनियाँ सरकारलाई मन पराउँदैनन् किनभने तिनीहरूसँग यसको सामग्रीमा पहुँच छैन। यसरी, तिनीहरू या त पूर्ण रूपमा प्रतिबन्धित छन् वा सक्रिय रूपमा दबाइएका छन्। एप्पल र अन्य। त्यसैले उनीहरूले यो देशमा सञ्चालन गर्न सक्षम हुन अर्को छुट दिनुपर्छ। तिनीहरू कति टाढा जान इच्छुक छन् कसैलाई थाहा छैन ...
मुहान: cultofmac
अ अ एप्पल शेयरधारकहरू द्वारा संचालित छ र तिनीहरू केवल लाभांश वा सामान्य रूपमा नाफामा रुचि राख्छन्। कम्पनीको निर्देशनको कुनै पनि विचार वा, भगवान नबनोस्, मानव अधिकार जस्ता विकृतिलाई व्यवसायमा कुनै स्थान छैन!
मलाई लाग्छ कि यदि तिनीहरूले केही शुद्ध जासुसी उपकरण (यसलाई जासूस भनौं) बनाएर बेचेका थिए जसले जासुसी बाहेक अरू केही गरेन, तर पर्याप्त पातलो थियो र यसको नोबल अल-एल्युमिनियम शरीरमा त्यो जादुई स्याउ थियो भने, यो विस्फोट हुनेछ। र जति उच्च मूल्य, यो अधिक व्यावसायिक रूपमा सफल हुनेछ। कम राम्रो-अफको लागि, यन्त्रलाई राज्यले अनुदान दिन सक्छ, जसले एप्पलबाट डाटा खरिद गर्दछ।
वैसे - मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले पहिले नै एप्पलमा यसको बारेमा सोचेका थिए, तर जासूस बार्बी पुतलीको साथ तिनीहरूको उद्योगको प्रतियोगीले तिनीहरूलाई पछाडि पारेपछि, तिनीहरूले त्यागे किनभने तिनीहरू सम्भवतः तिनीहरू पहिलो नभएको अवस्थाको बारेमा चिच्याउँदैनन्।
iŠmírák को मुनाफा को लागी धन्यवाद, यो केहि अधिक सामान्य उपकरण (उदाहरण को लागी, एक मोबाइल फोन) को उत्पादन सुरु गर्न को लागी यो प्रकार्यहरु नहुन सक्छ, र हुनसक्छ प्रयोगकर्ताहरु को केहि वास्तविक आवश्यकताहरु लाई समाधान गर्न सुरु हुनेछ (जुन निश्चित छ। अझ बढी फैलिएको क्यामेरा वा 0.25×30720 डिस्प्ले रिजोल्युसन भएको 17280 मिमी पातलो शरीर होइन, तर फोनलाई एक हप्तासम्म चल्ने ब्याट्री वा वास्तविक संसारको लागि पानी/आघात प्रतिरोध)।
अर्को पटक टिप्पणीहरू शान्त लेख्ने प्रयास गर्नुहोस्?
अर्को पटक टिप्पणीहरू शान्त लेख्ने प्रयास गर्नुहोस्?
के तपाईंलाई लाग्छ कि यसले सन्देशको सामग्री परिवर्तन गर्नेछ? त्यसोभए दृष्टिको साथ एक अभिनव आईटी कम्पनी एक दुखद खेलौना निर्माता बनेको छ जसले कुनै सिद्धान्तहरूलाई सम्मान गर्दैन?
त्यसैले क्रम मा:
१) नाफामा रुचि नभएको कम्पनी कहिलेसम्म बजारमा टिक्ने ?! हुनसक्छ तपाईले संयुक्त-स्टक कम्पनीलाई मानवीय संस्थासँग भ्रमित गर्दै हुनुहुन्छ ...
2) म सहमत छु कि यो घृणित छ कि कसरी सबैले अब चिनियाँ कमिमा दिइरहेका छन्। तर एप्पलले यसलाई आफैं बाहिर निकाल्दैन। चीनलाई फेसबुक, व्हाट्सएप र अन्य धेरै प्रतिबन्ध लगाउन कुनै समस्या छैन, त्यसोभए किन एप्पल छैन? यो राजनीतिज्ञहरूको लागि काम हो, कुनै आईसीटी कम्पनीको लागि होइन।
3) के तपाई साँच्चै सोच्नुहुन्छ कि मानिसहरू "ब्याट्री जो टिक्छ" झोला चाहिन्छ? यदि त्यसो हो भने, किन एसियाली निर्माताहरूले त्यस्ता सुपर फोनहरू समान रूपमा सफल बनाउँदैनन्? यदि तपाइँ अधिक व्यावहारिक उत्पादन चाहानुहुन्छ र तपाइँ डिजाइनमा रुचि राख्नुहुन्न भने, कसैले तपाइँलाई स्याउ किन्न बाध्य गर्दैन।
4) स्नुपिङको बारेमा विचारहरू पूर्णतया प्रश्नबाट बाहिर छन्, एप्पल केही ठूला आईसीटी कम्पनीहरू मध्ये एक हो जुन यस बाटोमा जाँदैन! फेसबुक वा गुगल जस्ता अन्य चिहानहरूमा रुने प्रयास गर्नुहोस्।
5) म सहमत छु कि जागिरको दिनदेखि एप्पलको आविष्कार अपरिवर्तनीय रूपमा हटेको छ। यो मात्र तरिका हो र सबैले अन्ततः यसको साथ सर्तमा आउन सक्छ। त्यहाँ अन्य कुनै काम हुनेछैन। यद्यपि, यो भन्नु मूर्खता हो कि एप्पलले कुनै नवीनता ल्याउँदैन। वास्तवमा, सबै उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्स निर्माताहरूले तिनीहरूलाई ल्याइरहेका छन् (जहाँ म गणना गर्न हिम्मत गर्दिन, उदाहरणका लागि, गुगल)।
6) यदि मैले मानवअधिकारको उल्लेख नगरेको खण्डमा, तपाईको योगदान पूर्णतया लेखको विषय भन्दा बाहिर छ। तपाईं यसलाई एप्पलको बारेमा सबै लेखहरू अन्तर्गत सीधा प्रतिलिपि गर्न सक्नुहुन्छ र यो उस्तै बाहिर आउनेछ ;-)
1) के म एप्पलले नाफा कमाउँदैन भन्ने बारे केही भन्दैछु? के उसले यो 10 वर्ष पहिले उत्पन्न गरेको थिएन? (र उसले हालैका वर्षहरूमा गरिरहेको बकवास गरेको छैन)
2) मेरो वरिपरि सबैले नराम्रो काम गरिरहेको छ भने, यसले मलाई पनि गर्ने अधिकार (नैतिक रूपमा) दिन्छ भन्ने बहाना बनाउनु, धेरै खराब हो।
3) हो - मलाई लाग्छ धेरै मानिसहरू मैले उल्लिखित व्यावहारिक सुविधाहरू चाहन्छन् (तपाईंले झोलाको बारेमा लेख्नुहुन्छ, मेरो होइन)। यो यहाँ थप्न राम्रो हुनेछ कि म 91 देखि एप्पल कम्प्यूटरहरु संग काम गरिरहेको छु, त्यसैले म संग एक राम्रो सभ्य सिंहावलोकन तिनीहरूले उत्पादन गरेको छ र यो कस्तो देखिन्थ्यो। र मेरो वरपरका सबै मानिसहरूले हालैका वर्षहरूमा एप्पलको "नव आविष्कारहरू" र आवश्यक आविष्कारहरूको सन्दर्भमा मेरो दृष्टिकोण साझा गर्छन्।
4) एप्पलले मिडियामा आफ्नो प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयता अधिकारको लागि लड्ने कम्पनीको छवि निर्माण गर्न कडा मेहनत गरिरहेको छ, तर त्यसपछि यो मामला आउँछ र ...
5) मलाई वास्तवमै ख्याल छैन कि एप्पल हाल भन्दा कम डरलाग्दो छ, उदाहरणका लागि, गुगल - एप्पल एक वास्तविक आविष्कारक थियो र एक दर्शन थियो (अर्थात् सम्भवतः अहंकारी रोजगार जसले यसलाई वास्तविकतामा धकेल्न सक्षम थियो, तर त्यसले गर्दैन। सिद्धान्तमा फरक पर्दैन) र त्यो गयो।
6) मेरो पोष्ट हालैका वर्षहरूमा एप्पलको विकासको दुई खराब साइड इफेक्टहरूको अन्तरसम्बन्धको बारेमा चेतावनीको रूपमा तयार गरिएको थियो। अर्थात्, नवप्रवर्तनबाट बेकारका चीजहरू र सिद्धान्तहरूको विश्राम (मानव अधिकार - गोपनीयता उल्लेख गरिएको छ) को विचलन।
1) होइन, तर मेरो स्वादको लागि तपाईले आफैलाई धेरै मौलिक रूपमा व्यक्त गर्नुहुन्छ। वैसे, 10 वर्ष पहिले तिनीहरूले धेरै कम नाफा उत्पन्न गरे र यो हो: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (त्यो ग्राफ 2015 को हो र केवल पछिल्लो दुई वर्षको भविष्यवाणी गर्दछ, वास्तविकता धेरै राम्रो छ)। के तपाईं तिनीहरूले पैसा कमाउन वा परोपकारी गर्न चाहनुहुन्छ? सायद केवल Mormons ले एकै समयमा दुबै गर्न सक्छ ...
2) के तपाइँ चिनियाँ उत्पादनहरू किन्नुहुन्छ? यत्तिकै सिद्धान्तवादी भए किन ? म तिमीलाई भन्छु: ठ्याक्कै एउटै कारणको लागि - तपाईलाई राम्रोसँग थाहा छ कि यदि अरूले पनि त्यस्तै गरिरहनुभएको भए तपाईले आफैंले केहि परिवर्तन गर्नुहुने छैन। परिवर्तन राजनीतिज्ञहरूबाट आउनुपर्छ र हामीले तिनीहरूलाई धकेल्नुपर्छ। यथार्थवादी बनौं…
३)। सबैलाई आफ्नो विचार जबरजस्ती नगर्नुहोस्। बजारले यसलाई फरक ढंगले हेर्छ। मलाई ती छलफलहरू याद छ जहाँ "सबैले" भनेका थिए कि कसैलाई पनि आईफोन चाहँदैन, कि यो एकदमै पछाडि परेको फोन हो... जस्तै म पातलो फोन चाहन्छु - यो राम्रो र व्यावहारिक छ। म कार र अफिसमा ब्याट्री चार्ज गर्छु, मलाई यसमा धेरै समस्या छैन। म पूर्णतया फरक चीजहरूबाट चिन्तित छु... तर हामी सबै केहि फरक चाहन्छौं र सीप भनेको केहि गिक्सहरूलाई मात्र होइन, बहुमतलाई के आकर्षण गर्नेछ भनेर अनुमान लगाउनमा छ। जे होस्, म तपाईं जति लामो समयदेखि एप्पल प्रयोग गर्दै आएको छु, हामी चेक गणतन्त्रमा एप्पलका पहिलो डिलरहरूमध्ये पनि एक थियौं, त्यसैले यो तर्कको साथ मलाई नआउनुहोस्।
4) ... र? यो केसको जासुसीसँग के सम्बन्ध छ? तिमी फेरि मुद्दाको सार्थकताबाट भाग्दै छौ !
5) म आफैलाई दोहोर्याउँछु। जागिर युगको अन्त्यको बारेमा यी अनन्त विलापहरू पहिले नै धेरै थकित भइसकेका छन्... "म यसलाई फिर्ता गर्न चाहन्छु! आफ्नो खुट्टाले स्टम्प स्टम्प" :-)
6) यो सस्तो घृणा थियो जस्तो कि तिनीहरू अहिले सबै छलफलमा छन्। यो साँच्चै अब बोरिंग छ। यदि यो केवल लेख को विषय को बारे मा थियो। त्यसोभए एप्पलले के गर्नुपर्थ्यो जस्तो लाग्छ? माइक्रोसफ्ट उत्पादनको लागि चिनियाँ बजार खाली गर्दै हुनुहुन्छ? के तपाई गम्भीर हुनुहुन्छ ?! यदि टिम कुकले यसलाई प्रवर्द्धन गर्ने हो भने, शेयरधारकहरूले उनलाई कम्पनीको व्यवस्थापनबाट तुरुन्तै हटाउनेछन् र स्काइपलाई जसरी पनि एपस्टोरबाट हटाइनेछ भनेर के तपाईंले महसुस गर्नुभयो?
मलाई डर छ कि तपाईं संग थप छलफल व्यर्थ छ। तपाईलाई पक्कै थाहा छ कि म के बारे लेख्दै छु र म यो कम्पनी प्रति तपाईको मनोवृत्ति स्पष्ट रूपमा देख्न सक्छु (म यसलाई दीर्घकालीन व्यापार साझेदार प्रति वफादारीको रूपमा लिन्छु)। पहिले नै लेखिएको कुरा पढ्ने जो कोहीले दुवै पक्षको सन्देश देख्न र बुझ्न सक्छ।
हामी किन उनीहरूलाई पनि यस्तो व्यवहार गर्दैनौं भन्ने कुरामा म चासो राख्छु। सबै चिनियाँ प्रतिबन्ध...
हो, सबै चीनमा बनेको :DD
मेरुदण्डविहीन कुकले केही मुद्रा इशारा गरेको हुन सक्छ, जस्तै उनको इच्छा छ। उदाहरण को लागी, नयाँ घडी पट्टा। शिलालेख स्काइपको साथ निलो वा पसलका कर्मचारीहरूका लागि केही भावपूर्ण शिलालेख, इत्यादिको साथ टी-शर्टहरू बनाउनुहोस्। के कुक यसमा अतिरिक्त वर्ग हो?