फिलिप नोवोटनी Pandora, Spotify वा Last.fm जस्ता स्ट्रिमिङ संगीत सेवाहरू हालसालै लोकप्रियतामा क्लासिक डिजिटल वितरणको साथ समातिएका छन्। तर, तिनीहरू आर्थिक रूपमा नाफामुखी छन्। के एप्पलले उद्योगमा प्रभुत्व जमाउने कुञ्जी भेट्टाउनेछ?
एप्पल हामी मध्ये धेरैको दिमागमा संगीत उद्योगसँग नजिकबाट सम्बन्धित छ। आइपड प्लेयरहरूले क्यालिफोर्नियाको कम्पनीलाई नब्बे दशकको उत्तरार्धमा कठिन परिस्थितिबाट केही हदसम्म मद्दत गरे, 2003 मा सुरु भएको आईट्यून्स स्टोर त्यसपछि सबैभन्दा ठूलो र सबैभन्दा लोकप्रिय संगीत वितरण भयो। हालै, तथापि, केही सर्वेक्षणहरू (जस्तै fy Nielsen Co.) अनुसार, Pandora, Spotify वा Last.fm जस्ता स्ट्रिमिङ साइटहरूले यसलाई ओभरटेक गरेका छन्। यी सेवाहरूले गीत वा कलाकार चयन र वेब ब्राउजर, म्युजिक प्लेयर वा मोबाइल फोनमा पनि तिनीहरूलाई तुरुन्तै प्ले गर्ने क्षमताको आधारमा संगीत स्टेशनहरूको स्वचालित सिर्जना प्रदान गर्दछ। श्रोताले व्यक्तिगत गीतहरू मूल्याङ्कन गरेर आफ्नो स्टेशनको संरचना पनि सच्याउन सक्छ। परम्परागत रेडियो जस्तै, स्टेसनहरू नि:शुल्क हुन्छन् तर विज्ञापन प्रसारण गरेर अनुदान दिइन्छ। अखबारको रिपोर्ट अनुसार वल स्ट्रीट जर्नल एप्पललाई पछि छोड्न चाहँदैन र आफ्नै प्रतिस्पर्धी प्रस्तावको साथ आउन तयार छ।
तर, उनको बाटोमा धेरै अवरोध खडा हुनेछन्। सबैभन्दा ठूलो आर्थिक पक्ष हो: अनलाइन संगीत सेवाहरू धेरै लोकप्रिय भए तापनि तिनीहरूसँग एउटा ठूलो कमी छ - तिनीहरूले पैसा कमाउँदैनन्। कम्पनीहरूले संगीत प्रकाशकहरूलाई तिर्नु पर्ने ठूलो इजाजतपत्र शुल्कका कारण, तीनै प्रमुख खेलाडीहरूले प्रत्येक वर्ष दशौं मिलियन डलरसम्मको एकाइहरू गुमाउँछन्। समस्या यो हो कि, उदाहरणका लागि, Pandora ले अमेरिकी संघीय सरकारले जारी गरेको ट्यारिफ अनुसार उच्च शुल्क तिर्छ, र प्रकाशन कम्पनीहरूसँग आफैंसँग सम्झौता छैन। द्रुत रूपमा बढ्दो प्रयोगकर्ता आधार, जुन तीन ठूला कम्पनीहरूको लागि 90 मिलियन भन्दा बढी सक्रिय प्रयोगकर्ताहरू छन्, कालो नम्बरहरूमा फर्कन मद्दत गर्दैन।
यस दिशामा, एप्पल अझ सफल हुन सक्छ, किनकि यसको आईट्यून्स स्टोरको लागि धन्यवाद प्रमुख प्रकाशकहरूसँग दीर्घकालीन अनुभव छ। यस जुनको तथ्याङ्क अनुसार, स्टोरमा 400 मिलियन भन्दा बढी खाताहरू दर्ता छन्। यद्यपि एप्पलले तिनीहरूमध्ये कति जना वास्तवमा सक्रिय छन् भनेर संकेत गर्दैन, यो निश्चित रूपमा महत्त्वपूर्ण संख्या हुनेछैन। यसबाहेक, 2003 मा iTunes को सुरुवात पछि, Apple ले संगीत उद्योगका सबै प्रमुख कम्पनीहरूसँग सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेको छ, तिनीहरूको निश्चित मूल्य नीतिको लागि अनिच्छुकताको बाबजुद। सबैभन्दा ठूलो सङ्गीत वितरकको रूपमा, योसँग बलियो वार्तालाप स्थिति छ र प्रतिस्पर्धाद्वारा सेट गरिएका भन्दा बढी अनुकूल सर्तहरू प्राप्त गर्न सक्छ। अन्तिम तर कम्तिमा होइन, उहाँसँग लाखौं यन्त्रहरू छन्, जसमा उसले आफ्नो नयाँ सेवालाई नजिकबाट एकीकृत गर्न सक्छ, यसरी द्रुत सुरुवात सुनिश्चित गर्दै र प्रारम्भिक लागतहरू पनि कभर गर्न सक्छ।
यस्तो एकीकरण कस्तो देखिन्छ भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छैन। आईट्यून्स स्टोरले यी दिनहरू एक जीनियस सुविधा प्रदान गर्दछ जसले स्वचालित रूपमा गीतहरू सुझाव दिन्छ जुन अन्य प्रयोगकर्ताहरूको डेटामा आधारित एक अर्कासँग राम्रोसँग जान्छ। यो नयाँ स्ट्रिमिङ सेवाको केन्द्रबिन्दु हुन सक्छ, जसले खरिदका लागि हाल बजिरहेको गीतहरू प्रस्ताव गर्नेछ। यसबाहेक, यो मान्न सकिन्छ कि त्यहाँ iCloud सँग जडान हुनेछ, जसमा नयाँ सिर्जना गरिएका स्टेशनहरू बचत गर्न सकिन्छ, वा सम्भवतः AirPlay प्रविधिको लागि समर्थन। यी सबै सुविधाहरू लाखौं iPhones, iPods, iPads, Macs, र सम्भवतः Apple TV मा उपलब्ध हुन सक्छन्।
यद्यपि यो विषय हाल व्यक्तिगत प्रकाशकहरूसँग वार्ताको चरणमा मात्र छ, यो सेवा केही महिनामा सुरु हुने वास्तविक मौका छ भन्ने अपेक्षा गरिएको छ। एप्पलले निश्चित रूपमा केही समयको लागि ढिलाइ गर्न सक्छ, तर यो मान्न सक्दैन कि यो उही मोडेलको साथ सफल हुनेछ जुन माथि उल्लिखित पान्डोराले प्रस्ताव गरेको थियो, उदाहरणका लागि। मनको शान्तिको लागि, हामी यो पनि घोषणा गर्दछौं कि यो एप्पलको लागि यो वर्षको केहि प्रेस सम्मेलनहरूमा यो नयाँ सेवा प्रस्तुत गर्न धेरै अवास्तविक देखिन्छ।
लेख को लागी धन्यवाद। मलाई थाहा छैन कि यो लेखक द्वारा अनुवादित वा लेखिएको हो, तर अन्तमा एक उचित लेख। मैले यो लामो समयदेखि पढेको छैन - धन्यवाद
लेख तल WSJ स्रोत हो, त्यसैले यो अनुवाद हो, तर त्यो ठीक छ :)