चेक स्टोरहरूमा म्याकबुकहरूको नयाँ शृङ्खलाको आगमन नजिकिँदै छ, र तपाईंहरूमध्ये धेरैले पक्कै पनि विचार गरिरहनुभएको छ कि तपाईंको पुरानो म्याकबुकलाई नयाँसँग बदल्न लायक छ कि छैन। कम्तिमा म के सोचिरहेको छु। MacWorld.com ले पहिले नै सबै कुरा परीक्षण गर्न व्यवस्थित गरेको छ र त्यसैले हामी यो कस्तो देखिन्छ देख्न सक्छौं।
परीक्षणमा, यो रोचक छ कि नयाँ म्याकबुक केहि परीक्षणहरूमा छ जुन मुख्य रूपमा CPU गतिमा निर्भर गर्दछ, यसको समान रूपमा छिटो ठूलो भाइ Macbook प्रो भन्दा छिटो। तर फरक तथ्याङ्कीय त्रुटि को क्रम मा छ। अर्कोतर्फ, यो अनजिप गर्दा Finder मा धेरै कम नतिजा छ, तर त्यो परीक्षणमा केहि प्रकारको त्रुटि जस्तो देखिन्छ। कुनै पनि अवस्थामा नयाँ कम शक्ति प्रोसेसर धेरै पछि छैन अघिल्लो पुस्ताको अगाडि र यो परीक्षणको मुख्य निष्कर्ष हो।
यो तालिका कहिलेकाहीँ र माग गर्ने खेलाडीहरूको लागि निश्चित रूपमा रोचक छ। 8600GT सँग म्याकबुक प्रो मोडेलहरूका मालिकहरूसँग अपग्रेड खोज्ने धेरै कारण छैन।। प्रदर्शन कम वा कम तुलनात्मक छ। हो, 9600M GT को केहि खेलहरूमा अलिकति किनारा हुनेछ, तर मलाई पक्का छैन कि प्रदर्शन अपग्रेडको अर्थ हुनेछ। निस्सन्देह, त्यहाँ केवल 9400M वा 9600M GT प्रयोग गरेर परीक्षण छ र सँगै होइन। सबै कुरा परिवर्तन हुन सक्छ जब Geforce बूस्ट प्रयोग गर्नका लागि ड्राइभरहरू उपलब्ध छन् (एकै समयमा दुवै ग्राफिक्स प्रयोग गर्दै), तर अहिलेको लागि हामी केही शुक्रबार पर्खन सक्छौं!
यद्यपि, एल्युमिनियम म्याकबुक मौलिक रूपमा फरक छ। Nvidia 9400M ग्राफिक्स को लागी धन्यवाद, हामी यसमा केहि खेलहरू खेल्न सक्षम हुनेछौं यो स्लाइड शो बन्न बिना। इंटेलको समाधान विरुद्धको वृद्धि बिल्कुल पौराणिक छ। केहि खेलहरूमा यो प्रति सेकेन्ड 6 गुणा धेरै फ्रेम सम्म हुन्छ। ल्यापटपहरूको लागि यो एकीकृत ग्राफिक्स एक ठूलो सफलता हुन गइरहेको छ र मैले यस टुक्राको लागि Nvidia लाई प्रशंसा गर्नुपर्छ।
कार्बन म्याकबुक पनि विभिन्न फोरमहरूमा धेरै मानिसहरूद्वारा परीक्षण गरिएको छ, उदाहरणका लागि प्रयोगकर्ता कोडसामुराईको छापहरू:
FarCry 2 - 1280 x 800 - मध्यम सेटिङहरू - 18 fps
टीम किले 2 - 1280 x 800 - अधिकतम सेटिङहरू, 2x AA, HDR, कुनै मोशन ब्लर छैन - खेलमा लगभग 35 FPS
हाफलाइफ २ a पोर्टल - 1280 × 800, अधिकतम सेटिङ, 4xAA - सधैं चिल्लो
Oblivion - 1280 x 800 - टेक्सचर मध्यम (उच्च क्याप्चर लगभग 3fps), घाँस दूरी र दृश्य दूरी सहित, अधिकतम मा धेरै चीजहरू, HDR, कुनै AA
- प्रायः बाहिरी स्थानहरूमा लगभग 20-30 fps, बरु यो उच्च दायरामा छ
- बाहिर ईभिल - सायद सबैभन्दा धेरै माग गर्ने मार्ग, यो सेटिङको साथ मात्र 8 fps। यदि घाँस बन्द छ भने, तपाइँ 35-40 fps प्राप्त गर्नुहुन्छ
- शहरहरूमा 25-40 fps को अपेक्षा, मान्छे को संख्या मा निर्भर गर्दछ
- घर भित्र एक उत्तम 35-50 fps
छलफल सुरु गर्न - मेरो दुविधा छ। मसँग 2,2GT को साथ एक Macbook Pro 8600Ghz छ तर म सानो र हल्का केहि रुचाउँछु। एक म्याकबुक एयर आदर्श हो, तर पुरानो पुस्तामा मेरो लागि धेरै उडानहरू छन् र नयाँ पुस्ता धेरै महँगो छ। त्यसोभए के मैले म्याकबुक प्रो बेच्नु पर्छ र लगभग समान मूल्यमा म्याकबुक २.० Ghz किन्नुपर्दछ र यसरी प्रदर्शनको ठूलो हिस्सा गुमाउनु पर्छ? :) थप रूपमा, यो सानो छ, तर उल्लेखनीय रूपमा हल्का छैन ..
छोटकरीमा, मलाई अब थाहा छैन.. मलाई लाग्छ कि म नयाँ म्याकबुक चाहन्छु, तर मैले अहिलेसम्म निर्णय गरेको छैन :D
म पक्कै पनि नयाँ MB मा जाँदैछु (मेरो पहिलो आफ्नै एप्पल कम्प्युटर)
जाब्लिकरलाई: यदि म तपाईं भएको भए, म म्याकबुक प्रो मोडेलसँग टाँसिने थिएँ ...