Ondrej Holzman पछिल्लो उदाहरणमा कि एप्पलले ई-पुस्तक बजारमा मूल्यको कृत्रिम हेरफेरको साथ ठूलो मुद्दामा सुन्न सक्छ, क्यालिफोर्नियाको कम्पनी असफल भयो। संयुक्त राज्य अमेरिकाको सर्वोच्च अदालतले यस मुद्दालाई सम्बोधन गर्दैन, त्यसैले एप्पलले $ 450 मिलियन (11,1 बिलियन क्राउन) तिर्नु पर्छ, जुन यो पहिले सहमत भएको थियो।
एप्पल सर्वोच्च अदालतमा बन्द बोलायो अघिल्लो असफलता पछि, तर सर्वोच्च न्यायिक उदाहरणले मुद्दा नमिल्ने निर्णय गर्यो। मूल लागू हुन्छ संघीय अपील अदालतको निर्णयजसमा अमेरिकी न्याय विभाग र कुल ३० अन्य राज्यले एप्पलविरुद्ध मुद्दा दायर गरेका थिए ।
आईफोन निर्माता पहिले नै 2014 मा उनी सहमत भए, कि ई-पुस्तकहरू खरिद गर्ने कथित रूपमा हानि भएका ग्राहकहरूसँग सम्झौता $ 400 मिलियन हुनेछ, अर्को $ 20 मिलियन राज्यहरूमा जाने र $ 30 मिलियन अदालतको लागतहरू कभर गर्न।
न्याय विभागका अनुसार, एप्पलले 2010 मा पहिलो आईप्याड र iBookstore को परिचय संग ई-पुस्तक बजारमा प्रवेश गर्दा उद्योग भर मा मूल्य वृद्धि को दोषी थियो। उनी अमेजनसँग प्रतिस्पर्धा गर्न चाहन्थे, जसले बजारको बहुमत ओगटेको थियो र ई-पुस्तकहरू $ 9,99 मा बेचेको थियो।
अदालतले एप्पललाई पाँचवटा ठूला प्रकाशन गृहहरूलाई तथाकथित एजेन्सी मोडेलमा स्विच गर्न मनाउनको लागि दोषी पाए, जसमा तिनीहरूले, विक्रेताले होइन, मूल्यहरू सेट गरे। न्यायाधीश डेनिस कोटले निष्कर्ष निकाले कि यो मोडेलले अन्ततः इलेक्ट्रोनिक बेस्टसेलरहरूको मूल्यमा 40 प्रतिशत वृद्धि गर्यो।
एप्पलले तर्क गर्ने प्रयास गर्यो कि बजारमा आफ्नो प्रवेशले ग्राहकहरूलाई अहिलेसम्मको प्रभावशाली अमेजनको विकल्प प्रदान गर्यो, र अन्तिम गणनामा iBookstore खोलिएको केही वर्ष पछि, इलेक्ट्रोनिक मूल्यहरू घट्यो। तर, अदालतले उनको तर्क सुनेन र अब एप्पलले माथि उल्लेखित ४५० मिलियन डलर तिर्नुपर्छ ।
पाँच प्रकाशन घरहरू बिना परीक्षण अमेरिकी न्याय विभागसँग बसे र पहिले कुल $166 मिलियन तिरेका थिए।
विस्तृत केसको पूर्ण कभरेज #kauza-ebook लेबल अन्तर्गत Jablíčkář मा फेला पार्न सकिन्छ.
