Ondrej Holzman हिजोको समाचारले एप्पलले iPhones र iPads को लागि नयाँ र सानो प्रकारको कनेक्टर प्रयोग गर्ने योजना बनाएको छ। अन्तमा, यो पत्ता लाग्यो कि यो लामो-स्थापित आठ-पिन अल्ट्रा एक्सेसरी कनेक्टर (UAC) को नयाँ प्रयोगको मात्र उल्लेख थियो र आईफोनहरूमा कुनै नयाँ सकेट देखा पर्दैन।
यद्यपि, UAC को बारेमा धेरै संकेत गर्न सक्छ आईफोनहरूमा USB-C को सम्भावित तैनाती, जुन यस इन्टरफेसको आक्रामक परिनियोजनको सम्बन्धमा प्रस्ताव गरिएको थियो, उदाहरणका लागि, नयाँ म्याकबुक प्रो। यद्यपि, लाइटनिंग स्पष्ट रूपमा iPhones बाट कतै जाँदै छैन। अल्ट्रा एक्सेसरी कनेक्टर, जुन वर्षौं पहिले क्यामेराहरूमा प्रयोग गरिएको थियो, उदाहरणका लागि, दुवै उल्लेखित इन्टरफेसहरूको सहयोगलाई सहज बनाउनको लागि हो।
USB-C भर्खरै सुरु हुँदैछ, तर यो कहिले पनि iPhones वा iPads मा देखा पर्ने अपेक्षा गरिएको छैन, यो कम्तिमा प्रतिस्पर्धी एन्ड्रोइड फोनहरूमा मानक बन्ने अपेक्षा गरिएको छ। र तिनीहरूका धेरै निर्माताहरूले पनि 3,5 मिमी ज्याक हटाउन जाँदैछन्, एप्पलको उदाहरण पछ्याउँदै, प्रश्न यो हो कि हेडफोनहरू कसरी जडान हुनेछन् (यदि यो वायरलेस छैन)।
र यो जहाँ UAC खेलमा आउँछ, जसले केबलहरू बीचको मध्यस्थको रूपमा कार्य गर्दछ ताकि हेडफोनहरू लाइटनिंग, USB-C, USB-A वा केवल क्लासिक 3,5mm हेडफोन ज्याकको साथ उपकरणमा जडान गर्न सकिन्छ। यो निश्चित रूपमा यसको लागि एडेप्टरहरू प्रयोग गर्न आवश्यक हुनेछ, तर UAC रूपान्तरणले यो सुनिश्चित गर्नेछ कि ध्वनि कुनै पनि पोर्टसँग प्रसारण गर्न सकिन्छ।
Vlad Savov त्यसपछि कगार व्याख्या गर्दछ, यो तथ्य आईफोन र USB-C सँग सम्बन्धित छ:
किन यो महत्त्वपूर्ण छ आईफोनमा मात्र बाँकी रहेको पोर्ट सरल छ: यदि एप्पलले आफ्नो मोबाइल उपकरणहरूमा USB-C मा स्विच गर्ने योजना बनायो भने, यसले आईफोनको लागि बनाइएको कार्यक्रमको भागको रूपमा UAC को लागि मानक सिर्जना गर्न चिन्ता गर्दैन। यसले केवल पोर्टहरू स्वैप गर्नेछ।
स्थिति पक्कै पनि अब त्यति सजिलो हुनेछैन जति धेरै यन्त्रहरूमा क्लासिक हेडफोन ज्याक थियो, र प्रयोगकर्ताले निर्णय गर्नुपर्दैन कि उसले हाल कुन हेडफोनहरू उठाइरहेको थियो र कुन उपकरणमा उसले जडान गरिरहेको थियो। तर यूएसी कम्तिमा वायरलेस हेडफोन बजार सम्म एक अस्थायी बैसाखी हुन सक्छ, जुन एप्पल निश्चित रूपमा शर्त.
थप रूपमा, निम्न महिनाहरूले सम्भवतः देखाउनेछन् कि एप्पल मात्र एकै तरिकाले सोच्ने होइन। अधिक र अधिक मोबाइल उपकरणहरू हेडफोन ज्याक बिना देखा पर्दैछन्, किनकि अधिकांश गेमरहरू वायरलेस भविष्यमा विश्वास गर्छन्। यस सन्दर्भमा, हामी केवल आशा गर्न सक्छौं कि हामी अन्ततः यो वर्ष वायरलेस चार्जिङ देख्नेछौं। आईफोनमा कुनै पनि पोर्टको आवश्यकता त्यसपछि केही सानो हुनेछ।
मलाई थाहा छैन वायरलेस चार्जिङ कत्तिको स्वस्थकर हुन्छ, मैले केही घण्टा पबमा चेलीओस फ्याँक्ने बारे केही पढेको छु, त्यसैले मदिराबाट माइग्रेन एक कमजोर कन्कोक्शन मात्र हुनेछ ;-)।
अन्यथा, हो, तारहरू बिना सबै चीजहरू (उपयोगको एउटै अवस्थाहरूमा, जस्तै चार्ज गर्ने गति) उत्कृष्ट छ र तपाईंले कुनै पनि केबलहरूसँग व्यवहार गर्नुपर्दैन।
घरमा जस्तै, म वाइफाइ र ब्लुटुथ प्रयोग गर्छु (त्यो, कम्तिमा यसको नवीनतम LE संस्करण ;-))।
र मस्तिष्क कुनै समय मा पपकर्न हुनेछ। WiFi ले रूखहरूलाई के गर्छ भन्ने अध्ययन मेरो लागि पर्याप्त थियो।
मलाई लाग्दैन कि यो ठ्याक्कै उस्तै हुनेछ, तर ती Wifi रूखहरूले कसरी मूल्याङ्कन गरे?
जब म कल्पना गर्छु कि फ्ल्याटहरूको औसत ब्लकमा, एक व्यक्तिको पहुँच भित्र 20 वाइफाइहरू छन्, र म केवल दृश्यहरू बारे कुरा गर्दैछु ;-)।
कुनै तरिका ... यो एक धोखा थियो। तर कसैले लेखेको कारणले सबै कुरा विश्वास गर्ने मानिसहरू, त्यो सेजेशन उस्तै आकर्षक छ
म चिकित्सा पढ्दै छु, यो विषय बायोफिजिक्स लेक्चरमा उल्लेख गरिएको थियो। मलाई थाहा छैन तपाईले "सेजास" भनेको के हो। म आफैंले मेरो अपार्टमेन्ट वा घरमा विकिरण स्रोतहरू एकअर्काबाट सकेसम्म टाढा राख्न प्रयास गर्छु, केवल iPhone र iPad, वा स्मार्ट स्केलहरू, अन्यथा Apple TV र Mac इथरनेट मार्फत WiFi जडान हुन्छन्। त्यहाँ धेरै नकारात्मक प्रभावहरू छन् जुन कसैले लामो समयसम्म सोचेको छैन, नीलो प्रकाश हेर्नुहोस् (जसले प्राकृतिक दैनिक बायोरिदम र समयको धारणामा बाधा पुर्याउँछ, वा पुरुष शक्तिमा मोबाइल फोन सिग्नलको प्रभाव।
उच्च भोल्टेज प्रवाह र ल्यूकेमिया को लिङ्क।
यदि तपाइँसँग घरमा Wi-Fi पहुँच बिन्दु छ भने, यो पहिले नै मार्जिन छ कि कति यन्त्रहरू यसमा जडान हुनेछन्। मुख्य लोड पहुँच बिन्दुमा हुनेछ र ऊर्जा बचत गर्ने ती जडान गरिएका उपकरणहरूमा होइन। तर त्यो OT हो। तल्लो रेखा यो थियो कि कथित अध्ययन विधि र नतिजा दुवैको हिसाबले पूर्ण बकवास थियो, र कुनै पनि गम्भीर व्यक्तिले यसको बारेमा धिक्कार गर्नेछैन। यदि तपाइँ अध्ययन गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँ केहि महत्वपूर्ण सोच र तथ्य जाँच लागू गर्न चाहानुहुन्छ।
पक्कै पनि, केहि पढे पछि, म अलि शंकास्पद छु, किनकि आधा मानिसहरूले मूर्खतापूर्वक बकवास वर्णन गर्छन्, अन्य मानिसहरूले यसलाई बुझ्दैनन् र यसलाई बकवासको रूपमा व्याख्या गर्छन्, र अन्तिम सत्य हो ;-)।
जे होस्, मैले त्यो लेखलाई पूर्ण रूपमा विश्वास गरें जहाँ परिवार एउटा अपार्टमेन्टमा बस्थे जसको माथि त्यहाँ BTSka (वा जसलाई भनिन्छ) तिनीहरूको माथि (छतमा) थियो। नतिजा यो थियो कि तिनीहरू टाढा गए, निद्रा विकार, आदि को कारण। यो हाल मापन भइरहेको छ र मापदण्डहरू सिर्जना भइरहेको छ।
यद्यपि, Wifi को तुलनामा BTS को समग्र कार्यसम्पादन सायद धेरै गुणा बढी छ, जसले सायद भूमिका खेल्छ।
अर्कोतर्फ, कुटीरमा, जहाँ Wi-Fi छैन र केवल एक कमजोर मोबाइल सिग्नल, म साँच्चै राम्रोसँग सुत्छु :-)।
जानकारीको लागि धन्यवाद, मलाई लाग्छ कि व्याख्याताले यो उल्लेख गर्नुभयो, के तपाईसँग यसको बारेमा थप विस्तृत जानकारी छ, म यसलाई पढ्न चाहन्छु। :)
निश्चित छ, यदि तपाईंले कसैलाई सोध्न सक्नुहुन्छ भने किन चिन्ता गर्नुहोस्, तर हामी यसलाई जसरी पनि सेवा दिनेछौं... तर केवल जिज्ञासाको लागि मार्गदर्शनको लागि... के तपाईंले मेडिनामा गुगल प्रयोग गर्न सिक्नुभयो र तपाईंले खोज वा डेटा शब्द सुन्नुभयो? मुहान? ... उदाहरणका लागि, गुगलमा "रूखहरूमा वाइफाइ प्रभाव" टाइप गर्ने प्रयास गर्नुहोस् ... पहिलो 10 वा सो लिङ्कहरूले तपाईंलाई यो बकवास र यसलाई चाँडै कसरी डिबङ्क गरिएको थियो भन्ने बारे राम्रोसँग राम्रो विचार दिनेछ (राम्रो, कम्तिमा अधिक सभ्य स्रोतहरू)। यदि तिनीहरूले तपाईंलाई मदिनामा ठगहरू अनुसार सिकाउँछन् र कसैले यसलाई प्रमाणित गर्न सक्दैन भने, हामीसँग कुरा गर्नुहोस् :/
हुनसक्छ यदि तपाईंले अवशोषित गर्न आवश्यक सामग्रीको मात्रा देख्नुभयो भने, तपाईंले बुझ्नुहुनेछ कि म प्रत्येक शिक्षकको कथन प्रमाणित गर्न सक्दिन। म विश्वास गर्छु कि अधिकांश शिक्षकहरू आफ्नो ठाउँमा मानिसहरू हुन् र हाम्रो देशको चिकित्सा शिक्षा संसारको उत्कृष्ट मध्ये एक हो। यो विषय पासिंगमा मात्र उल्लेख गरिएको थियो, म भन्न चाहन्छु कि समग्रमा तपाईको आक्रामक मनोवृत्तिले मलाई लज्जित बनायो।
र बौनेहरू निरपेक्ष सबैभन्दा खराब हुन् ...
ती राक्षसहरू जताततै घुमिरहेका छन्!
निश्चित रूपमा, यो प्रसिद्ध र प्रसिद्ध अध्ययन हो जुन केहि अज्ञात डच सहरको टाउन हलले गर्नुपर्ने थियो, जहाँ उनीहरूले 3 महिनासम्म धेरै रूखहरूको नमूना अनुगमन गरे (अर्थात, वार्षिक 1/4 !!! चक्र), र जहाँ तिनीहरू एक क्रान्तिकारी निष्कर्षमा पुगे, कि यो WIFI हुन सक्छ, जसले अनुगमन गरिएका रूखहरूले पहिले नै आफ्नो पातहरू झर्ने कारण बनाउँछ... यो पनि त्यसपछि प्रकाशित भयो (यदि यो त्यस्तो थियो भने) राम्रो-द्वारा। ज्ञात होक्स सर्भरहरू र केही पत्रकारहरू जसले प्रमाणिकरणको चिन्ता नगरेका र लिखित शब्दको कोटा तिर्न आवश्यक छ। कथित अध्ययनको अवस्थाले अब कुनै अर्थ राख्दैन भन्ने तथ्यको बारेमा के हो। कुनै पनि गम्भीर व्यक्तिले यसलाई पुष्टि गरेको छैन भन्ने तथ्यको बारेमा के हो... कसैले यसलाई समात्नेछ... उदाहरणका लागि, केमट्रेल्समा विश्वास गर्ने मानिसहरू... यो तपाईंको लागि अपरिहार्य सामग्री हुनेछ :)
त्यसोभए पब पछि तपाईले निधारमा कुनै पनि कुरामा फाल्न सक्नुहुन्छ र माइग्रेन हुनसक्छ जसरी पनि :) ... यदि तपाइँ यसलाई किबोर्डमा फाल्नुभयो भने, तपाइँको माइग्रेनको बोनसको रूपमा तपाइँको निधारमा ढाँचा हुनेछ ... : ) तर त्यो पढाइको लिङ्क दिनुहोस् ... मलाई यो साँच्चै मनपर्छ म यसलाई जसरी पनि पढ्नेछु ... चार्जरमा सुतिरहेको व्यक्तिमा कुनै प्रभावलाई इन्कार नगरी (यो आफैमा डार्विन पुरस्कारको लायक छ), त्यसैले धेरै चीजहरू तिनीहरूमा धेरै घण्टासम्म सुत्न बनाइँदैन र अझै पनि सामान्य प्रयोगको समयमा कुनै फरक पार्दैन ... फलामको स्विच अनियमित रूपमा, उदाहरणका लागि
ठीक छ, पक्का, किन हाम्रा मूल्यवान ग्राहकहरूको लागि जीवन सजिलो बनाउँदैन, हैन? तिनीहरूमध्ये ठूलो संख्यामा हेडफोन प्रयोग गर्दछ। त्यसैले सबैभन्दा व्यापक कनेक्टर रद्द गरौं - ज्याक। र हामी त्यसको शीर्षमा एक कटौती राख्नेछौं ताकि उसले बढी लगाउनु पर्छ। हो, र हामी कालो फोनहरूलाई सेतो कमी दिनेछौं - हाम्रो ध्यान विस्तारमा देखाउन।
संसारभरि, सबै निर्माताहरूले माइक्रो-USB प्रयोग गर्छन्। त्यसोभए हामी लाइटनिंग बनाउन जाँदैछौं ताकि तिनीहरूले थप केबलहरू वरिपरि लग्नु पर्छ। आखिर, हामी तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न सजिलो बनाउँदैनौं! र फेरि हामी यसलाई सेतो बनाउनेछौं र यसलाई राम्रो बेच्नको लागि, हामी यसलाई कम गुणस्तरको बनाउनेछौं र यसको लागि यो महँगो हुनेछ।
र अब? सबैभन्दा वफादार ग्राहकहरूसँग पहिले नै बिजुली जडानकर्तासँग धेरै सामानहरू छन्। त्यसोभए हामी के गर्छौं जब त्यहाँ पहिले नै विश्वव्यापी र उत्तम विश्वव्यापी usb-c मानक छ? खैर, पक्कै पनि हामी फेरि आफ्नै तरिकाले केहि गर्नेछौं! र फेरि, हामी केही कमी थप्नेछौं, किनकि जति धेरै केबलहरू र कटौती, थप Addidas!
यतिले पुग्दैन ? त्यसैले हामी नयाँ म्याकबुक बनाउँछौं, त्यहाँ उत्तम म्यागसेफ कनेक्टर रद्द गर्छौं र त्यहाँ usb-c राख्छौं। तर हामीले नयाँ आईफोनहरूमा पुरानो USB थप्नुपर्छ, जसले गर्दा ग्राहकले प्लगइन गर्न मिल्ने अर्को बढी मूल्यको केबल किन्नुपर्छ।
तर…. फरक सोच्नुहोस्।
मेरो विचारमा, बिजुलीको सिर्जना सही दिशामा एक कदम थियो। यो दुवै microUSB र USB-C भन्दा धेरै यांत्रिक रूपमा प्रतिरोधी छ। केवल मूर्ख कुरा यो हो कि तिनीहरूले यसलाई सामान्य प्रयोगको लागि जारी गरेनन्, तर यसलाई जटिल र महँगो तरिकामा इजाजतपत्र दिए।
यदि तिनीहरूले यसलाई इजाजतपत्र दिइयो भने, अरू कसैले यसलाई प्रयोग गर्न थाल्छ जस्तो लाग्छ? मलाई लाग्दैन।
मलाई त्यस्तै लाग्छ। यदि मात्र 2012 मा, जब यो पेश गरिएको थियो, यो मोबाइल उपकरणहरूको लागि अन्य कनेक्टरहरू भन्दा धेरै अगाडि थियो - यदि अरू केही छैन भने, यो दोहोरो-पक्षीय थियो र भित्र सम्पर्कहरू भएको पातलो प्लेट थिएन जुन कहिलेकाहीँ बन्द हुन्छ।
हो, माइक्रो USB को तुलनामा, यसमा धेरै सुधारहरू छन्, तर भविष्यको usb-c मानक पहिले नै थाहा थियो, त्यसैले यो (मेरो विचारमा) अवास्तविक छ। तर यो मेरो विचार मात्र हो :)
म एप्पलको कष्टप्रद कुरालाई थप संकेत गर्दैछु - हामी किन मानक अपनाउनेछौं जब हामी यसलाई आफ्नो तरिकाले गर्न सक्छौं र यसलाई निर्माण गर्न सक्छौं।
कनेक्टर अराजकता पहिले नै यहाँ थियो। सबै केबलहरू कम्प्युटरको छेउमा दराजमा हुँदा पनि यो समस्या थियो। आज, हामीले ती एडेप्टरहरू हाम्रो जेब र ल्यापटपको झोलामा बोक्नुपर्छ, र त्यो झन् कष्टप्रद छ।
COM1 र COM2 सिरियल पोर्टहरू, LPT समानान्तर पोर्ट, किबोर्डको लागि PS2 पोर्ट र माउसको लागि अर्को PS2 पोर्ट, नेटवर्कको लागि RJ45, मोडेमको लागि फोन ज्याक। त्यसपछि USB आयो र यो दुबै ग्राहक र निर्माताहरूको लागि राहत थियो।
नयाँ पोर्टहरूको उच्च स्थानान्तरण गति राम्रो छ। तर दैनिक जीवनमा गति भन्दा धेरै, म सबै कुराको लागि एकल केबलको कदर गर्छु।
ब्याट्री लाइफको सट्टा, निर्माताहरूले "१ मिमी पातलो उपकरण", "१ सेमी ठूलो विकर्ण", "केही Mpx राम्रो क्यामेरा", कानबाट खसेको वायरलेस हेडफोन र यस्तै बकवाससँग प्रतिस्पर्धा गर्छन्। एकअर्कासँगको त्यो दौडमा उनीहरुले ग्राहकको आवश्यकता बिर्सिए ।
तिनीहरूले पहिले नै ज्याक रद्द गरिसकेका छन् र 8 मा वायरलेस चार्जिङ भएको मानिन्छ, म लाइटनिङ पनि रद्द गर्ने पक्षमा छु - त्यहाँ कुनै पनि कनेक्टर हुनेछैन।
यो, अद्यावधिक पछि bricklejma उपकरणहरूमा समस्या हुनेछ, जुन केबल द्वारा मात्र धेरै पटक पुन: जीवित गर्न सकिन्छ ...
तिनीहरूले यसको बारेमा केही गर्ने समय आएको छ - केबल मेरो लागि बेकार छ यदि मसँग पीसीमा जडान गर्ने अवसर छैन भने - iOS10 मा स्विच गरेपछि, म एक हप्ताको लागि फोन बिना थिएँ, म चेक गणतन्त्र बाहिर थिएँ। र जब मैले एक साथीबाट विनसँग ल्यापटप पाएँ, यसले नयाँ आईट्यून्स र म्याकको लागि कुनै पनि सर्तहरू पूरा गर्दैन - उनीहरूले यसलाई बनाउनु पर्छ ताकि यो कुनै पनि नहोस्;) र हुनसक्छ आजकल यो हुनेछ। वायरलेस रूपमा सम्भव छ।
जोजो, यो एक तथ्य हो, तर इमानदारीपूर्वक, के म साँच्चै परिवर्तनको आशा गर्छु? बरु, 'पूर्ण वायरलेस' को मामलामा, म प्रतिक्रियाहरू मात्र आशा गर्छु: 'के तपाईंले आफ्नो यन्त्रलाई गडबड गर्नुभयो? यसलाई स्टोरमा ल्याउनुहोस् र हामी तपाइँको लागि यसलाई ठीक गर्नेछौं र सम्भवतः तपाइँलाई चार्ज गर्नेछौं।'
बकवास। यो सबै बकवास मात्र हो। एप्पलले Ipnone मा usb-c लाई अनुमति नदिनुको एक मात्र कारण पैसा हो। उहाँसँग लाइटनिंगमा पूर्ण नियन्त्रण छ + विभिन्न सामानहरूका निर्माताहरूले उहाँलाई लाइसेन्स शुल्क तिर्छन्। र यो सबै usb-c को साथ आउनेछ।
म बिल्कुल सहमत छु….