एप्पलले सप्ताहन्तको अन्त्यमा ठूलो र लगभग अभूतपूर्व मोड बनायो। क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले फ्लैशमा प्रतिक्रिया दियो टेलर स्विफ्टबाट खुला पत्र, जसले एप्पल संगीतको तीन महिनाको परीक्षण अवधिमा कलाकारहरूलाई कुनै रोयल्टी भुक्तानी नगरेको गुनासो गर्यो। एडी क्यू, जो नयाँ संगीत स्ट्रिमिङ सेवाको प्रभारी छन्, घोषणा गरे कि एप्पलले पहिलो तीन महिनाको लागि पनि भुक्तान गर्नेछ।
एकै समयमा, शाब्दिक रूपमा केही घण्टा अघि, यो स्थिति स्पष्ट थियो जस्तो देखिन्थ्यो: एप्पलले पहिलो तीन महिनामा प्रयोगकर्ताहरूबाट कुनै शुल्कहरू सङ्कलन गर्दैन, र नाफाको अंश तिर्ने छैन (जुन तार्किक रूपमा उठ्ने छैन)। कलाकारहरूलाई। तिनीहरूको लागि सबै कुरा पछ्याउने थियो थोरै उच्च शेयर संग क्षतिपूर्ति, तिनीहरूले प्रतिस्पर्धी सेवाहरू प्रस्ताव भन्दा, यो भए पनि प्रक्षेपित 8 लामो वर्षमा।
अमेरिकी गायिका टेलर स्विफ्टका शब्दहरू, जसले एप्पलको रणनीतिलाई "चकित पार्ने" भनेका थिए तर असाधारण शक्ति थियो। इन्टरनेट सेवाका वरिष्ठ उपाध्यक्ष एडी क्यूले व्यक्तिगत रूपमा टेलर स्विफ्टलाई पत्र प्रकाशित भएको केही घण्टा पछि फोन गरे कि एप्पलले अन्ततः नि: शुल्क परीक्षणको क्रममा कलाकारहरूलाई भुक्तानी गर्नेछ।
#AppleMusic ग्राहकको निःशुल्क परीक्षण अवधिमा पनि स्ट्रिमिङको लागि कलाकारलाई भुक्तानी गर्नेछ
- एडी क्यू (@ क्यू) जुन 22, 2015
एडी क्यूले ट्विटरमा योजना परिवर्तनको घोषणा गरे र पछि प्रो BuzzFeed उनले खुलासा गरेस्ट्रिमहरूको संख्याको आधारमा कलाकारहरूलाई भुक्तानी गरिनेछ, तर दर के हुनेछ भन्न अस्वीकार गरे। तर एप्पलले उनीहरूका लागि तयार गरेको ७०% भन्दा बढी शेयरको आधारमा कलाकारहरूले पछि प्राप्त गर्ने भन्दा यो निश्चित रूपमा कम रकम हुनेछ। विशेष गरी, स्वतन्त्र कलाकारहरूले शून्य पारिश्रमिकको विरुद्धमा विरोध गरे, यद्यपि प्रत्यक्ष र सार्वजनिक रूपमा होइन, तर एप्पलसँग वार्ताको क्रममा। जुन 70 मा उनको नयाँ संगीत सेवा सुरु हुँदा उनी बोर्डमा को हुनेछन् भन्ने अझै स्पष्ट छैन, तर रणनीतिमा पछिल्लो परिवर्तनले चीजहरू परिवर्तन गर्न सक्छ। एड्डी क्युले खुलासा गरे कि एप्पलले गत हप्तामा प्रत्यक्ष छलफललाई नजिकबाट पछ्याएको छ र अन्ततः टेलर स्विफ्टले किन उनको पछिल्लो र अत्यन्त सफल एल्बम 30 को साथ एप्पल संगीत प्रदान नगर्ने घोषणा गरेपछि प्रतिक्रिया दिने निर्णय गर्यो। "हामी कलाकारहरूलाई भुक्तानी गर्न चाहन्छौं। तिनीहरूको काम, र हामी तिनीहरूको कुरा सुन्छौं, चाहे त्यो टेलर होस् वा स्वतन्त्र कलाकारहरू,” क्युले भने।
म प्रफुल्लित र राहत पाएको छु। आज तपाईंको समर्थन को शब्द को लागी धन्यवाद। तिनीहरूले हाम्रो कुरा सुने। — टेलर स्विफ्ट (@taylorswift13) जुन 22, 2015
टेलर स्विफ्टले तुरुन्तै एडी क्युलाई आफ्नो निर्णयलाई फोन गरे। "उनी रोमाञ्चित थिइन्," उनले खुलासा गरे। "म खुसी र राहत पाएको छु। आज तपाईंको समर्थनको लागि धन्यवाद। तिनीहरूले हामीलाई सुने," टेलर स्विफ्ट आफैले पनि ट्विटरमा उनको भावना पुष्टि गरे। यद्यपि, यसको मतलब अझै पनि एप्पल संगीतले 1989 सहित उनको पूर्ण डिस्कोग्राफी प्राप्त गर्नेछ भन्ने होइन; क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले लोकप्रिय गायकसँग वार्ता गर्न जारी राखेको छ।
जे भए पनि, यो एप्पलको पक्षमा पूर्ण रूपमा अप्रत्याशित र अभूतपूर्व कार्य हो। एडी क्यूले सामाजिक सञ्जालमा आगामी सेवामा मौलिक परिवर्तनको घोषणा गर्यो, कुनै प्रेस कथनहरू तयार भएनन्, टेलर स्विफ्टलाई पनि यसको बारेमा पहिले नै थाहा थिएन, र स्पष्ट रूपमा सबै कुरा मुख्य रूपमा एडी क्यू र एप्पलका सीईओ टिम कुकको बीचमा भयो।
"यो केहि चीज हो जुन हामीले सँगै काम गरिरहेका छौं। अन्तमा, हामी दुबै यसलाई परिवर्तन गर्न चाहन्थ्यौं, "प्रो भने पुन: कोड एडी क्यु कि उसले आफ्नो मालिक संग योजना परिवर्तन को बारे मा छलफल गर्यो। एकै समयमा, एडी क्यूले खुलासा गरे कि उनले अझै पनि टेलर स्विफ्ट बाहेक अरू कुनै कलाकार, प्रकाशक वा रेकर्डिङ स्टुडियोहरूसँग कुरा गरेका छैनन्, त्यसैले यो स्पष्ट छैन कि समुदायले परिवर्तनहरूमा कस्तो प्रतिक्रिया दिनेछ।
कूल टेलर $$$ मा नुहाउन जान सक्छ
यसले सम्भवतः एउटै पोखरीमा सम्पूर्ण एप्पललाई भेट्नेछ।
जे भए पनि, शानदार विचार गरीएको प्रोमो... यो सबै अन्तमा राम्रो हुन्छ। :)
खैर, अचानक यो काम गर्दछ।
हामी नि: शुल्क आईफोनहरू चाहँदैनौं र तपाईंले यसको बारेमा लेखेका टिप्पणीहरू हेर्नुहोस्... टेलर लोभी छ, तर एप्पल भन्दा बढी छैन ... म यसलाई प्रयोग गर्छु किनभने यो गुणस्तर हो, तर तिनीहरूको मूल्य निर्धारण नीति र अनुमान सायद कुनै छैन। लामो समयसम्म सम्भव छ... टेलर बिल्कुल सही थियो, र जब तिनीहरू आफ्नो खुट्टामुनि जल्न थाले, म पहिले नै उहाँलाई बोलाउँदै छु :D मलाई थाहा छैन म कहिलेसम्म हामीलाई यसरी लुट्दैछु, तर म व्यक्तिगत रूपमा गर्दिन। यो अब मनपर्छ ... व्यक्तिगत रूपमा, मसँग एउटा जागिर र एउटा घर निर्माण छ, तर के धेरै छ, यो धेरै छ ... म उत्सुक छु कि उत्पादनहरू 5-6 वर्षमा कति खर्च हुनेछ ... र विशेष गरी तिनीहरूका लागि सामानहरू... केवल बिरामी मानिसहरूले एप्पल संगीतको सदस्यता लिन्छन्... र तिनीहरूबाट चलचित्रहरू, म अब त्यो पनि भन्दिन... सायद केवल एक कट्टरपन्थी
अहिलेसम्म, यो मलाई लाग्छ कि एप्पलले वास्तवमै सबै कुरा वहन गर्न सक्छ। प्रतिस्पर्धाले उनलाई कतै धकेल्दैन । म आफैं एक नोट 3 को स्वामित्वमा छु र म सन्तुष्ट छु, तर एन्ड्रोइडसँग प्राय: बेचिने बाज्मेकहरू प्राय: हाँसो योग्य हुन्छन्। म आफैंले मेरो कम्प्युटरमा विन्डोज 5 वर्षको लागि छैन। Ubuntu मलाई उपयुक्त छ। अहिले सम्म, म ग्राफिक्स र सायद ध्वनि को लागी व्यावसायिक कार्यक्रम को अनुपस्थिति को सम्झना छैन। यद्यपि, यदि मलाई व्यावसायिक कार्यक्रम चाहिन्छ भने, म म्याकको लागि जानुपर्छ, किनकि म वास्तवमै विन्डोजलाई घृणा गर्छु। XP एक महिना पछि सुस्त भयो कि कम्प्युटर सुरु हुन धेरै मिनेट लाग्यो। म दृश्यको कुरा गरिरहेको छैन। तिनीहरूले सफा स्थापनाबाट केही मिनेटमा सुरु गरे। सात उस्तै। आठको बारेमा कुरा गर्न लायक छैन। सबवे डरलाग्दो, गैर-एर्गोनोमिक, व्यावसायिक कामको लागि अनुपयुक्त छ। मैले 3 भन्दा धेरै राम्रो, तर अझै ढिलो 10 दिनको लागि Win 8.1 स्थापना गरेको छु। Ubuntu को तुलनामा स्टार्ट धेरै गुणा लामो छ। त्यसोभए अन्तमा महँगो म्याक अझै पनि उत्तम विकल्प हो र एक समर्थकको रूपमा हामी सबै यसमा भेट्नेछौं। र एकपटक तपाईंले म्याक, आईफोन र आईप्याड किन्नुभएपछि मात्र उचित विकल्पहरू छन्। त्यसैले यो साँच्चै गाह्रो छ।
"मलाई थाहा छैन म कहिलेसम्म हामीलाई यसरी लुटिरहन्छु ..." - कसैले पनि कसैलाई एप्पल उत्पादनहरू किन्न बाध्य पार्दैन। त्यसैले म लुटपाट संग धेरै तल टोन हुनेछ। यो तपाईले दावी गर्नु जस्तै हो कि जब तपाई टाट्रान्का किन्न जानुहुन्छ, यसको निर्माताले तपाईलाई लुटिरहेको छ, किनकि टाट्रान्काको उत्पादन मूल्य x र बिक्री मूल्य y हो। सबैजना जसले केहि उत्पादन गर्दछ वा सेवा प्रदान गर्दछ र बेच्दछ उसले आफ्नो मार्जिन दिन्छ। एप्पल पनि ० को लागी मनोरञ्जन को लागी व्यापार मा छैन, तर पैसा को लागी। व्यवसाय चलाउने सबैजस्तै :-)
हो, हो, कार्ल, तपाइँ सही हुनुहुन्छ ... तर अझै पनि, यदि विज्ञापन सहितको घडी उत्पादन गर्न लागत 2 मुकुट छ भने, एक घडी 120 मुकुट खर्च हुनेछैन ... Apple Watch को उदाहरण हेर्नुहोस् र एकदम उल्टो, मलाई लाग्छ कि अहिले के भयो र टेलर स्विफ्टले के गर्यो, उसले उनीहरूको आँखा खोल्नेछ र त्यो बाटो मात्र होइन "हामीलाई सबै कुरा सित्तैमा चाहिन्छ, तर हामीले निर्णय गरे अनुसार बेच्नेछौं र तपाईं शान्त र खुसी हुनुहुनेछ। हाम्रो भाग हुन" हामी देख्नेछौं कि एप्पलले भर्खरै बिर्सेको छ कि "हाम्रो ग्राहक, हाम्रो मालिक" तपाईंको टिप्पणीमा
म सहमत छैन। यदि टाट्रान्का बेच्ने कम्पनीसँग स्थापित ब्रान्ड छ र त्यो मूल्यमा बेच्छ भने, उसले यसलाई 120 मा बेच्नेछ। प्रतिउत्पादन २ केसीमा समावेश नभएको तात्रन्काको स्वाद कस्तो हुन्छ भनेर उनले केही पैसा खर्च गर्नुपरेको थियो । यदि तपाइँसँग ती ट्याट्रान्काहरूको कम्पनी थियो भने, तपाइँ तिनीहरूलाई कतिमा बेच्नुहुन्छ? यदि मानिसहरूले तिनीहरूलाई 2 मा किन्दै थिए भने, तपाईं 120 मा जानुहुन्छ? त्यहाँ जोखिम हुन सक्छ कि 80 मा यो अब "लक्जरी" Tatranka जस्तो देखिने छैन र बिक्री विरोधाभासपूर्ण रूपमा घट्नेछ... यो त्यति सरल छैन र सबैले फाइनलमा सकेसम्म धेरै पैसा कमाउने प्रयास गरिरहेका छन्।
उहाँ जानुभएन, तर म हरेक वर्ष 130-140-150-160 जाउँदिन, र उसले वरपर xy चीजहरू "बेच" गर्ने प्रयास गर्यो... म फेरि भन्छु, म एक एप्पल प्रशंसक र प्रयोगकर्ता हुँ, तर म सोच्नुहोस् कि तपाईले आफ्नो आँखा खोल्नु पर्छ र एप्पलले के गरिरहेको छ भनेर नहेर्नु पर्छ ... सबैको गल्ती छ
मलाई लाग्छ कि प्रत्येक कम्पनीको आफ्नै मूल्य निर्धारणको अधिकार छ, जबसम्म उसले उत्पादन गर्ने वा सेवा प्रदान गर्ने बजारलाई कुनै न कुनै रूपमा नियमन गरिएको छैन। एप्पल भाग्यशाली छ कि उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्स बजारको कुनै सीमा छैन, त्यसैले यसले आवश्यक मूल्य सेट गर्दछ। म Jadro सँग सहमत छु कि यदि एप्पलले मूल्यहरू घटाउँछ भने, यसको उत्पादनहरू अब विशेष हुनेछैनन्। यद्यपि हालसालै मैले थाहा पाएको छु कि आईफोनमा केहि समस्याहरू छन् र म यसलाई इन्स्टाग्राममा मुख्य रूपमा प्रयोग गर्छु :D एप्पललाई राम्रोसँग थाहा छ कि मूल्य बढाएर यसले आफ्ना केही ग्राहकहरूलाई रिस उठाउनेछ, तर ती थोरै, तिनीहरू हजारौं वा दशौं भए पनि। हजारौं, लाखौं एप्पल प्रयोगकर्ताहरूका लागि अझै पनि बाल्टिनमा एक थोपा मात्रै :-) अन्तिम चरणमा, विभिन्न उत्पादनहरू र मूल्यहरू विभिन्न बजारहरू र यसको विपरित अनुरूप छन्, त्यसैले तिनीहरूको लागि यो अझै पनि यसको लागि उपयुक्त छ :-) जे भए पनि। , म यहाँ बहस गर्न चाहन्न, म भन्न चाहान्छु कि तिनीहरूले मानिसहरूलाई चोर्दैनन् :-) केवल तपाईले चाहानु भएको चीज बनाउनुहोस् र त्यसको लागि आफ्नो पैसा त्याग्नुहोस्, जुन तिनीहरूले कमाउँछन्, अरू केहि कम छैन :-) एक मात्र। जसले मानिसहरूलाई लुट्छ त्यो राज्य हो :-) यसले अझै पनि यहाँ चेक गणतन्त्र मार्जिन (उर्फ VAT) मा तपाईको iPhone मा २१% बनाउँछ :-)
अवश्य पनि, म पनि बहस गर्न चाहन्न, तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरूका उत्पादनहरू प्रत्येक वर्ष यति सिद्ध हुँदैनन् कि मूल्य बढ्दै जान्छ ... अवश्य पनि यो वरपर र वरपरका धेरै चीजहरूमा निर्भर गर्दछ, तर मलाई लाग्छ कि म म धेरै जिद्दी छु, तर तिनीहरूको मार्जिन मेरो विचारमा अत्यधिक छ! त्यो मेरो विचार मात्र हो।
असहमति।
त्यो विकासले केही खर्च गर्छ। त्यो सोचले केही खर्च गर्छ।
मौलिक र अभिनव हुनुको लागि केहि खर्च हुन्छ।
यो त यस्तै हो।
मैले 25k को लागी केहि समय को लागी एक ASUS ल्यापटप उधारो र म तपाईलाई भन्न सक्छु,
कि यो स्वर्ग र ब्यागपाइप्स हो। 200% एप्पलको पक्षमा।
मूल्य गुणस्तरको लागि पर्याप्त छ, सफ्टवेयर सधैं अप-टु-डेट र सधैं निःशुल्क छ भन्ने तथ्यलाई ध्यान दिएर!
अर्डर र स्टक बिना प्रतिलिपिहरू मंथन गर्ने र मूल्यलाई पछाडि पार्नुको कुनै मतलब छैन।
नोकिया वा विन्डोजमा हेर्नुहोस्...
स्ट्यान्डो, तपाई पक्कै सहि हुनुहुन्छ, हो... मसँग iMac, म्याक प्रो छ, र पक्कै पनि, यदि मैले यसलाई Asus वा Lenovo सँग तुलना गरें जुन मेरा सहकर्मीहरूले काममा छन्, यो सकियो... तर म छु। पहिले नै तिनीहरूको सोचबाट हैरान भइसकेको, वाच स्ट्र्यापको उदाहरण हेर्नुहोस्, वा सिरीले x वर्षदेखि चेक वा स्लोभाक सिक्न सकेको छैन, मलाई व्यक्तिगत रूपमा अंग्रेजीमा समस्या छैन... साथै बिक्रीको सुरुवात हाम्रा क्षेत्रहरू र समान ... म तिनीहरू कसरी सबैभन्दा मूल्यवान छन् भन्ने बारे लेखहरू पढिरहन्छु, तिनीहरूसँग सबैभन्दा धेरै नगद छ, तर केही कुराहरूले मलाई गम्भीर रूपमा बग गर्छ ... टिपको जवाफ, त्यसैले यदि तपाईं गर्नुहुन्न भने यसलाई किन्नुहोस्। यो छैन, वा यस्तै केहि... म यो मसँग छैन भनी होइन, म भन्छु कि तिनीहरूको मार्जिन पहिले नै कतै आकाशमा छ।
र कल्पना गर्नुहोस् कि खाना र कपडा उद्योगमा मार्जिनहरू के छन् ... यसको विपरीत, एप्पलको मार्जिन हास्यास्पद छ :)
एप्पलको लागि धन्यवाद दिन केहि छैन। तिनीहरूले सम्भव भएसम्म कलाकारको प्रभावशाली स्थिति र ओ.एबट प्रयोग गर्ने प्रयास गरे र नयाँ सेवाको सुरुवातमा एक डलर लगानी नगर्नु राम्रो हो (म वास्तवमा तीन डीजे र नयाँ सफ्टवेयर संस्करण भर्ना गर्ने विचार गर्दिन। लगानी हो) र यसले काम गरेन। एप्पलले कुनै पनि "नष्ट" नाफा-अधिकतम कर्पोरेशन जस्तो व्यवहार गर्दछ। अचम्मको कुरा, माइक्रोसफ्टको लागि अक्षम्य कुरा एप्पलले लामो समयदेखि पारित गरेको छ (केही लेबल र कलाकारहरूलाई धम्की हेर्नुहोस् कि यदि उनीहरूले 3 महिनाको लागि नि: शुल्क साइन अप गरेनन् भने, तिनीहरूले iTunes मा बिक्रीबाट आफ्ना एल्बमहरू फिर्ता लिनेछन्)। यो समान छ यदि Walmart युरोपमा आयो र पहिलो महिनाको लागि सामानको आधा मूल्यको लागि आपूर्तिकर्ताहरू चाहियो, अन्यथा तिनीहरूले तिनीहरूलाई छोड्नेछन्। बस चुस्नुहोस्।
दबाबमा, तिनीहरूले यसलाई उल्टोमा राख्छन् र सबै पछि तिनीहरूले केही डलरहरू जारी गर्छन्, जुन तिनीहरूले सदस्यताबाट तुरुन्तै फिर्ता लिन्छन्, तर मलाई थाहा छैन किन यसको लागि कृतज्ञ हुन र तिनीहरूलाई दयालु रूपमा धन्यवाद दिनु पर्छ। तिनीहरूले परीक्षण अवधि मानिसहरूलाई माया गर्दैनन्, तर भविष्यको नाफाको लागि, जस्तै टेस्ट ड्राइभ कार बेच्नको लागि हो, ग्राहकको लागि उपहारको रूपमा होइन।
म आफैंले यो राम्रोसँग लेख्न सकिनँ... म व्यक्तिगत रूपमा उनीहरूलाई धेरै मन पराउँछु, अर्थात् तिनीहरूका उत्पादनहरू, तर तपाईंले यसलाई ब्रान्डको कट्टरपन्थीको आँखाले हेर्नुपर्दैन, तर यदि तपाईंले तिनीहरूको तर्कको बारेमा सोच्नुहुन्छ भने , कहिलेकाहीँ मलाई आईफोन र वरपरका सबै चीजहरू फ्याँकिए जस्तो लाग्छ ... डलरले उनीहरूको दिमागलाई रबर बनाएको छ ...
एप्पलले यसलाई जस्तै छोड्न सक्छ।
आखिर, पोइन्ट भनेको सेवा प्रस्तुत गर्नु र सकेसम्म धेरै श्रोता र सम्भावित भुक्तानीकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्नु हो।
यस सेवाबाट दीर्घकालीन लाभ उठाउने कलाकारहरू हुन्,
तिनीहरू खुशी हुनुपर्छ कि सेवा अवस्थित छ, र कसैले यसलाई आविष्कार गर्यो र यो लाखौं मानिसहरूमा पुग्यो।
सीडीको मृत्यु र पाइरेसीको उदय पछि, यो कलाकारहरूको लागि मुक्ति हो।
ठिक छ, अब यदि तिनीहरू सुन्न थाल्छन् ... तिनीहरूका ग्राहकहरू, उदाहरणका लागि।
OS X र iOS मा बगहरू। तिनीहरूले प्रो एपहरू, इत्यादि, आदिमा अवरोध गर्न बन्द गरे।
यहाँ एक को लागी एक मामला बनाउँदै छ! गायकहरू। हे भगवान्।
टेलर ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
खैर, शुभ दिन
यो एप्पल र लोकप्रिय गायकहरूको लागि नयाँ सेवाहरू थप मानिसहरूलाई आकर्षित गर्नका लागि PR हो भन्ने कुराले तपाईंलाई प्रभावित गरेको छैन? तिनीहरूको बारेमा कुरा गर्नुपर्छ, तपाईंलाई थाहा छ?! एप्पलले कहिल्यै धेरै विज्ञापनहरू प्रसारण गर्दैन, यसले आफैलाई चलाखीपूर्वक विज्ञापन गर्दछ र यो मानिसहरूलाई "हुक" गर्ने आधुनिक, समकालीन तरिकाहरू मध्ये एक हो।