Ondrej Holzman पहिलेका वर्षहरूमा, एप्पलले कथित रूपमा लक्जेम्बर्गमा जटिल र कर्पोरेट-अनुकूल कर प्रणाली प्रयोग गर्यो, जहाँ यसले आफ्नो iTunes राजस्वको दुई तिहाइ भन्दा बढी आफ्नो सहायक iTunes Sàrl मा फर्काएको थियो। यसरी एप्पलले करिब एक प्रतिशत न्यूनतम कर तिरेको छ ।
इन्टरनेशनल कन्सोर्टियम अफ इन्भेस्टिगेटिभ जर्नलिस्ट (ICIJ) द्वारा प्रकाशित कागजातहरूबाट यो निष्कर्ष निकालिएको हो। अष्ट्रेलियाली व्यापार समीक्षा विश्लेषण गरियो नील चेनोवेथ, मूल ICIJ अनुसन्धान टोलीका सदस्य। उनको खोज अनुसार, एप्पलले सेप्टेम्बर 2008 देखि डिसेम्बर 2,5 मा आफ्नो सहायक iTunes Sàrl मा iTunes बाट युरोपेली राजस्व को दुई तिहाई स्थानान्तरण गर्यो र 2013 बिलियन डलर को कुल राजस्व मध्ये 25 मा मात्र $ XNUMX मिलियन कर भुक्तान गर्यो।
लक्जमबर्गमा Apple ले युरोपेली iTunes राजस्वको लागि एक जटिल राजस्व स्थानान्तरण प्रणाली प्रयोग गर्दछ, जुन तलको भिडियोमा व्याख्या गरिएको छ। चेनोवेथका अनुसार करिब एक प्रतिशतको कर दर न्यून भन्दा धेरै टाढा थियो, उदाहरणका लागि अमेजनले लक्जेम्बर्गमा पनि कम दरहरू प्रयोग गर्यो।
एप्पलले आयरल्याण्डमा लामो समयदेखि समान अभ्यासहरू प्रयोग गर्दै आएको छ, जहाँ यसले iPhones, iPads र कम्प्युटरहरूको बिक्रीबाट आफ्नो विदेशी राजस्व स्थानान्तरण गर्छ र त्यहाँ 1 प्रतिशत भन्दा कम कर तिर्छ। तर ICIJ अनुसन्धानको नेतृत्वमा लक्जमबर्गमा कर कागजातहरूको ठूलो चुहावटले देखाएको छ, लक्जमबर्ग आयरल्यान्डको तुलनामा iTunes बाट कर हटाउनमा अझ बढी कुशल थियो, जुन धेरै ठूलो मात्रामा सञ्चालन हुन्छ। सहायक कम्पनी iTunes Sàrl को कारोबार ठूलो मात्रामा बढ्यो - 2009 मा यो 439 मिलियन डलर थियो, चार वर्ष पछि यो पहिले नै 2,5 बिलियन डलर थियो, तर जब बिक्रीबाट राजस्व बढ्यो, एप्पलको कर भुक्तानी घट्दै गयो (तुलनाको लागि, 2011 मा यो थियो। 33 मिलियन यूरो, दुई वर्ष पछि राजस्व को दोब्बर बावजुद मात्र 25 मिलियन यूरो)।
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” चौडाइ=”620″ उचाइ=”360″]
एप्पलले आयरल्याण्डमा पनि समान कर लाभहरू प्रयोग गर्दछ, जहाँ यो हाल आयरिश सरकारले आरोपहरूको सामना गरिरहेको छ प्रदान गरियो अवैध राज्य सहायता। सोही क्रममा आयरल्याण्डले यो घोषणा गरेको हो तथाकथित "डबल आयरिश" कर प्रणालीको अन्त्य हुनेछ, तर यो अब देखि छ वर्ष सम्म पूर्ण रूपमा सञ्चालन हुने छैन, त्यसैले तब सम्म एप्पलले आफ्नो उपकरणहरूको बिक्रीबाट राजस्वमा एक प्रतिशत भन्दा कम करको मजा लिन जारी राख्न सक्छ। एप्पलले आफ्नो अमेरिकी होल्डिङ कम्पनी, जसमा iTunes Snàrl समावेश छ, गत डिसेम्बरमा आयरल्यान्डमा सारियो।
12/11/2014 17:10 अद्यावधिक गरिएको। लेखको मूल संस्करणले रिपोर्ट गरेको छ कि एप्पलले आफ्नो सहायक iTunes Snàrl लक्जमबर्गबाट आयरल्याण्डमा सारियो। यद्यपि, त्यसो भएन, iTunes Snàrl ले लक्जमबर्गमा काम गर्न जारी राख्छ।
"वर्तमानमा iTunes Sàrl अब लक्जमबर्गमा सञ्चालन गर्दैन" - मलाई लाग्छ कि यो सत्य होइन, EMEA को लागि iTunes अझै पनि लक्जेमबर्ग शाखाबाट इनभ्वाइसहरू पठाउँछ।
यी सबै 'विश्लेषणहरू' राज्यहरूको टाउकोमा मक्खन मात्र हुन् जसले अत्यधिक जटिल कर प्रणाली वा यो वा त्यो देशका विभिन्न ऐतिहासिक फाइदाहरू छन्, एप्पल र अन्य निगमहरू अवस्थित नियमहरू भित्र मात्र खेल्छन्, र मुख्य समस्या यो हो कि धेरै राजनीतिज्ञहरू चाहन्छन्। अहिले भन्दा धेरै पैसा खर्च गर्नुहोस्। कर कानूनहरू मिलाएर र करहरू घटाउनुको सट्टा (खानामा खर्च घटाउनको लागि हातमा हात मिलाएर), म त्यस्ता विश्लेषणहरूमा पैसा खर्च गर्नेछु।
एप्पलमा हरामीहरू छन्! म कर तिर्छु, म तिनीहरूलाई एक डलरको लागि एक यूरो पठाउँछु (किनभने यहाँ ठूला करहरू छन्) र हेर्नुहोस् र हेर्नुहोस्। तिनीहरू यहाँ अमेरिकामा जत्तिकै सानो छन्, त्यसैले प्रयोगकर्ताले कर तिर्छ र एप्पलले राख्छ !!!!
तपाईंले स्पष्ट रूपमा यहाँ के भइरहेको छ भन्ने कुरा बुझ्नुभएको छैन... यो VAT को बारेमा होइन, तर नाफा करको बारेमा हो, र तपाईं अन्तिम प्रयोगकर्ताको रूपमा यसमा कुनै सरोकार राख्नुहुन्न, यो एप्पल र कर अधिकारीहरूको कुरा हो।
त्यसोभए हामी किन iTunes मा प्रति डलर 1 यूरो तिर्छौं?
यो सायद तिनीहरूको निर्णय हो कि म कुन विनिमय दर प्रयोग गर्नेछु, हैन? यो अझै पनि परिवर्तन हुन्छ (यद्यपि अक्सर होइन)
विनिमय दर भिन्नताबाट नाफा पक्कै पनि किन कुक र कम्पनी बिहान काममा जान्छन् भन्ने होइन
मलाई प्रयोगकर्ताहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न र पैसामा ध्यान केन्द्रित गर्ने तिनीहरूको पछिल्लो निर्णयहरू वास्तवमै मन पर्दैन।
पुँजीवादमा स्वागत छ ;)
कृपया.. कमसेकम यहाँ बकवास पोस्ट नगर्नुहोस्। हाम्रो देशमा ०.८९ EUR खर्च हुने एउटा अनुप्रयोगको लागत अमेरिकामा ०.९९ अमेरिकी डलर हुन्छ
तर मलाई पूरक बनाउन, त्यहाँ ०.९९ EUR यहाँ र ०.९९ USD USD मा लाग्ने अनुप्रयोगहरू पनि छन्। बिन्दु यो हो कि "वैकल्पिक मूल्य निर्धारण" US Store मा लागू गरिएको छैन। अर्थात् विकासकर्तासँग छनोट छ कि उसको आवेदनको लागत ०.८९ EUR वा ०.९९ EUR - तर अमेरिकामा यो अझै ०.९९ USD हुनेछ।
मेरो बिन्दु यो हो कि मैले डलरमा तिरेको भन्दा बढि तिर्छु र एप्पलको कर छली छ भनेर मात्र धन्यवाद ... एर, छुटहरू।
कसले के कतिमा बेच्छ भन्ने कुराको बारेमा धेरै कुरा होइन, यो केवल यस तथ्यको बारेमा हो कि हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकामा भन्दा बढी तिर्छौं र मैले सुनेको अन्तिम औचित्य करहरूको कारण थियो। त्यसपछि यो एकदम सही छैन जस्तो लाग्छ।
You tube ले सायद अमेरिका पत्ता लगाएको हो, हैन?
क्याल्कुलेटर भएको र त्यससँग कसरी काम गर्ने भनेर जान्ने व्यक्तिको लागि, म तपाईंलाई केही भन्न सक्छु:
मेरो बैंकले 0.89 यूरोमा 25.25 चेक क्राउन लिन्छ।
सोही दिन, १ अमेरिकी डलरको मूल्य २२.९६ चेक क्राउन हो
त्यो हो म एप्पलबाट डलर भन्दा बढी तिर्नेछु।
भिन्नता विशेष गरी संगीत र चलचित्रहरूको मामलामा उल्लेखनीय छ, जहाँ मूल्यहरू यूएसको तुलनामा बढी मूल्यमा छन् ...
US स्टोरमा स्विच गर्ने कुनै नकारात्मक पक्ष छ?
त्यहाँ केही कन्भेन्सनहरू छन् जुन तपाईंले पुष्टि गर्नुपर्छ र यदि तपाईंले यसलाई तोड्नु भयो भने, सबै अवैध छ। त्यो हो तपाईंसँग यो सबै अवैध रूपमा भएको न्यूनतम जोखिम...
र चलचित्रमा चेक संस्करण, उपशीर्षक, आदि नहुन सक्छ।
PS: यदि विक्रेताले यसलाई समाधान गर्न चाहन्छ भने, तपाइँसँग संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि क्रेडिट कार्ड वा Paypal खाता हुनुपर्दछ भन्ने तथ्यसँग समस्या छ। म देख्दिन कि एप्पलले पनि यो समाधान गर्न सक्छ।
"कानुनले निषेध नगरेको कुरालाई अनुमति छ।"
एप्पलले कानुनले अनुमति दिएको वा दिइएको राज्यको प्रस्ताव मात्र प्रयोग गर्यो।
ठीक छ, यो सबै सफा थिएन जस्तो देखिन्छ
नत्र अहिले ठूलाठूला अनुसन्धान गर्न सम्भव हुने छैन
अर्थात्, भ्याट मुख्य रूपमा EU मा भुक्तान गर्नुपर्ने हुन्छ जहाँ बिक्री गरिएको थियो, वा सेवा, कम्पनीले x बिचौलियाहरू मार्फत पुन: बिक्री गरेर यसलाई रोक्नु भनेको कानूनको उल्लङ्घन हो।
यो तपाईं बेलीज, आदि मा कर हेभन को वकालत गरिरहनु भएको जस्तै हो, जुन मलाई आशा छ कि तपाईं वकालत गरिरहनु भएको छैन
हेड अपको लागि धन्यवाद, मैले iTunes Sarl को अधिकार क्षेत्र जाँच गरें र वास्तवमा यो यस बिन्दुमा लक्जमबर्गमा पनि हुनुपर्छ। यो स्पष्ट रूपमा मैले खिचेको विदेशी साइटहरू द्वारा एक खराब अधिग्रहण थियो। स्पष्ट रूपमा, एप्पलले होल्डिङ कम्पनी सारेको छ जस अन्तर्गत आईट्युन्स सर्ल आयरल्याण्डमा पर्छ।
म सहमत छु। हामी EU, एकल बजार, इत्यादिमा छौं भन्ने कुरा मलाई एकदमै रमाइलो लाग्छ। तर मूलतया, EU मा सबैभन्दा कम VAT लक्जमबर्ग भएकोले, Apple ले त्यहाँको App Store को लागि सबै VAT सङ्कलन गर्छ। त्यसै गरी, एमएसले मार्केटप्लेसको लागि गर्यो (वा अझै गर्छ, मलाई अहिले थाहा छैन)। त्यसोभए, हामी एकल बजार भए पनि, सबैभन्दा कम VAT लाभहरू भएको राज्य, र चेक गणतन्त्र यसको बारेमा कडा छ।
एप्पललाई 'प्याकिङ अप' गरेको आरोप लगाउनु पूर्ण बकवास हो - सेयरहोल्डर र व्यवस्थापनको दृष्टिकोणबाट, उनीहरूको काम उनीहरूले गरेको कामबाट अधिकतम नाफा कमाउने हो।
यो २१ औं शताब्दीका लागि IQ र आर्थिक शिक्षा बिनाका राजनीतिज्ञहरू, EU र अन्य स्याक्सनहरूको मक्खन हो जो EU संसदमा कुर्सीहरू (बाटो बाहेक) मा फरार छन्।
हामी मध्ये प्रत्येकले कुकको स्थितिमा ठ्याक्कै त्यस्तै गर्नेछौं - हामीले गर्नु पर्ने मात्र होइन, तर हामीले चाहेको कारणले पनि।
मैले कम्पनीहरूलाई दोष दिन खोजेको होइन। मेरो मतलब यो थियो कि नियमहरू बरु अनौठो तरिकाले सेट अप गरिएका छन् र यसले पूर्ण अर्थ राख्दैन।
एप्पल बदमाशहरूको गुच्छा मात्र हो। तपाइँको सुरक्षा गर्न को लागी एक बन्द प्रणाली, र तिनीहरू आफैले चोर्छन् र सकेसम्म हामीबाट पैसा कमाउँछन्।
ठिकै छ, तिमी साँच्चै मुर्ख हौ, तिमी गरिब जस्तै परिवर्तनको दास बन्यौ भनेर मलाई अचम्म लाग्दैन। अब त्यस्तो सोचाइ रहनेछैन :)
वेबसाइटहरूबाट मेरो निष्क्रिय आम्दानी तपाईंको वार्षिक तलब भन्दा बढी छ। तर यार तिमी यहाँ छौ। म एप्पललाई अब लुट्न दिने छैन, किनकि मसँग पैसा छ यसको मतलब यो होइन कि म दूध पिउनेछु।
त्यसैले कृपया आफूलाई सामसुङ, गुगल, माइक्रोसफ्टबाट लुट्न दिनुहोस् र उनीहरूलाई रिस उठाउने कम्पनीको बारेमा वेबमा छलफल नगर्नुहोस्।
धन्यवाद!
:-D मेरो दिन बनायो!
यदि एप्पलले तपाईबाट चोरी गर्दैन भने, यो Google हुनेछ, हरेक पटक चोर्छ, र यदि यो तिनीहरू होइन भने, यो राज्य हो जसले तपाईबाट चोर्छ, र त्यो टोली हो जसले आयकर र स्वास्थ्य बीमा योगदानहरू सङ्कलन गर्दछ। जसले हामीलाई यस संसारमा सबैभन्दा धेरै लुट्छ !!!!! र मेरो बारेमा के म एप्पललाई एक वर्षको लागि दिन्छु त्यो भनेको मैले मेरो तलबबाट मूर्ख राज्यलाई मासिक रूपमा दिने रकमको तुलनामा अस्पष्ट रकम हो, र मैले एक किन्न परे पनि। प्रत्येक वर्ष आईफोन, यसको विरुद्धमा केहि छैन, त्यसैले मैले एप्पललाई एक वर्षको लागि जे दिन्छु त्यो मेरो लागि लायक छैन। तर तपाईले आफ्नो तलबबाट कर तिर्नु हुन्न, तपाईले बीमा कम्पनीलाई योगदान दिनुहुन्न, तपाईले महँगो खाना किन्नु हुन्न वा गाडी चलाउनुहुन्न जहाँ तपाईले बढी मूल्यमा पेट्रोल वा डिजेल तिर्नु हुन्छ, र म अन्य चीजहरूको बारेमा लेखिरहेको छैन। गणित गर्नुहोस् र तपाईले पत्ता लगाउनुहुनेछ कि कसले सबैभन्दा बढी चोर्छ, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, तपाईले भन्नुभएपछि कि एप्पलले चोरी गरिरहेको छ, कम्तिमा उनीहरूले तपाईंलाई उनीहरूको उत्पादनहरू किन्न बाध्य पार्दैनन्, तर राज्यले तपाईंलाई यो तिर्न बाध्य पार्छ, त्यसपछि फेरि यो, कसले कसलाई केही गर्न बाध्य पारेको छ भनेर थोरै सोच्नुहोस् र मलाई विश्वास गर्नुहोस् कि यो एप्पल होइन। र मलाई लाग्छ तपाईं यो बुझ्नको लागि पर्याप्त बुद्धिमान हुनुहुन्छ
त्यसोभए राज्यबाट चोरी (कर तिर्नु)बाट बच्नु चोरी हो? यो एकदमै झुटो सोच हो...
लेखको गलत शीर्षक, वा भ्रामक - केहि ट्याब्लोइड शैली। आखिर, यो लेखबाट पछ्याउँछ कि उसले व्यावहारिक रूपमा कर तिर्यो, केवल एक शर्मनाक सानो रकममा। जे होस्, उसले प्रयोग गर्न सक्ने मात्र प्रयोग गर्यो - रिस उठ्यो, तर यो सम्भव थियो। मैले भनेको होइन कि यो सबै ठीक छ, तर हामी यसको लागि अरू कसैसँग पागल हुनुपर्छ।
यहाँ कोही चेक बोल्छन्?
जब म EUSSR देख्छु, जहाँ करको पैसा /dev/null मा मात्रै बग्छ, म एप्पलबाट अचम्ममा परेको छैन, र इमानदारीपूर्वक, यो एक मात्र कम्पनी हुनेछैन ...