Vratislav Holub २०२० को अन्त्यमा, हामीले एप्पल सिलिकनले सुसज्जित पहिलो म्याकहरूको परिचय देख्यौं। विशेष रूपमा, यो कम्प्युटरहरूको तीनवटा थियो - म्याकबुक एयर, 2020″ म्याकबुक प्रो र म्याक मिनी - जसले तुरुन्तै महत्त्वपूर्ण मात्रामा ध्यान प्राप्त गर्यो। एप्पलले कम ऊर्जा खपतको साथ शाब्दिक रूपमा लुभावनी प्रदर्शनलाई धेरै सुखद आश्चर्यचकित गर्यो। आगामी मोडेलहरूले यो प्रवृत्ति पछ्याए। एप्पल सिलिकनले प्रदर्शन/उपभोग अनुपातमा स्पष्ट प्रभुत्व ल्याउँछ, जसमा यसले सबै प्रतिस्पर्धालाई स्पष्ट रूपमा सफा गर्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
तर यदि यो कच्चा कार्यसम्पादनको सम्बन्धमा रोटी तोड्ने कुरा आउँछ भने, हामीले बजारमा धेरै राम्रो विकल्पहरू फेला पार्न सक्छौं, जुन कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा अगाडि छन्। एप्पलले यसलाई स्पष्ट रूपमा प्रतिक्रिया दिन्छ - यसले प्रदर्शनमा ध्यान केन्द्रित गर्दैन, तर प्रति वाट प्रदर्शन, अर्थात् पहिले नै उल्लेख गरिएको पावर/उपभोग अनुपातमा। तर उसले एक बिन्दुमा यसको लागि तिर्न सक्छ।
के कम खपत सधैं एक लाभ हो?
मूलतः, हामीले आफैलाई एक धेरै आधारभूत प्रश्न सोध्नु पर्छ। यद्यपि पहिलो नजरमा यो रणनीति उत्तम देखिन्छ - उदाहरणका लागि, ल्यापटपहरूमा अत्यधिक ब्याट्री जीवन छ यसका लागि धन्यवाद र व्यावहारिक रूपमा हरेक परिस्थितिमा पूर्ण प्रदर्शन प्रदान गर्दछ - के कम खपत सधैं फाइदा हो? एप्पलको मार्केटिङ टोलीका सदस्य डग ब्रुक्सले अब यसबारे टिप्पणी गरेका छन्। उनका अनुसार, नयाँ प्रणालीहरूले कम सहनशीलताको साथ पहिलो-कक्षाको प्रदर्शनलाई पूर्ण रूपमा संयोजन गर्दछ, जसले एकै समयमा एप्पल कम्प्युटरहरूलाई मौलिक रूपमा लाभदायक स्थितिमा राख्छ। यो स्पष्ट रूपमा भन्न सकिन्छ कि यस दिशामा तिनीहरूले व्यावहारिक रूपमा सबै प्रतिस्पर्धालाई पार गर्छन्।
यसरी एप्पलले M1 लाई प्रस्तुत गर्यो
तर यदि हामीले सम्पूर्ण अवस्थालाई अलिक फरक कोणबाट हेर्यौं भने, सबै कुरा पूर्ण रूपमा फरक देखिन्छ। हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, MacBooks को मामलामा, उदाहरणका लागि, नयाँ प्रणालीहरूले ती म्याकबुकहरूको पक्षमा अत्यन्त महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्। तर तथाकथित उच्च-अन्त मोडेलहरूको मामलामा उही अब लागू गर्न सकिँदैन। केही शुद्ध रक्सी खन्याऔं। सम्भवतः, उच्च-अन्त कम्प्युटर किन्ने र स्पष्ट रूपमा अधिकतम प्रदर्शन चाहिने कुनै पनि व्यक्तिले यसको खपतमा बढी ध्यान दिँदैन। यो पहिले नै यससँग कम वा कम जोडिएको छ, र कसैले कच्चा प्रदर्शनको बारेमा वास्ता गर्दैन। तसर्थ, एप्पलले कम खपतको बारेमा घमण्ड गरे पनि, यो यसको कारणले लक्षित समूहमा थोरै खस्न सक्छ।
म्याक प्रो भनिने समस्या
यो स्पष्ट छ कि यसले हामीलाई हालको समयको सबैभन्दा प्रत्याशित म्याकमा उत्प्रेरित गर्छ। एप्पल फ्यानहरू अधीरताका साथ त्यो क्षणको लागि पर्खिरहेका छन् जब एप्पल सिलिकन चिपसेटको साथ म्याक प्रो संसारमा देखाइनेछ। वास्तवमा, जब एप्पलले इंटेलबाट टाढा जाने योजनाहरू प्रकट गर्यो, यसले दुई वर्ष भित्र सम्पूर्ण प्रक्रिया पूरा गर्ने उल्लेख गर्यो। जे होस्, उसले यो समयसीमा छुटेको छ र अझै पनि सबैभन्दा शक्तिशाली एप्पल कम्प्युटरको लागि पर्खिरहेको छ, जुन अझै कम वा कम दृष्टिबाट बाहिर छ। उनी कस्तो देखिनेछन्, उनको हिम्मतमा कस्तो पिटाई हुनेछ र अभ्यासमा कसरी प्रदर्शन गर्ने हो भन्ने प्रश्नचिन्हहरु उनको माथी झुण्डिएको छ। यो एकदम सम्भव छ कि, म्याकको शून्य मोडुलरिटीलाई ध्यानमा राख्दै, कपर्टिनो विशालले एप्पल सिलिकनसँग सामना गर्नेछ, विशेष गरी यी उच्च-अन्त डेस्कटपहरूको मामलामा।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
यो आफैँ दोहोरिन्छ, होइन र?
यो केवल एक म्याक प्रो समस्या होइन, यो हो कि सबैले x K भिडियो काट्छन्, वा क्याफे वा समुद्र तटमा कतै फ्ल्यासलाइटमा काम गर्दछ। कम्पनीबाट धेरै डाटा अनुमति छैन (NDA, DLP, आदि...)। र जसरी यो थियो, छ र विश्व बिक्रीमा चिनिनेछ, धेरै मानिसहरू अझै पनि Intel मा रहन्छन्। र उसलाई अझै Apple Mx मा स्विच गर्न आवश्यक छैन। स्टुडियोहरूको लागि eGPUs वा ध्वनि कार्डहरूको बारेमा के हो?… यो पर्याप्त छ।
यो iMac, iMac Pro, Macbook Pro को समस्या हो।