विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

अमेरिकाको ओकल्यान्डको अदालतमा एप्पलले पछिल्लो दशकमा आइट्युन्समा गरेका परिवर्तनहरू मुख्यतया क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले रेकर्ड कम्पनीहरूप्रतिको दायित्व पूरा गर्न वा मुख्यतया प्रतिस्पर्धालाई नष्ट गर्ने प्रयास गर्ने उद्देश्यले गरेको हो कि भनेर निर्णय भइरहेको छ। एप्पलका दिवंगत सह-संस्थापक र पूर्व सीईओ स्टिभ जब्सले पनि २०११ बाट रेकर्ड गरिएको बयान मार्फत यसबारे केही भन्नु भएको थियो।

एप्पलले मुख्यतया रेकर्ड कम्पनीहरूको कारणले प्रतिस्पर्धात्मक समाधानमा प्रतिक्रिया दिनु पर्ने तथ्य यो हो जहाँ एप्पल कम्पनीका वकिलहरूले उनीहरूको प्रतिरक्षाको ठूलो भागलाई आधार दिन्छ। एप्पलसँग रेकर्ड कम्पनीहरूसँग धेरै कडा सम्झौताहरू थिए जुन यसले गुमाउन सक्दैन, पूर्व आइट्यून्स मालिक एडी क्यु र अहिले स्टीव जब्सले पहिले जारी नगरिएको रेकर्डिङहरूमा भने।

यद्यपि, वादीहरूले आईट्यून्स 7.0 र 7.4 मा एप्पलका कार्यहरूलाई मुख्य रूपमा रियल नेटवर्कहरू र नेभियो प्रणालीहरू जस्ता प्रतिस्पर्धीहरूलाई बजारमा प्रवेश गर्नबाट रोक्नको लागि प्रयासको रूपमा हेर्छन्। आइपड निर्माताले प्रयोगकर्ताहरूलाई आफ्नै प्रणालीमा लक गरेको पनि बेवास्ता गरेको हुनुपर्छ। एडी क्यू, जो आजको जस्तै आईट्यून्सको जिम्मेवारीमा थिए, पहिले नै बताइसकेका थिए कि एप्पलसँग व्यावहारिक रूपमा कुनै विकल्प थिएन, र अब स्टीव जब्सले पनि निर्णायकको अगाडि आफ्ना शब्दहरू पुष्टि गरे:

यदि मलाई सही रूपमा सम्झना छ भने, मेरो दृष्टिकोणबाट - र एप्पलको दृष्टिकोणबाट - हामी उद्योगमा एक मात्र ठूलो कम्पनी थियौं जसको गहिरो जेब थिएन। हामीले रेकर्ड कम्पनीहरूसँग स्पष्ट सम्झौता गरेका थियौं जब मानिसहरूले iTunes वा iPod मा DRM सुरक्षा प्रणाली तोड्ने छन्, जसले तपाईंलाई iPod बाट संगीत डाउनलोड गर्न र अरू कसैको कम्प्युटरमा राख्न अनुमति दिन्छ। त्यो रेकर्डिङ स्टुडियोहरूसँगको इजाजतपत्रको स्पष्ट उल्लङ्घन हुनेछ जसले हामीलाई कुनै पनि समयमा संगीत आपूर्ति गर्न रोक्न सक्छ। मलाई याद छ हामी यसको बारेमा धेरै चिन्तित थियौं। मानिसहरूले हाम्रो DRM सुरक्षा प्रणाली ह्याक गर्न नसक्ने कुरा सुनिश्चित गर्न हामीलाई धेरै प्रयास गरियो, किनभने यदि तिनीहरूले गर्न सक्छन् भने, हामीले हाम्रा सम्झौताहरू समाप्त गर्ने धम्की दिने रेकर्ड कम्पनीहरूबाट खराब इमेलहरू प्राप्त गर्नेछौं।

एड्डी क्यु जस्तै, स्टीव जब्सले गवाही दिए, अर्को शब्दमा, एप्पलसँग रेकर्ड कम्पनीहरूसँगको सम्झौतामा कडा सुरक्षाको पालना गर्नु बाहेक कुनै विकल्प थिएन, किनभने प्रारम्भिक दिनहरूमा क्यालिफोर्नियाको फर्मको बजारमा बलियो स्थिति थिएन र किन्न सक्दैन। एउटै साझेदार पनि आउन।

जब्सले यो पनि पुष्टि गरे कि त्यहाँ एप्पलको सुरक्षा प्रणाली, अर्थात् आईट्यून्स र आइपडहरू तोड्ने केही घटनाहरू थिएनन्। "त्यहाँ धेरै ह्याकरहरूले हाम्रो प्रणालीहरू तोड्न खोजिरहेका छन् जसले रेकर्ड कम्पनीहरूसँग गरेका सम्झौताहरू उल्लङ्घन गर्दछ, र हामी त्यसबाट धेरै डराउँछौं," स्टिभ जब्सले ती दिनहरूको वास्तविकता र कारण पनि पुष्टि गरे। एप्पलले आफ्नो उपकरणहरूमा अन्य स्टोरहरूबाट संगीत बजाउँदैन। "हामीले iTunes र iPod मा निरन्तर सुरक्षा बढाउनुपरेको छ," जब्सले भने, ती उत्पादनहरूमा सुरक्षा "चलिरहेको लक्ष्य" भएको छ।

जब्सका अनुसार, आफ्ना उत्पादनहरूमा प्रतिस्पर्धात्मक समाधानहरूको पहुँचलाई अस्वीकार गर्नु सम्पूर्ण प्रयासको "साइड इफेक्ट" थियो, यद्यपि, उनले थपे कि एप्पल जिम्मेवारी लिन चाहँदैन र तेस्रो पक्षहरूसँग काम गर्न प्रयास गर्न चाहन्छ। प्रणाली विकसित गरेको थियो। यो वास्तवमा वादीहरूले समस्याको रूपमा हेर्छन्, अर्थात् iTunes को नयाँ संस्करणहरूले प्रयोगकर्ताहरूको लागि कुनै लाभदायक समाचार ल्याएनन्, तर प्रतिस्पर्धामा बाधा पुर्‍यायो।

मुकदमा अनुसार, DRM सुरक्षा प्रणालीमा परिवर्तनहरू मुख्य रूपमा ती प्रयोगकर्ताहरूलाई हानि पुर्‍याउने उद्देश्यले गरिएको थियो जो आफ्नो संगीत पुस्तकालयहरूलाई अन्य उपकरणहरूमा तान्न चाहन्छन्। यद्यपि, एप्पलले तिनीहरूलाई त्यसो गर्न अनुमति दिएन, र यसको लागि धन्यवाद, यसले बजारमा आफ्नो प्रभुत्व कायम राख्यो र उच्च मूल्यहरू निर्धारण गर्यो। एप्पलले यसको विरुद्धमा तर्क गर्दछ कि अन्य कम्पनीहरूले पनि त्यस्तै बन्द प्रणाली लागू गर्ने प्रयास गरेका छन्, यद्यपि तिनीहरू असफल भएका छन्, जस्तै माइक्रोसफ्टले यसको Zune प्लेयरसँग।

ट्रायल अर्को हप्ता जारी रहनेछ। यद्यपि एप्पलका वकिलहरू तिनीहरूले फेला पारे मुकदमाको लागि एक प्रमुख समस्या, जसले लगभग 8 मिलियन प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, किनकि यसले बाहिर जान्छ कि कागजातहरूमा नाम दिइएको दुई वादीहरूले अदालतको अघिको समयावधिमा उनीहरूको आइपडहरू खरिद नगरेको हुन सक्छ। यद्यपि, वादीहरूले पहिले नै प्रतिक्रिया दिएका छन् र वादीको प्रतिनिधित्व गर्न नयाँ व्यक्ति थप्न चाहन्छन्। अबको एक साताभित्र सबै कुरा मिलाउनुपर्छ ।

मुहान: कगार
.