Vratislav Holub Apple Silicon मा संक्रमण संग, Macs मौलिक सुधार भएको छ। यदि तपाइँ एप्पल कम्पनीका प्रशंसकहरू मध्ये हुनुहुन्छ भने, तपाइँ आफैलाई राम्रोसँग थाहा छ कि इन्टेल प्रोसेसरहरूको आफ्नै समाधानको साथ प्रतिस्थापनको साथ, कम्प्युटरहरूले प्रदर्शन र दक्षतामा उल्लेखनीय सुधार देखेका छन्, जसको लागि तिनीहरू छिटो मात्र होइन, तर। थप आर्थिक पनि। क्युपर्टिनो कम्पनी यसरी एक बरु आधारभूत कदम मा सफल भएको छ। त्यसैले नयाँ म्याकहरू अत्यन्त लोकप्रिय छन् र विभिन्न परीक्षणहरूमा, यो प्रदर्शन, तापक्रम वा ब्याट्री जीवन हो, तिनीहरूले उनीहरूको प्रतिस्पर्धालाई पूर्ण रूपमा नष्ट गर्छन्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पल प्रेमीहरूको नजरमा, एप्पल सिलिकनसँग म्याकहरू सही मार्गमा छन्, यस तथ्यको बावजुद यसले केही बेफाइदाहरू ल्याउँछ। एप्पलले फरक वास्तुकलामा स्विच गर्यो। उनले विश्वको सबैभन्दा व्यापक x86 आर्किटेक्चरलाई एआरएमसँग प्रतिस्थापन गरे, जुन प्रयोग गरिन्छ, उदाहरणका लागि, मोबाइल फोनहरूमा चिपहरू। यी पर्याप्त कार्यसम्पादनमा मात्र गर्व गर्दैनन्, तर विशेष गरी उत्कृष्ट अर्थतन्त्र, जसका लागि हाम्रा स्मार्टफोनहरूलाई प्रशंसकको रूपमा सक्रिय कूलिङको आवश्यकता पर्दैन। अर्कोतर्फ, हामीले यो तथ्यलाई स्वीकार गर्नुपर्दछ कि हामीले विन्डोजलाई भर्चुअलाइज वा स्थापना गर्ने क्षमता गुमायौं। तर सामान्यतया, पेशेवरहरू अविश्वसनीय रूपमा विपक्ष भन्दा बढी छन्। त्यसैले पनि एउटा आधारभूत प्रश्न उठ्छ । यदि एप्पल सिलिकन चिपहरू यति उत्कृष्ट छन् भने, किन वास्तवमा कसैले पनि एआरएम चिपसेटहरूको आफ्नै प्रयोगको साथ आएन?
सफ्टवेयर एक ठेस अवरोध हो
सबै भन्दा पहिले, हामीले जानकारीको एक अत्यन्त महत्त्वपूर्ण टुक्रालाई जोड दिनुपर्छ। पूर्णतया फरक वास्तुकलामा निर्मित स्वामित्व समाधानमा सार्नु एप्पलको अत्यन्त साहसी कदम थियो। वास्तुकला मा परिवर्तन संग सफ्टवेयर को रूप मा एकदम आधारभूत चुनौती आउँछ। प्रत्येक एप्लिकेसनले ठीकसँग काम गर्नको लागि, यो निश्चित प्लेटफर्म र अपरेटिङ सिस्टमको लागि लेखिएको हुनुपर्छ। अभ्यासमा, यसको मतलब केवल एक चीज हो - सहायक उपकरणहरू बिना, उदाहरणका लागि, तपाइँ iOS मा पीसी (विन्डोज) को लागी प्रोग्राम गरिएको प्रोग्राम चलाउन सक्षम हुनुहुने छैन, किनकि प्रोसेसरले यसलाई बुझ्न सक्दैन। यसको कारण, एप्पलले एप्पल सिलिकन चिप्सको आवश्यकताको लागि आफ्नो सम्पूर्ण अपरेटिङ सिस्टमलाई पुन: डिजाइन गर्नुपर्यो, र यो निश्चित रूपमा त्यहाँ समाप्त हुँदैन। यसरी प्रत्येक एकल अनुप्रयोगलाई अप्टिमाइज गर्नुपर्छ।
यसरी एप्पलले पहिलो M1 चिप प्रस्तुत गर्यो
अस्थायी समाधानको रूपमा, विशालले अनुवाद तह Rosetta 2 ल्यायो। यसले macOS (Intel) को लागि लेखिएको अनुप्रयोगलाई वास्तविक समयमा अनुवाद गर्न सक्छ र यसलाई नयाँ मोडेलहरूमा पनि चलाउन सक्छ। निस्सन्देह, यो जस्तै केहि "बाइट अफ" प्रदर्शन को भाग, तर अन्त मा यो काम गर्दछ। र यही कारणले गर्दा एप्पलले यस्तो केहि गर्न सक्छ। Cupertino विशाल आफ्नो उत्पादनहरु को लागी बन्द को एक निश्चित डिग्री मा निर्भर गर्दछ। यसको औंठामुनि हार्डवेयर मात्र होइन, सफ्टवेयर पनि छ। एप्पल कम्प्युटरहरूको सम्पूर्ण दायरा (अहिलेसम्म म्याक प्रो बाहेक) मा एप्पल सिलिकनमा पूर्ण रूपमा स्विच गरेर, उहाँले विकासकर्ताहरूलाई स्पष्ट सन्देश पनि दिनुभयो - तपाईंले ढिलो वा पछि आफ्नो सफ्टवेयरलाई अप्टिमाइज गर्नुपर्छ।
यस्तो कुरा प्रतिस्पर्धाको साथ व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ, किनकि व्यक्तिगत कम्पनीहरूसँग सम्पूर्ण बजारलाई स्विच गर्न वा अनुकूलन गर्न बाध्य पार्ने शक्ति छैन। उदाहरणका लागि, माइक्रोसफ्ट, जुन यस सन्दर्भमा पर्याप्त ठूलो खेलाडी हो, हाल यसको साथ प्रयोग गरिरहेको छ। उनले क्यालिफोर्नियाको कम्पनी क्वालकमको एआरएम चिप्सको साथ सर्फेस परिवारका केही कम्प्युटरहरू फिट गरे र तिनीहरूका लागि विन्डोज (एआरएमका लागि) अनुकूलित गरे। दुर्भाग्यवश, त्यसो भए पनि, यी मेसिनहरूमा त्यति चासो छैन, उदाहरणका लागि, एप्पलले एप्पल सिलिकनसँग उत्पादनहरू मनाउँछ।
परिवर्तन कहिले आउने हो ?
अन्तमा, यस्तो परिवर्तन कहिले आउँछ कि भन्ने प्रश्न हो। प्रतिस्पर्धाको विभाजनलाई ध्यानमा राख्दै, यस्तो केहि अहिलेको लागि दृष्टि बाहिर छ। यो पक्कै पनि उल्लेखनीय छ कि एप्पल सिलिकन सबै भन्दा राम्रो छैन। कच्चा प्रदर्शनको सन्दर्भमा, x86 अझै पनि नेतृत्व गर्दछ, जसमा यस सन्दर्भमा राम्रो अवसरहरू छन्। अर्कोतर्फ, क्युपर्टिनो विशाल, प्रदर्शन र ऊर्जा खपतको अनुपातमा केन्द्रित छ, जसमा, एआरएम वास्तुकलाको प्रयोगको लागि धन्यवाद, यसको कुनै प्रतिस्पर्धा छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
