Ondrej Holzman एप्पलका प्रमुख मार्केटिङ अफिसर फिल शिलर को लागि एक साक्षात्कार मा यो स्वतन्त्र नयाँ म्याकबुक प्रो जस्ता छिटो र शक्तिशाली कम्प्युटरलाई पातलो बनाउनका लागि आफ्नो कम्पनीले पार गर्नुपर्ने अवरोधहरू वर्णन गर्दछ।
शिलर, उसको इच्छा अनुसार, एप्पलले आफ्नो व्यावसायिक नोटबुकको लाइनमा बनाएको (अक्सर विवादास्पद) चालहरूको उत्साहपूर्वक रक्षा गर्दछ, र यो पनि दोहोर्याउँदछ कि क्यालिफोर्निया फर्मको डेस्कटप म्याकोससँग मोबाइल आईओएस मर्ज गर्ने कुनै योजना छैन।
फिल शिलर: हाम्रा अनलाइन स्टोरहरूले नयाँ म्याकबुक प्रोको लागि पहिलेको कुनै पनि "प्रो" ल्यापटप भन्दा धेरै अर्डरहरू प्राप्त गरे।
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) नोभेम्बर 2, 2016
जे होस्, डेभिड फेलानसँगको अन्तर्वार्तामा, फिल शिलरले धेरै चाखलाग्दो रूपमा वर्णन गरे कि एप्पलले किन हटायो, उदाहरणका लागि, म्याकबुक प्रोबाट एसडी कार्डहरूको लागि स्लट र, यसको विपरित, किन यसले 3,5 मिमी ज्याक छोड्यो:
नयाँ MacBook Pros सँग SD कार्ड स्लट छैन। किन नगर्ने ?
त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्। पहिलो, यो एक बरु अनावश्यक स्लट हो। आधा कार्ड सधैं बाहिर रहन्छ। त्यसपछि त्यहाँ धेरै राम्रा र छिटो USB कार्ड रिडरहरू छन्, जसमा तपाईंले CF कार्डहरू साथै SD कार्डहरू पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। हामीले यो काम कहिल्यै गर्न सकेनौं - हामीले SD छनोट गर्यौं किनभने धेरै मुख्यधारा क्यामेराहरूमा SD छ, तर तपाईंले एउटा मात्र रोज्न सक्नुहुन्छ। त्यो अलिकति सम्झौता थियो। र त्यसपछि अधिक र अधिक क्यामेराहरूले वायरलेस प्रसारण प्रस्ताव गर्न थालेका छन्, जुन उपयोगी साबित भइरहेको छ। त्यसोभए हामी बाटो गएका छौँ जहाँ तपाइँ एक भौतिक एडाप्टर प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ वा ताररहित रूपमा डेटा स्थानान्तरण गर्नुहोस्।
नवीनतम आईफोनहरूमा अब 3,5mm हेडफोन ज्याक राख्नु यो असंगत छैन?
हुदै हैन। यी व्यावसायिक मेसिनहरू हुन्। यदि यो केवल हेडफोनको बारेमा हो भने, तब यो यहाँ हुनु आवश्यक पर्दैन, किनकि हामी विश्वास गर्छौं कि वायरलेस हेडफोनहरूको लागि उत्कृष्ट समाधान हो। तर धेरै प्रयोगकर्ताहरूसँग स्टुडियो स्पिकरहरू, एम्पलीफायरहरू र अन्य व्यावसायिक अडियो उपकरणहरूमा जडान भएका कम्प्युटरहरू छन् जसमा वायरलेस समाधान छैन र 3,5mm ज्याक चाहिन्छ।
हेडफोन ज्याक राख्नु सुसंगत छ वा छैन बहसको लागि छ, तर माथि उल्लिखित दुई फिल शिलर उत्तरहरू असंगत देखिन्छन्। त्यो हो, कम्तिमा त्यो पेशेवर प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट, जसको लागि प्रो श्रृंखला म्याकबुकहरू मुख्य रूपमा अभिप्रेरित छन् र जसलाई एप्पलले प्रायः फ्ल्यान्ट गर्दछ।
जबकि एप्पलले पेशेवर संगीतकारको लागि मुख्य पोर्ट छोड्यो, पेशेवर फोटोग्राफरले छोडेन बिना कमी वरिपरि जाने छैन। यो स्पष्ट छ कि एप्पलले वायरलेसमा भविष्य देख्छ (केवल हेडफोनमा मात्र होइन), तर कम्तिमा जडानको सर्तमा, सम्पूर्ण म्याकबुक प्रो अझै भविष्यको संगीतको एक बिट हो।
हामी लगभग निश्चित हुन सक्छौं कि भविष्यमा USB-C निरपेक्ष मानक हुनेछ र यसले धेरै फाइदाहरू ल्याउनेछ, तर हामी अझै त्यहाँ छैनौं। एप्पललाई यो राम्ररी थाहा छ र एक पटक फेरि सम्पूर्ण प्राविधिक संसारलाई अर्को विकास चरणमा अलि छिटो सार्न प्रयास गर्ने पहिलो मध्ये एक हो, तर एकै समयमा, यो प्रयासमा, यसले आफ्ना वास्तविक व्यावसायिक प्रयोगकर्ताहरूलाई बिर्सन्छ, जसको लागि यो। सधैं धेरै हेरचाह गरेको छ।
एक फोटोग्राफर जसले एक दिन सयौं फोटोहरू लिन्छ उसले निश्चित रूपमा शिलरको घोषणामा हाम फाल्ने छैन कि उसले वायरलेस प्रसारण प्रयोग गर्न सक्छ। यदि तपाइँ एक दिन सयौं मेगाबाइट वा गीगाबाइट डाटा स्थानान्तरण गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँको कम्प्युटरमा कार्ड राख्न वा केबल मार्फत सबै स्थानान्तरण गर्न सधैं छिटो छ। यदि यो "पेशेवरहरू" को लागी ल्यापटप थिएन भने, 12-इन्च म्याकबुकको मामलामा पोर्ट काट्ने, बुझ्न सकिने थियो।
तर म्याकबुक प्रो को मामला मा, एप्पल धेरै छिटो सरेको हुन सक्छ, र यसको पेशेवर प्रयोगकर्ताहरु लाई आफ्नो दैनिक काम को लागी उपयुक्त भन्दा धेरै पटक सम्झौता गर्नु पर्छ। र सबै भन्दा माथि, मैले कमीलाई बिर्सनु हुँदैन।
यदि तपाईंले नयाँ MacBook Pro मा केही पोर्टहरू हराउनुभएको छ भने, OWC यहाँ छ, 3 पोर्टहरू भएको थन्डरबोल्ट 13 डक प्रस्तुत गर्दै। pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) नोभेम्बर 3, 2016
म पक्कै पनि यसमा एप्पललाई समर्थन गर्छु। यो सत्य हो कि तिनीहरूले SD कार्ड रिडर छोड्न सक्थे र शिलरको जवाफ शुद्ध अलिबिज्म हो, तर अन्यथा म केवल usb-c को प्रयोगमा सहमत छु। यो केवल लाजमर्दो कुरा हो कि एप्पलले तिनीहरूलाई आईफोन र आईप्याडहरूमा पनि राख्न चाहँदैन। यसरी उनका सबै यन्त्रहरूमा एउटा मात्र पोर्ट हुनेछ।
हो ठ्याक्कै। यदि युएसबी सी म्याक, आईप्याड र आईफोनहरूमा थियो भने, म त्यो चरण बुझ्छु, यो वास्तवमै व्यापक देखिन्छ। चार्जिङ, डाटा ट्रान्सफर... सबै एउटै कनेक्टरमा। झोलामा "15" वा पोर्ट रेप्लिकेटर हुनु किनभने "एसडी कार्ड बाहिर आयो" शुद्ध अलिबिज्म हो। यो धेरै राम्रो छ कि MS ले दोस्रो सास लिएको छ र वास्तवमै धेरै रोचक उत्पादनहरू प्रस्तुत गर्न थालेको छ।
नमस्ते "तपाईलाई बिजुली नहोस्" मैले गल्तिले यसलाई घरमा छोडेको छु र चार्ज गर्दिन :-(
कसैसँग पनि USB-C छैन।
मसँग छ :) तर म्याकबुक उपकरणको लागि धन्यवाद, यसले मलाई परेशान गर्दैन, र मलाई लाग्छ कि USB-C खराब विकल्प हुनेछैन - सत्य, म थन्डरबोल्ट डिस्क एरे कसरी जडान गर्ने भनेर पनि समाधान गर्नेछु ...
आखिर, TB3 - TB2 मार्फत मात्र 15 सयमा कटौती... :-/
हो, मैले हेरेको थिइनँ। अहिलेसम्म मसँग २०११ देखि म्याकबुक प्रो छ :) र मसँग यात्राको लागि मात्र म्याकबुक छ...
USB-C स्पष्ट रूपमा भविष्य हो। आज म पीसीको लागि मदरबोर्ड छनोट गर्दै थिए र कम्तिमा एउटा USB-C पोर्ट पूरा गर्नुपर्ने मापदण्डहरू मध्ये एउटा हो।
नयाँ rMBP को लागि कम्तिमा एक पर्याप्त हुनेछ, बाँकी सजिलै आफ्नो मूल अवस्थामा रहन सक्छ।
तिनीहरूले पाठक हटाए भन्ने तथ्य मलाई एक उचित कदम जस्तो देखिन्छ (पोर्टहरूको अनुपस्थितिको विपरीत)। यद्यपि, म बुझ्छु कि फोटोग्राफरहरू मसँग सहमत छैनन्।
धेरैजसो म्याक प्रयोगकर्ताहरूले तस्विरहरू खिच्दैनन्, के तिनीहरू? :)))
ठीक छ, सामान्यतया कम्तिमा इन्स्टाग्रामको लागि स्टारबक्स क्याफेमा ...
तपाईंले त्यो कहाँ पाउनुभयो? :D धेरै फोटोग्राफरहरूले maca प्रयोग गर्छन्।
यो विडम्बना हैन?
माफ गर मेरो गल्ती। शिलरको बयान पछि, मेरो विडंबनाको भावनाले मलाई छोड्यो।
मलाई iPhone मा हेडफोन इनपुट र कार्ड रिडर (जुन मैले 3 वर्षमा 4 पटक प्रयोग गरेको छु) मा कुनै आपत्ति छैन। मैले पहिले नै एउटा आईफोनको साथ तस्बिरहरू लिन्छु, जब यो हाल दावीमा छैन। हाल, Apple सँग अन्य ठूला समस्याहरू छन् ;-)।
ठीक छ, सत्य भन्नको लागि, क्यामेराका शीर्ष मोडेलहरूले अझै पनि ठूलो भागको लागि CF कार्डहरू प्रयोग गर्छन्, त्यसैले पाठक हटाउनु तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरूको लागि चोरी हो।
अर्को कुरा यो हो कि USB गति सामान्यतया नयाँ क्यामेराहरूसँग धेरै बढेको छ, त्यसैले तार्किक रूपमा क्यामेराबाट कार्ड नहटाई "केबलमा" डाउनलोडहरूको मात्रा बढ्दै गएको छ।
केवल यी दुई अवस्थाहरू (र त्यो एकदम सामान्य छ, यो एक साइ-फाई कथा होइन) "श्राप फोटोग्राफरहरू" को समूहलाई सानो बनाउनेछ...
बकवास, तिनीहरूले थन्डरबोल्ट 3 लाई लाइटनिंग कनेक्टरमा एकीकृत गर्नुपर्दछ, यदि नयाँ MBP सँग USBC को सट्टा विशुद्ध रूपमा बिजुली जडानकर्ताहरू छन् भने, म बुझ्छु।
जुन प्राविधिक रूपमा सम्भव छैन, हेर्नुहोस् थन्डरबोल्ट 3 केबलमा कतिवटा पिन र तारहरू छन् र कतिवटा बिजुली…
यो प्राविधिक रूपमा सम्भव छ, निस्सन्देह, तर यो जसरी पनि लाइटनिङ कनेक्टर, लाइटनिङ रिभिजन २ मा थन्डरबोल्ट इन्टरफेस एकीकृत गर्ने सन्दर्भमा, अधिक पिनहरूसँग र एकै समयमा पछाडि मिल्दो रूपमा प्रस्तुत गर्नुपर्छ। यो प्राविधिक रूपमा समाधान गर्न नसकिने होइन, USBc भन्दा बिजुली राम्रो हुनुको कारण कनेक्टरको आकार र आयु हो।
युएसबीसीमा महिला कनेक्टर भित्र पिन भएको क्षेत्र छ, महिला कनेक्टरको सर्किटमा पिनहरू बिजुली चम्किन्छन्, यो प्राविधिक रूपमा धेरै राम्रो समाधान हो।
यो मात्र हो कि अल्ट्रा-भरोसेमंद कनेक्टर अविश्वसनीय हुनेछ, बिजुलीमा ती पिनहरू केहिको लागि "चौडा" छैनन्।
यो अझै पनि USBC भन्दा बढी भरपर्दो थियो।
"...उनको कम्पनीले के अवरोधहरू बनाउनु पर्यो..." ठीक छ, मलाई आशा छ कि यो अनुवादमा हराएको छ। किनभने यदि फिल शिलरले यसलाई वास्तवमै यसरी राखे भने, एप्पलको सम्पूर्ण वर्तमान रणनीति मलाई धेरै स्पष्ट छ। :)
उदाहरणका लागि: "...कार्डको आधा भाग सधैं टाँसिन्छ..." यो वास्तविक रत्न हो। त्यसोभए, एप्पलको हालको नेतृत्वलाई SD कार्डको आधा बाहिर टाँसिएकोले अप्ठ्यारो रूपमा अवरोध (बुझेको, रिसाएको) छ, तर एकै समयमा, कटौतीहरूको गुच्छा जुन (र अवश्य पनि) उनीहरूलाई पूर्ण रूपमा स्वीकार्य छ।
बकवासको अर्को रमाईलो टुक्रा सोफियाको कथित छनोट हो (कम से कम शिलरको सूची अनुसार), जुन सम्पूर्ण एप्पल डिजाइन विभागले पहिले नै सामना गर्नुपरेको थियो: अर्थात् कम्प्युटरमा कम्प्याक्टफ्लाश इन्टरफेस कसरी प्राप्त गर्ने, जुन यसको स्वभावले वांछित अवस्था हो। हरेक anorexic को। :)
र म सायद संगीत पेशेवरहरूलाई हेडफोन आउटपुट बिना टिप्पणी छोड्नेछु।
हेर्नुहोस्, म 1995 देखि एप्पल प्रयोगकर्ता हुँ। वफादार र समझदार। तर हालसालै म वास्तवमा प्रार्थना गर्दैछु कि केहि प्रतियोगीले अझ रोचक कुरा ल्याउनेछन्। किनभने यो आदिम मार्केटिङ ptydepe लगभग मलाई अपमान गर्न थालेको छ। र लगभग किनभने म अझै हाँसिरहेको छु ... :)
यो डिम्ब र यसको भाइरस जस्तै हो। सबैलाई थाहा छ कि यो फरक छ, तर यसले तपाईंलाई भाइरसको लागि सधैं खडा हुनबाट रोक्दैन। मलाई मात्र थाहा छैन म के गर्न चाहन्छु। कि एप्पलको दावी केवल सचेत बकवास हो, वा सज्जनहरू गम्भीर छन्। पहिलो अवस्थामा, मलाई यो मनपर्दैन, तर कुनै न कुनै रूपमा म यसलाई स्वीकार गर्छु, किनभने "पैसा पैसा हो" र "सबै झूट"। दोस्रोमा, मैले चिन्ता गर्न थाल्नुपर्छ कि तिनीहरू साँच्चै बिरामी छन् र वास्तविकतासँग सम्पर्कबाट बाहिर छन्। जब म देख्छु कि तिनीहरू सधैं कत्तिको महाकाव्य हुन्छन्, तिनीहरूले कत्तिको कडा मेहनत गर्छन्, तिनीहरूले कस्ता ठूला अवरोधहरू पार गर्छन् र तिनीहरूले आफैंबाट कसरी बढी फाइदा लिन्छन्, र त्यसपछि म पछिल्ला केही वर्षहरूबाट कुनै पनि उत्पादन लिन्छु, यो मलाई राम्रोसँग बस्दैन। । अरूले के बारे "सोच्दैनन्" र सबै कुरा ठीक छ, तिनीहरूले भयानक रूपमा समाधान गर्छन् र परिणाम के हो। त्यसोभए, म विश्वास गर्छु कि यो सचेत बकवास हो र यो एक ओभर भाइरस जस्तै हो।
अवास्तविक, तपाईले एप्पलको बारेमा छलफलमा राजनीति थप्न सक्नुहुन्छ। त्यसोभए जब राजनीतिज्ञ पहिले नै सक्रिय छ, कुकले यो सुन्नु पर्छ कि उसले नगदरहित भविष्यको लागि वकालत गर्नेछ। मैले एक स्मार्ट व्यक्तिलाई वास्तविक समस्याहरू के हो र 100% नगदरहित समाज कहाँ गइरहेको छ भनेर व्याख्या गर्न आवश्यक छैन, र यो तपाईलाई बुझाउन लायक छैन, तपाईले बुझ्नुहुनेछैन।
मैले पोस्ट पढेको (बुझेको छैन) पुष्टि गर्छु।
तर धेरै प्रयोगकर्ताहरूसँग स्टुडियो स्पिकरहरू, एम्पलीफायरहरू र अन्य व्यावसायिक अडियो उपकरणहरूमा जडान भएका कम्प्युटरहरू छन् जसमा वायरलेस समाधान छैन र 3,5 एमएम ज्याक चाहिन्छ।'
म एउटा स्टुडियो हेर्न चाहन्छु जुन 'व्यावसायिक रूपमा' 3.5mm ज्याक प्रयोग गर्दछ।
स्टुडियोमा नहुन सक्छ, यसमा बाह्य कार्डहरू हुनेछन्...तर कन्सर्टहरूमा, क्लबहरूमा, डीजेहरूमा, संगीतकारहरूमा, सबैले MBP प्रयोग गर्छन्।
र के तिनीहरूसँग MBP मा सीधा ज्याकमा जडान गरिएको उपकरणहरू छन्? कुनै न कुनै रूपमा यो मलाई लाग्दैन कि MBP मा DA कनवर्टर कुनै पनि लायक छ।
तिनीहरूसँग निश्चित रूपमा कुनै प्रकारको पोर्ट मार्फत उपकरणहरू छन्, तर तिनीहरूले प्रायः आफ्नो हेडफोनहरू ज्याकमा प्लग गर्छन्।
खैर, त्यो ज्याकले अप्टिकल डिजिटल आउटपुट पनि समावेश गर्दछ। सायद त्यहीँ लक्षित थियो।
:D तर बुद्धिमान् एप्पलले अप्टिक्स रद्द गर्यो। त्यसोभए सबै बाँकी छ एनालग ज्याक हो ...
त्यो राम्रो छ, तर म त्यहाँ बाहिरी साउन्ड बक्स पनि प्रयोग गर्न चाहन्छु (म बुझ्छु कि यो अर्को बक्स हो जुन मैले मसँग बोक्नुपर्छ)। अप्टिकल आउटपुट राम्रो छ, म त्यहाँ प्रयोग देख्न सक्छु, तर अझै।
म संगीतको लागि मेरो Mac 80% प्रयोग गर्छु (सुन्ने र सिर्जना गर्ने/रेकर्डिङ...) र म निश्चित रूपमा आफूलाई व्यावसायिक ठान्दिनँ भन्ने तथ्यको बावजुद, मैले सिद्धान्तको बाहिर आधारभूत M-Audio FastTrack 2 किनेको छु।
मेरो विचारमा, ज्याक इन म्याक हेडफोनको लागि ठीक छ र अधिकमा घर बक्सहरू मार्फत केही गृह चलचित्र/संगीत मंचिंगको लागि।
BTW: मैले भर्खरै नेटमा कतै देखेको छु: 'नयाँ म्याकबुक प्रोले हेडफोन ज्याक मार्फत अप्टिकल अडियो छोड्छ'
म यसलाई प्रगतिको लागि करको रूपमा हेर्छु। यद्यपि यो विशेष अवस्थामा म उसलाई शेयरधारकहरू द्वारा बाध्य भएको रूपमा देख्छु (उनीहरूले उनीहरूलाई केही देखाउनुपर्थ्यो, र पुराना मोडेलहरूको लागि मात्र नयाँ प्रोसेसरहरू सहित, उनीहरूले जे भए पनि संसारलाई धन्यवाद दिने छैनन्)। र कसले एक पेशेवर प्रयोगकर्ता भन्दा उच्च मूल्य र धेरै चालहरू काट्न सक्छ (तिनीहरूले जसरी पनि तान्छन्)?
र तथ्य यो हो कि HW निर्माताहरू एक सम्झौतामा आउन सक्दैनन् र अचानक USB-C तैनाती एक प्लसको कुरा हो - यदि तिनीहरूले विश्वव्यापी रूपमा यो गर्न सक्थे भने तिनीहरू अरू केमा सहमत हुनेछन् भन्ने कुरा भगवानलाई थाहा छ :-)
मेरो दृष्टिकोणबाट, सोफामा धेरै ठूला समस्याहरू छन् - अनावश्यक पातलोपन (तातो), किबोर्डको टुक्राको सट्टा मेट्रोसेक्सुअल स्ट्रिप, तेर्सो इन्टर, तर त्यो पहिले नै ओटी हो।
तेर्सो इन्टर के हो? :D यदि तपाईँले कुञ्जीहरूको एउटा मात्र पङ्क्तिमा लामो इन्टर गर्नु भनेको हो भने, US लेआउट भएका सबै किबोर्डहरूमा यो हुन्छ... अन्यथा, म सहमत छु, स्ट्रिप राम्रो छ, तर कुञ्जीहरूको विकल्पको रूपमा होइन।
ओह, मलाई त्यो थाहा थिएन। मलाई लाग्छ कि अमेरिकीहरूले साना औंलाहरू बाङ्गो गरेका छन्। :-) यो मलाई तार्किक लाग्छ कि यो ठाडो छ र म सधैं यो तरिका थियो।
मलाई सधैं यो अनौठो लाग्यो :-)
हुनसक्छ एप्पलले हामीलाई यो पनि व्याख्या गर्नुपर्छ कि, यसको दृष्टिकोणमा, यो प्रो हो जसको लागि प्रो हो।
मसँग हाल 2014 को मध्य एमबीपी छ र म पक्का आशा गर्छु कि यो लामो समय सम्म रहन्छ। म कामको लागि म्याक प्रयोग गर्छु, त्यसैले मलाई लाग्छ कि म प्रो लक्ष्यहरू मध्ये एक हुनेछु। म सल्लाहकारको रूपमा काम गर्छु, त्यसैले म सडकमा, अफिसमा, ग्राहकको घरमा धेरै काम गर्छु। म्याक मेरो लागि उत्कृष्ट छ, यो लामो समयसम्म रहन्छ, प्रणाली स्थिर छ, म Office365 चलाउँछु, म ढक्कन बन्द गर्छु, ढक्कन खोल्छु - म्याक चल्छ र म काम गर्छु - उत्कृष्ट।
साधारणतया, प्रस्तुतीकरणहरूको लागि, मसँग सधैं VGA तयार हुनुपर्दछ। केही ग्राहकहरूसँग वाइफाइ छैन, त्यसैले मसँग अझै पनि इथरनेटमा कटौती छ। यसबाहेक, म O2 USB LTE मोडेम व्यावहारिक रूपमा सबै समय प्रयोग गर्छु। तर त्यो ठीक छ, 2 कटौती, USB मा मोडेम ... यो कुनै समस्या छैन।
तर नयाँ एमबीपी संग? मसँग USB-C/USB एडाप्टर, त्यसपछि इथरनेट एडाप्टर र VGA, HDMI को अतिरिक्त हुनुपर्छ। ग्राहक छक्क पर्नेछ जब मैले मेरो झोलाबाट "स्टेट अफ द आर्ट" म्याकबुक लिएर टेबुलमा विभिन्न कटौतीको माकुराको साथमा लिन्छु। म यसलाई पहिले नै देख्न सक्छु, विशेष गरी एप्पलका केही कट्टर विरोधीहरू साँच्चै रमाइलो र खुसी हुनेछन्।
मेरो लागि त्यति धेरै छैन। म मेसिनलाई मिलिमिटर पातलो बनाउनुको सट्टा "बेकार" स्ट्रिप बिना र केही कमीको साथ MBP राख्न चाहन्छु।
वा हुनसक्छ म केवल एक प्रो होइन र मैले अर्को पटक माइक्रोसफ्टसँग जाँच गर्नुपर्नेछ :-(
म मद्दत गर्न सक्दिन तर एप्पल विज्ञापनहरूमा सबै हँसिलो अनुहारहरू देख्न सक्छु, तर मलाई लाग्छ कि एप्पलले सोच्छ कि यसका सबै ग्राहकहरू (व्यावसायिकहरू सहित) स्कूल जान्छन्, नेट सर्फ गर्छन्, रमाइलोको लागि यात्रा गर्छन्, फोटो खिच्छन् र संगीत सुन्न्छन्? तर त्यहाँ साँच्चै यसमा काम गर्ने मानिसहरू छन्, हैन?
मूलतः म सहमत छु। तर, मेरो विचारमा यो अवस्था अस्थायी हो । मसँग व्यावहारिक रूपमा एप्पलबाट सबै कुरा छ। म एक Macbook 12″ प्रयोग गर्दछु जब यात्रा/घरमा, एउटा USB-C जुन मैले चार्ज गर्छु, मलाई व्यावहारिक रूपमा अरू केहि जडान गर्न आवश्यक पर्दैन। मसँग iCloud मा सबै कुरा छ र म सन्तुष्ट छु। काममा मसँग म्याकमिनी 2011 मिड छ, किनभने 2012 को अन्त्यसँगै तिनीहरू अन्तिम टुक्राहरू हुन् जहाँ तपाईं सजिलैसँग RAM अपग्रेड गर्न सक्नुहुन्छ, 2014 मा यो पहिले नै बोर्डमा छ, तर त्यो ओटी हो। मूलतः मैले के भन्न खोजेको थिएँ कि जब एप्पलले फ्लपी ड्राइभ हटायो प्रयोगकर्ताहरूले दंगा गरे, जब यसले सीडी ड्राइभ हटायो प्रयोगकर्ताहरूले दंगा गरे। जब म्याक यूएसबीको साथ मात्र आयो, तिनीहरूले फेरि दंगा गरे। प्रयोगकर्ताहरूले सबै समय दंगा गर्नेछन्। तर निर्माताहरूले अब उत्पादन गर्न थाल्नेछन् र USB-C को लागि सामानहरू बाहिर निकाल्न पनि सुरु गर्नेछन्, र केही समयमै कसैले पनि पुरानो USB मा भुंकनेछैन र यो स्वयं स्पष्ट हुनेछ। मेरो लागि, म फिल शिलरले मार्केटिङ गब्बरिशको बारेमा कुरा गर्न बन्द गर्न चाहन्छु, तर त्यो एप्पलको अनुहार हो। तिनीहरू यससँग आफ्नो समय भन्दा अलि अगाडि थिए, हुनसक्छ तिनीहरूले अनावश्यक रूपमा आरा धकेलिरहेका छन्। एक SD पाठक निश्चित रूपमा त्यहाँ फिट हुनेछ। म बेतुका कुराहरूबाट बढी चिन्तित छु... मसँग iPhone 7 छ, मैले यसको लागि लाइटनिङ हेडफोनहरू पाएँ, त्यसैले म तिनीहरूलाई MB मा जडान गर्दिन। मसँग USB-Lightning केबल पनि छ, म यसलाई MB मा जडान गर्दिन। अर्कोतर्फ, यो आवश्यक छैन यदि मसँग सबै सामग्री वायरलेस रूपमा छ भने। तर त्यो बेतुका छ। के निर्विवाद छ अकुशल 2-कोर प्रोसेसर र Logic Pro X वा Final Cut जस्ता व्यावसायिक अनुप्रयोगहरूको लागि अपर्याप्त RAM। म एपर्चर पनि उल्लेख गर्छु, जुन फोटोहरू सम्पादन गर्नका लागि उत्तम थियो - यसलाई फोटोहरूसँग तुलना गर्न सकिँदैन, तर यसले धेरै समय लिन्छ। मलाई लाग्छ कि एप्पल हालका वर्षहरूमा अलि अकल्पनीय भएको छ। उनीहरूले आफ्नो सुपर इकोसिस्टमको बारेमा अलि बढी सोच्नुपर्दछ कि उनीहरूले यसबाट बाधा पुर्याइरहेका छन्।
र तिनीहरूले के सोच्नु पर्छ?
हो, त्यहाँ MBP मा काम गर्ने व्यक्तिहरू छन्, र एकै समयमा तिनीहरू प्रायः रमाइलोको लागि यात्रा गर्छन्, फोटो खिच्छन् र संगीत सुन्छन्। यी व्यक्तिहरू हुन् जसले प्रदर्शनको लागि MBP किनेका थिए, चाहे ध्वनि, ग्राफिक्स, भिडियो, इत्यादिको लागि। पुरानो आधारभूत MB एयर MS अफिस र प्रोजेक्टरमा प्रस्तुतीकरणको लागि पूर्ण रूपमा पर्याप्त छ, त्यसैले नयाँ प्रो तपाईंको लागि होइन, तपाईं आराम गर्न सक्नुहुन्छ। सजिलो:-) र यदि तपाइँ निर्णय गर्नुहुन्छ कि तपाइँलाई यो बिल्कुल आवश्यक छ, तब निश्चित रूपमा त्यहाँ एक USB-C कमी छ / जे भए पनि, यो एकअर्का बीच x पटक जडान हुनु पर्दैन।
ठिक छ, यो मलाई लाग्छ कि तपाईं सायद ती व्यक्तिहरू मध्ये एक हुनुहुन्न जसले दिनभर ल्यापटपमा काम गर्नुहुन्छ। मैले नराम्रो भन्न खोजेको होइन। तर प्रो र एयर डिस्प्लेमा दिनको १५ घण्टा हेर्नको लागि यो एकदम फरक छ।
म परियोजनाहरूमा बस्छु, मलाई शक्तिशाली मेसिन चाहिन्छ (मैले प्रयोग गर्ने भर्चुअल मेसिनहरूको कारणले पनि) र म सधैं भर पर्न सक्छु। र म पनि संगीत सुन्छु र कहिलेकाहीँ तस्बिरहरू खिच्छु :-)
तर होइन, म नयाँ MBP लाई प्रगतिको रूपमा लिन्छु, म मात्र आशा गर्न सक्छु कि मेरो हालको MBP USB-C साँच्चै सामान्यतया प्रयोग हुने इन्टरफेस नभएसम्म रहन्छ। किनभने हो, त्यहाँ कटौतीहरू छन्, तर यो वास्तवमै एक स्ट्रेच हो, तथ्यलाई ध्यान नदिई यसले कम्पको सुपर डिजाइनको छापलाई उल्लेखनीय रूपमा बिगार्छ।
BTW OT: एक ग्राहकमा, एक व्यक्तिले मलाई भन्यो, सुन्दर MBP र 2 जोडिएका रिड्यूसरहरू हेर्दै, कि उसले पहिले नै एप्पल इकोसिस्टम नाम अन्तर्गत लुकेको कुरा बुझेको छ :-)
अवश्य पनि, प्रो मा रेटिना अन्यत्र छ, यसको बारेमा कुनै प्रश्न छैन। मलाई बरु MS Office (यदि यो फरक छ, माफ गर्नुहोस्, तर यो पहिलो पोष्टबाट जस्तो लाग्थ्यो) र "कम्प्यूटरमा तस्बिर, गीतहरू, इत्यादि" खेल्ने मानिसहरूको कुराकानी मन पर्दैन खेलौना हुन्... अन्यथा, म सहमत छु, जब मैले समाचार हेरेँ मेरो पहिलो विचार यो थियो: "राम्रो, केहि समय पछि, जब बजारले प्रतिक्रिया दिन्छ र USB-C/जति पनि कटौती हुनेछ 150 क्राउनको लागि प्रत्येक इलेक्ट्रिकमा, वा यो एक सीधा USB-C/जे पनि केबल हुनु सामान्य हुनेछ, यो राम्रो हुनेछ।" अर्कोतर्फ, यदि म सबै प्रकारका नवीनतम टेक खेलौनाहरू भएका मध्ये एक हुँ भने, बिल्कुल नवीनतम मोडेल हुनु आवश्यक छ। रिलिज भएको एक महिना पछि, र म ल्यापटपको लागि 70000/- तिर्न जाँदैछु, म अझै पनि "बाँकी" घरसँग सबै कुरा जडान गर्न आदेशमा तीन साना कुराहरू थप्न सक्छु।
कला सही समयमा आविष्कारको साथ आएको छ। यो विगतमा धेरै पटक पुष्टि भएको छ कि सफल हुनेहरूले यसको लागि भुक्तान गरे।
आईप्याड 1 पनि कम्तिमा एक वर्ष पहिले यो देखाउन तयार थियो। र कम्तिमा एक वर्षको लागि, त्यहाँ मासु काट्ने चटाई भएको बारे मजाकहरू थिए।
मलाई साथी चेकहरू सच्याउनुहोस्, तर के एप्पलले साँच्चै अवरोधहरू बनाउनुपरेको थियो? के तिनले तिनीहरूलाई जित्नु वा जित्नुपरेको थिएन?
पक्कै पनि सहि हुनुहुन्छ भाइ :)
एप्पलले घटायो एडेप्टरको मूल्य .. कि नयाँ MBP लाई प्रतिक्रियाको प्रतिक्रिया?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
तर उसले सित्तैमा दियो भने पनि यो अहिलेको कत्तिको अव्यावहारिक छ भन्ने कुरालाई परिवर्तन गर्दैन :-( अन्यथा, उसले नयाँ LG मोनिटरहरूको मूल्य पनि घटाएको छ, कसलाई थाहा छ।
खैर, सायद केहि परिवर्तन हुनेछ, किनकि एप्पलले यसलाई सबै मोर्चाहरूमा खान पाउँछ। मैले Apple (लगभग 10-11 वर्ष) लाई पछ्याइरहेको समयमा त्यो अनुभव गरेको छैन। त्यो लेख तल टिप्पणी जाँच गर्नुहोस्: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
तिनीहरूले वास्तवमै यसको बारेमा छलफल गर्नुपर्दछ, तिनीहरूले मूल्यहरू / प्रस्तावहरू तुलना गर्नेछन् र थप विकास केही उचित र सबै भन्दा माथि, व्यापक दिशामा जान्छ। म मुख्यतया चासो राख्छु जहाँ निर्माताहरूले सामान्य रूपमा चीजहरूलाई निरन्तर पातलो पार्ने आवश्यकता पाउँछन्। मलाई यो पनि थाहा छैन कि मैले अन्तिम पटक कहिले सोचेको थिएँ, उम, यो पातलो हुनुपर्छ। जब यो मूल्यमा छ हामी हाल हेरिरहेका छौं।
OT: BTW, एक सहकर्मी र मैले शुक्रबार रमाईलोको लागि म्याक मिनी कन्फिगर गर्ने प्रयास गरे।
1. 1,4GHz डुअल-कोरको साथ मोडेल छनौट गर्न, तिनीहरू सायद गम्भीर हुन सक्दैनन्।
2. 8GB को र्याम पर्याप्त हुनुपर्दछ, तर चीजहरू विकास हुँदा, 16GB पुन: क्रमबद्ध गर्न राम्रो छ, पहिले भविष्यमा प्रयोगको लागि र दोस्रो, यसलाई प्रतिस्थापन गर्न सकिँदैन किनभने यो बोर्डमा छ। त्यसैले +6400 CZK
3. HHD सँगको अन्तिम 3 osx प्रयोग गर्न नसकिने भएकाले SSD + CZK 6400
खैर, परिणाम साँच्चै धेरै रोचक छ। 2 कोर i5, 16GB RAM, 256GB SSD र Intel Iris int। ग्राफिक डिजाइन। र सबै एक भाइको CZK 34790 को लोकप्रिय मूल्यको लागि। मेरो पहिलो म्याक केवल एक मिनी थियो। फाउन्डेसन किनेको छु । उसले छिटो डिस्क (5400 rpm -> 7200 rpm) पनि किन्यो, मैले राम पनि किनें। र लगभग 19 को लागि मसँग एउटा उत्कृष्ट मेसिन थियो जुन मैले 3 वर्षसम्म काम गरें (cinema4D, Photoshop, Illustrator, Final cut, Aperture)...
हामी यो कसरी जान्छ हेर्नेछौं, तर यो पहिलो पटक केहि छैन कि तिनीहरूको बाटो आएको छ। मलाई लाग्छ कि यदि एप्पलले आफूलाई त्यस्तो प्रोफाइल गर्दैन भने पनि, तिनीहरूको दृष्टिकोण परिवर्तन गर्ने मात्र चीज भनेको पैसा हो। जबसम्म हामीले यसलाई खरिद गर्छौं, त्यहाँ प्रयोगकर्ताहरूको आवश्यकता र आवश्यकताहरू हेर्ने कुनै कारण छैन। कि "प्रो" प्रयोगकर्ता गुनासो गर्दै हुनुहुन्छ? यदि 2x धेरै म्याकबुकहरू साधारण प्रयोगकर्ताहरूलाई बेचिन्छ भने, मलाई लाग्छ कि एप्पलले वास्ता गर्दैन र संसारमा यसको बारेमा चिच्याउनेछ। म अहिले मेरो अडियो लाइब्रेरी सफा गर्दैछु, म यसमा थप्दै छु र म सोच्दै छु कि यो बेकार छ, किनकि मैले लगभग 2 महिनादेखि मेरो मोबाइल फोनमा धेरै संगीत सुनेको छैन। किन? किनभने मसँग आईफोन 7 छ र एप्पललाई संगीत मन पर्छ। म एक्लै छु? म हैन। केहि परिवर्तन भएको छ? हो, यो परिवर्तन भएको छ, एयर पोडहरूको उपलब्धता (जुन म नि: शुल्क पनि चाहन्न) पछाडि धकेलिएको छ। त्यहाँ अझै पनि बिजुली जडानकर्ताको साथ कुनै गुणस्तरको हेडफोनहरू छैनन्, न त राम्रो DAC संग उचित कमी। संसार जे भए पनि जान्छ, धेरै प्रयोगकर्ताहरू ख्याल गर्दैनन् र समावेश गरिएको हेडफोनको बारेमा उत्साहित छन्, समावेश गरिएको कमीको बारेमा उत्साहित छन् र एप्पलको प्रशंसा गर्छन् कि कटौती "नि:शुल्क" समावेश गरिएको छ र आउटपुटसँग सन्तुष्ट छन्। त्यसोभए एप्पलले किन यससँग चिन्तित हुनुपर्छ? तर म गलत हुन चाहन्छु।
ठिक छ, बिजुली/ज्याक कटौतीले अहिलेसम्म गरेको सबैभन्दा पोर्नोग्राफिक कमीको लागि पुरस्कार जित्नु पर्छ। घृणित... एकातिर, Ivo लाई बिस्तारै उत्पादनहरूको पूर्णतामा हस्तमैथुन गरिरहेको हेर्दै र त्यसपछि उसले कसैलाई "5 सेमी" एडाप्टर लिन र हेडफोन प्लग गर्न अनुमति दिन्छ :-) यो तर्कको रूपमा उस्तै छ कि यो केवल राम्रो छ कि उनी म्याक एसडी कार्डबाट बाहिरी पाठकलाई डाटा सार्न अघि छोटो समयको लागि यसलाई हेर्दैन।
अब मैले पूर्ण रूपमा पागल संस्करणको बारेमा सोचें। कार्ड रिडर USB-C/USB-A एडाप्टरमा जडान भयो MacBook प्रो :-)
यदि यो केवल लम्बाइको बारेमा थियो, तर गुणस्तर केहि पनि छैन, दुबै आवाज र कमी आफैंमा, पाद केबल अन्तिम हुनेछ। यो तथ्यलाई उल्लेख नगर्नुहोस् कि मानिसहरू जडान गर्न चाहने अधिकांश हेडफोनहरू सेतो छैनन्।
महाकाव्य भिडियोहरू र बुलशिटको लागि, कुनै शब्दहरू छैनन्। त्यो रिडरसँग यो कसरी बाहिर आउनेछ, यदि मसँग यो म्याकको लागि मात्र भएको भए USB-C रिडरको के फाइदा हुन्छ? मलाई अझै पनि अन्य यन्त्रहरूको लागि Ačko कटौती चाहिन्छ।
तर सायद हामी अनौठो हौं र Ivo र उहाँका मानिसहरूको आँखाबाट संसार हेर्न सक्ने क्षमता छैन। मैले उहाँलाई बुझ्दिन र न त अभिव्यक्तिवादीहरू र अन्य चित्रकारहरू र कलाकारहरूलाई बुझ्नुहुन्छ। तर यो थाहा छ कि तिनीहरू सबै आफ्नो समयमा "बाहरी" थिए। 100 वर्षमा, सायद इभाले पनि मानवता बुझ्नेछ। मलाई आशा छ कि USB-C त्यतिबेलासम्म धेरै यन्त्रहरूमा हुनेछ :)
मलाई थाहा छैन वायरलेस हेडफोनको साथ सबैको समस्या के हो, त्यो अन्तिम कुरा हो जसले मलाई सताउँछ। हाल, पुराना हेडफोनहरू ब्लुटुथ मार्फत साधारण र सानो मोड्युलको साथ जडान गर्न सकिन्छ, र यसमा रिमोट कन्ट्रोल पनि छ। साचिकै दामी।
यो MACbBook मा नराम्रो छ, तर मैले पछिल्लो 3 वर्षमा 4 पटक कार्ड रिडर प्रयोग गरेको छु, त्यसैले मलाई बाहिरी ;-) प्रयोग गर्न मन लाग्दैन।
इतिहासमा सबैभन्दा धेरै मानिसहरूले नयाँ प्रोको किनेको दाबी गर्दा मानिसहरूले एप्पललाई कसरी बकवास गर्न सक्छन् भन्ने मैले देख्दिन। यदि तपाईंले पप गर्नुभएन भने :-)।
किनेको छैन, पूर्व-अर्डर गरिएको छ किनभने यो शोबाट 2 देखि 3 हप्तामा डेलिभर हुने थियो। अब 4 देखि 5 हप्तामा डेलिभरी हुन्छ।
जब स्टीव जब्स त्यहाँ थिए, उनीहरूले मंगलबार नयाँ मोडल प्रस्तुत गरे र यो शुक्रबार स्टोरहरूमा थियो, त्यसैले कम मानिसहरूले यसलाई पूर्व-अर्डर गरे।
अब यो वर्षको अन्त्यमा यसलाई प्राप्त गर्न स्टकमा राख्ने कम्पनीहरूले पूर्व-अर्डर गर्दै छन्, किनभने 2012 को पुरानो एमबीपी पहिले नै राइट अफ भइसकेको छ।
हामी अनुमान गर्न सक्षम हुनेछौं कि तिनीहरूले वास्तवमा जनवरीको अन्त्यमा कति बेचे, जब एप्पलले हालको क्वाटरमा कति म्याकहरू बेचेको घोषणा गर्दछ। यदि मैले तिनीहरूलाई Apple Watch, iPods, Apple TV, adapters र अन्य सामानहरू जस्तै श्रेणीमा राख्दिन भने :-)
त्यसैले सायद यो बकवास हो ;-)।
मेरो लागि, यस्तो उपकरण घरेलु "किनारा" को लागि धेरै महँगो छ।
त्यस्ता मार्केटिङ कथनहरू उत्पन्न गर्न सकिन्छ ... इतिहासमा सबैभन्दा धेरै मानिसहरूले एक PRO किनेका छन् जब हामीले विगत दुई वा तीन वर्षको कम्प्युटर बजारको गिरावटको बारेमा पढ्छौं, म्याक फेरि महँगो छ र त्यहाँ मानिसहरूले विलाप गर्ने चर्चाहरू छन्। ..
1) "नयाँ हेडफोन ज्याकले अब / pdif डिजिटल जडानको रूपमा समर्थन गर्दैन" - के यो सत्य हो? 2) किन त्यहाँ धेरै कम USB-c उपकरणहरू छन् जब यो एक प्रवृत्ति हो? सबै एमएस, गुगल, एप्पल सधैं यसका लागि प्रतिबद्ध छन्।
1. दुर्भाग्य हो
2. मैले पनि बुझिन, USB-c उत्कृष्ट छ, तर यसलाई जताततै 'नयाँ' मानक बन्न अझै केही महिना लाग्नेछ। यद्यपि एप्पलले ड्राइभमा समान परिवर्तनहरू गर्यो - यसले FDD/CD-ROM, आदि हटायो। यद्यपि, मेरो विचारमा, यी पूर्णतया फरक परिस्थितिहरू थिए। USB-A कुनै पनि हिसाबले अप्रचलित छैन र मलाई लाग्छ कि यो केहि समयको लागि वरिपरि हुनेछ। MBp सँग एउटा पनि छैन भन्ने तथ्य बकवास हो।
हास्यास्पद उच्च मूल्य र SD रिडरको अनुपस्थिति बाहेक, यो एक राम्रो राम्रो मेसिन जस्तो देखिन्छ। म मान्छु, मसँग छैन। 3380 यूरो एक फुलिएको 13-इन्च नोटको लागि मात्र धेरै हो।