Ondrej Holzman म्याक प्रो ले धेरै वर्ष पछि धेरै ध्यान प्राप्त गरेको छ। फिल शिलरले एप्पलको नयाँ सबैभन्दा शक्तिशाली कम्प्युटर आज WWDC मा कस्तो देखिनेछ भनेर देखाए। म्याक प्रोले पूर्ण रूपमा नयाँ डिजाइन प्राप्त गरेको छ र नयाँ म्याकबुक एयर जस्तै, इन्टेलबाट नयाँ प्रोसेसरहरू वरिपरि निर्माण गरिनेछ।
आज यो केवल नयाँ म्याक प्रो को प्रस्तुतीकरण को बारे मा थियो, यो पतन सम्म बिक्री मा जानेछैन, तर फिल शिलर र टिम कुकले प्रतिज्ञा गरे कि त्यहाँ केहि तत्पर छ। नयाँ लुक र उल्लेखनीय रूपमा घटाइएको आयामको साथमा, नयाँ म्याक प्रो पनि अघिल्लो मोडेल भन्दा धेरै शक्तिशाली हुनेछ।
दस वर्ष पछि, म्याक प्रो जसरी हामीले थाहा पाएका छौं यो अन्त्य हुँदैछ। एप्पल पूर्ण रूपमा नयाँ डिजाइनमा स्विच गर्दैछ, जसमा हामी ब्राउन उत्पादनहरूको संकेतहरू देख्न सक्छौं, र पहिलो नजरमा, नयाँ शक्तिशाली मेशिन वास्तवमै भविष्यको जस्तो देखिन्छ। सुरुचिपूर्ण कालो डिजाइन र हालको मोडेलको आकारको आठौं भाग मात्र हो, जसको उचाइ २५ सेन्टिमिटर र चौडाइ १७ सेन्टिमिटर छ।
आकारमा यस्तो कठोर परिवर्तनहरूको बावजुद, नयाँ म्याक प्रो अझ बलियो हुनेछ। हुड अन्तर्गत, यसले इन्टेलबाट बाह्र-कोर Xeon E5 प्रोसेसर र AMD बाट डुअल ग्राफिक्स कार्डहरू लिन सक्षम हुनेछ। फिल शिलरले दावी गरे कि कम्प्युटिङ पावर सात टेराफ्लप सम्म पुग्छ।
थन्डरबोल्ट २ (छ पोर्ट) र ४ के डिस्प्लेका लागि समर्थन छ। यसबाहेक, अपेक्षाकृत सानो म्याक प्रोमा, हामीले एउटा HDMI 2 पोर्ट, दुई गिगाबिट इथरनेट पोर्टहरू, चार USB 4 र विशेष रूपमा फ्ल्यास भण्डारण पाउँछौं। एप्पलले नवीनतम म्याकबुकको उदाहरण पछ्याउँदै, अप्टिकल ड्राइभ छोड्यो।
Jony Ive ले नयाँ म्याक प्रो को डिजाइन संग साँच्चै जित्यो। यद्यपि सबै पोर्टहरू कम्प्युटरको पछाडि अवस्थित छन्, कम्प्युटरले पहिचान गर्दछ जब तपाइँ यसलाई सार्नुहुन्छ, र त्यस क्षणमा विभिन्न बाह्य उपकरणहरू जडान गर्न सजिलो बनाउनको लागि पोर्ट प्यानल लाइट हुन्छ।
एप्पलको नयाँ सबैभन्दा शक्तिशाली कम्प्युटरहरू, जसमा ब्लुटुथ 4.0 र Wi-Fi 802.11ac पनि समावेश हुनेछ, संयुक्त राज्यमा निर्माण गरिनेछ। क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले नयाँ म्याक प्रोको मूल्य अझै घोषणा गरेको छैन।
WWDC 2013 लाइभ स्ट्रिम द्वारा प्रायोजित छ पहिलो प्रमाणीकरण प्राधिकरण, जस्तै
यदि यो नयाँ म्याक मिनी हो भने, म यो कत्ति सुन्दर देखिन्छ भनेर खुशीले पिसाब गर्ने छु। तर यो म्याक प्रो हो र त्यहाँ डिजाइन मेरो लागि अन्तिम स्थानमा छ (हालको पनि एकदम राम्रो देखिन्छ)। म मुख्य रूपमा म्याक प्रोबाट के चाहन्छु त्यो धेरै डिस्क स्पेस र विस्तार योग्यता हो। म एउटा वर्कस्टेशन चाहन्छु जसमा म 6 HDD राख्न सक्छु र ग्राफिक्स कार्डलाई हरेक वर्ष नवीनतम मोडेलमा परिवर्तन गर्न सक्छु। मलाई डर छ कि यो फारम कारकमा काम गर्दैन।
नयाँ म्याक प्रो एउटा सुन्दर सानो बक्स हो जसलाई डेस्कमा थन्डरबोल्टद्वारा जडान गरिएका बाह्य उपकरणहरूको धेरै अन्य बक्सहरूले घेर्नु पर्ने हुन्छ, जसले यसको साथमा अतिरिक्त मूल्य ल्याउँछ (बाह्य ड्राइभको लागि थन्डरबोल्ट बक्सको लागत २-३ गुणा हुन्छ। ड्राइभको रूपमा) र डेस्कको पछाडि केबलहरूको पागल गडबड र डेस्क मुनि एसी एडेप्टरहरू र पावर स्ट्रिपहरूको गुँड यो सबैलाई शक्ति दिन नहुँदासम्म हामी फेरि फर्क्यौं। धत्तेरिका…
अधिकतम सहमति, दुर्भाग्यवश म मस्तिष्क बिना प्रायः उत्साहजनक प्रतिक्रियाहरू देख्छु ...
भगवानको खातिर, आज कम्प्युटरमा किन चिन्ता गर्ने, जब म TB मार्फत 36 वटा उपकरणहरू जडान गर्न सक्छु। PCIe र DisplayPort हटाउनु इंटेल द्वारा एक महान चाल थियो। र परिधि बढ्दै गएको छ। सायद कसैले पनि म्याक प्रो मा ग्राफिक्स परिवर्तन गर्दैन, 4K राम्रो हुनेछ र यो खेल को लागी पर्याप्त हुनेछ। र यो केवल समयको कुरा हो जब केहि TB मार्फत उपलब्ध हुनेछ। यदि तपाइँ कार्ड गेमर हुनुहुन्छ भने, तपाइँलाई PC वा Hackintosh बनाउनबाट रोक्न केहि छैन ...
केवल दुई विवरण। ब्ल्याक म्याजिकको क्यान्डीहरू हजारौं डलरका छन् र प्रत्येक वर्ष हजारौं डलरमा अपग्रेड गर्नु शुद्ध बकवास हो। र 300 डलरको लागि ग्राफिक्स कार्ड अपग्रेड गर्न पनि मूर्ख छ, किनभने यस्तो कार्ड खेलहरूको लागि सम्भव छ।
यसको सामना गरौं, म्याक प्रोहरूको विशाल बहुमत उही ग्राफिक्सको साथ सेवानिवृत्त भएका छन् जुन तिनीहरू कारखानामा आएका थिए।
दोस्रो कुरा यो छ कि उल्लेखित 6 डिस्कहरू केबलहरूको गडबडीमा जोडिएका छन्, तर तथ्य यो हो कि थन्डरबोल्टहरू 3x महँगो छन्, तर एकै समयमा 6x छिटो र तपाइँ ती मध्ये तीस भन्दा बढी एकैचोटि जडान गर्न सक्नुहुन्छ। तपाइँ ती मध्ये 4 लाई कम्प्यूटर केसमा राख्न सक्नुहुन्छ, किनकि ती मध्ये धेरैले स्रोत लिने छैनन्।
पूर्वव्यापी रूपमा, "जोश" शान्त भएपछि, मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि तपाईं (र श्री जिट्का) प्रायः सही हुनुहुन्छ। म सम्भवतः कम्तिमा 1 आन्तरिक डिस्कको लागि स्पेसलाई स्वागत गर्दछु सुपर फास्ट आन्तरिक एसएसडीलाई ठूलो भण्डारण ठाउँको साथ पूरक गर्नको लागि जुन कम्प्युटरसँग एक बक्समा सँगै हुनेछ। तर मलाई लाग्छ कि मैले यो नगर्नुको लागि एप्पलको तर्क बुझेको छु। आन्तरिक SSD कति ठूलो हुनेछ अझै थाहा छैन, हो?
सम्मान।
म बिल्ट-इन SSD 240-256 GB हुने अनुमान गर्छु, जस्तै रेटिनाको साथ म्याकबुक प्रो। प्रणाली त्यहाँ फिट हुन्छ र कामको लागि 200 GB, यदि तपाईं थप चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले अतिरिक्त तिर्नुपर्छ। यो संगीतकारहरूको लागि पर्याप्त हुनुपर्छ, जसले भिडियोसँग खेल्नेछ, अझै पनि TB एकाइहरूमा घुम्नेछ।
के तपाइँ मलाई 6Gb SATA केबल मार्फत जडान गरिएको सामान्य डिस्कको तुलनामा, थन्डरबोल्ट मार्फत जडान हुँदा 6x छिटो हुने एक मात्र क्लासिक उच्च-क्षमता डिस्कको लिङ्क दिन सक्नुहुन्छ? थोरै विचारले चोट पुर्याउँदैन, उपकरणको गति थन्डरबोल्ट इन्टरफेसको थ्रुपुटसँग समानुपातिक छैन, तर यो चमत्कारी बक्स भित्र डिस्कको प्रदर्शनसँग समानुपातिक छ।
निस्सन्देह, म यसमा सहमत छु, TB मार्फत जडान गरिएको बक्समा एउटा SATA डिस्कले स्पष्ट रूपमा धेरै अर्थ राख्दैन, तर संगीतकारहरूले, उदाहरणका लागि, USB द्वारा प्रस्ताव गरिएको भन्दा TB को छिटो प्रतिक्रिया प्रयोग गर्नेछ, जुन एकै समयमा छ। प्रोसेसर मा एक ठूलो भार। त्यसकारण कसैले ती बक्सहरू बनाउँछ र कसैले तिनीहरूलाई किन्छ, गति 150-200 MB/s वरपर भए तापनि।
गतिको लागि, मैले म्याक प्रो (2011) मा SATA ड्राइभमा 180MB/s पाएँ, यदि मैले त्यहाँ RAID मा 4 राखें भने पनि, मैले 400MB/s भन्दा बढी प्राप्त गर्न सक्छु।
अवश्य पनि, मेरो मतलब RAID मा डिस्कहरू थिए, उदाहरणका लागि 1200 MB/s प्रतिज्ञा: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
घरको प्रयोगको लागि, निस्सन्देह, यो जस्तै केहि तपाइँको दिमाग उडाउनेछ, तर पेशेवरहरूले एक परियोजना तयार गर्न सक्छन्, डिस्क विच्छेदन गर्न सक्छन् र यसलाई एक अधिक शक्तिशाली मेसिनमा बाह्य डिस्कबाट अन्यत्र रेन्डर गर्न सक्छन्। आन्तरिक ड्राइभहरूको साथ, यो त्यति सजिलो हुनेछैन र निश्चित रूपमा छिटो हुँदैन।
म भर्खरै भन्न चाहान्छु कि आन्तरिक SSD को अवधारणा र बाह्य ड्राइभहरूमा सबै कुरा मेरो लागि सबैभन्दा व्यावहारिक देखिन्छ। म आफैं यो बिन्दुमा आएको छु, मसँग मेरो iMac मा iPhoto, iTunes र कागजातहरू मात्र छन्। मसँग मेरो काम र भिडियोहरू फायरवायर ड्राइभमा छन् जसमा मैले सम्पादन गर्छु, त्यसपछि म टाइम क्याप्सुलमा सबै कुरा ब्याकअप गर्छु। यसरी, म धेरै कम्प्यूटरहरू बीच निर्बाध रूपमा काम स्थानान्तरण गर्न सक्षम छु, जुन मलाई लाग्छ कि पेशेवरहरूको लागि एक महत्त्वपूर्ण शर्त हो: व्यक्तिगत प्रतिस्थापन र कम्प्युटरहरू बीच पोर्टेबिलिटी। जब कम्प्यूटर मर्छ, म केहि मिनेटको ढिलाइ संग, मैले छोडेको ठाउँबाट उठाउन सक्छु।
अविश्वसनीय प्रदर्शन साँच्चै .. र रूप .. बक्सको अन्त्य :)
म देख्छु कि तिनीहरू स्यूडो-आधुनिक डिजाइनको साथ गरिन्छ। तर तपाईले बक्सलाई भन्नु भएको एक अविश्वसनीय कालातीत डिजाइन हो। त्यो बक्स मेरो कर्पोरेट सम्पत्तिको सबैभन्दा सुन्दर टुक्राहरू मध्ये एक हो र निश्चित रूपमा त्यहाँ सधैंभरि रहनेछ। दुई वर्षमा थकित हुने आधुनिक डिजाइन बेकार छ, यो ठीक त्यस्तै अनुभूति हो जुन दुइटा ब्राउन उत्पादनहरू र एउटा सही डिजाइनरबाट हेर्दा...
म तपाईलाई आक्रमण गरिरहेको छैन, म केवल डिजाइन पनि वर्णन गर्दैछु।
जवाफ को लागी धन्यवाद। यस वर्षको WWDC मा एप्पलले लिएको दिशाबाट अचम्मित भएको छैन। र पहिले नै iOS 7 को नयाँ भविष्य देखिने म्याक प्रोमा पूर्ण ग्राफिकल रूपान्तरणको बारेमा। एप्पलले लामो समयदेखि विकासको दिशा निर्धारण गर्दै आएको छ। र यदि अन्य निर्माताहरूले यो लुक जारी राख्छन् भने, म खुशी छु कि हामीले अन्ततः ती "बक्सहरू" बाट छुटकारा पाएका छौं। मैले तपाईको प्रियलाई अपमानित गर्न खोजेको होइन, मेरो मतलब सामान्य रूपमा कम्प्युटरको आकार हो।
यो म्याक मिनी को लागी राम्रो हुनेछ। म मुख्य रूपमा मूल्यमा रुचि राख्छु
मेरो लागि: म उत्साहित छु। हारवेयरको यो टुक्राले मेरो अपेक्षाहरू पूरा गर्दछ। उनले उनीहरूलाई पनि उछिनिन्। मेरो विचारमा आजको अवस्था र भविष्यका घटनाक्रमबारे सोच्न जरुरी छ । एप्पलले एक पेशेवर HW इकोसिस्टम सिर्जना गर्न सफल भएको छ, जहाँ यसले मानिसहरूलाई सबैभन्दा आधुनिक डाटा केन्द्रहरूले प्रयोग गर्ने समान प्राविधिक मापन सम्भावनाहरू ल्याउँछ। सामान्यतया, यो ब्रुट प्रदर्शनको साथ "भर्चुअलाइज्ड" स्टेशनको एक प्रकारको स्तरमा सरेको छ, जसमा वैकल्पिक, अधिकतम प्रदर्शन बाह्य घटकहरू उपलब्ध छन्। सम्पूर्ण जादू थन्डरबोल्ट 2 टेक्नोलोजीमा छ, तपाईलाई अब X ड्राइभहरू स्थापना गर्न आवश्यक छैन, तिनीहरू सम्पूर्ण रन टाइममा मदरबोर्डबाट संचालित हुन आवश्यक छ। तपाईंले अब महँगो र शक्तिशाली RAID नियन्त्रक तिर्नु पर्दैन। म सर्भर कोठामा सर्भरमा डिस्कहरू जडान गर्दिन। म डिस्क arrays प्रयोग गर्दैछु। त्यो शक्ति कल्पना गर्नुहोस्। जबकि मेरो सर्भरहरूमा 10 Gbit/s को थ्रुपुटको साथ फाइबर च्यानल इन्टरफेस छ, Apple र Intel ले तपाईंलाई दुवै दिशामा 20 Gbit/s को थ्रुपुटको साथ इन्टरफेस प्रदान गर्दछ। र तपाईं ती मध्ये छ छ। मलाई उपलब्ध SAN टेक्नोलोजी सामान्यतया सयौं हजारदेखि लाखौं क्राउनको क्रममा गणना गरिन्छ, जबकि Thunderbolt ले तपाईंलाई महत्त्वपूर्ण (धेरै) कम खर्च गर्नेछ। बाह्य RAID arrayहरू भविष्य हुन्। तपाइँ तपाइँको म्याक प्रो कसरी जम्मा गर्नुहुन्छ तपाइँमा निर्भर छ।
हम्म, आज सम्म मैले भनें कि त्यहाँ एउटा मात्र चीज छ जुन म चाहन्छु र किन्न सक्दिन: WWDC को टिकट। अब त्यहाँ दुई छन्। म्याक प्रो, तपाईं एक दिन मेरो हुनुहुनेछ।
मसँग समान विचार र विधर्मी विचार छ -> vmware ESX को लागि नयाँ म्याकमा स्थापना गर्नुहोस्
र यो कुनै संयोग होइन कि नयाँ म्याक प्रो Xcode को लागी धेरै शक्तिशाली छ: डी
म्याक प्रो निश्चित रूपमा Haswell वरिपरि बनाइने छैन;)
पजलबाट अझै पनि छुटेका छन् iMac-शैली 4K डिस्प्लेहरू जसमा डिस्कहरू सम्मिलित गर्न सकिन्छ। हालका स्क्रिनहरू अझै धेरै महँगो छन्, आशा छ कि मूल्यहरू मध्यम हुनेछन् र हामी शरद ऋतुको वरिपरि 31 को लागि यस्तो 1999″ सिनेमा प्रदर्शन देख्नेछौं।
मलाई लाग्छ कि यो अर्को चरण हुनेछ :)
राम्रो गर्यो साथीहरू। हामी कम्पनीमा एप्पल प्लेटफर्ममा स्विच गर्ने विचार गर्दैछौं र म नयाँ म्याक प्रोको प्रस्तुतीकरणको लागि मात्र पर्खिरहेको थिएँ। तर यो कुराले मलाई साँच्चै डराउँछ - ग्राफिक्स कार्डहरू परिवर्तन गर्न सम्भव नहुने सम्भावना। यो यथार्थपरक छ? हामी अडियोभिजुअल सिर्जना गर्छौं र NVidia बाट Quadro कार्डहरूसँग काम गर्नु हाम्रो लागि महत्त्वपूर्ण छ। म एक एप्पल नौसिखिया हुँ, त्यसैले म सोध्दै छु - के AMD बाहेक gpu कार्डको साथ म्याक प्रो किन्न सम्भव छ, र यदि होइन भने, के कार्ड बदल्न सकिन्छ?
तपाइँ निर्मित ग्राफिक्स परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्न। थप रूपमा, यो पर्याप्त शक्तिशाली छ र सफ्टवेयर यसको लागि अनुकूलित भइरहेको छ, कम्तिमा एप्पल द्वारा, र पछि एडोब द्वारा। यदि यो वास्तवमै पर्याप्त थिएन भने, बलियो व्यावसायिक कार्डहरू जे भए पनि बाह्य छन्, त्यसैले स्लट कार्डहरू पुरानो प्रविधि हुन्।
म अनुकूलन गर्न सिफारिस गर्दछु, जस्तै। काम गर्ने तरिका परिवर्तन गर्नुहोस्। नयाँ प्रविधिको साथ, पुराना अभ्यासहरू हराउँछन् किनभने तिनीहरू प्रभावहीन हुनेछन्। संक्रमणको लागि, प्राविधिक रूपमा एप्पलसँग हिजोको रूपमा राम्रो ठोस नेतृत्व छ। स्विच गर्न, मेरो विचारमा, पीसी समाधानहरू भन्दा 3-5 वर्ष अगाडि हुनु हो।
Apple मा सर्नु भनेको नयाँ प्रक्रियाहरू सिक्नु हो। फरक तरिकाले काम गर्ने। यसलाई स्वीकार गर्नेहरूले आफ्नो जीवन सरल बनाए। सुरुमा Mac OS X सिक्न केही समय खर्च गर्नुहोस्।
यो कुरूप होइन, धेरै मानिसहरूको लागि असुविधाजनक छ... यदि एउटा जीपीयू ब्लकलाई प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ भने, उदाहरणका लागि, कम्प्युटरको पछाडिबाट आईफोनको दुईवटा ब्लक पनि मेरो स्नायुमा आउँछ। मलाई आशा छ कि कोही अगाडि पोर्टहरू सहित म्याकको लागि स्टाइलिश डक स्टेशनको साथ आउँछन्।
यदि मैले यो तथ्यलाई बेवास्ता गरें कि नयाँ म्याक प्रो टेबलमा प्रदर्शन गर्न योग्य रत्न हो र एक साधारण मोड पछि तपाईले तपाईलाई चाहिने सबै चीजहरू प्लग गर्न सक्नुहुन्छ, तब समाधानको रूपमा म हेडफोन र फ्ल्यासलाइटहरू जस्ता बारम्बार प्रयोग हुने सबै चीजहरू प्लग गर्न सुझाव दिन्छु। , पछाडिबाट थन्डरबोल्ट डिस्प्लेमा। हालको (पुरानो) संस्करणमा यो विकल्प छ, र नयाँ संस्करणमा पक्कै पनि यो हुनेछ (यो कहिले आउने बारे अनुमानहरू यस मुद्दासँग पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक छन्)
तपाईंको सफ्टवेयरको निर्माता/सप्लायरलाई सम्पर्क गर्नु राम्रो हुनेछ। यो मेसिन बिक्रीमा जानु अघि गैर-AMD संस्करण बाहिर आउन सक्छ।
तपाईं कुन SW चलाउन चाहनुहुन्छ? र परिणाम, ढाँचा, माध्यम के हुनुपर्छ?
Cinema 4D, Autodesk Smoke वा Avid Media Composer वा Vegas Pro यदि तिनीहरूले यसलाई लागू गर्नका लागि बनाउँछन् (ध्वनि फोर्ज पहिले नै गरिसकेका छन्)। त्यसैले म रेन्डरिङको गति, 4K मा सम्पादन गर्ने सम्भावना र वास्तविक समयमा सम्पादनको पूर्वावलोकनमा विशेष रुचि राख्छु। केवल रेकर्डको लागि - म एक कठिन पीसी-स्टा होइन, म कम्पनीमा आगामी हार्डवेयर अपग्रेडको लागि उत्तम मूल्य/कार्यसम्पादन अनुपात खोज्दै छु। मलाई एप्पलको वास्तुकला विस्तृत रूपमा थाहा छैन, त्यसैले म निश्चित छैन कि AMD ग्राफिक्स दुई वर्षमा पछ्याउन आवश्यक छ कि छैन।