Ondrej Holzman कसले आशा गरेको थियो कि एप्पलले पहिले नै WWDC मा आज कस्तो देखिन्छ भनेर देखाउन सक्छ अपेक्षित म्याक प्रो, त्यसैले उसले यसलाई हेर्न पाएन, तर यद्यपि विकासकर्ताको सम्मेलनमा मुख्य नोट पनि हार्डवेयर समाचारहरूले भरिएको थियो। र एप्पलले अलिकति आश्चर्यचकित भएको हुन सक्छ जब यसले देखाउँदछ कि यसले वास्तवमै शक्तिशाली iMac प्रो तयारी गरिरहेको थियो।
पहिलो नजरमा, iMac प्रो को रंग डिजाइन निश्चित रूपमा तपाइँको आँखा समात्नेछ। एप्पलले आफ्नो सबैभन्दा ठूलो कम्प्युटरको लागि पहिलो पटक लोकप्रिय स्पेस ग्रे रङ प्रयोग गर्यो, तर यो क्लासिक iMac भन्दा फरक पार्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा होइन। यो सबै प्रदर्शनको बारेमा हो, र यो iMac प्रो मा ठूलो छ।
डिसेम्बरमा बिक्रीमा जाने अपेक्षा गरिएको यो कम्प्युटर अहिलेसम्मकै सबैभन्दा शक्तिशाली म्याक हुनेछ। सम्भवतः जब सम्म एप्पलले वास्तवमा नयाँ म्याक प्रो पनि देखाउँदैन। उसले नयाँ डिस्प्लेका साथ यसमा काम गरिरहेको छ, तर यस बीचमा ऊ कम्तिमा शक्तिशाली iMac मार्फत सबैभन्दा बढी माग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई सन्तुष्ट पार्न चाहन्छ। यद्यपि उनी तुरुन्तै आउँदैनन्।
iMac Pro मा 27 इन्चको 5K डिस्प्ले हुनेछ (नयाँ iMacs जस्तै सुधार गरियो), 18-कोर Xeon प्रोसेसर सम्म समायोजन गर्न सक्छ र विशाल ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान गर्दछ। यसरी यो वास्तविक-समय 3D रेन्डरिङ, उन्नत ग्राफिक्स सम्पादन, र भर्चुअल वास्तविकताको लागि बनाइनेछ।
एप्पल इन्जिनियरहरूले iMac को भित्री भागलाई पूर्ण रूपमा पुन: डिजाइन गर्नुपर्यो र यस्तो उच्च प्रदर्शनलाई चिसो पार्न नयाँ थर्मल आर्किटेक्चर डिजाइन गर्नुपर्यो। नतिजा 80 प्रतिशत बढी कूलिंग क्षमता हो, यसले समान iMac बडीमा थप शक्तिशाली "प्रो" इन्टरनलहरू चलाउन सम्भव बनाउँछ। तिनीहरूमध्ये सबैभन्दा उन्नत ग्राफिक्सहरू छन् जुन एप्पलले कम्प्युटरमा राखेको छ।
यी नयाँ कम्प्युटिङ कोर र 8GB वा 16GB उच्च-थ्रुपुट मेमोरी (HMB2) सँगको आगामी पुस्ताको Radeon Pro Vega ग्राफिक्स चिपहरू हुन्। यस्तो iMac Pro ले 11 टेराफ्लपहरू सामान्य शुद्धतामा डेलिभर गर्न सक्छ, जुन तपाईंले रियल-टाइम 3D रेन्डरिङ वा VR को लागि उच्च फ्रेम दरको लागि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, र 22 टेराफ्लपहरू आधा शुद्धतामा, जुन उदाहरणका लागि मेसिन लर्निङमा उपयोगी छ।
एकै समयमा, iMac Pro ले 128GB सम्मको ठूलो अपरेटिङ मेमोरी प्रदान गर्दछ, जसले गर्दा यसले एकै समयमा धेरै धेरै माग गर्ने कार्यहरू सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ। यो 4 GB/s को थ्रुपुटको साथ 3TB फ्ल्यास भण्डारण सम्मको सुपर-शक्तिशाली द्वारा पनि मद्दत गर्दछ।
iMac Pro मा, प्रयोगकर्ताले चार थन्डरबोल्ट 3 (USB-C) पोर्टहरू पाउँछन्, जसमा दुईवटा उच्च प्रदर्शन RAID arrays र दुई 5K डिस्प्लेहरू एकै पटक जोड्न सकिन्छ। पहिलो पटक, iMac Pro मोडेलले १० गुणा छिटो जडानको लागि १०Gb इथरनेट पाउँछ।
तर कुरालाई अझ नराम्रो बनाउनको लागि, हामीले अझै पनि त्यो ब्रह्माण्डीय कालो रंगमा फर्किनु पर्छ। यस भेरियन्टमा, एप्पलले वायरलेस म्याजिक किबोर्ड पनि तयार गरेको छ, जसमा संख्यात्मक किप्याड रिटर्नका साथै म्याजिक माउस २ र म्याजिक ट्र्याकप्याड पनि छ। सेतो वायरलेस जादुई किबोर्ड संख्यात्मक भाग संग गर्न सक्नुहुन्छ 4 क्राउनको लागि अहिले किन्नुहोस्.
नयाँ iMac Pro डिसेम्बरमा बिक्रीमा जान्छ र $ 4 मा सुरु हुनेछ। चेक मूल्यहरू अझै थाहा छैन, तर हामी कम्तिमा 999 हजार मुकुटमा भरोसा गर्न सक्छौं।
र नयाँ म्याक प्रोको लागत नयाँ माथिल्लो मध्य-दायरा कार जस्तै हुनेछ ...
मेसिनले तपाईलाई त्यो कारको लागि यति धेरै पैसा कहिले बनाउन सक्छ? :-)
मलाई विश्वास छ कि यदि तपाईंले खाडलहरू खन्नुभयो भने, सुनको फावडाको साथ सुनौलो पिक्सेसले पनि तपाईंको कारको लागि भुक्तानी गर्नेछ, ... तर यसले राम्रो मूल्य-देखि-कार्यसम्पादन अनुपातको साथ राम्रो काम गर्दछ;) यो MAC मा छैन, तर यो तथ्यको कारण हो कि प्रयोगकर्ताले आफूलाई सीमित ओभरप्राइज प्रणालीमा लक गर्न अनुमति दियो :D
यो पिक्सेस सुनको छ भन्ने तथ्यको बारेमा होइन, तर यसको साथ जमिनमा खन्न धेरै सुविधाजनक छ र प्वाल धेरै छिटो खनिन्छ।
तपाईको विचारमा एप्पलको प्रणाली के मा सीमित छ? एप्पललाई धन्यवाद, मसँग विन्डोज वा लिनक्स भन्दा धेरै विकल्पहरू छन् (र मलाई लिनक्स मन पर्छ!) म एन्ड्रोइडलाई पनि उल्लेख गर्न चाहन्न, जुन HackerFest सम्मेलन अनुसार सुरक्षाको हिसाबले सबैभन्दा खराब हो... macOS र iOS बाट, म Windows र Linux मा पनि जडान गर्नेछु। विन्डोजबाट macOS मा जडान गर्ने कोही हुनुहुन्छ? एप्पल के मा सीमित छ?
सफ्टवेयरको सन्दर्भमा मुख्य रूपमा सीमित। यसलाई यसरी छतमा फुलाउन सकिन्छ, तर यदि म धेरैजसो व्यावसायिक कार्यक्रमहरूको लागि विन्डोज प्रयोग गर्न बाध्य छु भने, एप्पलबाट दुई गुणा बढीमा HW किन्नको कुनै अर्थ छैन।
के तपाईं 1999 मा बस्नुहुन्छ?
किन लाग्छ ? वा के तपाईलाई केहि थाहा नभएका चीजहरूको बारेमा मात्र होशियार हुनुहुन्छ ...
कसैलाई आक्रमण नगर्ने प्रयास गर्नुहोस् र बरु हामीलाई ती कार्यक्रमहरूका केही ठोस उदाहरणहरू लेख्नुहोस् जुन तपाईंले व्यावसायिक र गैर-मल्टीप्लेटफर्मको रूपमा उल्लेख गर्नुभयो। म लगभग 1995-96 देखि एप्पल कम्प्यूटर संग काम गर्दैछु र पछि यो धेरै खण्डित, एकल-प्लेटफर्म थियो, तर यो धेरै वर्ष देखि भएको छैन र मलाई व्यक्तिगत रूपमा लाग्छ कि यो एक लोकप्रिय र एकदम व्यापक मिथक हो, त्यसैले। म केवल अचम्ममा छु कि तपाईंले यसलाई किन उल्लेख गर्नुभयो।
सबै कुरा बिना: Revit - बिल्कुल होइन, 3ds Max - कत्ति पनि होइन, Lumion - बिल्कुल होइन, AutoCAD - 3 वर्ष पछाडि, भयानक नियन्त्रण, Adobe - InDesign देखि PS सम्मको कामको आरामसँग तुलना गर्न सकिँदैन (विन्डोज जताततै छरिएको छ, पूर्ण स्क्रिनलाई समर्थन गर्दैन, 2 मनिटरहरू हताशका लागि समर्थन)। र म केवल आर्किटेक्ट र डिजाइनरहरूको लागि कार्यक्रमहरूको क्षेत्रमा सर्छु। र भगवान नबस्नुहोस् तपाईलाई केहि व्यावसायिक कार्यक्रम चाहानुहुन्छ - क्षेत्रीय। गर्मी वा ऊर्जा (चेक विकासकर्ता, निर्माण इन्जिनियर तिनीहरूको जानकारी बिना यहाँ सर्दैन)। त्यसैले कृपया मलाई आक्रमणको दोष नदिनुहोस्। म हरेक दिन म्याकमा वर्षौंदेखि काम गरिरहेको छु, तर कार्यक्रम मेनु विन्डोजमा जस्तै हो, जब यो छैन भनेर भन्न म पर्याप्त अन्धा छैन। म व्यक्तिगत रूपमा डुअल बुट बिना काम गर्न सक्दिन।
हामीलाई पहिले नै विद्यालयमा सिकाइएको थियो कि "त्रुटि सधैँ प्रयोगकर्तामा हुन्छ"... ?
यसले सम्भवतः इन्टरनेटमा हेर्दा थोरै लिन्छ र तपाईंले आफ्नो कार्यक्रमहरूको लागि विकल्पहरू फेला पार्नुहुनेछ। आधा अमेरिकाले म्याकमा काम गर्छ। निस्सन्देह, तिनीहरूमध्ये आर्किटेक्ट र सिभिल इन्जिनियरहरू पनि छन्।
Tomáš Čech: पक्कै पनि। ७/९ जनासँग म्याक नभएको टोलीमा काम गर्न तपाईलाई गाह्रो हुन सक्छ, हैन? यदि तपाइँ एक स्याउ पाई बेक गर्न सक्नुहुन्छ भने यो राम्रो छ, तर यो बेकार छ जब अन्य मानिसहरू बास्केटबल खेल्न चाहन्छन्।
अन्यथा, अमेरिकाको आधाले मुख्यतया म्याक प्रयोग गर्दछ किनभने यदि तपाईले त्यहाँको मूल्य र तलबलाई यहाँको मूल्य र तलबसँग तुलना गर्नुभयो भने, यो धेरै फरक छ।
म तपाईको विचारलाई खण्डन गर्न चाहन्न, यो तपाईको पवित्र अधिकार हो। मेरो विचारमा, यो मेसिन मुख्यतया अडियो/भिडियो पेशेवरहरूमा लक्षित छ। म OS X मा Adobe ग्राफिक्स प्रोग्रामहरूको अनुपयोगीताको तपाईंको विवरणसँग सहमत छैन (यसको मतलब म ग्राफिक्स पेशेवर होइन, जुन म जीवनको लागि गर्छु), तर मसँग ठाउँ वा झुकाव छैन। तर्क गर्न। Revit, Lumion र अरु मलाई थाहा छैन, थ्रीडी स्टुडियो म्याक्स र अटोकाससँग म भन्न चाहन्छु, एकदमै सभ्य विकल्पहरू (सिनेमा 3D, स्केचअप प्रो...), पक्कै पनि हामीले Win को लागि मात्र केही विशेष कार्यक्रमहरू फेला पार्न सक्छौं, भाग्यवस Apple त्यो पनि सम्झन्छ र तपाईले उल्लेख गर्नुभएको डुअलबुटको प्रयोगकर्तालाई कानुनी र समर्थित विकल्प दिन्छ, सम्भवतः यसलाई भर्चुअलाइजेशनमा चलाउन सकिन्छ, तर पक्कै पनि यस अवस्थामा यसलाई प्राप्त गर्ने कि नगर्ने भन्ने बहसयोग्य छ ... जसले मलाई सुरुमा फिर्ता ल्याउँछ, लक्षित गर्न, जसरी मैले बुझेको छु।
बिग लेबोव्स्की: म यो तर्क गरिरहेको छैन कि यो म्याकले आफ्ना प्रशंसकहरू फेला पार्नेछ, आखिर, एप्पलले पछि असफल भएको र ब्लास्ट गरेको उत्पादनहरू। तर तथ्य यो रहन्छ कि Apple मा कच्चा प्रदर्शन (जुन रेन्डरिङ वा 3D मोडलिङ को मामला मा शायद नै उत्तम SW अनुकूलन द्वारा प्रतिस्थापित गर्न सकिन्छ) क्रूर रूपमा अधिक भुक्तान गरिएको छ। म यसलाई ल्यापटपबाट बुझ्न सक्छु, म आफैंसँग 15″ MBP रेटिना छ र म सन्तुष्ट छु, तर वर्कस्टेशनको साथमा फरक हजारौंको क्रममा छ। मैले हालसालै निर्माणको क्रममा यससँग व्यवहार गरें, एप्पलसँग बोर्डमा २ प्रोसेसरहरू कन्फिगर गर्ने विकल्प पनि छैन (हास्यास्पद!), र माफ गर्नुहोस्, तर AMD FirePro D2s पनि 700 र्यागहरूको लागि कम्प्युटरको लागि लिगबाट अलि बाहिर छन्। (म अहिले म्याक प्रोको बारेमा कुरा गर्दैछु)।
गुणस्तरीय सामग्री, डिजाइन, र पोर्टेबिलिटी जस्ता चीजहरूले डेस्कटपमा उनीहरूको थपिएको मूल्य गुमाउँछ, मेरो विचारमा, एप्पल स्वीकार गर्न इच्छुक भन्दा बढी।
साँच्चै "क्रूरतापूर्वक" बढी भुक्तान गरियो? कृपया मलाई एउटा लिङ्क दिनुहोस् जहाँ म समान पैसामा राम्रो पीसी किन्न सक्छु। कुनै जिगस पजल होइन, म २० वर्ष अघि बढेको थिएँ, एउटा पीसी जुन कसैले मलाई बेच्नेछ। ५ हजार मोनिटर…
तपाईंले देख्नुभयो, म पजलबाट बाहिर निस्किन। थर्मल पेस्ट र स्क्रू ड्राइभरको साथ एक दिनको कामको लागि अपमानजनक रकम तिर्न मैले लोबोटोमी गर्नुपर्नेछ।
१ दिन ? आज यो 1-1 घण्टा काम जस्तै छ :D
र जिगस HW को सन्दर्भमा सधैं स्याउ भन्दा अगाडि छ। केवल यस तथ्यको लागि धन्यवाद कि एप्पलले तिनीहरूलाई बेच्नु भन्दा X महिना पहिले चीजहरू डिजाइन गर्दछ, र तिनीहरूलाई X वर्ष पछि अद्यावधिक गर्दछ, जस्तो कि तपाइँ सबैलाई थाहा छ :D
यसको दोब्बर खर्च हुनु अर्को कुरा हो। (र होइन, यो नभन्नुहोस् कि यसले पहिलो-कक्षाको डिजाइन किन्छ, तिनीहरूको फोहोरको अन्तिम टुक्रा कुख्यात ओभन हो जुन धेरै तताउँछ, र यसलाई डिजाइन गर्दा, तिनीहरूले कसरी व्यवहार गर्नेछ भन्ने आदिम सिमुलेशन खेल्नुको सट्टा पोर्न हेरे। लोड)
Apple को अगाडि, हो :) त्यसोभए म आज AMD Vega कहाँ किन्न सक्छु? हो, म यसलाई x महिना पहिले नै डिजाइन गर्छु, तर धेरै जसो HW मा जुन हालको हो जुन उनीहरूले यसलाई बजारमा राखेका छन् ...
र तपाईं आज भेगासँग स्याउ कहाँ किन्न सक्नुहुन्छ? :D मलाई लाग्छ तपाई अब यो जवाफ दिनुहुन्न किनकि एउटै जवाफ कतै छैन, हैन? :D, amd vega जुलाईको अन्त्यमा उपलब्ध हुनेछ। मलाई शंका छ कि भेगाको साथ ड्राइभ उपलब्ध हुनेछ। र म तपाईंसँग आंशिक रूपमा सहमत छु, HW जुन दिन उनीहरूले आफ्ना पीसीहरू बजारमा लन्च गर्ने दिनमा डेलिभर गर्नेछन्, त्यो अप-टु-डेट छ, यद्यपि, त्यो दिन तपाईंले आफैंलाई पजलको रूपमा किन्न सक्नुहुने यो कहिल्यै शीर्ष होइन। र रिलीज मिति देखि हरेक दिन यो पुरानो, पुरानो, पुरानो हुन्छ, र एप्पल अद्यावधिक गर्दैन, अद्यावधिक गर्दैन, अद्यावधिक गर्दैन, छुट छैन, छुट छैन, र छुट छैन…… यद्यपि। , तपाईले वर्षको हरेक दिन पजललाई बजारमा सबैभन्दा राम्रोबाट बनाउन वा अपग्रेड गर्न सक्नुहुन्छ :) निर्विवाद कुरा, यसमा छलफल गर्नुको कुनै अर्थ छैन, यो तथ्य हो, तपाईले यसलाई परिवर्तन गर्नुहुन्न, एप्पलले यसलाई परिवर्तन गर्ने छैन, न राष्ट्रपतिले। Zeman र Peter Pan ले यसलाई परिवर्तन गर्ने छैन। यसलाई व्यवहार गर्नुहोस्
म "हरेक दिन" पजल पनि किन्न सक्दिन। म किन्छु र प्रयोग गर्छु र केहि वर्षमा म नयाँ किन्छु। के फरक छ?
थोरै व्यक्तिहरू वर्ष पछि प्रदर्शनको पीछा गर्छन्, र त्यो पनि सामान्यतया फरक पर्दैन।
तिनीहरू बीचको भिन्नता यो हो कि यदि तपाइँ उत्तम चाहनुहुन्छ (जुन धेरै एप्पल प्रशंसकहरूले घृणा गर्छन्), तब वर्षमा कुनै दिन हुँदैन जब एप्पलले जिगसले सम्भव बनाउँदछ भन्दा राम्रो, वा सायद राम्रो प्रस्ताव गर्दछ। र हामी एप्पलले भर्खरको प्रस्ताव घोषणा गर्ने दिनको बारेमा कुरा गर्दैछौं, हामी त्यस पछिको कुनै दिनको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं, जब एप्पल प्रस्ताव पुरानो हुन्छ र उपलब्ध कम्पोनेन्टहरू अनुसार अपडेट हुँदैन।
निस्सन्देह, प्रोसेसर र फ्ल्यास मेमोरीका निर्माताहरू पनि दैनिक अपग्रेड गर्दैनन्, र मैले अझै पनि तपाईले लेख्नु भएको अर्थ देख्दिन। थप रूपमा, एक जिगस पजलको साथ, एउटा समस्या उत्पन्न हुन सक्छ कि नयाँ चीजहरू 100% सँगै फिट हुँदैनन्, र त्यसपछि तपाइँ तिनीहरूलाई समाधान गर्नुहोस् र समाधान गर्नुहोस्। एप्पल फ्यानहरूले सम्पूर्ण अर्थमा सबै भन्दा राम्रो ब्रान्डिश गर्छन्। HW कहिल्यै पूर्णतया उत्कृष्ट हुन सक्दैन, जबसम्म यो केहि चीज हो जुन एप्पलको औंठामुनि छ, यसले अर्थ दिन्छ, कुनै कम्प्युटर निर्माताले गर्न सक्दैन।
यदि कुनै व्यक्तिले मिल्दोजुल्दो छैन भने, त्यो एक vul हो जसले यसलाई कसरी गर्ने भनेर थाहा छैन र यसमा चिन्ता लिनु हुँदैन, र एप्पल, डेल, एचपी, वा कोजाभिम वा लेनोभोबाट तयार मेसिन किन्नु पर्छ। तर कम्पोनेन्ट मेनुमा यो समस्या छैन। र तिनीहरूको प्रस्तावको रूपमा, यो प्रायः अद्यावधिक गरिन्छ, यो एप्पलले सामान्यतया PR मा लिङ्क गरिएको छैन, त्यसैले यो 10x बढी बारम्बार छ :] (प्रोसेसरहरू, बोर्डहरू, मेमोरी, ग्राफिक्स ...)। जे होस्, अन्तिम वाक्यमा तपाईंले मलाई सही प्रमाणित गर्नुभयो, त्यसैले म छलफल बन्द गरेको छु।
तर मैले पूर्ण असंगतताको बारेमा लेखेको छैन, बरु तिनीहरूले आफ्नो क्षमता र गतिलाई पूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न सक्दैनन्, जुन कम्तिमा एप्पलसँग पूर्ण कम्प्युटरको साथ हटाइन्छ, र अझै पनि प्रणालीद्वारा ट्युन गरिएको छ। हो, म तपाईसँग सहमत छु र म सुरुदेखि नै बहस गरिरहेको छैन, म केवल बिन्दु हराइरहन्छु। म भर्खरको कम्प्युटर किन्छु र धेरै वर्षसम्म प्रयोग गर्छु। म भर्खरको जिगस पजल किन्छु र धेरै वर्षसम्म प्रयोग गर्छु। के फरक छ? मूल्य र ट्युनिङ मा। तथ्य के हो कि मसँग प्रोसेसर वा मेमोरी छ जुन आधा वर्ष वा एक वर्ष नयाँ छ र फलस्वरूप ट्युन गरिएको कम्प्युटर छिटो छ? म भर पर्न सक्ने कम्प्युटर। आखिर, गेम कन्सोलहरू ठ्याक्कै उस्तै अवस्थामा छन्, र त्यहाँ कसैले निर्णय गर्दैछ कि एक वर्ष वा तीन सम्म अपग्रेड गर्ने। छैन। अर्थपूर्ण प्रतिस्थापन निर्माण हुनु अघि HW पूर्ण रूपमा प्रयोग गरिनेछ।
कन्सोलहरू एप्पल कम्प्युटरहरू जस्तै एक बन्द प्रणाली हो। यदि मानिसहरू अपग्रेड गर्न चाहन्थे भने, तिनीहरूले सक्दैनन् यदि प्रणाली आपूर्तिकर्ताले अपग्रेड प्रस्ताव गर्दैन :)
र सुरुमा उल्लेख गरिएको उहाँले तिनीहरूलाई विभाजित गर्नुभयो। कम पैसाको लागि पजल, राम्रो प्रणाली प्रदान गर्दछ। यति नै। मेरो लागि स्कोडाको सट्टा मर्सिडीज, मेरो लागि मारिङ्गोटकाको सट्टा बराक, मेरो लागि बक्सको सट्टा साम्पान्स्की, मेरो लागि छालाको आर्मचेयरको सट्टा छालाको आर्मचेयर (एप्पल लोगोसहित)... थप्पड
जे होस्, केटीहरूले (ती सतही, ह्यान्डब्याग बोक्ने केटीहरू) आईफोन र म्याकहरू मन पराउनुपर्छ, यदि तपाइँ तिनीहरूलाई सेल्फी लिन र फेसबुक ब्राउज गर्न मात्र प्रयोग गर्नुहुन्छ भने पनि ... केवल एप्पल एउटा ब्रान्ड हो जसले ब्रान्ड र प्रतिष्ठालाई आकर्षित गर्दछ, तथापि, यो हो। उन्नत प्रविधि होइन, अन्य कम्पनीहरू फिल्ड छन्।
र त्यो यसको बारेमा हो। यो पटक पटक अपग्रेड गर्न आवश्यक छैन।
कम पैसामा धेरै संगीतको बारेमा म तपाईंको विचार साझा गर्दिन। यस मामला मा संयोग द्वारा छैन। त्यसैले मैले ट्युनिङ उल्लेख गरें। र प्रणाली। तर, निस्सन्देह, दुबै भेरियन्टहरू प्रयोग गर्नेहरूलाई मात्र थाहा छ। यदि उनले ब्रान्ड मात्र तान्दै थिइन् भने, उनी अब यहाँ छैनन्। त्यो केवल एक लोकप्रिय वाक्यांश हो जसको कुनै अर्थ छैन। ब्रान्डमा सट्टेबाजी गर्ने त्यस्ता ब्रान्डहरू पहिले नै मरेका छन्। टेक्नोलोजी वास्तवमा एक प्रोसेसर भएको बारे मात्र होइन जुन आधा वर्ष नयाँ छ। यहाँ, हामीले अझै पनि मोटो फलामको प्रदर्शनको प्रयोगलाई बुझेका छैनौं, जुन, यद्यपि यो सबैभन्दा धेरै हो, समग्र परिणाममा त्यस्तो देखिँदैन। केही समय अघि, यी "सबैभन्दा फुलिएको" पजलहरूले वेब पृष्ठहरू सजिलै स्क्रोल गर्न सकेनन्।
हो, यो एक क्लासिक हो, त्यो सफ्टवेयर र हार्डवेयरको अमूर्त फाइन-ट्यूनिंग मात्र हो जुन एप्पल प्रशंसकहरूले उल्लेख गर्न मन पराउँछन्;)
म इन्कार गर्दिन कि यदि तपाइँ केहि म्याक सफ्टवेयरमा काम गर्न चाहानुहुन्छ जुन तपाइँ कतै चलाउनुहुन्न, त्यो ठीक छ र तपाइँ उत्पादक हुनुहुन्छ। यद्यपि, यदि हामीले मापन गर्न सक्ने केहि लियौं भने, हामीलाई न्यूरल नेटवर्क प्रशिक्षण चाहिन्छ, वा नग्न ग्राफिक्स भएको म्याकको विरुद्धमा म त्यति पक्षपाती छैन, हामीलाई चाहिन्छ ... सिमुलेटेड वेब सर्भर लोड... तब तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ। बाहिर कि म्याक सुँगुर भन्दा ढिलो छ :)
र यदि तपाईंले पहिले नै उल्लेख गर्नुभयो कि हालसालै तिनीहरूले जिगस पजलहरूमा सहज रूपमा स्क्रोल गर्न सकेनन्, तब हालै म्याकले दुई मोनिटरहरूलाई पनि राम्रोसँग समर्थन गर्न सकेन ...
जे होस्, हामी सफ्टवेयरमा पुग्दैछौं, जहाँ म जान चाहन्न किनकि यो पूर्ण रूपमा व्यक्तिगत हो र जस्तै म्याकसँग धेरै सफ्टवेयर छैन जुन केवल जीतको लागि हो, त्यसैले यो आवश्यक हुन सक्छ अर्को तरिका।
तर यदि हामी HW सँग विशुद्ध रूपमा रहन्छौं, जुन यो बहसको बिन्दु पनि हो जुन सुरुदेखि नै स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको छ, तब केवल एप्पल पीसी ब्रान्डमा मात्र भर परेको अत्यधिक मूल्य हो।
अत्याधिक महँगो सन्ट :D
फेरि, म अर्को निर्माताको लिङ्कको लागि सोध्दै छु जसले मलाई पैसाको लागि समान कन्फिगरेसन बेच्नेछ।
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
म यसलाई एक पैसाको लागि अर्डर गर्न चाहन्छु! :)
ठीक छ, एउटै कन्फिगरेसन कहाँ किन्न, हामी दुबै प्रस्तावमा हुँदा यसको बारेमा कुरा गर्न सक्षम हुनेछौं।
यद्यपि, तथ्यहरू के हो भने AMD vega स्टोरमा हुनेछ, यो महिना तल्लो शृङ्खलाहरूमा उपलब्ध हुनेछ, अर्को महिना उच्च शृङ्खलाहरूमा। उही कम्तिमा Intel बाट नयाँ i9 मा लागू हुनुपर्छ। तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको नयाँ iMac प्रो डिसेम्बरमा यसको साथ बिक्री हुनेछ : डी।
त्यसैले यदि म तपाईंलाई डिसेम्बरमा सम्झन्छु भने, म तपाईंलाई तपाईंको प्रश्नको जवाफ लेख्नेछु, दुर्भाग्यवश त्यो सम्भव छैन किनभने एप्पलले तपाईंले उल्लेख गरिरहनुभएको उत्पादन बेच्दैन र यसको बारेमा मात्र सपना देख्छ। मैले यस बीचमा के गर्न सक्छु भनेको मैले बेचेको "हालको" बिरालोको तुलना गर्नु हो। 126 कोर, 990 फ्रेम, 8 डिस्क र 16 ग्राफिक्स को लागी CZK 256... तर हामी दुबैलाई यो समयको बर्बादी हो जस्तो लाग्छ :) हैन?
सुरुदेखि नै यसबारे कुनै बहस भएको छैन, र हामी अझै पनि यहाँ पूर्ण रूपमा फरक तुलना गर्दैछौं। र मलाई लाग्दैन कि तपाईले सस्तो विकल्प पाउनुहुनेछ, उदाहरणका लागि, नयाँ iMac प्रो
सुरुदेखि नै यस विषयमा बहस नभएको मात्र हो । यसबाहेक, हामी प्रत्येक यहाँ केहि पूर्ण रूपमा फरक तुलना गर्दैछौं। मलाई लाग्दैन कि तपाईंले नयाँ iMac पेशेवरहरूको लागि सस्तो विकल्प फेला पार्नुहुनेछ। यदि तिनीहरू पहिले नै बढी मूल्यमा थिए भने, निश्चित रूपमा शन्टहरू छैनन्। यो सजिलै हरेक अन्य पीसी बारेमा भन्न सकिन्छ। ब्रान्ड सोनी हुन्थ्यो, र तिनीहरू कहाँ छन्? जब एप्पल साँच्चै एक शन्ट हो, यो पनि pr मा जान्छ.. अहिलेको लागि तपाईं केवल बहाना गर्दै हुनुहुन्छ। तपाइँ प्रदर्शनको बारेमा कुरा गर्नुहुन्छ र त्यसपछि दोहोरो मनिटर समर्थन उल्लेख गर्नुहुन्छ? मसँग म्याक भएकोले मलाई यसमा कुनै समस्या भएको छैन
बाँच्नका लागि के गर्नुहुन्छ ? तपाईं पनि ग्राहकलाई थपिएको मूल्यको सम्मान गर्नुहुन्न र लागतमा बेच्नुहोस्, वा लागत अन्तर्गत? किनकी जो कोहिले तपाईलाई त्यही पैसामा केहि बेच्न सक्छ जुन तपाईले आफैंले सँगै राख्नुहुन्छ भन्ने विचार बालिश हो। र अझै पनि मलाई लाग्छ कि तपाईंले यसलाई मुटुको धडकनमा सँगै राख्नुहुन्न ताकि यो समान थियो, "समान" होइन।
माथि हेर्नुहोस्, चेक कम्पनीहरू र वातावरणका लागि लेखा र CRM कार्यक्रमहरू।
एप्पलको साथ, यो सामान्यतया विपरित हुन्छ। macOS र अन्य सफ्टवेयरको लागि धन्यवाद, मेसिनलाई हार्डवेयरले फुलाउनु आवश्यक छैन, र अझै पनि यसमा काम गर्नु प्रतिस्पर्धीहरूसँग भन्दा बढी सुविधाजनक र कुशल छ। र यदि तपाइँ त्यसमा फूलिएको हार्डवेयर थप्नुहुन्छ भने, यो पहिले नै केहि अतिरिक्त छ।
साथै, म तपाइँ macOS मा छुटेको व्यावसायिक कार्यक्रम को कुनै विशेष उदाहरण मा रुचि राख्छु? धन्यवाद
त्यसोभए मलाई OS X को लागि सामान्य चेक लेखा र CRM कार्यक्रमहरू देखाउनुहोस्। छनोट? शून्य।
यस्ता साधारण कुराहरू लामो समयदेखि क्लाउडमा छन्। प्लेटफर्म-स्वतन्त्र, मर्मत-मुक्त, अप-टु-डेट र अन्य सबै सुविधाहरू ...
उदाहरणका लागि https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ र अरू धेरै।
ईश्वरको खातिर, म स्व-रोजगार भएका व्यक्तिहरू र साधारण कागजातहरूको लागि लेखाको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन, तर एक जटिल लेखा र CRM प्रणालीको बारेमा, EDI, विश्लेषण, CRM, आदिका लागि विस्तारहरू सहित।
कृपया मलाई Windows (वा तपाईसँग के छ) को लागि विस्तृत लेखा र CRM प्रणाली भएको कार्यक्रमको लिङ्क दिनुहोस्। म गुगल गर्ने प्रयास गर्नेछु। वा हामी तपाईंको लागि कार्यक्रम गर्नेछौं कि भनेर सोच्न।
अन्यथा, त्यहाँ एक प्रकार्यता छ (मलाई अब सही नाम थाहा छैन, केहि जस्तै "PlayOnApple" (त्यहाँ PlayOnLinux पनि छ)) धन्यवाद जसको लागि तपाइँ macOS मा Windows-तयार अनुप्रयोग स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ।
मैले माथि लेखेको जस्तै: "त्रुटि सधैँ प्रयोगकर्तामा हुन्छ"।
यसलाई अपमानको रूपमा नलिनुहोस्, मसँग पनि यही कुरा लागू हुन्छ, जुन चीजहरू म अब सम्हाल्न सक्दिन। दुबै macOS र Windows मा। तर अक्सर यो आत्म-सुधार (अध्ययन) द्वारा हल गर्न सकिन्छ।
"वा हामी तपाइँको लागि कार्यक्रम गर्नेछौं कि भनेर सोच्न। "प्रणालीलाई विचार गर्नुहोस्, lol
उदाहरण को लागी http://www.money.cz/money-s3/
र किन कसैले विन्डोज एप्लिकेसनहरूको बेजेलहरू हटाउन बिरालोमा वाइन हाल्छ जब यो (धेरै) गडबड हुन्छ, जब तिनीहरूले केवल विन्डोज स्थापना गर्न सक्छन् र मानसिक शान्ति पाउन सक्छन्?
केमा हाँस्दै हुनुहुन्छ ? तपाईको अनुसार, macOS मा लेखा प्रणाली प्रोग्राम गर्न सम्भव छैन? त्यसैले म तिमीलाई यो सोचेर हाँस्छु। lol
".. किन कसैले बिरालोमा रक्सी हाल्छ ..."
>> किनभने उसले सम्भवतः विशेष कार्यक्रम चाहन्छ जुन विनको लागि हो। किन होला?? हे भगवान!
विन्डोज भर्चुअलाइजेसनको विकल्पको साथमा धेरै कुशल macOS प्रणाली प्रयोग गर्न सक्ने हुँदा प्रयोगकर्ताले किन एक वा दुई कार्यक्रमहरूको कारणले गर्दा सम्पूर्ण विन्डोज प्रणालीमा सीमित हुनुपर्छ? उसले एउटै प्रणालीमा दुवै प्रयोग गर्न सक्ने हुँदा एउटा मात्र विकल्प किन प्रयोग गर्नुपर्छ...?
Btw। के त्यहाँ Windows मा कुनै प्रकार्यता छ जसले तपाईंलाई macOS को लागि अभिप्रेरित अनुप्रयोगहरू चलाउन अनुमति दिन्छ? वा Windows मा macOS भर्चुअल मेसिन चलाउने...?
म यस तथ्यमा हाँस्दै छु कि तपाईंले भन्नु भएको छ कि तपाईंले सायद उसको लागि यो कार्यक्रम गर्नुहुनेछ। यसले लेखा सफ्टवेयर मुद्दाहरूको गहिराइको अज्ञानता देखाउँदछ, बाँकी श्री होराकले idoklad.cz यहाँ सिफारिस गर्दा जस्तै हो :]
"diametrically अधिक कुशल macOS प्रणाली" को तपाईं कृपया यस बारे विस्तार गर्न सक्नुहुन्छ? :]
र तपाईको प्रश्नमा, हो, त्यहाँ छ, Apple बाट समर्थनको अभावमा पनि (उनीहरूलाई राम्रोसँग थाहा छ किन यसलाई सजिलो बनाउँदैन, ताकि प्रयोगकर्ताहरू उनीहरूको मूर्ख HW बाट भाग्न नपरोस् :)। यदि तपाइँ इच्छुक हुनुहुन्छ भने, Google "macos virtualbox"
त्यसोभए हाम्रो कम्पनीमा कस्तो प्रकारका विशेषज्ञ र विशेषज्ञहरू छन् भन्ने तपाईलाई थाहा छैन भने पनि, तपाईं "अज्ञानता" मा हाँसो उठ्नुहुन्छ।
आफ्नो अज्ञानता मात्रै थाहा भएन...?
त्यसैले उनको लागि यो कार्यक्रम;)
हो, यो हाम्रो टोलीका लागि रोचक चुनौती हो।
म एक वर्षमा सोध्नेछु कि तपाईं कति टाढा हुनुहुन्छ :-) म सायद यो बचत गर्नेछु :-D
यो अक्सर एक वर्ष भन्दा बढी लाग्छ ...?
यसबाहेक, म प्रगतिमा परियोजनाहरू छोड्न सक्दिन। तर सोध्न नहिचकिचाउनुहोस्, सायद तपाईंले हाम्रो उत्पादन खरिद गर्नुहुनेछ। ?
यहाँ हामी तीनैजनालाई थाहा छ कि तपाईं यसलाई बिगार्न जाँदै हुनुहुन्छ, त्यसैले हामी हाम्रो मुख वरिपरि मह रंगाउने छैनौं :] राम्रो
बकवास, तर तपाईं यहाँ धेरै मूर्ख हुनुहुन्छ।
1. मलाई मेरो सन्देश देखाउनुहोस् जहाँ म दावी गर्छु कि हामी यो परियोजना निश्चित रूपमा कार्यान्वयन गर्नेछौं।
2. अब हामीले यसलाई लागू गर्यौं भने यो मेरो मात्र होइन।
3. यो तपाईंको लागि पूर्ण रूपमा गलत हुन सक्छ - तपाईं न त यस्तो SW को एक प्रयोगकर्ता हो न विकासकर्ता। तपाईं केवल एक ठट्टा हुनुहुन्छ जसले ट्रोलिङको मजा लिन्छ।
4. यो सकिएपछि, यो हाम्रो टोली वा अर्को टोलीले विकास गरेको हो कि भनेर तपाईंलाई थाहा छैन। विकासकर्ताहरू चेक गणतन्त्रमा धन्य छन्। र म तपाईंलाई बताउन जाँदैछु, किनकि यो मलाई स्पष्ट छ कि तपाईंले यसलाई अँध्यारोमा निन्दा गर्ने र अन्य कुराहरू ट्रोल गर्ने बारे चिन्ता गर्नुहुन्छ।
अन्यथा; आफूले लेखेको कुरा आफै पढ्नुहोस्, र आफ्नो नकारात्मकताको बारेमा सोच्ने प्रयास गर्नुहोस्। म कसैलाई मद्दत गर्न सक्षम भएको बहाना गर्छु (Windows वा PlayOnMac को भर्चुअलाइजेशन, वा नयाँ अनुप्रयोगको विकास), जब तपाईं थुक्नु र थुक्नु भयो। के तपाईलाई आफ्नो लागि कहिल्यै नराम्रो लाग्दैन?
नमस्ते, म बिरामी महसुस गर्दिन, र मलाई तपाईं जस्ता मानिसहरूबाट बिरामी पनि लाग्दैन, यदि मैले तपाईंलाई काममा भेटें भने, म तपाईंलाई धेरैमा सूचना दिनेछु ताकि मैले त्यो बकवास सुन्न नपरोस्। प्रयोगकर्ता सबै कुराको लागि जिम्मेवार छ (यसरी, राम्रो मूर्ख स्कूल, तपाई कहाँबाट सिकाउनु भएको छ, वा तपाईलाई सिकाउने शिक्षक लेख्नुहोस्)।
र हुनसक्छ म मूर्ख व्यवहार गर्दैछु, म यसलाई मूल्याङ्कन गर्न सक्दिन किनभने म यसलाई व्यक्तिपरक रूपमा मूल्याङ्कन गर्नेछु। तर म यस तथ्यमा खडा छु कि हामी तीनै जनालाई थाहा छ कि तपाईंले यसलाई विकास गर्नुहुन्न :)
उल्टो! उहाँ एक उत्कृष्ट शिक्षक हुनुहुन्थ्यो। उहाँले हामीलाई सिकाउनुभयो कि जब हामी केहि संग समस्या छ हामी आफैलाई हेरचाह गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। र कम्प्यूटर निर्माता वा विकासकर्तालाई दोष दिन नदिनुहोस्, किनकि तपाईंले हामीलाई यहाँ उदाहरणको रूपमा देखाउनुभएको छ।
Btw। यदि तपाईलाई यस सज्जन, श्रीमान शिक्षकको सबै (व्यावहारिक) गुणहरू थाहा छ (जानीजानी पुँजी P संग), तपाईंले यो अर्को घृणित थुकको लागि आफैलाई थप्पड हान्नु पर्ने थियो!
नत्र सोच्नुस्, के चाहियो भनी ??
त्यसोभए बहस गरौं, मलाई भन्नुहोस् शिक्षकले यस्तो नराम्रो के गरे? तपाईं सहि हुनुहुन्छ, म उसलाई चिन्दिन, त्यसैले म तिनीहरूलाई न्याय गर्न छिटो छु, तर जसले सबै कुराको लागि प्रयोगकर्ता जिम्मेवार छ भनी दाबी गर्छ भने त्यो मूर्ख हो :)
हो। तिमी कस्तो मुर्ख हो भनेर देखाइरहन्छौ।
"गल्ती सधैं प्रयोगकर्तासँग हुन्छ।"
यो होइन कि सबै कुरा प्रयोगकर्ताको गल्ती हो, यार!
तपाईले अर्को बकवास लेख्नु अघि थोरै सोच्ने प्रयास गर्नुहोस्।
PS: जब तपाइँ बिन्दु 1 पूरा गर्नुहुन्छ, मलाई थाहा दिनुहोस्...
३ वर्षमा सोध्छु ।
सोध्नु। वा केवल यसलाई गुगल गर्नुहोस्। यदि हामीले यसलाई विकास गरेनौं भने, सायद अरू कसैले गर्नेछ।
अतिरिक्त मोड्युलहरू भएका परम्परागत चेक लेखा कार्यक्रमहरू गुगल गर्न सजिलो छ (प्रयोगकर्ता त्रुटि, तपाईंले लेख्नुभएको रूपमा), अर्थात् पोहोडा, मनीएस३, इत्यादि।
तपाईका विचारहरू भोली भन्दा बढी छन्।
उदाहरणहरूको लागि धन्यवाद। म "परम्परागत चेक लेखा कार्यक्रमहरू" को लागी खोज्न चाहन्न, तर तपाईले मलाई ती प्रोग्रामहरूको उदाहरण दिनको लागि जुन तपाईले Windows मा प्रयोग गर्नुहुन्छ, तर macOS मा हराइरहेको छ। म अन्य व्यक्तिको टाउकोमा हेर्न सक्दिन, यो वास्तवमा प्रयोगकर्ता त्रुटिको उदाहरण होइन। जबसम्म प्रयोगकर्ता एक बोक्सी हो।
जे होस्, मैले 11 वर्ष भन्दा बढीको लागि प्रोग्रामरको रूपमा काम गरिरहेको छु।
तपाइँका विचारहरू, यदि तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि केहि केवल Windows मा प्रोग्राम गर्न सकिन्छ, तर macOS मा होइन, भोली भन्दा बढि छन्।
कोही वकिल भएको ३० वर्ष भइसक्यो र अझै पनि उ राम्रो वकिल हो भन्ने होइन
र कृपया उसलाई जबरजस्ती नगर्नुहोस् कि "केहि विन्डोजमा मात्र प्रोग्राम गर्न सकिन्छ, तर macOS मा होइन"। सम्पूर्ण छलफलमा केवल तपाईं र अरू कसैले भनेनन्।
मलाई लाग्छ कि आज तेस्रो सहस्राब्दीमा, हामी IT मा धेरै राम्रोसँग थाहा छ कि सबै प्रणालीहरूको लागि थोरै प्रयासमा प्रोग्राम गर्न सकिन्छ। यदि हामी वरिपरि मूर्ख बनाउन सुरु गर्दैनौं र भन्छौं कि पछिल्लो directX मा चल्ने खेल खेल्न गाह्रो छ ...
म यो भनिरहेको छैन कि MacOS को लागी केहि प्रोग्राम गर्न सम्भव छैन, यसको लागि मेरो शब्द नलिनुहोस्, म भन्छु कि यो त्यति सजिलो छैन र यसैले यी परम्परागत विक्रेताहरू मध्ये कुनै पनि छैन, यो वास्तविकता हो। र यी चेक कम्पनीहरू र कम्पनी व्यवस्थापनका लागि छलफल गरिएका प्रयोगहरू र छुटेका कार्यक्रमहरू हुन्। यदि तपाईंले थप रूपमा तेस्रो-पक्ष कम्पनीहरू (EDI, CRM, आदि) बाट एड-अन मोड्युलहरू खरिद गर्नुभएको छ भने, तब तपाईं पूर्ण रूपमा फसेका हुनुहुन्छ।
PS: मैले 1988 मा प्रोग्रामिङ सुरु गरें (हो, यो गल्ती होइन, यो IQ151, Sharp, Atari, आदि मा थियो)।
त्यसोभए मसँग भोली विचारहरू छन् भनेर मलाई सुझाव पनि नगर्नुहोस्।
यो प्रोग्राम गर्न सकिन्छ (विन्डोज भन्दा पनि राम्रो; कम्तिमा मेरो दृष्टिकोणबाट; म दुबै प्रणालीहरूमा वैकल्पिक रूपमा काम गर्छु), तर "परम्परागत विक्रेताहरू" ले macOS प्रयोगकर्ताहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेनन्। जे होस्, यसले macOS प्रयोगकर्ताहरूलाई परेशान गर्दैन, किनकि तिनीहरूले कुनै पनि समयमा विन्डोज भर्चुअलाइज गर्न सक्छन् र परम्परागत चेक ब्ला ब्ला ब्लाह प्रयोग गर्न सक्छन्।
के macOS लाई Windows बाट भर्चुअलाइज गर्न सकिन्छ?
(तथाकथित Hackintoš डरलाई छोडेर; म पूर्ण भर्चुअलाइजेसनको बारेमा सोध्दै छु)
आंकडामा जानुहोस्, म यो macOS को लागी प्रोग्राम गर्न सकिदैन भनी होइन, तर तपाईले भन्नु भएको जस्तो सजिलो हुनेछैन जब तपाईले यो गर्न प्रस्ताव गर्नुभयो।
macOS मा WIN भर्चुअलाइजेसन गर्दै हुनुहुन्छ? र मैले त्यो किन गर्नुपर्छ? त्यो कन्भर्टेबल किन्ने र छतबाट तल ड्राइभिङ गर्नु जस्तै हो। यसबाहेक, मैले नयाँ अफिस इजाजतपत्रहरू किन्नु पर्ने हुन्छ (हो, एप्पलको अफिस पूर्ण रूपमा बेकार छ, यो ब्राउजरको रूपमा मात्र राम्रो छ, विशेष गरी "एक्सेल"), उदाहरणका लागि। मैले समस्या बिना के काम गर्दछ र काम गर्दछ भन्ने समाधान खोज्न आवश्यक छैन (हो, म विन्डोजको बारेमा कुरा गर्दैछु)। तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै कि सबै पीसी प्रयोगकर्ताहरूको विशाल बहुमतले अफिस र केहि सफ्टवेयरसँग काम गर्दछ जुन macOS का लागि होइन, macOS को स्थिति यो जस्तै छ, यदि यसमा रोचक सुविधाहरू छन् भने, यो निश्चित छ। व्यक्तिगत रूपमा, म अब आईप्याडको सट्टा MBAir प्रयोग गर्छु र हामी पनि सन्तुष्ट छौं (iOS को लागि AppStore बाट छुटेका पाठकहरू बाहेक) र टच डिस्प्ले।
हो, उफ्रनुहोस्। तपाईले macOS को साथ केहि गलत छ भनी भन्दै हुनुहुन्छ भनेर म वास्तवमा कहाँ भन्दैछु? मेरो वाक्य सशर्त छ: "यदि तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ"।
त्यसोभए तपाईलाई भर्चुअलाइज्ड विन्डोजमा अफिसको लागि मात्र इजाजतपत्र चाहिन्छ र मानक विन्डोजमा होइन ??
त्यसोभए तपाईले कति बचत गर्नुहुन्छ?
(Btw. जहाँसम्म मलाई थाहा छ, तपाईले विन्डोज र macOS सहित 10 विभिन्न यन्त्रहरूमा एउटा Office लाइसेन्स प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ; वा त्यसैले यो प्रस्तुत गरिएको थियो; यसबाहेक, macOS मा MS Office Windows मा भन्दा धेरै राम्रो देखिन्छ)
तपाईंको परिवर्तनीय लागि। यति मात्रै हो । पूर्वनिर्धारित रूपमा, तपाईं छत खुला (macOS) संग ड्राइभ गर्नुहुन्छ, तर यसमा क्लासिक कारको कार्यक्षमता पनि छ, तपाईं आवश्यक भएमा छत फिर्ता लिन सक्नुहुन्छ (विन्डोज)। cabrio (macOS) को साथ तपाईले फिर्ता लिन सक्नुहुन्छ र तपाईको मनपर्ने विस्तार गर्न सक्नुहुन्छ। नियमित कार (विन्डोज) को साथ, तर तपाईं छत * विस्तार गर्नुहुन्न।
*(म केकेले Windows डेस्कटपबाट macOS लाई भर्चुअलाइज गर्ने बारे पोस्ट गरेको कुरा हेर्दै छु; यो चाखलाग्दो हुन सक्छ, तर Apple TrackPad र यसको इशाराहरू बिना? म यसलाई प्रयास गर्नेछु!)
macOS मा Windows भर्चुअल स्टेशनहरू हुनुको मतलब यो होइन कि तपाईं अब होस्ट macOS प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न। उल्टो। तपाईं समानान्तर दुवै प्रयोग गर्नुहोस्। Windows त्यसपछि macOS प्रणालीको विन्डोज मध्ये एक मात्र हो।
थप रूपमा, यदि यो सेट अप गर्न सकिन्छ ताकि तपाइँ केवल एक विन्डोज अनुप्रयोग भर्चुअलाइज गर्नुहोस्। तपाईंले सम्पूर्ण भर्चुअल विन प्रणाली चलाउन आवश्यक छैन। PlayOnMac वा वाइन ग्याजेट मार्फत मात्र एउटा अनुप्रयोग।
भगवानको लागि, मसँग या त macOS वा विन्डोज छ। जब macOS मा भएका सबै कुराले Windows मा जस्तै चेक सर्तहरूमा पूर्ण रूपमा काम गर्नेछ, म यसलाई कामको लागि पनि प्रयोग गर्न पाउँदा खुसी हुनेछु। उसले आफ्नो देब्रे हातले दाहिने कानको पछाडि स्क्र्याच गर्नुपर्दैन यदि मैले गर्नुपर्दैन भने। र सबै भन्दा माथि, तपाईं हेरफेर गरेर विषयलाई पूर्णतया अन्यत्र मोड्दै हुनुहुन्छ, यो कुन प्रोग्रामहरू थिए जुन macOS का लागि होइनन्, हो तिनीहरू होइनन्। डट।
आखिर, म अझै यो यहाँ लेख्दै छु। दोष प्रयोगकर्ताको हो।
यदि कोही यति सीमित छ कि उसले दुबै प्रयोग गर्न सक्दैन (म्याकओएस र विन्डोज भर्चुअल स्टेशन वा लिनक्स; वा भर्चुअलाइज्ड एप्लिकेसनहरू आफैं), तब गल्ती उनीहरूमा मात्र हुन्छ। तपाईंले लेख्नुभयो कि तपाईंसँग म्याकबुक पनि छ, त्यसैले तपाईंले दुबै प्रणालीहरू ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ। तपाइँ किन यसलाई दुई फरक कम्प्युटरहरूमा व्यवस्थापन गर्नुहुन्छ, तर तपाइँ यसलाई एक कम्प्युटरमा व्यवस्थापन गर्न समस्या हुनेछ भनेर प्रस्तुत गर्नुहुन्छ? तपाईं किन दुई कम्प्युटरबाट जम्प गर्दै हुनुहुन्छ जब तपाईं यसलाई एउटामा गर्न सक्नुहुन्छ? अन्यथा, ईश्वरको खातिर, हामीले मानवताको रूपमा धेरै अपरेटिङ सिस्टमहरू सिर्जना गरेका छौं। एउटै कम्प्युटरमा आवश्यक कार्यहरू ह्यान्डल गर्न परमेश्वरको लागि पक्कै पनि समस्या होइन। ? र विषय अझै उस्तै छ। हामीले macOS मा तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको अनुप्रयोगहरू चलाउने सम्भावनालाई सम्बोधन गर्दैछौं। नतिजा यो हो कि "परम्परागत चेकका सिर्जनाकर्ताहरूले" यसलाई प्रत्यक्ष रूपमा macOS को लागि तयार गरेनन्, तर तिनीहरूका अनुप्रयोगहरू macOS मा चलाउन सकिन्छ। तपाईले थोरै प्रयास गर्नु पर्छ।
सीमितता भनेको MAC हुनु र भर्चुअल विन्डोजमा 90% समय यसमा काम गर्नु हो। यथार्थ यही हो ।
यो भनेको जस्तै हो: "दौडनको लागि उपयुक्त जुत्ता लगाउनु र 90% दौडन होइन तर हिड्नको लागि सीमितता हो।"
यस्तो देखिन्छ कि यहाँ कसैले अझै पनि PlayOnMac को कार्यक्षमता बुझ्दैन, न त विन्डोज मध्ये एकको रूपमा भर्चुअल स्टेशन प्रयोग गर्ने सम्भावना।
मलाई लाग्छ म यसलाई व्याख्या गर्न सक्दिन। ठ्याक्कै जसरी macOS मा तपाईंले सफारी, खोजकर्ता, फोटो, Maily, इत्यादि कार्यक्रमको विन्डो छेउमा सुरु गर्न सक्नुहुन्छ, तपाईं यसको छेउमा भर्चुअलाइजेशन प्रोग्रामको विन्डो पनि सुरु गर्न सक्नुहुन्छ (या त विन्डोज स्टेशन वा केवल दिइएको भर्चुअलाइज गरिएको प्रोग्राम मूल रूपमा Windows को लागी अभिप्रेरित)। यो एक डेस्कटपमा पनि हुन सक्छ, एक मनिटरमा, सबै एक अर्काको छेउमा।
यसमा के प्रतिबन्ध छ ??
के यो एउटै कम्प्युटरबाट दुबै प्रणालीहरू (macOS र Windows) को उत्कृष्ट प्रयोग गर्न सक्षम हुनको लागि सीमित छ?
के तपाईं हिड्न, दौडन र पौडी खेल्न सक्ने जुत्ता प्रयोग गर्न प्रतिबन्धित छ?
वा जताततै तीनवटा जुत्ता लगाउनु र हरेक अवसरको लागि सधैं जुत्ता फेर्नुपर्ने बाध्यता हो?
यो धेरै सजिलो छ, 2 विकल्प
a] macOS + Windows भर्चुअलाइजेशन = ढिलो समाधानहरू, अधिक महँगो समाधानहरू, 2 प्रणालीहरू अद्यावधिक गर्ने आवश्यकता, दुबै प्रणालीहरूबाट अनुप्रयोगहरू बीचको कमजोर सहयोग + कहिलेकाहीं फरक विन्डोज स्थापनामा बुटिङ जब म PC मा केहि खेल्न चाहन्छु।
b] झ्यालहरू
अर्को बुलफिक! ?
क) यसको बारेमा के ढिलो छ? MacOS विन्डोज भन्दा छिटो बुट गर्दछ। macOS मा एप लन्च गर्नु भनेको विन्डोजमा एप सुरु गर्नु जस्तै हो। MacOS नि: शुल्क छ। तपाइँले Windows अनुप्रयोगहरूको लागि समान इजाजतपत्र तिर्नुहुन्छ कि तपाइँसँग यो एक कम्प्युटर वा अर्को (भर्चुअल वा स्थानीय) मा छ। भर्चुअल स्टेशन जगेडा गर्न धेरै सजिलो छ, जब सबै काम गरिरहेको छ, र "कडा" स्थापना र यसको सुधार संग संघर्ष गर्नु भन्दा विन्डोज (र त्यो दैनिक रोटी हो) मा केहि गलत भयो भने यसलाई प्रतिलिपि गर्नुहोस्। macOS अद्यावधिकहरू (विन्डोजको विपरीत) एक निवारक होइनन् किनकि तपाईंले यसलाई एक नकारात्मक पक्षको रूपमा उल्लेख गर्नुभयो भने। macOS मा अद्यावधिकहरू प्रयोगकर्ता नियन्त्रणमा छन्। विन्डोजमा, यो सुरु हुन्छ जब तपाइँ केहि छिटो समाधान गर्न आवश्यक छ र तपाइँ हतारमा हुनुहुन्छ - र सन्देश "कम्प्यूटर बन्द नगर्नुहोस्!", र तपाइँ पर्खनुहुन्छ। यदि तपाईं लामो समयसम्म आरामसँग काम गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले एक पटक कामको त्यो क्षण त्याग गर्नुहुन्छ। दुबै प्रणालीहरूको सहयोग समस्या-रहित छ, म दुबै प्रणालीहरूमा दैनिक काम गर्छु, त्यसैले चिन्ता नगर्नुहोस्। खेल्नको लागि अर्को स्थापनामा बुट गर्दै हुनुहुन्छ? हामी लेखा सफ्टवेयर र काम मा एक कम्प्युटर बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ, हैन? बच्चाहरूलाई खेल्नको लागि, तपाइँलाई xbox वा समान उपकरण चाहिन्छ।
+ म्याजिक ट्र्याकप्याड वा म्याजिक माउसको सहयोगमा मल्टिपल स्क्रिन, ड्यासबोर्ड, लन्चप्याड, इत्यादिको प्रयोगले म्याकोसलाई विन्डोजले कुनै मौका नदिने क्रूरता बनाउँछ।
+ विन्डोजको विपरीत, तपाइँ macOS मा ड्राइभर वा तिनीहरूको सेटिङहरूसँग सम्झौता गर्नुहुन्न।
+ macOS मा, तपाइँ एन्टीभाइरसहरूसँग व्यवहार गर्नुहुन्न (त्यो शब्द प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट एप्पलमा अवस्थित छैन), विन्डोजको विपरीत। तपाईलाई के लाग्छ कि अहिले विश्वव्यापी ransomware ले धेरै कम्प्यूटरहरूलाई असर गरेको छ - Windows(!) - र macOS सँग कुनै पनि…?
+ सबै प्रयोगकर्ताका उपकरणहरूको जडान अनिवार्य रूपमा पूर्ण रूपमा स्वचालित छ। त्यो विन्डोजले अहिले सम्म समात्न कोशिस गरिरहेको छ, र यो पक्कै पनि त्यहाँ छैन।
+ एप्पल मा गोपनीयता Microsoft संग अतुलनीय छ >> एप्पल पनि सुरक्षा मा दृढता देखाउन FBI संग लडाई। माइक्रोसफ्टले प्रयोगकर्ताहरूबाट सङ्कलन गर्ने सबै जानकारीहरूको सूची सार्वजनिक रूपमा प्रस्तुत गरेको छ (त्यहाँ अतिरिक्तहरू पनि छन्!)। एप्पलले आफ्नो सिकाइ प्रणालीको लागि डेटा एक विशेष व्यक्तिसँग सम्बद्ध गर्दैन। विन्डोजसँग सबै प्रयोगकर्ताहरूको डाटाबेस छ र जहाँ तिनीहरूको गधामा झ्याल छ।
हामी एमएस मा एप्पल को लाभ को सूची को अन्त देखि टाढा छ।
ख) ठ्याक्कै! "विन्डोज"? ?
के तपाईलाई थाहा छ तपाईका पोस्टहरू बकवासले भरिएका छन्? :]
हो? र यो सबै तपाईं यसलाई बाहिर निकाल्नुभयो, हैन? ????
हे, मैले यसबाट एउटै कुरा सिकेको छु कि मैले तपाईंको उमेरलाई ३० वर्ष भएको सोच्दा गलत अनुमान गरें। तपाईं ११ वर्षदेखि प्रोग्रामर हुनुभएकोमा म अलि अलमलमा परें, तर तपाईंको अभिव्यक्ति र शब्दहरू अनुसार " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 30 जसले भाषणलाई आंशिक रूपमा माफ गर्छ। आजका बच्चाहरूलाई लिखित पाठ बुझ्नमा समस्या छ भन्ने तथ्य एक ज्ञात तथ्य हो, त्यसैले त्यहाँ मलाई अचम्म लाग्दैन, र गल्ती सायद स्कूलको हो र तपाईं मात्र पीडित हुनुहुन्छ।
तपाईले लेख्नु भएको "शिट" को लागी केहि छैन
1/MacOS नि:शुल्क छ >> तिनीहरूले भनेजस्तै, केहि पनि नि:शुल्क छैन, यो म्याक हार्डवेयरको लागि खरिद मूल्यको अंश हो।
2/ विन्डोजमा समस्याको अवस्थामा (र यो दैनिक रोटी र बटर हो) >> यहाँ म भन्न चाहन्छु कि यदि तपाइँलाई दैनिक एजेन्डामा विन्डोजमा समस्या छ भने, यो निश्चित रूपमा प्रयोगकर्ताको गल्ती हुनेछ: )
3/ macOS अद्यावधिकहरू (विन्डोज जस्तो नभई) कुनै पनि हिसाबले निरुत्साहित गर्दैनन् >> के तपाइँ एक प्रोग्रामरको रूपमा विन्डोज अपडेटबाट निरुत्साहित हुनुहुन्छ जुन तपाइँले PC मा काम गरिरहनु भएको बेला (वा तपाइँले सेट गरेको जुनसुकै हो?) रातमा भएको थियो? हो, म बुझ्छु, यदि तपाईंले यसलाई भर्चुअलाइज गर्नुभएको छ भने, यो हुँदैन र यो भर्चुअलाइजेशन समाधानको लागि माइनस पोइन्ट हो।
4/ म दुबै प्रणालीहरूमा दैनिक काम गर्छु >> पहिले नै छलफलको सुरुमा तपाईंले यस्तो हास्यास्पद विचार राख्नुभयो कि macOS मा सबै कुराको लागि विकल्पहरू छन् र यदि कुनै व्यक्तिले तिनीहरूलाई फेला पारेन भने, यो प्रयोगकर्ताको गल्ती हो। अब तपाईले यसमा परामर्श गरिरहनु भएको जस्तो देखिन्छ..hm
5/ खेल्नको लागि अर्को स्थापनामा बुट गर्दै हुनुहुन्छ? हामी लेखा सफ्टवेयर र काम मा एक कम्प्युटर बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ, हैन? >> यदि तपाईंले हेर्नुभयो भने, छलफल (र अझै पनि छ) सामान्यतया म्याक बनाम विन्डोजको बारेमा थियो। लेखा प्रणाली कतै अर्को थ्रेडमा तल हल गरिएको थियो
6/ बच्चाहरूलाई खेल्नको लागि, तपाईंलाई एउटा xbox वा त्यस्तै उपकरण चाहिन्छ। >> वा तपाईलाई विन्डोज कम्प्युटर चाहिन्छ
7/ म्याजिक ट्र्याकप्याड वा म्याजिक माउसको सहयोगमा धेरै सतहहरू, ड्यासबोर्ड, लन्चप्याड, इत्यादिको प्रयोगले MacOS लाई विन्डोजमा हुने कुनै सम्भावना नरहेको क्रूरता बनाउँछ। >> तपाईं किबोर्डमा मात्र कति छिटो काम गर्न सक्नुहुन्छ भनेर विश्वास गर्नुहुन्न;], यसले मलाई सधैं पागल बनाउँछ जब म यसको बाहिर पुग्नु पर्छ किनभने यसले मानिसहरूलाई सुस्त बनाउँछ।
8/ macOS मा, तपाईले ड्राइभरहरू वा तिनीहरूको सेटिङहरू समाधान गर्नुहुन्न, Windows को विपरीत >> त्यसैले म Windows मा ड्राइभरहरू समाधान गर्दिन, जबसम्म यो केहि विशेष छैन (जस्तै मेरो प्लेस्टेशन 2 क्यामेरा, जुन मैले एक पटक किनेको थिएँ किनभने यो मात्र थियो। बजारमा एउटा जुन मलाई लाग्छ कि वैकल्पिक रेकर्डिङ फ्रिक्वेन्सी 120/s थियो जुन CV परियोजनाको लागि उपयोगी थियो।. त्यसैले हो, Windows मा मैले विशेष ड्राइभर डाउनलोड गरेर यसलाई समाधान गर्नुपर्छ। मलाई macOS मा समस्या छ, यसले त्यहाँ काम गर्दैन
9/ macOS मा, तपाइँ एन्टीभाइरसहरूसँग व्यवहार गर्नुहुन्न (त्यो शब्द प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट Apple मा अवस्थित छैन), Windows को विपरीत। >> हे, हामीलाई थाहा छ कि भाइरसहरू बिरालाहरूलाई पनि गर्न सकिन्छ, तर आजकल, मलाई लाग्दैन कि अब कसैलाई भाइरसहरूको बारेमा धेरै ख्याल छ। विन्डोजमा बिल्ट-इन अपेक्षाकृत उच्च-गुणस्तरको डिफेन्डर छ, र यदि म प्रिस्टो पनि गर्छु भने, तपाइँको खेल सुरु गर्नुहोस् र तपाइँलाई विन्डोजमा एन्टिभाइरस चाहिन्छ भनेर मान्नुहोस्, म तपाइँलाई यो पनि चाहिन्छ भनेर भन्छु, किनकि तपाइँसँग भर्चुअलाइजेसनको लागि विन्डोजहरू छन्। जसमा पनि संक्रमण हुन सक्छ
तपाईं अन्तिम एक लात मार्दै हुनुहुन्छ! ??
के तपाईलाई थाहा छ "फेसोआ" भनेको के हो? ???
तपाईंको सीमितता शायद पौराणिक हुनेछ! बधाई छ। मलाई थाहा छैन किन मैले macOS मा काम गर्नुपर्छ जब मेरो 90% काम भर्चुअलाइजेशनमा गरिन्छ र त्यसैले नियमित PC मा भन्दा बढी जटिल र ढिलो हुन्छ। यसबाट कुनै प्लस आउँदैन, माइनस हो। तर म बुझ्छु, तपाईं सीमित हुनुहुन्छ र तपाईं बुझ्न चाहनुहुन्न र विशेष गरी तपाईंले बुझ्नुहुन्न कि परिवर्तनको कुनै कारण छैन।
"प्रतिबन्ध" शब्दको वास्तवमा के अर्थ छ भनेर अध्ययन गर्नु राम्रो विचार हुन सक्छ।
मलाई थाहा छैन तपाई कहाँ पाउनुहुन्छ कि यो म्याकमा ढिलो हुनेछ।
म्याक प्रयोग गर्न लायक छ, भले ही 5% को लागी।
जब तपाइँ 90% लेख्नुहुन्छ, तपाइँ भन्नुहुन्छ कि विन्डोज कम्प्युटरमा पनि तपाइँ 90% मात्र प्रयोग गर्नुहुनेछ। यदि तपाइँसँग तपाइँको Mac मा Windows छ भने, तपाइँ तपाइँको कम्प्युटर 100% प्रयोग गर्नुहुनेछ।
कुनै पनि अवस्थामा, यो देख्न सकिन्छ कि एक जिद्दी व्यक्ति जो नवीनता को लागी खुला छैन, वा inovophobic छ, त्यहाँ मनाउने कुनै मतलब छैन। यदि तपाईं राम्रोसँग काम गर्न चाहनुहुन्न भने, कार्य नगर्नुहोस्। ? यदि तपाइँ अझै पनि प्राप्त गर्नुहुन्न भने, नगर्नुहोस्। ?
:-D तपाईं आफैलाई एक पछि अर्को गोल दिनुहुन्छ। 90% ले सोचेको थियो कि मैले गर्ने सबै कुराको 90% भर्चुअलाइज्ड Widly मा गर्नु पर्छ, बाँकी 10% पनि macOS (वेब + इमेल) मा गर्न सकिन्छ। कसैले पनि PC 100% प्रयोग गर्दैन (सबै समयको कार्यसम्पादन र यसको सबै प्रकार्यहरू प्रयोग गर्नको लागि। म छलफल समाप्त गर्दैछु, किनकि तपाईंले लिखित पाठ बुझ्न र वस्तुनिष्ठ रूपमा सोच्न सक्षम हुनुहुन्न। म तपाईंलाई राम्रो सप्ताहन्त र थप कारणको कामना गर्दछु। र न्याय।
आह, के हामी गोलका लागि खेलिरहेका छौं? त्यसैले म स्वीकार्छु कि मैले यो तपाईंको लिखित पाठबाट वास्तवमै चिन्न सकिन। ?
पहिले तपाईले 100% के मान्नुहुन्छ भनेर स्पष्ट पार्नु पर्छ। मलाई वास्ता छैन। उसले बुझेन। मलाई विश्वास छ कि तपाइँ म्याक प्रयोग गर्ने समय संग बुझ्नुहुनेछ।
जब तपाइँ एप्पल प्लेटफर्म पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ र यसमा भर्चुअलाइज्ड अनुप्रयोगहरूमा दैनिक सञ्चालनहरू चलाउन सक्नुहुन्छ, यो Windows मा गैर-एप्पल कम्प्युटरमा ती अनुप्रयोगहरू चलाउनु भन्दा बढी सुविधाजनक र सुरक्षित छ। तिमीलाई बहस गर्न कसैले जबरजस्ती गर्दैन, न मैले, त्यसैले तिमीले केही पनि पूरा नगर्ने, तिमी मैदानबाट भागेर मात्रै । न्यायको मास्टर। हाउ, हाउ। हो! ?
iMac एउटा राम्रो मेसिन हो, लेखाको लागि, केहि Lenovo ल्यापटपमा Windows 7 स्थापना गर्नुहोस्। तपाईले के कुरा गरिरहनु भएको छ मैले बुझिन। मलाई लाग्छ कि म लेखा जत्तिकै आदिम चीजको लागि €5000 मा मेसिन किन्न सक्दिन।
माथि हेर। म आफैलाई दोहोर्याउने छैन
फ्लेक्सिबी
के तपाई यहाँ धेरै जसो कार्यक्रमहरू लेख्न सक्नुहुन्छ? म साँच्चै त्यो मा रुचि हुनेछ। धन्यवाद।
म देख्दिन कि मानिसहरूले कहाँ पाउँछन् कि सबैभन्दा महँगो र विशिष्ट उपकरणहरू पनि आवश्यक पर्दैन मानिसहरूलाई उपलब्ध हुनुपर्छ। यो एक अपेक्षाकृत सानो लक्षित दर्शकहरु संग एक धेरै विशिष्ट उपकरण हो। एक उत्खनन को बराबर, एक कार होइन।
मैले यो मेसिनको साथ गणना गरेन, तर अन्य यन्त्रहरू जस्तै, यो हुन सक्छ कि एप्पल फेरि यसको कोटीमा सस्तो छ।
यो मात्र हो कि जसले भुक्तानी गर्छ उसले यो यन्त्र किन्नेछ। सुनौलो पिक्सेसले मेरो दक्षता बढाउँदैन। Jackhammer हो।
btw, म्याकको डिजाइनमा कसैलाई मन छ?
यसको मतलब तपाईले SD कार्ड राख्नु पर्छ। मनिटरको पछाडिबाट अव्यवहारिक रूपमा कसले दिने? मलाई भित्तामा मोनिटरहरू चाहिन्छ र यदि मैले ठुलो गाई (अर्थ बिरालो) लाई प्रत्येक पटक भित्र पस्न र कार्ड निकाल्नको लागि ह्यान्डल गर्नुपर्यो भने...
उही 3.5 ज्याक। यदि तपाइँ पहिले नै भन्नुहुन्छ कि भविष्य वायरलेसमा छ, तब सायद तिनीहरूले यसलाई टाँस्नुपर्छ, वा कम्तिमा यसलाई बुद्धिमानी ठाउँहरूमा राख्नु पर्छ।
र मसँग त्यो मनिटरमा USB 3 र USB-C केबलहरूको जोडी हुनेछ भन्ने विचारको साथ। ठीक छ, कल्पना गर्नुहोस्। तपाईंसँग एउटा राम्रो बिरालो छ जसले यो कत्तिको वायरलेस छ भनेर घमण्ड गर्छ, र अब तपाईंसँग विशाल मोनिटरको दाहिने भागबाट 4-10 केबल चलिरहेको छ, किनभने केही मूर्खहरूले यसलाई मनिटरको छेउमा राख्छन् जहाँ यो हुन सक्दैन। तपाईको खुट्टाले तल तान्नुहोस् (तपाईलाई कुर्सी वा टेबुलको पछाडि चाहिन्छ) तर यसले राम्रोसँग काम गर्नेछ ताकि तपाईसँग तारहरूको राम्रो दृश्य होस्। र यदि तपाईंले यसलाई त्यो खुट्टाले उठाउने प्रयास गर्नुभयो भने, तपाईंले एउटा अक्षमा 4-10 केबलको प्रतिरोधको सामना गर्नुहुनेछ, त्यसैले तपाईंले महँगो तिर्नुहुनेछ।
यद्यपि यो तस्बिरमा सौन्दर्य रूपमा मनमोहक देखिन्छ, यो नरक जस्तै अव्यावहारिक छ। अर्को चीज जसमा स्याउले फोहोर स्काइथदेखि अनुभव गरेको छ, जुन यो चिसो देखिन्थ्यो, वास्तवमा, धुलोको लागि धन्यवाद, यो पहिले नै तातो छ।
जडानकर्ताहरूको स्थान धेरै वर्षको लागि अपरिवर्तित भएको छ। के तपाईं आफ्नो कोमाबाट भर्खरै ब्यूँझनुभयो?
यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि तपाइँ यो मनिटरलाई पर्खालमा पेच गर्न जाँदै हुनुहुन्छ भने, त्यो तस्वीर र कम्प्युटर स्ट्यान्डमा अर्को हेर्नुहोस्।
म ती व्यक्तिहरूलाई बुझ्दिन जसले ज्याकहरू वा अगाडि प्लग गरिएका केबलहरू वरिपरि पोक गर्न चाहन्छन्। एप्पलले भर्खरै यसलाई शानदार रूपमा हल गरेको छ। तारहरू पछाडि लुकेका छन्। तपाईंले ती तारहरूलाई दोस्रो मनिटरमा कहाँ चलाउनुहुन्छ, तपाईंले तिनीहरूलाई लात लगाउन चाहनुहुन्छ वा नराख्ने गरी राख्नुहुन्छ कि होइन, तपाईंमा निर्भर छ। Apple ले अब तपाईलाई मद्दत गर्न सक्दैन।
मलाई बाह्य मोनिटरहरू वा सुपर-शक्तिशाली हार्ड-ड्राइभहरू ताररहित रूपमा जडान गर्ने कम्पनी देखाउनुहोस्।
तपाईले त्यो कार्ड रिडरलाई नहेरी पनि हिट गर्न सक्नुहुन्छ, तपाईले अर्को पटक जान्नको लागि मात्र दुई पटक हेर्नु पर्छ।
तपाईं पनि ताररहित रूपमा संगीत जडान गर्न सक्नुहुन्छ, तर एक तार पनि विभिन्न केसहरूको लागि उपयुक्त छ। उदाहरण को लागी, विशेष अडियो कनवर्टर को लागी।
तर तपाईले मनिटर तपाईको लागि धेरै ठूलो छ भन्ने तथ्यलाई पनि मनपर्छ, हैन?
त्यसैले यो किन्नुहोस्! ? कस्ले जबरजस्ती गर्दैछ यस्तो गर्न??
मैले माथि लेखेको जस्तै: "त्रुटि सधैँ प्रयोगकर्तामा हुन्छ"।
केही प्रयोगकर्ताहरूको लागि, एक साधारण क्यालकुलेटर पनि सायद धेरै छ ...
र केहि प्रयोगकर्ताहरू पनि होइनन्, तर जर्नोहरू हुन् जसलाई उनीहरूले नबुझेको सबै कुरामा थुक्नु पर्छ।
तर यहाँ नबुझेको केही छैन। ती कनेक्टरहरू त्यहाँ पछाडि छन्। निश्चित मोनिटरको सम्पूर्ण विचार एर्गोनोमिक्सको सन्दर्भमा खराब छ, ठ्याक्कै किनभने यसको उचाइ समायोजन गर्न सकिँदैन, अर्थात् प्रयोगकर्ताको आँखाको स्तरमा माथिल्लो किनारको उचाइ। यो सबै सहन योग्य हुनेछ जब सम्म म्याक VESA पर्खालमा जोडिएको थिएन, तर तपाईले भन्नुहुन्छ कि यो हुनेछैन।
र तपाइँ के भन्नुहुन्छ "कहाँ तपाइँ दोस्रो मोनिटरमा तारहरू चलाउनु हुन्छ तपाइँमा निर्भर छ, यदि तपाइँ तिनीहरूलाई आफ्नो खुट्टाले लात मार्न चाहानुहुन्छ कि छैन। एप्पलले अब तपाईलाई त्यसमा मद्दत गर्दैन।" ... एप्पलले मलाई मद्दत गर्दैन, र एकै समयमा, यसले मलाई केबुलहरू बुद्धिमानीपूर्वक रूट गर्ने सम्भावना पनि दिनेछैन, किनकि यसले डिजाइनमा गडबड गरेको छ। ।
र होइन, म यसलाई किन्न सक्दिन, जे भए पनि, हामी नयाँ स्पेस इमाकको बारेमा छलफलमा छौं, त्यसैले म यसमा टिप्पणी गर्दैछु।
र मलाई चिनेका मोनिटर निर्माताहरू (मेरो मनपर्ने eizo, अवश्य पनि) कनेक्टरहरू केबलहरूमा पछाडिबाट राख्छन्, ताकि एक व्यक्तिले तिनीहरूलाई आफूले चाहेको रूपमा राख्न सक्छ र तिनीहरूलाई देख्न सक्दैन। यद्यपि, म बुझ्छु कि म्याकलाई चिसो पार्नु पर्ने हुनाले, तिनीहरूले यसलाई त्यहाँ फिर्ता गर्दैनन्। तर तिनीहरूले सुरु गरेको डिजाइनमा त्यो गल्ती हो। ठिक छ, म साँच्चै उत्सुक छु कि म्याकले तापमानको सर्तमा के गर्छ, यदि कसैले यसमा AMD ग्राफिक्सको जोडी राख्छ र केही सिमुलेशन चलाउन दिन्छ :] तर यस्तो देखिन्छ कि यो एप्पल मासोचिस्टहरू अनुरूप हुनेछ।
? त्यसोभए अन्य मोनिटरहरूमा पनि पछाडिबाट कनेक्टरहरू छन्, तर केवल एप्पलमा यो गलत छ! ??। तपाईं राम्रो हुनुहुन्छ, तपाईं हुनुहुन्छ! ?
एप्पलले तपाइँलाई तपाइँको घाँटी वरिपरि तारहरू लपेट्न (विकल्प हटाउँदैन) रोक्दैन, उदाहरणका लागि, यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ भने। यदि तपाइँ तारहरू तपाइँलाई सूट गर्ने तरिकामा राख्न सक्नुहुन्न भने, यो फेरि प्रयोगकर्ता त्रुटि मात्र हो। त्यो बाहेक यसले कार्यलाई अलिकति पनि असर गर्दैन।
के तपाइँ भित्तामा रहेको बिजुलीको आउटलेटको बारेमा पनि गुनासो गर्नुहुन्छ कि यो गलत ठाउँमा छ र त्यसैले तपाइँ क्याबिनेट पछाडि एक्स्टेन्सन कर्ड चलाउन सक्नुहुन्न र त्यसैले तिनीहरूलाई हेर्न सक्नुहुन्छ ?? ?
यसले मलाई साँच्चै मोहित तुल्याउँछ कि कसरी केही मानिसहरूले कुनै कम्पनीको फ्यान पृष्ठहरूमा जाने र त्यहाँ बकवास ट्रोल गर्ने आवश्यकता महसुस गर्छन्, सबै कुरा विरुद्ध, सबै खराब। के तपाइँसँग यो शौकको रूपमा छ? हुनसक्छ म यसमा एन्ड्रोइड भएको कुनै पनि चीज किन्न सक्दिन - के म एन्ड्रोइड फ्यान साइटहरूमा जान्छु र सबै कुरामा थुक्छु? म जाँदै छैन। ?
यो कनेक्टरको स्थिति र अभिविन्यासको बारेमा हो + स्ट्यान्ड मार्फत वा VESA माउन्टमा केबलहरू चलाउने सम्भावना - मैले तपाईंले बुझ्नुभएको छ जस्तो लाग्छ, तर तपाईं ट्रोल गर्दै हुनुहुन्छ।
तर तथ्य यो कि एप्पलले 1 अक्षमा 10 कनेक्टरहरू राख्छ, त्यो एक अक्षको दायाँ उन्मुख, जुन कम्प्युटरको तल्लो किनाराको समानान्तर पनि छ, यो केवल एक खराब डिजाइन निर्णय हो र प्रयोगकर्ताको गल्ती होइन। प्रयोगकर्ताको मात्र गल्ती हो यदि उसले यस्तो मनिटर (पीसी) किन्यो :)
म स्थानीय चर्चाकर्ताहरूको फोटोबाट धेरै रमाइलो हुनेछु जससँग समान म्याक छ र पहिले नै यसमा केहि जडान भएको छ। यो कस्तो देखिन्छ।
पर्खालमा विद्युतीय सकेटहरू, वा एक्स्टेन्सन कर्डमा पनि यदि तिनीहरूमध्ये धेरै छन् भने, सामान्यतया पर्खालहरूलाई छेउमा उन्मुख गरिएको छ ताकि तिनीहरू एकअर्कामा हस्तक्षेप गर्दैनन्। यदि स्याउले पनि त्यस्तै गरेको थियो भने, मसँग यसको विरुद्धमा केही छैन। यो जडानकर्ताहरूलाई 45 डिग्री माथिको कोणमा उन्मुख गर्न र त्यहाँ केही प्रकारको क्याच राख्न पर्याप्त थियो ताकि तिनीहरू गाइड केबलमा भर्नु अघि कम्तिमा पनि एकसाथ ल्याउन सकियोस्।
म छलफलको आनन्द लिन्छु, म डिजाइनमा मेरो विचार भन्छु र सबैले यसबाट आफूले चाहेको कुरा लिन सक्छन्। मलाई सत्य बोल्ने कोही चाहिन्छ, तिमी जस्तो कसैले मलाई सत्य बोल्दैन। म एन्ड्रोइडसँग केहि पनि किन्न सक्दिन, वा मलाई OSX चाहिन्छ, अन्यथा म iOS र एन्ड्रोइड मिक्स गर्छु र मसँग हाल आईफोन छ, त्यसैले म प्रयोगकर्ता हुँ भनेर कहिल्यै भन्न सक्दिन। जे भए पनि, यदि मैले देखे कि केहि डिजाइन मलाई उपयुक्त छैन, म यसलाई लेख्नेछु। के यो यहाँ छलफल हुनुपर्छ, र एप्पल उत्पादनहरूमा समूहको पीछा होइन, वा होइन? र यदि तपाईलाई मेरो विचार मनपर्दैन भने तिनीहरूलाई प्रतिक्रिया नगर्नुहोस् र यसलाई नपढ्नुहोस्, सरल
सकेटहरूको झुकावको कोणको बारेमा सोच्नुहोस्! ?
त्यो कनेक्टर अब सकेटहरू झुकाएर ठाउँ बचत गर्न x वर्ष पहिले जस्तो बलियो छैन। तिनीहरू डिजाइनको सन्दर्भमा भयानक देखिने तथ्य बाहेक। निस्सन्देह, मेरो विचार वि. तपाईको बिचार।
यदि तपाइँसँग त्यहाँ सबै केबलहरू जडान भएका छन् भने, यदि तपाइँ तिनीहरूलाई एउटै थ्रेडमा ल्याउन सक्नुहुन्न र त्यसपछि यसलाई थ्रेड गर्न सक्नुहुन्न भने, यो तपाइँको अनाड़ीको कुरा हो, उदाहरणका लागि, मोनिटर स्ट्यान्डमा गोलाकार प्वाल वा अन्यत्र। केवल प्रयोगकर्ता त्रुटि।
के मैले तपाईलाई छलफल गर्नबाट रोकेको छु? म भर्खरै मेरो विचार लेख्दैछु, कि मैले ट्रोलहरू बुझिन जो कुनै पृष्ठमा गएर दिएका कम्पनीमा सबै कुरा कसरी गलत छ भनेर सराप दिन।
र तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, म तपाईसँग बहस गर्दैछु।
मेरो विचारमा, तपाईं बकवास र बेकारको धकेल्दै हुनुहुन्छ।
त्यो प्रश्नको अतिरिक्त; त्यो कम्प्यूटरको प्रोसेसरलाई लात हानेमा यो कसरी तातिन्छ; तर यसमा पनि >> यो निश्चित छ कि एप्पलले यसलाई प्रयोग गर्दा धेरै तातो हुने उत्पादन जारी गर्दैन, वा जुन धेरै तताउँदा प्रयोग गर्न नसकिने हुन्छ।
PS: मैले IT सुरक्षामा धेरै तालिमहरू पूरा गरेपछि, र एन्ड्रोइड एप स्टोरबाट कतिवटा कानुनी रूपमा डाउनलोड गर्न मिल्ने एप्लिकेसनहरू काम गर्छन् भनेर आफैले हेरेपछि, तिनीहरूले उही वाइफाइमा कसैको पहिचान चोर्न सक्छन्, उदाहरणका लागि, म्याकडोनाल्डमा। र त्यसपछि अवैध गतिविधिको लागि दुरुपयोग; म स्पष्ट विवेकका साथ भन्छु कि म यसमा एन्ड्रोइडको साथ केहि पनि किन्न सक्दिन। यदि म यस्तो संकटमा परें कि मसँग एप्पल छैन, म बरु विन्डोज उपकरण किन्न चाहन्छु। तर त्यो एन्ड्रोइड भन्दा कम खराब मात्र हो। मसँग आजका सबै प्रमुख प्रणालीहरूसँग व्यक्तिगत अनुभव छ।
यदि तपाइँ प्रयोगकर्ता त्रुटिमा सबै कुरालाई दोष दिनुहुन्छ भने तपाइँ काममा हुनुपर्दछ प्रिय :]
सही डिजाइनले मलाई सुहाउँछ, मैले केबलहरू धेरै झुकाउने प्रयास गर्नुपर्छ भन्ने होइन। हामी यसमा कुनै पनि कुरामा सहमत छैनौं, त्यसैले यसबारे कुरा गर्नुको कुनै अर्थ छैन।
"तर यसमा पनि >> यो निश्चित छ कि एप्पलले यसलाई प्रयोग गर्दा धेरै तातो हुने उत्पादन जारी गर्दैन" - र मैले सोचे कि एप्पलका केही अधिकारीहरूले स्वीकार गरे कि उनीहरूले यो फोहोरको टुक्रासँग गल्ती गरेका थिए, कि यो जल्नेछ। केहि महिनामा प्रयोगको साथ बाहिर, त्यसपछि यो धेरै तातो हुन्छ र सबै कुरा खरानी हुन्छ र त्यसैले तिनीहरू पनि यसबाट पछि हट्छन् :D, यो यति मात्र हो कि आजको स्याउको साथ, यो राम्रो देखिन्छ, तर यसको उपयोगितामा असर पर्छ। तिनीहरू कनेक्टर बिना म्याकबुकहरू हुन्, कुञ्जीहरूको सट्टा गे बारको साथ, त्यो हो, यो मोनिटर जुन स्थितिमा राख्न सकिँदैन, सबैभन्दा खराब कनेक्टरहरू र एसडी कार्डको साथमा पछाडिको सट्टामा बेकारमा (हो, नराख्नुहोस्। यो छेउमा, किनकि मोनिटर साँघुरो छेउमा 3 मिलिमिटर हुन सक्दैन), त्यसै गरी, तिनीहरूले किबोर्डमा SD रिडर वा फिंगरप्रिन्ट रिडर राख्न सक्थे, यदि यो कुनै पनि वायरलेस नभएको भए (डेस्कटपको लागि। सार्दैन, किबोर्डको लागि जुन एक ठाउँमा हुनुपर्छ... र त्यहाँ ताररहितको लागि लगभग कुनै कारण छैन...)। एप्पलमा, पछिल्ला दुई वर्षको लागि, डिजाइनको प्रमुख मार्केटिङको पूर्व प्रमुख हुन्। वा एक र एउटै व्यक्ति। सायद यो प्रमोशनल फोटोहरूमा के राम्रो देखिने अनुसार डिजाइन गर्ने फोटोग्राफर द्वारा गरिएको हो? कसलाई थाँहा छ।
छैन। म काममा त्यो प्रयोगकर्ता हुँ। र म मेरो गल्ती हटाउन प्रयास गर्छु। तपाईं जस्तो होइन, स्थानीय ट्रोलहरू, जसले उत्पादन खराब छ भनेर मात्र थुक्छन्।
म एक मनिटर प्रस्तुत गर्नेछु जुन सुरुमा मानव हस्तक्षेप बिना तारहरू नदेखिने गरी सेटअप गरिएको थियो। डिजाइनसँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन।
जब तपाइँ एक पेशेवर सुपर-शक्तिशाली कम्प्युटर जंक जस्तै चीजहरू कल गर्नुहुन्छ, तपाइँ आफैलाई बदनाम गर्नुहुन्छ। शिलर, वा जो कोही भए पनि, नयाँ उत्पादनमा पेशेवरहरूलाई प्रलोभन दिन अझ राम्रो हुन सक्छ भन्नुभयो भने मूल उत्पादन खराब छ भन्ने सन्देश होइन। त्यो तपाइँ एप्पल घृणा गर्नेहरूको व्याख्या मात्र हो। फेरि! प्रयोगकर्ता त्रुटि। एकले आफ्नो उपकरणको ख्याल राख्नुपर्छ। यदि तपाइँ यसलाई धुलो वातावरणमा राख्नुहुन्छ भने, तपाइँ कलमा हुनुहुन्छ। मैले मेरो जीवनमा अनगिन्ती कम्प्युटरहरू छुट्याएको र पुन: एसेम्बल गरेको छु। तिनीहरूमध्ये प्रत्येक (ब्रान्डको पर्वाह नगरी) प्रयोगको लामो अवधि पछि भित्र धुलो थियो। vacuuming र उडाए पछि, यो तुरुन्तै यसको मूल प्रदर्शनमा फर्कियो।
के तपाइँ समलिङ्गीहरु विरुद्ध केहि छ? यदि तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि 15 मेकानिकल बटनहरू ती 15 बटनहरू पनि प्रदर्शन गर्ने सम्भावनाको साथ टच स्क्रिन भन्दा राम्रो छन्, तर अन्य प्रयोगहरूको प्रशस्तताको साथ, जहाँ दिईएको विकासकर्ताको कल्पना र क्षमताहरू मात्र महत्त्वपूर्ण छन्, तब तपाइँ मानसिक रूपमा खराब हुनुहुन्छ। समलिङ्गीहरु
तपाईं सजिलै मनिटरलाई साइडवे वा माथि र तल घुमाउन सक्नुहुन्छ। र यदि तपाईं यसमा सानो बस्नुहुन्छ भने, कुर्सी मुनि एउटा तकिया राख्नुहोस्। फेरि। प्रयोगकर्ता त्रुटि।
यदि तपाइँसँग छेउबाट कार्ड रिडर थियो भने, तपाइँ एक अर्काको छेउमा दुई मनिटरहरू राख्न सक्नुहुन्न। सम्भव भएसम्म साँघुरो किनारा प्राप्त गर्ने प्रयास गरेर, Apple ले एकअर्काको छेउमा दुईवटा मोनिटरहरूमा लगातार काम गर्दछ।
तपाईं किबोर्डलाई सोफामा लैजान सक्नुहुन्छ र त्यहाँबाट चलचित्र वा च्याट गर्न सक्नुहुन्छ।
यदि तपाइँ कम्प्युटरको अगाडि बसिरहनुभएको छ भने पनि, यो ताररहित बाह्य उपकरणहरूसँग काम गर्न धेरै राम्रो छ। यदि यो तपाईंको लागि "बेकार" हो भने, त्यहाँ तार भएको किबोर्ड जडान गर्नुहोस्। एप्पलले तपाईंलाई त्यसो गर्नबाट रोक्दैन।
किबोर्डमा फिंगरप्रिन्ट रिडरको प्रयोग के हुन्छ यदि तपाइँ घडीले कम्प्युटर अनलक गर्नुहुन्छ ??
निस्सन्देह, एप्पल को डिजाइनर, वा कुनै पनि व्यवसायले आफ्ना उत्पादनहरू राम्रो देखाउने प्रयास गर्दछ। यदि तिनीहरू जस्तो देखिएनन् भने, तिनीहरूलाई कसले किन्ने?
तिमी अहिले आफ्नै पासोमा पुग्यौ। पहिले तपाईले लेख्नुभयो कि डिजाइन भयानक छ। र त्यसपछि तपाईंले लेख्नुभयो कि एप्पलले यसलाई राम्रो देखाउनको लागि गर्छ। त्यसोभए के हुन्छ? ?
समलिङ्गी पनि मूर्खको लागि एक अपशब्द शब्द हो :), समलिङ्गी टचबारको अर्थमा यसले धेरै अर्थ राख्दैन। यद्यपि, समलिङ्गीको अर्थमा समलिङ्गी बारको अर्थ हुन्छ यदि हामीले यसलाई अनुमोदन गर्ने एप्पलका सीईओ आफैं समलैंगिक हो भन्ने कल्पना गर्छौं, र यदि हामीले त्यो परीक्षणमा इन्द्रेणीलाई छोड्न सक्छौं भन्ने कल्पना गर्छौं भने, एक समलिङ्गी को प्रतीक। यदि मसँग समलिङ्गीहरू विरुद्ध केही छ भने तपाईंको प्रश्नसँग हाम्रो कुनै सरोकार छैन, म गर्दिन। मेरा २ न्यानो साथीहरु पनि छन् :)
"तपाईं सजिलै मनिटरलाई साइडवे वा माथि र तल घुमाउन सक्नुहुन्छ। र यदि तपाईं यसमा सानो बस्नुहुन्छ भने, कुर्सी मुनि एउटा तकिया राख्नुहोस्। फेरि। प्रयोगकर्ता त्रुटि।" - म यसलाई माथि र तल सार्न सक्दिन। त्यो मलाई डिजाइनको सन्दर्भमा चिन्तित छ। पर्खाल मुनिको तकियाले यसको समाधान गर्दैन, किनकि यसले मलाई टेबुलको विरुद्धमा उठाउँछ। मैले टेबल पनि उठाउनु पर्नेछ, तर यसले मनिटरलाई पनि उठाउनेछ किनभने यो VESA मा संलग्न हुन सक्दैन।
"यदि तपाइँसँग छेउबाट कार्ड रिडर छ भने, तपाइँ एक अर्काको छेउमा दुई मोनिटरहरू राख्न सक्नुहुन्न। सम्भव भएसम्म साँघुरो किनारा राख्ने प्रयास गरेर, एप्पलले एकअर्काको छेउमा दुईवटा मोनिटरहरूमा अझ निरन्तर काम गर्दछ। किबोर्डमा भन्नुहोस्। यो अहिले भन्दा अन्य सबै ठाउँमा मात्र :]। साँघुरो मोनिटर फ्रेमहरूको लागि, म सहमत छु, यद्यपि, म गहिराइको सन्दर्भमा मोटाईको बारेमा कुरा गर्दैछु, अर्थात् जहाँ मोटाई देखिँदैन जब तपाइँ मोनिटरमा हेर्नुहुन्छ।
"किबोर्डमा फिंगरप्रिन्ट रिडरको बिन्दु के हो यदि तपाइँ घडीले कम्प्युटर अनलक गर्नुहुन्छ??" किनभने म घडी लगाउँदिन
"तिमी भर्खरै आफ्नै पासोमा पस्यौ। पहिले तपाईले लेख्नुभयो कि डिजाइन भयानक छ। र त्यसपछि तपाईंले लेख्नुभयो कि एप्पलले यसलाई राम्रो देखाउनको लागि गर्छ। त्यसोभए के हो?" डिजाइन भनेको चीज कस्तो देखिन्छ भन्ने मात्र होइन, तर यसलाई कसरी प्रयोग गरिन्छ (र यसलाई बनाउन कति सजिलो छ, यसलाई मर्मत गर्न कत्तिको सजिलो छ, मर्मत गर्न कत्तिको सजिलो छ ...)
आह, त्यसैले "गे" को अर्थ "मूर्ख।"
त्यसोभए हामी यहाँ छलफलको साथ सकियो।
तिमी बकवास मात्र पिस...
तपाइँ तपाइँको "प्रयोगकर्ता त्रुटि" लाई ढाक्न अर्को (एप्पल) लाई बहाना बनाउनुहुन्छ। आफ्नो समस्या समाधान गर्न, अर्को कम्प्युटर, अर्को मनिटर, अर्को किबोर्ड किन्नुहोस्। अरुलाई तपाईको जस्तो समस्या छैन...?
म आफैलाई दोहोर्याइरहन्थे।
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
म कसैको लागि बहाना बनाइरहेको छैन, म भन्छु कि एप्पलले फेरि खराब डिजाइन देखाउँदै छ र यो हो।
मलाई नीरस रंग मन पर्दैन। म देख्दिन किन सबैजना उनको बारेमा यति रिसाउँछन्, सायद एउटै कारण हो कि उनी नहेरेकी छिन् (मलाई लाग्छ कि उनी MBP तर्फ आकर्षित हुनुको मुख्य कारण हो)। जे होस्, त्यो सिटको साथ, म्याकले आफ्नो सुन्दरता अलिकति गुमाउँछ र यो त्यो बोरिंग सीटमा फिट हुन्छ, यो कुनै अन्य पीसी जस्तो देखिन्छ।
मलाई हल्का छाया मन पर्छ, जस्तै EIZO मोनिटर वा LENOVO किबोर्डहरू। केही कारणका लागि, मलाई सेतो वा कालो पीसी इलेक्ट्रोनिक्स मन पर्दैन र म तिनीहरूलाई सस्तो पाउँछु: ओ
मलाई रंग मन पर्छ।