फिलिप हौस्का एप्पलको खुल्ला पत्र, सीईओ टिम कुक द्वारा हस्ताक्षरित, एफबीआई को एक आईफोन अनलक गर्न को लागी अनुरोध को बारे मा र क्यालिफोर्नियाको विशाल द्वारा यस्तो कार्य को पछि लागे अस्वीकृति प्राविधिक दुनिया मा मात्र होइन। एप्पलले आफ्ना ग्राहकहरूलाई साथ दिएको छ र भने कि यदि FBI ले आफ्ना उत्पादनहरूलाई "ब्याकडोर" प्रदान गर्यो भने, यो विपत्तिमा समाप्त हुन सक्छ। अब हामी यो अवस्थालाई अन्य कलाकारहरूले कस्तो प्रतिक्रिया दिन्छन् भनेर पर्खिरहेका छौं।
प्रयोगकर्ताहरूको निजी डेटाको सुरक्षामा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्ने अन्य प्रविधि कम्पनीहरूको मनोवृत्ति मुख्य हुनेछ। उदाहरणका लागि, व्हाट्सएप संचार सेवाका प्रमुख जान कोउम, इन्टरनेट सुरक्षा कार्यकर्ता एडवर्ड स्नोडेन र गुगलका प्रमुख सुन्दर पिचाई पहिले नै एप्पलको लागि खडा भइसकेका छन्। एप्पलले जति धेरै मानिसहरू आफ्नो पक्षमा लिन्छ, एफबीआई र यसरी अमेरिकी सरकारसँग वार्तामा यसको स्थिति बलियो हुनेछ।
विभिन्न बजारहरूमा एप्पल र गुगल बीचको कुनै पनि प्रतिद्वन्द्वी क्षणको लागि अलग राखिएको छ। प्रयोगकर्ताको गोपनीयताको सुरक्षा धेरै कम्पनीहरूको लागि महत्त्वपूर्ण तत्व हुनुपर्छ, त्यसैले Google CEO सुन्दर पिचाईले टिम कुकलाई आफ्नो पूर्ण समर्थन व्यक्त गरे। उनले आफ्नो पत्रलाई "महत्वपूर्ण" भने र थपे कि FBI लाई यसको अनुसन्धानमा मद्दत गर्न र विशेष गरी पासवर्ड-सुरक्षित आईफोनलाई "स्न्यापिङ" गर्न मद्दत गर्न न्यायाधीशले यस्तो उपकरण सिर्जना गर्नको लागि धक्कालाई "अस्तव्यस्त उदाहरण" मान्न सकिन्छ।
1/5 द्वारा महत्त्वपूर्ण पोस्ट imtim_cook। ह्याकिङ सक्षम गर्न कम्पनीहरूलाई जबरजस्ती गर्दा प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयतामा सम्झौता हुन सक्छ
- सुन्दर पिचाई (@sundarpichai) फेब्रुअरी 17, 2016
"हामी सुरक्षित उत्पादनहरू निर्माण गर्छौं जसले तपाइँको जानकारी सुरक्षित राख्छ र वैध कानूनी आदेशहरूको आधारमा डाटामा वैध पहुँच प्रदान गर्दछ, तर कम्पनीहरूलाई प्रयोगकर्ताको उपकरणलाई गलत तरिकाले पहुँच गर्न सोध्नु एकदम फरक कुरा हो," पिचाईले ट्विटरमा आफ्नो पोस्टमा भने। त्यसैले पिचाई कुकको पक्षमा छन् र कम्पनीहरूलाई अनाधिकृत घुसपैठलाई अनुमति दिन बाध्य पार्नुले प्रयोगकर्ताको गोपनीयता उल्लङ्घन गर्न सक्छ भन्ने कुरामा सहमत छन्।
"म यस महत्त्वपूर्ण विषयमा अर्थपूर्ण र खुला छलफलको लागि तत्पर छु," पिचाईले थपे। आखिर, कुक आफैले आफ्नो पत्र संग एक छलफल उक्साउन चाहन्थे, किनभने उनको अनुसार, यो एक आधारभूत विषय हो। व्हाट्सएपका कार्यकारी निर्देशक जान कोउमले पनि टिम कुकको भनाइसँग सहमत भए। उनको मा फेसबुकमा पोस्ट गर्नुहोस् उक्त महत्वपूर्ण पत्रलाई उल्लेख गर्दै उनले यस्तो खतरनाक नजिरबाट जोगिनै पर्ने लेखे । "हाम्रो स्वतन्त्र मूल्यहरू खतरामा छन्," उनले थपे।
लोकप्रिय सञ्चार अनुप्रयोग व्हाट्सएप अन्य चीजहरूको बीचमा, यसको बलियो सुरक्षाको लागि TextSecure प्रोटोकलहरूमा आधारित रहेको छ, जुन यसले 2014 देखि प्रयोग गर्दै आएको छ। यद्यपि, यो कार्यान्वयनको अर्थ केन्द्रीय कार्यालयले कुनै पनि समयमा, व्यावहारिक रूपमा पूर्व बिना इन्क्रिप्सन बन्द गर्न सक्छ। सूचना। त्यसैले प्रयोगकर्ताहरूले सम्भावित रूपमा थाहा पाउँदैनन् कि तिनीहरूका सन्देशहरू अब सुरक्षित छैनन्।
यस्तो तथ्यले कम्पनीलाई कानुनी दबाबको रूपमा कमजोर बनाउन सक्छ जसरी एफबीआईले हाल एप्पल विरुद्ध प्रयोग गरिरहेको छ। त्यसकारण यो अचम्मको कुरा होइन कि व्हाट्सएपले पहिले नै यस्तै अदालती आदेशहरूको सामना गरिसकेको छ जसरी क्युपर्टिनो जायन्टले अहिले सामना गरिरहेको छ।
अन्तिम तर कम्तिमा, इन्टरनेट सुरक्षा कार्यकर्ता र अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी (NSA) का पूर्व कर्मचारी एडवर्ड स्नोडेन आईफोन निर्माताको पक्षमा सामेल भए, जसले आफ्ना ट्वीटहरूको श्रृंखलामा जनतालाई भने कि यो सरकार र सिलिकन भ्याली बीचको "लडाई" हो। प्रयोगकर्ताहरूद्वारा आफ्नो अधिकारको रक्षा गर्ने क्षमतालाई धम्की दिन सक्छ। उनले अवस्थालाई "पछिल्लो दशकको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्राविधिक केस" भने।
यो @FBI यस्तो विश्व सिर्जना गर्दैछ जहाँ नागरिकहरू भर पर्दछन् #Apple तिनीहरूको अधिकारको रक्षा गर्न, वरपरको अन्य तरिका भन्दा। https://t.co/vdjB6CuB7k
- एडवर्ड स्नोडेन (@स्नोडेन) फेब्रुअरी 17, 2016
उदाहरणका लागि, स्नोडेनले प्रयोगकर्ताहरूको पक्षमा नभई गुगलको दृष्टिकोणको पनि आलोचना गरे, तर माथि उल्लेख गरिएको सुन्दर पिचाईको पछिल्लो ट्वीटहरू अनुसार, यस्तो देखिन्छ कि यो कम्पनीको लागि पनि स्थिति परिवर्तन हुँदैछ, जुन ठूलो मात्रामा डाटाको साथ काम गर्दछ।
तर कुकका विरोधीहरू पनि देखा पर्छन्, जस्तै अखबार वाल स्ट्रीट जर्नल, जसले एप्पलको दृष्टिकोणसँग असहमत छ, भन्छन् कि यस्तो निर्णयले राम्रो भन्दा बढी हानि गर्न सक्छ। पेपरका सम्पादक, क्रिस्टोफर मिम्सले भने कि एप्पललाई "ब्याकडोर" बनाउन बाध्य पारिएको थिएन जुन कसैले पनि शोषण गर्न सक्छ, त्यसैले यसले सरकारी आदेशहरूको पालना गर्नुपर्छ। तर एप्पलका अनुसार एफबीआईलाई यस्तो कार्य चाहिन्छ, यद्यपि यसले यसलाई फरक रूपमा वर्णन गर्न सक्छ।
केही जानकारीका अनुसार, ह्याकरहरूले गत वर्ष पहिले नै एउटा उपकरण बनाएका थिए जसले कुनै पनि आईफोनलाई पाँच दिन भन्दा कममा अनलक गर्न सक्छ, तर यस उपकरणको कार्यक्षमताको लागि सर्त भनेको सक्रिय आईओएस 8 अपरेटिङ सिस्टम हो, जुन आईफोन 5C, जुन FBI ले चाहन्छ। एप्पलबाट अनलक, छैन। आईओएस 9 मा, एप्पलले महत्त्वपूर्ण रूपमा सुरक्षा बढायो, र टच आईडी र विशेष सुरक्षा तत्व, सेक्योर एन्क्लेभको आगमनसँगै, सुरक्षालाई तोड्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ। आईफोन 5C को मामला मा, तथापि, केहि विकासकर्ताहरु को अनुसार, यो अझै पनि टच आईडी को कमी को कारण सुरक्षा बाइपास गर्न सम्भव छ।
सम्पूर्ण अवस्था उनले टिप्पणी गरे ब्लगर र विकासकर्ता मार्को आर्मेन्ट पनि, जसले "केवल एक" र "स्थायी" उल्लंघन बीचको रेखा खतरनाक रूपमा पातलो छ भन्छन्। "यो केवल एक बहाना हो त्यसैले तिनीहरूले कुनै पनि उपकरण ह्याक गर्न र गोप्य रूपमा प्रयोगकर्ता डेटा अवलोकन गर्न स्थायी पहुँच प्राप्त गर्न सक्छन्। तिनीहरूले डिसेम्बर त्रासदीको शोषण गर्न खोजिरहेका छन् र पछि यसलाई आफ्नै उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन्।"
म अर्को कुरा थप्न चाहन्छु। यदि एप्पलले ब्याकडोर सक्षम पार्ने हो भने, यसले जासुसी गर्न र साधारण मानिसहरूको बारेमा थप जानकारी प्राप्त गर्न मात्र काम गर्दछ। आखिर, एक वास्तविक आतंकवादीले आईफोन प्रयोग गर्दैन, तर अर्को फोन वा अर्को व्यवस्था, तर सरकार र आक्रमणकारीहरूसँग पहिले नै एक अरब उपकरणहरूमा सजिलो बाटो हुनेछ र खुशीसाथ डाटा व्यापार गर्नेछ।
अन्तमा, केही "ठूला" खेलाडीहरूले प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयताको अधिकारको लागि खडा भएका छन्, ती अधिकारहरू जुन 9/11 पछि गम्भीर रूपमा क्षतिग्रस्त भएका छन् र प्रत्येक वर्ष "लूप" संकुचित हुन्छ। यसले मलाई मात्र डराउँछ कि कतिजना मानिसहरू यी अधिकारहरू फ्याँक्न र एप्पललाई दबाब दिन सक्षम छन् र यसको स्थिति बुझ्दैनन्, विशेष गरी पत्रकारहरू, जसलाई तपाईंले चाँडै तिनीहरूलाई दिनुहुन्न वा केही डाटा प्रकाशित गर्न निषेध गर्नुहुन्छ, यो गोप्य भए पनि। , तपाईंसँग सूचनाको अधिकार छ र जानकारी दिन स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस् भनेर चिच्याउनुहोस्...