Ondrej Holzman ठूला कम्पनीहरूले कर छुटको बारेमा अमेरिकी बहस अलिकति घटेको छ, केको लागि पनि टिम कुकले सिनेटमा बयान दिएएप्पलमा अर्को कर मुद्दा आउँदैछ। यस पटक उनले परिवर्तनका लागि गत वर्ष बेलायतमा कर नतिरेको कुरा समाधान भइरहेको छ। तर फेरि, उसले कुनै अवैध काम गरिरहेको थिएन।
एप्पलले गत वर्ष युके कर्पोरेसन करमा एक पाउन्ड तिरेको थिएन, प्रकाशित कम्पनी कागजातहरू अनुसार, यसको ब्रिटिश सहायकहरूले नाफामा अरबौं पोस्ट गरे तापनि। क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले आफ्ना कर्मचारीहरूको स्टक पुरस्कारबाट कर कटौतीको प्रयोगको लागि बेलायतमा आफ्नो कर दायित्वबाट छुटकारा पाएको छ।
एप्पलको यूके सहायक कम्पनीहरूले गत वर्ष सेप्टेम्बर 29 सम्म £ 68 मिलियन को पूर्व कर नाफा रिपोर्ट गरे। एप्पल रिटेल यूके, एप्पलका दुई मुख्य यूके डिभिजनहरू मध्ये एक, लगभग £ 16 बिलियन को बिक्री मा कर अघि कुल £ 93m बनायो। एप्पल (युके) लिमिटेड, दोस्रो प्रमुख यूके इकाई, £ 43,8m को बिक्री मा कर अघि £ 8 मिलियन कमायो र तेस्रो, एप्पल युरोप, £ XNUMXm को नाफा रिपोर्ट गर्यो।
तर, एप्पलले आफ्नो नाफामा कर तिर्नु परेन । उनले रोचक तरिकामा शून्य राशिमा पुगे। अन्य चीजहरू मध्ये, यसले आफ्ना कर्मचारीहरूलाई सेयरको रूपमा पुरस्कृत गर्दछ, जुन कर-कटौती वस्तु हो। Apple को मामला मा, यो वस्तु £ 27,7m थियो र UK कर्पोरेट कर 2012 मा 24% थियो, हामीले पत्ता लगायौं कि एक पटक Apple ले लागत र माथि उल्लेखित कटौती सहित कर आधार घटाइयो, यो नकारात्मक भयो। त्यसैले उनले गत वर्ष एक पैसा पनि कर तिरेका छैनन् । नतिजा स्वरूप, उसले आगामी वर्षहरूमा £ 3,8 मिलियन कर क्रेडिट दाबी गर्न सक्छ।
जस्तै आयरिश कम्पनीहरूको जटिल वेब जसको माध्यमबाट एप्पलले आफ्नो कर दायित्वहरूलाई अनुकूलन गर्दछ, यस अवस्थामा पनि आईफोन निर्माताले कुनै अवैध कार्य गरिरहेको छैन। उसले आफ्नो चतुरताका कारण बेलायतमा कर तिरेको छैन। अमेरिकी सिनेटमा टिम कुकको लाइन "हामीले तिर्नुपर्ने सबै करहरू, प्रत्येक डलर तिर्छौं" - त्यसैले यो अझै पनि लागू हुन्छ, बेलायतमा पनि।
हाहा उनिहरु मात्र लडाकु हुन !! ;)
बिल्कुल ठीक। VAT पहिले नै बढेको छ
मलाई मन पर्छ कि कसरी पीडित पक्षहरूले एप्पलले उनीहरूलाई करोडौं करहरू तिरेको छैन भनेर फोन गरिरहन्छ। यद्यपि, तिनीहरूले यी कानुनी "लीक" लाई अनुमति दिने नियम र कानूनहरू सिर्जना गर्नमा उनीहरूको मूर्खतालाई मात्र औंल्याउँछन्। तिनीहरू केवल एप्पललाई नोक्सान गर्न खोजिरहेका छन् र तिनीहरूले थोरै प्रयासमा यसबाट फाइदा पनि लिन सक्छन्।
त्यसैले राज्यको सट्टा पैसा जनतालाई दिइनेछ ;) र बेलायतमा ती मानिसहरूलाई खर्च गरिनेछ र कर लगाइनेछ, त्यसैले राज्यले जसरी पनि केही पाउनेछ ;)