एप्पलले आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको नियमन गर्न आह्वान गरेको छ

प्रविधिको क्षेत्र धेरै कारकहरूले धम्की दिएको छ। प्रयोगकर्ताहरू डराउँछन्, उदाहरणका लागि, मालवेयर वा गोपनीयता गुमाउने। टेक्नोलोजी उद्योगका प्रभावशाली व्यक्तिहरूका अनुसार, हामीले मानव कारकको बारेमा धेरै चिन्ता गर्नुपर्दैन, बरु यसको कृत्रिम बुद्धिमत्तासँगको सम्बन्ध हो। डाभोसमा यस वर्षको विश्व आर्थिक मञ्चमा, धेरै प्रमुख प्रविधि कम्पनीहरूका कार्यकारीहरूले उद्योगको विधायी नियमन गर्न आह्वान गरे। तिनीहरूले त्यसो गर्नुको कारण के हो?

"कृत्रिम बुद्धिमत्ता सबैभन्दा गहिरो चीजहरू मध्ये एक हो जुन हामीले मानवताको रूपमा काम गरिरहेका छौं। यसमा आगो वा बिजुली भन्दा धेरै गहिराई छ। गत बुधबार विश्व आर्थिक मञ्चमा अल्फाबेट इंकका सीईओले भने । सुन्दर पिचाईले आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको नियमनका लागि विश्वव्यापी प्रशोधन ढाँचा आवश्यक रहेको बताए । माइक्रोसफ्टका निर्देशक सत्या नाडेला र आईबीएमका निर्देशक गिन्नी रोमेट्टीले पनि आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको प्रयोगसम्बन्धी नियमहरूको मानकीकरण गर्न आह्वान गरिरहेका छन्। नाडेलाका अनुसार आजभन्दा तीस वर्षअघि अमेरिका, चीन र युरोपेली संघले हाम्रो समाज र विश्वका लागि आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको महत्त्व निर्धारण गर्ने नियम बनाउनु आवश्यक छ ।

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सका लागि व्यक्तिगत नैतिकताका आफ्नै नियमहरू स्थापना गर्ने व्यक्तिगत कम्पनीहरूले गरेको प्रयासहरू विगतमा यी कम्पनीका कर्मचारीहरूबाट मात्रै होइन विरोधको सामना गर्नुपरेको थियो। उदाहरणका लागि, गुगलले 2018 मा गोप्य सरकारी कार्यक्रम प्रोजेक्ट माभेनबाट पछि हट्नुपर्‍यो, जसले सैन्य ड्रोनबाट छविहरू विश्लेषण गर्न प्रविधि प्रयोग गर्‍यो, ठूलो प्रतिक्रिया पछि। आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको वरपरका नैतिक विवादका सम्बन्धमा बर्लिनस्थित थिंक ट्याङ्क Stiftung Neue Verantwortung का स्टेफान ह्युम्यान भन्छन् कि राजनीतिक संगठनहरूले, कम्पनीहरूले होइन, नियमहरू सेट गर्नुपर्छ।

Google Home स्मार्ट स्पिकरले आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स प्रयोग गर्छ

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स विरुद्धको विरोधको हालको लहर यस समयको स्पष्ट कारण छ। केही हप्तामा, युरोपेली संघले सान्दर्भिक कानूनका लागि आफ्नो योजनाहरू परिवर्तन गर्नुपर्नेछ। यसमा, उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य सेवा वा यातायात जस्ता तथाकथित उच्च जोखिम क्षेत्रहरूमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको विकास सम्बन्धी नियमहरू समावेश हुन सक्छन्। नयाँ नियमहरू अनुसार, उदाहरणका लागि, कम्पनीहरूले पारदर्शिताको ढाँचामा कागजात गर्नुपर्नेछ कि उनीहरूले कसरी आफ्नो एआई प्रणालीहरू निर्माण गर्छन्।

कृत्रिम बुद्धिमत्ताको सम्बन्धमा, पहिले नै विगतमा धेरै घोटालाहरू भइसकेका छन् - ती मध्ये एउटा हो, उदाहरणका लागि, क्याम्ब्रिज एनालिटिका मामला। अमेजन कम्पनीमा, कर्मचारीहरूले डिजिटल सहायक एलेक्सा मार्फत प्रयोगकर्ताहरूका कुरा सुनेका थिए, र गत वर्षको गर्मीमा, गुगल - वा प्लेटफर्म युट्युब - कम्पनीले कम उमेरका बालबालिकाहरूको डाटा सङ्कलन गरेको तथ्यका कारण फेरि एक घोटाला सुरु भयो। आमाबाबुको सहमति बिना तेह्र वर्षको।

जबकि केहि कम्पनीहरु यस विषयमा मौन छन्, यसको उपाध्यक्ष निकोला मेन्डेलसनको कथन अनुसार, फेसबुकले भर्खरै युरोपेली GDPR नियमन जस्तै आफ्नै नियमहरू स्थापना गरेको छ। मेन्डेलसनले एक विज्ञप्तिमा भने कि यो विश्वव्यापी नियमनका लागि फेसबुकको धक्काको परिणाम हो। गुगलमा गोपनीयताको प्रभारी किथ एनराइटले ब्रसेल्समा भर्खरैको सम्मेलनमा भने कि कम्पनीले हालै सङ्कलन गर्नु पर्ने प्रयोगकर्ता डेटाको मात्रा कम गर्ने तरिकाहरू खोजिरहेको छ। "तर व्यापक लोकप्रिय दाबी यो हो कि हामी जस्ता कम्पनीहरूले सकेसम्म धेरै डाटा सङ्कलन गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्।" उनले प्रयोगकर्ताका लागि कुनै मूल्य नपुग्ने डाटा होल्ड गर्नु जोखिमपूर्ण रहेको बताए ।

नियामकहरूले कुनै पनि अवस्थामा प्रयोगकर्ता डेटाको सुरक्षालाई कम आँकलन गरेको देखिँदैन। संयुक्त राज्यले हाल GDPR जस्तै संघीय कानूनमा काम गरिरहेको छ। तिनीहरूको आधारमा, कम्पनीहरूले तेस्रो पक्षहरूलाई आफ्नो डेटा उपलब्ध गराउन ग्राहकहरूको सहमति लिनुपर्नेछ।

मुहान: ब्लूमबर्ग