Ondrej Holzman मार्चको अन्तिम दिन, क्यालिफोर्नियाको सान जोसेमा पेटेन्टको लागि अर्को ठूलो लडाई सुरु हुन्छ। 2012 मा सुरु भएको र पछिल्लो पतन समाप्त भएको पहिलो परीक्षण पछि, वर्तमान टेक्नोलोजी संसारका दुई हेवीवेटहरू - एप्पल र सैमसंग - फेरि एक अर्काको सामना गर्नेछन्। यो समयको बारेमा के हो?
दोस्रो ठूलो परीक्षण मार्च 31 मा उही कोठामा सुरु हुन्छ जहाँ पहिलो केस 2012 मा सुरु भयो र अन्ततः एक वर्ष भन्दा बढी पछि समाप्त भयो। क्षतिको पुन: गणना र पुन: गणना पछि, सामसुङलाई अन्ततः 929 मिलियन डलर जरिवाना गरिएको थियो।
अब दुई कम्पनीहरू धेरै समान विवादमा पर्दैछन्, तर तिनीहरूले iPhone 5 र Samsung Galaxy S3 जस्ता नयाँ यन्त्रहरूको धेरै पुस्ताहरूसँग व्यवहार गर्नेछन्। फेरि, यो दुबै कार्यशालाहरूबाट सबैभन्दा नयाँ उत्पादनहरू हुनेछैन, तर त्यो यहाँ पहिलो स्थानमा बिन्दु होइन। एक वा अर्को पक्ष मुख्यतया बजारमा आफ्नो स्थितिको रक्षा गर्न र प्राथमिकतामा सुधार गर्न चाहन्छ।
2012 मा, लुसी कोहको नेतृत्वमा रहेको जूरी, जसले अझै पनि प्रक्रियाको व्यवस्थापन गर्नेछ, एप्पलको पक्षमा, पछिको पुन: परीक्षणमा पनि, तर संयुक्त राज्यमा सैमसंग उत्पादनहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउन महत्त्वपूर्ण माग, जहाँ एप्पलको माथिल्लो हात छ। , अहिलेसम्म आइफोन र आईप्याडका निर्माताहरू असफल भएका छन् । यसबाट, एप्पल कम्तिमा घरेलु भूमिमा प्रभुत्व सुरक्षित गर्न चाहन्थे, किनभने विदेशमा (अमेरिकी दृष्टिकोणबाट) सामसुङले सर्वोच्च शासन गर्छ।
हालको ट्रायल के हो?
हालको मुकदमा एप्पल र सैमसंग बीचको प्रमुख प्याटेन्ट लडाईहरूको दोस्रो निरन्तरता हो। एप्पलले 2011 मा सैमसंग विरुद्ध पहिलो मुद्दा दायर गर्यो, एक वर्ष पछि पहिलो अदालतको निर्णय पुग्यो, र नोभेम्बर 2013 मा यो अन्ततः समायोजन गरियो र क्यालिफोर्नियाको कम्पनीको पक्षमा क्षतिपूर्ति 930 मिलियन डलर मा गणना गरियो।
आजबाट सुरु हुने दोस्रो ट्रायलको लागी मुद्दा चलाइएको थियो, एप्पलले फेब्रुअरी 8, 2012 मा दायर गरेको थियो। यसमा, यसले सामसुङलाई धेरै प्याटेन्टहरू उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाएको थियो, र दक्षिण कोरियाली कम्पनीले आफ्नै आरोपहरू बुझेर प्रतिवाद गर्यो। एप्पलले अब फेरि तर्क गर्नेछ कि यसले पहिलो आईफोन र आईप्याडको विकासमा धेरै प्रयास र विशेष गरी ठूलो जोखिममा लगानी गरेको छ, त्यसपछि सामसुङ आयो र आफ्नो बजार हिस्सा घटाउनका लागि आफ्ना उत्पादनहरू प्रतिलिपि गर्न थाल्यो। तर सामसुङले पनि आफ्नो रक्षा गर्नेछ - यसका केही पेटेन्टहरू पनि उल्लङ्घन भएको भनिन्छ।
पहिलो प्रक्रिया विरुद्ध के फरक छ?
निर्णायकले हालको प्रक्रियामा विभिन्न यन्त्रहरू र प्याटेन्टहरूसँग बुझ्न सक्नेछ, तर यो चाखलाग्दो छ कि एप्पलले पेटेन्ट गरेको दाबी गर्ने सैमसंग उपकरणहरूका अधिकांश कम्पोनेन्टहरू सीधा एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमको भाग हुन्। यो Google द्वारा विकसित गरिएको हो, त्यसैले कुनै पनि अदालतको निर्णयले पनि यसमा प्रभाव पार्न सक्छ। एउटा मात्र प्याटेन्ट - "अनलक गर्न स्लाइड" - एन्ड्रोइडमा अवस्थित छैन।
त्यसैले एप्पलले गुगललाई सीधै मुद्दा हाल्ने किन नगर्ने भन्ने प्रश्न उठ्छ, तर यस्तो रणनीतिले केही निम्त्याउँदैन। गुगलले कुनै पनि मोबाइल यन्त्रहरू नबनाउँदैन, एप्पलले भौतिक एन्ड्रोइड उत्पादनहरू प्रस्ताव गर्ने कम्पनीहरू छान्छ र अदालतले प्रतिलिपि गर्ने निर्णय गरेमा, गुगलले आफ्नो अपरेटिङ सिस्टम परिमार्जन गर्ने अपेक्षा गर्दछ। तर सामसुङले यसो भन्दै बचाउ गर्न गइरहेको छ कि गुगलले पहिले नै यी कार्यहरू एप्पलले पेटेन्ट गर्नु अघि नै आविष्कार गरिसकेको छ। उनीहरूले गुगलप्लेक्सका धेरै इन्जिनियरहरूलाई पनि बोलाउने छन्।
कुन पेटेंट प्रक्रिया समावेश छ?
सम्पूर्ण प्रक्रियामा सातवटा प्याटेन्टहरू समावेश छन् - पाँचवटा एप्पलको पक्षमा र दुईवटा सामसुङको पक्षमा। दुबै पक्षले उनीहरूलाई अदालतमा थप चाहन्थे, तर न्यायाधीश लुसी कोहले उनीहरूको संख्या न्यूनतम राख्न आदेश दिए।
एप्पलले सैमसंगलाई पेटेन्ट नम्बर ५,९४६,६४७ उल्लङ्घन गरेको आरोप लगायो; ६,८४७,९५९; ७,७६१,४१४; 5,946,647 र 6,847,959। पेटेन्टहरू सामान्यतया तिनीहरूको अन्तिम तीन अंकहरूद्वारा उल्लेख गरिन्छ, त्यसैले '7,761,414, '8,046,721, '8,074,172, '647 र '959 पेटेन्टहरू।
'647 प्याटेन्टले "द्रुत लिङ्कहरू" लाई जनाउँछ जुन प्रणालीले स्वचालित रूपमा सन्देशहरूमा पहिचान गर्दछ, जस्तै फोन नम्बरहरू, मितिहरू, आदि, जुन "क्लिक" गर्न सकिन्छ। '959 पेटेन्टले विश्वव्यापी खोजलाई समेट्छ, जसलाई सिरीले प्रयोग गर्छ, उदाहरणका लागि। '414 प्याटेन्ट पृष्ठभूमि सिङ्क्रोनाइजेसनसँग सम्बन्धित छ, उदाहरणका लागि, क्यालेन्डर वा सम्पर्कहरू। '721 प्याटेन्टले "स्लाइड-टू-अनलक" कभर गर्दछ, अर्थात् यन्त्र अनलक गर्न स्क्रिनमा औंला स्वाइप गर्ने, र '172 प्याटेन्टले किबोर्डमा टाइप गर्दा पाठ भविष्यवाणी कभर गर्दछ।
सामसुङले एप्पललाई प्याटेन्ट नम्बर ६,२२६,४४९ र ५,५७९,२३९, '४४९ र '२३९, क्रमशः काउन्टर गर्छ।
'449 प्याटेन्ट क्यामेरा र फोल्डरहरूको संगठनसँग सम्बन्धित छ। '239 प्याटेन्टले भिडियो प्रसारणलाई कभर गर्दछ र एप्पलको फेसटाइम सेवासँग सम्बन्धित देखिन्छ। विरोधाभास यो हो कि सामसुङसँग एप्पलको बिरूद्ध रक्षा गर्न केहि हुनको लागि, यसले अन्य कम्पनीहरूबाट दुबै प्याटेन्टहरू किन्नुपर्यो। पहिलो उल्लेख गरिएको पेटेन्ट हिताचीबाट आएको हो र सामसुङले अगस्ट २०११ मा अधिग्रहण गरेको थियो र दोस्रो प्याटेन्ट अमेरिकी लगानीकर्ताहरूको समूहले अक्टोबर २०११ मा प्राप्त गरेको थियो।
कुन उपकरण प्रक्रिया समावेश छ?
पहिलो प्रक्रियाको विपरीत, हालको एकले धेरै उत्पादनहरू समावेश गर्दछ जुन अझै पनि बजारमा सक्रिय छन्। तर यी नवीनतम उत्पादनहरू होइनन्।
एप्पलले दावी गरेको छ कि निम्न सामसुङ उत्पादनहरूले यसको पेटेन्ट उल्लङ्घन गर्दछ:
- प्रशंसा गर्नुहोस्: '647, '959, '414, '721, '172
- ग्यालेक्सी नेक्सस: '647, '959, '414, '721, '172
- ग्यालेक्सी नोट: '647, '959, '414, '172
- ग्यालेक्सी नोट II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G टच: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- स्ट्र्याटोस्फियर: '647, '959, '414, '721, '172
सामसुङले दावी गरेको छ कि एप्पलका निम्न उत्पादनहरूले यसको पेटेन्ट उल्लङ्घन गर्दछ:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5 औं पुस्ता) (2012): '449
- iPod Touch (4 औं पुस्ता) (2011): '449
प्रक्रिया कति लामो हुनेछ?
दुवै पक्षसँग प्रत्यक्ष परीक्षा, जिज्ञासा र खण्डनका लागि जम्मा २५ घण्टाको समय छ। त्यसपछि जूरीले निर्णय गर्नेछ। अघिल्लो दुई परीक्षणहरूमा (मूल र नवीकरण गरिएको), उनी अपेक्षाकृत द्रुत निर्णयहरू लिएर आएकी थिइन्, तर उनको कार्यहरू पहिले नै भविष्यवाणी गर्न सकिँदैन। अदालत सोमबार, मंगलबार र शुक्रबार मात्र बस्नेछ, त्यसैले हामी मेको सुरुमा सबै कुरा समाप्त हुने आशा गर्न सक्छौं।
कति पैसा दाउमा छ ?
एप्पलले सामसुङलाई २ बिलियन डलर तिर्न चाहन्छ, जुन सामसुङको बिरूद्ध ठूलो भिन्नता हो, जसले अर्को प्रमुख लडाईको लागि पूर्णतया फरक रणनीति रोजेको छ र क्षतिपूर्तिको रूपमा सात मिलियन डलर मात्र माग गर्दछ। यो किनभने सैमसंगले प्रमाणित गर्न चाहन्छ कि एप्पलले उल्लेख गरेको प्याटेन्टको कुनै वास्तविक मूल्य छैन। यदि दक्षिण कोरियालीहरूले त्यस्ता रणनीतिहरू प्रयोग गरेर सफल भएमा, तिनीहरूले धेरै अनुकूल परिस्थितिहरूमा आफ्नो उपकरणहरूमा एप्पलको प्याटेन्ट कार्यहरू प्रयोग गर्न जारी राख्न सक्छन्।
प्रक्रियाले ग्राहकहरूमा कस्तो प्रभाव पार्न सक्छ?
धेरै जसो पछिल्लो प्रक्रिया हालको उत्पादनहरूमा लागू हुँदैन, निर्णयले दुबै कम्पनीका ग्राहकहरूको लागि धेरै अर्थ नलाग्न सक्छ। यदि एक पक्ष वा अर्कोको लागि सबैभन्दा खराब-केस परिदृश्य हुन्छ भने, Galaxy S3 वा iPhone 4S को बिक्री प्रतिबन्धित हुन सक्छ, तर यी यन्त्रहरू पनि बिस्तारै सान्दर्भिक हुन बन्द छन्। प्रयोगकर्ताहरूका लागि अझ महत्त्वपूर्ण परिवर्तन भनेको सैमसंगद्वारा पेटेन्टको उल्लङ्घन गर्ने निर्णय मात्र हुन सक्छ, जुन एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टममा समावेश हुनेछ, किनभने त्यसपछि गुगलले पनि कार्य गर्नुपर्नेछ।
प्रक्रियाले एप्पल र सैमसंगलाई कसरी असर गर्न सक्छ?
फेरि, अर्बौं डलर मुद्दामा संलग्न छन्, तर पैसा फेरि अन्तिम स्थानमा छ। दुबै कम्पनीहरूले वार्षिक अरबौं डलर कमाउँछन्, त्यसैले यो मुख्य रूपमा गर्वको कुरा हो र एप्पलको तर्फबाट आफ्नै आविष्कार र बजार स्थिति जोगाउने प्रयास हो। अर्कोतर्फ, सैमसंग, यो प्रमाणित गर्न चाहन्छ कि यो एक आविष्कारक पनि हो र यसले उत्पादनहरू मात्र प्रतिलिपि गर्दैन। फेरि, यो थप कानुनी लडाईहरूको लागि सम्भावित उदाहरण हुनेछ, जुन निश्चित छ।
