एडम कोस जब यो स्मार्टवाच बजारमा आउँछ, एप्पल अझै पनि यसको एप्पल वाचको साथ स्टेपबाट बाहिर छ। विश्लेषणात्मक कम्पनी काउन्टरपोइन्ट रिसर्चका अनुसार, तिनीहरूले यस वर्षको पहिलो त्रैमासिक पछि पनि बजारमा शासन गर्छन्, जब तिनीहरूले 14% वार्षिक वृद्धि रेकर्ड गरे। तर अन्य ब्रान्डहरू पहिले नै समातिरहेका छन्। त्यसोभए तिनीहरूसँग अझै लामो बाटो छ, जुन अहिले छैन, तर अपेक्षाकृत चाँडै आउन सक्छ।
स्मार्टवाचको बजार वार्षिक रूपमा १३ प्रतिशतले बढिरहेको छ। यद्यपि एप्पलको बजार हिस्सा 13% थियो, र सैमसंग मात्र 36,1% संग दोस्रो छ, यहाँ भिन्नता वृद्धि हो। सामसुङले वार्षिक ४६ प्रतिशतले वृद्धि गर्यो। तेस्रो स्थान Huawei को हो, चौथो स्थान Xiaomi (जसले 10,1% बढ्यो), र शीर्ष पाँचमा गार्मिन छ। यो कम्पनी हो जसले अब फोररनर सिरिजबाट आफ्ना घडीका दुई नयाँ मोडलहरू ल्याएको छ, र प्रयोगकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्ने यसको प्रयास एप्पलको तुलनामा साँच्चै सहानुभूतिपूर्ण छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
पावेल जेलिक यो मूल्यको बारेमा होइन
यदि तपाईंले एप्पल वाच अफर हेर्नुभयो भने, तपाईंले हालको शृङ्खला 7, लाइटवेट SE र पुरानो सिरिज 3 फेला पार्नुहुनेछ। प्रत्येक नयाँ शृङ्खलाको साथ, वर्ष पुरानो एक हटाइएको छ। तपाईं सेलुलर संस्करणहरू र केसका विभिन्न सामग्रीहरू, यसको रंगहरू र पक्कै पनि, पट्टाको शैली र डिजाइन बीच छनौट गर्न सक्नुहुन्छ। यो जहाँ एप्पल परिवर्तनशीलता मा शर्त छ। उहाँ आफैं चाहनुहुन्न कि तपाई सधैं एउटै घडीसँग बोर हुनुहुनेछ, आखिर, केवल पट्टा परिवर्तन गर्नुहोस् र तिनीहरू पूर्ण रूपमा फरक छन्।
Apple Watch Series 7
तर प्रतिस्पर्धाले थप मोडेलहरू प्रदान गर्दछ किनभने यसले थप अर्थ दिन्छ। जस्तै सामसुङमा हाल यसको ग्यालेक्सी वाच ४ र ग्यालेक्सी वाच ४ क्लासिक छ, जहाँ दुबै मोडेलहरू आकार, सुविधाहरू र उपस्थितिमा भिन्न छन् (क्लासिक मोडेलमा, उदाहरणका लागि, घुमाउने बेजेल छ)। यद्यपि एप्पल वाचले यसको केस र डिस्प्लेलाई थोरै बढाउँछ, यो अझै पनि दृश्यात्मक रूपमा उस्तै छ।
Garmin ले अब Forerunner 255 र 955 शृङ्खलाहरू प्रस्तुत गरेको छ। एकै समयमा, कम्पनीका उत्पादनहरू मनोरञ्जनात्मक वा सक्रिय वा व्यावसायिक (गार्मिनले प्रशिक्षण र रिकभरीको लागि सिफारिसहरू पनि दिन सक्छन्) जुनसुकै एथलीटहरूमा सबैभन्दा लोकप्रिय छन्। ब्रान्डको फाइदा लुकको परिवर्तनशीलतामा छैन, यद्यपि ती पनि धन्य छन् (नीलो, कालो र सेतो देखि गुलाबी केसहरू, पट्टाहरूको छिटो परिवर्तन, आदि) तर विकल्पहरूमा। यो स्पष्ट छ कि एप्पलसँग दस फरक श्रृंखलाहरू छैनन्, यो कम्तिमा दुई हुन सक्छ। गार्मिनमा, अग्रदूतहरू बाहेक, तपाईंले लोकप्रिय फेनिक्स, एपिक्स, इन्स्टिंक्ट, एन्ड्युरो वा भिवोएक्टिभ श्रृंखलाहरू र अन्यहरू पनि फेला पार्नुहुनेछ।
विभिन्न आवश्यकताहरू
विचार गर्नुहोस् कि गार्मिन संसारमा पाँचौं ठूलो हो, र तिनीहरूले पनि आफ्नो मूल्यहरू धेरै उच्च राख्छन्। Forerunner 255 मोडेल को रूप मा नवीनता को लागत CZK 8, नवीनता Forerunner 690 को CZK 955। तपाईंले केसको साइजको लागि भुक्तान गर्नुहुन्न, तर तपाईं संगीत वा सौर चार्जिङ सुन्ने सम्भावनाको लागि गर्नुहुन्छ। यस्ता Fénixes 14 को 990 CZK मा सुरु हुन्छ, जबकि तिनीहरूको अधिकतम कन्फिगरेसनले तपाईलाई लगभग 7 खर्च गर्न सक्छ। र मानिसहरूले तिनीहरूलाई किन्छन्।
गार्मिन आफैंले यसको व्यापक प्रस्तावलाई निम्न रूपमा औचित्य दिन्छ: "पुरुष र महिला धावकहरूको धेरै फरक आवश्यकताहरू हुन सक्छन्। त्यसकारण हामीसँग साधारण चल्ने घडीहरूदेखि लिएर निर्मित संगीत प्लेयरसहितका थप सुसज्जित मोडेलहरू, उन्नत कार्यसम्पादन मापन र मूल्याङ्कन भएका ट्रायथलन मोडेलहरूसम्मका यन्त्रहरूको विस्तृत श्रृंखला छ। त्यसैले सबैले आफूलाई उपयुक्त हुने कुरा रोज्न सक्छन्।" यदि हामी SE र श्रृंखला 3 मोडेलहरू गणना गर्छौं भने, तपाईंसँग एउटा एप्पल वाच, वा तीन छ, जुन हामी अब मेनुमा देख्दैनौं।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
त्यसोभए समस्या के छ? कि त्यहाँ व्यावहारिक रूपमा केवल एक एप्पल घडी छ, र तपाइँसँग छनौट गर्न केहि छैन। म यसलाई हेर्न चाहन्छु यदि हामीसँग टिकाऊ प्लास्टिक केसको साथ अर्को मोडेल छ जसले धेरै सम्भावित अनावश्यक कार्यहरूको खर्चमा उल्लेखनीय रूपमा लामो स्थायित्व प्रदान गर्दछ। वा तिनीहरूलाई केवल कन्फिगर योग्य हुन दिनुहोस्, जस्तै MacBooks। अनावश्यकलाई फ्याँकिदिनुहोस्, र तपाईले वास्तवमा प्रयोग गर्ने कुरा मात्र राख्नुहोस्।
सिला, एप्पल वाचलाई गार्मिनसँग तुलना गर्दै, अलि मोटो छ। म केहि X दशकहरु को लागी एप्पल संग काम गरिरहेको छु, तर मलाई लाग्छ कि लेख को लेखक पनि एक "स्मार्टवाच" र एक खेल परीक्षक को बीचको भिन्नता बुझ्दछ। Garmin Tactix 7 मा टाइटेनियम बडी, स्थायित्व प्रमाणीकरण, नेभिगेसन सीधै आफैमा, सौर्य चार्जिंग, भौतिक कार्यसम्पादनको प्रगति गणना गर्न मेट्रिक्स, एप्पलले मात्र सपना देख्न सक्ने एनालिटिक्स छ। यहाँ फाइदाहरूको बारेमा कुरा गर्नुको कुनै अर्थ छैन, तपाईलाई एकल लेख चाहिन्छ, यस्तो पक्षपाती दृष्टिकोण होइन, सम्पादक महोदय। यदि म अफिसमा काम गर्छु भने, मसँग स्मार्ट घडी छ। यदि म जंगलमा जान्छु, मसँग गार्मिन छ। अभियान मोडमा (तिनीहरूले समर्थन गर्ने तीनवटा स्याटेलाइट GPS विकल्पहरूबाट रिसेप्शनको साथ), घडीले वास्तवमा मलाई ९० दिनसम्म टिक्छ सौर्य चार्जिङको लागि धन्यवाद। यसमा टिप्पणी चाहिन्छ, सम्पादक महोदय?
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो दृष्टिकोण अब मान्य छैन। अर्थात्, अफिसमा जो कोहीसँग स्मार्टवाच इत्यादि छ। गार्मिन (मोडेलमा निर्भर गर्दै) दुबैको संयोजन प्रस्ताव गर्दछ र, मेरो लागि, एप्पल वाचले प्रस्ताव गरेको भन्दा पनि राम्रो….
म शृङ्खला 3 देखि एप्पल वाच प्रयोग गर्दैछु, तर मैले धेरै विपक्षहरू भेट्टाएँ, ओइ। खेलकुदका क्रममा मैले दुई वटा पनि भाँचें । म सहमत छु, Garmin Tactix 7 मलाई AW भन्दा धेरै सुहाउँछ, अन्य चीजहरूको बीचमा, तिनीहरू मोबाइल फोन बिना स्वतन्त्र रूपमा काम गर्छन् भन्ने तथ्य, तिनीहरूसँग ठूलो ब्याट्री जीवन छ, LED प्रकाश पनि एक अविश्वसनीय सहायक हो। तर विशेष गरी जब खेलकुद मेट्रिक्सको कुरा आउँछ, गार्मिनसँग त्यहाँ कुनै प्रतिस्पर्धा छैन (जहाँसम्म शीर्ष मोडेलहरू चिन्तित छन्)। सबैजनाले सुविधाहरू, डिजाइन, इत्यादिबाट आफूले चाहेको कुरा रोज्न सक्छन्। जब मैले त्यो एकल AW डिजाइन देख्छु, मलाई वास्तवमै थाहा छैन, विशेष गरी सबैजनाको हातमा पहिले नै भएकोले। Tactix 7 को लागत लगभग 31000 CZK छ, जुन एक राम्रो सम्झौता हो, र म विलासी मार्क शृङ्खलाको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन, जुन लगभग दुई गुणा बढी छ। तर हामी प्रिमियम सामग्रीको बारेमा कुरा गर्दैछौं, टाइटेनियम र एल्युमिनियम होइन, जुन साँच्चै क्रूर रूपमा बाहिर जान्छ। AW शृङ्खला 3 वैधानिक रूपमा स्टीलमा उपलब्ध अन्तिम थियो, जुन सायद साँच्चै मार्केटिङ हो, किनभने मलाई अन्यथा थाहा छैन... AWs वास्तवमा iPhone को विस्तार हो। Garmin मा स्मार्टवाच सुविधाहरू पनि छन्, तर यो AW को तुलनामा कमजोर छ, जसलाई उचित ठहराउन सकिन्छ किनभने तिनीहरूको प्राथमिक फोकस फरक छ। मैले प्रयोग गर्ने र चाहिने कुराको लागि दुबैसँग सबै अनुभवहरू पछि, म AW मा फर्किने छैन। मैले साँच्चै अभियान पर्यटनमा एक महिना खर्च गर्न आवश्यक छैन र प्रविधिको ख्याल राख्नु जुन तपाइँको सेवा गर्ने हो र तपाइँलाई होइन।
सम्पादक एक सनसनी बनाउन चाहन्थे। तर उनी पत्रकारिताको ज्ञान नभएका लेखक मात्र हुन् र केसँग के तुलना गर्ने थाहा छैन।