स्मार्ट घडी बजारमा, एप्पललाई यसको एप्पल वाचको साथ काल्पनिक राजा मानिन्छ, जसले सानो शरीरमा धेरै उन्नत प्रविधिहरू प्रदान गर्दछ। सम्भवतः एप्पल घडी प्रयोगकर्ताहरूको विशाल बहुमतले तपाईंलाई यो बिना हुन चाहँदैनन् भनेर पनि बताउनेछन्। यसमा अचम्म मान्नु पर्ने कुरै छैन । जस्तै, उत्पादनले फोनको विस्तारित हातको रूपमा काम गर्दछ, जहाँ यसले तपाईंलाई सबै प्रकारका सूचनाहरू देखाउन सक्छ, तपाईंको स्वास्थ्य निगरानी गर्न सक्छ, आपतकालीन अवस्थामा मद्दतको लागि स्वचालित रूपमा कल गर्न सक्छ, शारीरिक गतिविधिहरू र निद्राको निगरानी गर्दछ, जबकि सबै कुरा पूर्ण रूपमा सहज र बिना चल्छ। कुनै पनि हिचकी। तर, सबैभन्दा ठूलो समस्या ब्याट्रीमा छ ।
पहिलो एप्पल वाच मोडलबाट, एप्पलले एकल चार्जमा 18 घण्टाको ब्याट्री जीवनको प्रतिज्ञा गर्दछ। तर केही शुद्ध रक्सी खन्याऔं - के त्यो हाम्रो लागि पर्याप्त छ? यदि हामीले दुवै आँखा मिच्यौं भने, हामी पक्कै पनि यस प्रकारको सहनशीलताका साथ बाँच्न सक्छौं। तर दीर्घकालीन प्रयोगकर्ताको स्थितिबाट, मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यो अभावले मलाई प्रायः चिन्तित बनाउँछ। यस कारणका लागि, एप्पल प्रयोगकर्ताहरू हरेक दिन आफ्नो घडीहरू चार्ज गर्न बाध्य छन्, उदाहरणका लागि, छुट्टी वा बहु-दिनको यात्रामा जीवन असहज बनाउन सक्छ। निस्सन्देह, सस्तो प्रतिस्पर्धी घडीहरू, अर्कोतर्फ, ब्याट्री जीवनको धेरै दिनहरू प्रस्ताव गर्दछ, तर यस अवस्थामा यो ध्यान दिन आवश्यक छ कि यी मोडेलहरूले त्यस्ता प्रकार्यहरू, उच्च-गुणस्तरको प्रदर्शन र जस्तै प्रस्ताव गर्दैनन्। यसैले तिनीहरूले महत्त्वपूर्ण रूपमा थप प्रस्ताव गर्न सक्छन्। अर्कोतर्फ, एप्पल वाचको लागि नजिकको प्रतिद्वन्द्वी सैमसंग ग्यालेक्सी वाच 4 हो, जुन लगभग 40 घण्टा टिक्छ।
यदि आईफोन, किन एप्पल वाच छैन?
यो सबै थप रोचक छ यदि हामी एप्पल वाच को मामला मा ब्याट्री स्थिति हेर्छौं र यसलाई अर्को एप्पल उत्पादन संग तुलना गर्दछ जुन सीधा घडी संग जोडिएको छ - आईफोन। जबकि iPhones र स्मार्टफोनहरू सामान्यतया प्रत्येक वर्ष आफ्नो ब्याट्री जीवन सुधार गर्न कोशिस गर्छन्, र यो प्राय: नयाँ मोडेलहरू परिचय गर्दा मुख्य बिन्दुहरू मध्ये एक हो, दुर्भाग्यवश स्मार्टवाचहरूको बारेमा पनि भन्न सकिँदैन।
जब हामीले अलि पहिले उल्लेख गरेका थियौं कि एप्पल वाचले 18 घण्टाको ब्याट्री जीवन प्रदान गर्दछ, दुर्भाग्यवश यसको मतलब यो होइन कि यो वास्तवमै तपाईलाई हरेक दिन लामो समय सम्म रहनेछ। उदाहरणका लागि, सेलुलर संस्करणको Apple Watch Series 7 ले LTE मार्फत जडान हुँदा 1,5 घण्टासम्मको कल मात्र ह्यान्डल गर्न सक्छ। जब हामी यसमा थप्छौं, उदाहरणका लागि, संगीत बजाउने, प्रशिक्षण अनुगमन र जस्तै, समय अझ कम हुन्छ, जुन पहिले नै एकदम विनाशकारी देखिन्छ। निस्सन्देह, यो स्पष्ट छ कि तपाईं उत्पादनको साथ प्रायः समान परिस्थितिहरूमा पुग्नुहुनेछैन, तर यो अझै पनि विचार गर्न लायक छ।
मुख्य समस्या शायद ब्याट्रीहरूमा निहित छ - तिनीहरूको विकास हालैका वर्षहरूमा दुई पटक सरेको छैन। यदि निर्माताहरू तिनीहरूको उपकरणहरूको जीवन विस्तार गर्न चाहन्छन् भने, तिनीहरूसँग व्यावहारिक रूपमा दुई विकल्पहरू छन्। पहिलो अपरेटिङ सिस्टमको सहयोगमा राम्रो अप्टिमाइजेसन हो, जबकि दोस्रो ठूलो ब्याट्रीमा शर्त हो, जसले स्वाभाविक रूपमा यन्त्रको वजन र आकारलाई असर गर्नेछ।
एप्पल वाच श्रृंखला 8 र राम्रो ब्याट्री जीवन
यदि एप्पलले साँच्चै आफ्ना फ्यानहरूलाई चकित पार्न र उनीहरूलाई खुसी पार्ने कुरा दिन चाहन्छ भने, यस वर्षको अपेक्षित एप्पल वाच सिरिज 8 को मामलामा, यो निश्चित रूपमा राम्रो ब्याट्री जीवनको साथ आउनुपर्छ। अपेक्षित मोडेलको सम्बन्धमा, केहि नयाँ स्वास्थ्य सेन्सर र प्रकार्यहरूको आगमन प्रायः उल्लेख गरिएको छ। यसबाहेक, प्रख्यात विश्लेषक र सम्पादक मार्क गुरम्यानको पछिल्लो जानकारी अनुसार, अझै यस्तै केहि आउँदैन। एप्पलसँग समयमै आवश्यक प्रविधिहरू पूरा गर्न समय छैन, त्यसैले हामीले अर्को शुक्रबार यो समाचारको लागि पर्खनुपर्नेछ। एप्पल वाच सामान्यतया वर्ष पछि लुभावना परिवर्तनहरु संग आउँदैन, त्यसैले यो अर्थ हुनेछ यदि हामीले यो वर्ष सुधारिएको सहनशीलता को रूप मा एक ठूलो आश्चर्य छ।
एप्पल वाचको स्थायित्वलाई कसरी हेर्नुहुन्छ? के तपाइँ यो पर्याप्त छ जस्तो लाग्छ, वा तपाइँ केहि सुधारलाई स्वागत गर्नुहुन्छ, वा तपाइँको विचारमा कति घण्टा सहनशीलता इष्टतम हुनेछ?
Garmin Fenix 6 र म सन्तुष्ट छु। यद्यपि मसँग आईफोन छ, एप्पल वाच बच्चाहरूको लागि ट्रिंकेट जस्तै हो। केहि गलत छैन।
Fénix धेरै लामो समय सम्म रहनेछैन, केवल एक हास्यास्पद 36 हेक्टेयर अतिरिक्त, तिनीहरू घृणित देखिन्छन्, भियतनामीबाट 70 को जङ्कको टुक्रा जस्तै :(
AWs ती खराब प्याज भन्दा राम्रो देखिन्छ ... GRC
३६ घण्टा ??? तपाईंले स्पष्ट रूपमा फेनिक्स कहिल्यै पाउनुभएको छैन, यो सामान्य प्रयोगको साथ 36 दिनसम्म रहन्छ। र जस्तो देखिन्छ, त्यो व्यक्तिपरक हो, तर निश्चित रूपमा, मलाई यो AW भन्दा राम्रो मनपर्दछ, र स्थायित्वको उल्लेख नगर्न, AW ले तुलना गर्न सक्दैन। थप रूपमा, उदाहरणका लागि, नयाँ Venu 12 ले पहिले नै कल गर्न सक्छ र ब्याट्री जीवन पनि लामो छ। Apple जति CO2 तटस्थ हुन चाहन्छ, AW को दैनिक चार्जिङले यसको लागि धेरै काम गर्दैन।
सायद तिनीहरूले स्क्वायर डिजाइन प्रयोग गर्नेछन्, 7-वर्ष पुरानोले पहिले नै हेरेको छ र सहनशीलता पनि सुधार गर्न सकिन्छ + प्रदर्शनको लागि सौर्य र यो ठीक हुनेछ।
एक मात्र "प्रतिस्पर्धी" FitBit 6-दिन सहनशीलता संग छ। मसँग केही प्रारम्भिक संस्करण थियो, तर AWs धेरै LVL हरू थिए "सबै कुरा" मा सहनशक्ति बाहेक, तिनीहरूले मलाई सामान्य प्रयोगको 7 दिनसम्म चल्यो। हुनसक्छ नयाँ संस्करण पहिले नै उठाइएको छ, तर iOvce को रूपमा मैले दुःखद AW रोजेको छु... धेरै, हुनसक्छ 8mičky यसमा राम्रो हुनेछ! तिनीहरूले लगभग 4-8 मिमी द्वारा शरीरलाई सजिलै विस्तार गर्न सक्थे र यो अझै पनि सम्भव हुनेछ।
तपाईंले एउटा दुखद AW रोज्नुभयो। तपाईंको चेक दुखद छ।
मसँग एउटा एप्पल घडी 7 छ, सबै अनावश्यक सूचनाहरू शान्त गरेपछि र मेरो घडी अनुहार सेट गरेपछि, ब्याट्री 24 घण्टा पछि पनि 30% भन्दा माथि छ। तर हो, यदि तिनीहरू एक हप्तासम्म टिके भने, यो धेरै राम्रो हुनेछ।
म पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छु जब म ब्रनो देखि प्राग सम्म साइकल गर्छु र एक गतिविधि को लागी फिर्ता जान्छु र यसले लगभग 30 प्रतिशत खान्छ, त्यसैले मसँग लगभग 70 प्रतिशत बाँकी छ र ड्राइभिङ समय त्यहाँ र पछाडि 6 घण्टा थियो, त्यसैले मेरो एप्पल घडी प्रभावित हुँदैन।