फिलिप नोवोटनी चलिरहेको एप्पल विरुद्ध। सामसुङले क्षतिको स्पष्ट अनुमान गरेको छ । एप्पलका अन्तिम साक्षीहरूले अनुरोध गरिएको क्षति $ 2,5 बिलियनमा सेट गरे।
Terry Musika, CPA, Apple द्वारा परीक्षणको सुरुवाती भागमा प्रयोग गरिएको साक्षीहरूको श्रृंखलाको अन्तिमको रूपमा बोलाइएको थियो। उनको उपाधि प्रमाणित सार्वजनिक लेखाकार यसको मतलब यो एक लेखापाल हो जसले स्नातक र केहि अनुभव पछि, राज्य परीक्षा पास गरेको छ र लेखा परीक्षकको रूपमा काम गर्न सक्छ। एप्पलले उसलाई सामसुङको कारबाहीका कारण गुमेको बिक्री र नाफाको परिमाण निर्धारण गर्ने प्रयास गर्न आग्रह गर्यो। म्युजिकाका अनुसार प्याटेन्ट उल्लङ्घन र उत्पादन नक्कलका कारण एप्पलले २० लाख आईफोन र आईप्याड गुमाएको छ । लाइसेन्स शुल्कसँगै गुमेको नाफा, जुन एप्पल, सामसुङले तिर्नु पर्छ, ४८८.८ मिलियन डलर (लगभग १० अर्ब CZK) हुन्छ।
म्युजिकले सामसुङको नम्बरहरू प्रस्तुत गर्न गयो, विशेष गरी ८.१६ बिलियन डलरको कारोबार र २.२४१ बिलियन नाफा। त्यसबेलाको नाफा, कर र बजारको अवस्थालाई ध्यानमा राखी अनुरोध गरिएको क्षतिपूर्ति २.५ बिलियन डलर (लगभग ५० अर्ब CZK) मा गणना गरिएको थियो। यसको रकम संख्यासँग मेल खान्छ जसको साथ एप्पलले पहिले नै यसको अभियोगको बेला सञ्चालन गरिरहेको थियो।
क्षतिको गणना संगै, एप्पलले ट्रायलको पहिलो भाग बन्द गर्यो, जसको अवधिमा यसले न्यायाधीश कोहले प्रत्येक पक्षलाई छुट्याएको कुल 14 मध्ये 25 घण्टा प्रयोग गर्यो। त्यसपछि पहल सामसुङले लिएको थियो, जसले चाँडै नै सम्पूर्ण मुद्दा खारेज गर्ने प्रस्ताव लिएको थियो। कारणको रूपमा, प्रतिवादीका वकिलहरूले एप्पलले आफ्नो केस ठीकसँग निर्माण गर्न असफल भएको धारणालाई उद्धृत गरे। न्यायाधिश कोहले यसलाई अस्वीकार गर्नुभयो र भन्नुभयो कि जूरीले कुनै निर्णय बिना वैधताको प्रश्नको जवाफ दिनेछ। स्वीकृत गरिएका धेरै अनुरोधहरू मध्ये एक मात्र सम्पूर्ण केसबाट धेरै फोनहरू हटाउने थियो। यी ग्यालेक्सी S, S II र Ace स्मार्टफोनका अन्तर्राष्ट्रिय संस्करणहरू हुन्। जे होस्, यो एक अमेरिकी केस भएकोले, सबै तीनवटा उल्लेखित मोडेलहरूको स्थानीय संस्करण प्रमाणको रूपमा रहन्छ, त्यसैले अन्तमा यो सैमसंगको लागि महत्त्वपूर्ण जीत होइन।
हामी हेर्नेछौं कि सामसुङका वकिलहरूले आफ्नो 25 घण्टामा कुन रणनीतिहरू लिएर आउँछन्। डिफेन्सिभमा, समयको लागि, तिनीहरू वास्तविक तर्कहरू भन्दा सानो विवरण र कानूनीतासँग बढी चिन्तित थिए। प्रक्रियाको आफ्नो भागको सुरुमा, तिनीहरू साथ आए आक्रमण गरेर दुई महत्त्वपूर्ण एप्पल पेटेन्ट। अब मुद्दा कहाँ जान्छ त्यो ताराहरूमा छ। तर अहिलेको लागि, हामी उहाँलाई धन्यवाद दिन सक्षम भएकोमा हामी खुसी हुन सक्छौं एकचोटी हेर्नु आईफोनको डिजाइन प्रक्रियामा जुन हामीले थाहा पाएका छौं विचारहरू एप्पल वा सायद प्रमुख प्रतिनिधिहरू शुल्क को राशि, जुन माइक्रोसफ्टले आफ्नो नयाँ सतह ट्याब्लेटको लागि एप्पललाई भुक्तान गरिरहेको छ।
प्रस्तुत संख्याहरूको बारेमा तपाइँ के सोच्नुहुन्छ? के यो सम्भव छ कि एप्पलले सामसुङलाई आफ्ना यन्त्रहरूको बीस लाख बिक्री गुमाएको छ, वा संख्या धेरै कम वा धेरै उच्च छ? कोरियाली निगमको आकारलाई हेर्दा, के $ 2,5 बिलियनको तथ्याङ्कले वास्तविक प्रभाव पार्छ, वा सम्पूर्ण मामलाले मात्र दुवै कम्पनीहरूलाई चोट पुर्याउँछ?
मलाई लाग्छ कि त्यस्ता मुद्दाहरूले दुबै कम्पनीहरूलाई धेरै प्रचार दिन्छ। तर निस्सन्देह - यदि कसैले मेरो विचार चोर्यो भने म पनि आफ्नो रक्षा गर्नेछु। सायद कुनै पनि पक्ष पूर्ण रूपमा सफा हुनेछैन। जॉब्सले कसरी काम गर्यो भन्ने कुरा व्यापक रूपमा चिनिन्छ - Isaccson द्वारा जीवनी हेर्नुहोस्।
२.५ बिलियन डलर सामसुङको लागि पनि धेरै हो। यसले निश्चित रूपमा तिनीहरूलाई तल राख्दैन, तर यसले चोट पुर्याउनेछ। तर के नराम्रो हुनेछ कि यसको मतलब स्पष्ट संकेत हो कि, कम्तिमा अमेरिकामा, सैमसंग र सम्भवतः अन्य फोन निर्माताहरूले इजाजतपत्र तिर्नुपर्नेछ। यदि हामी 2.5 डलर प्रति टुक्रा र माथिको रकमको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, यो त्यति महत्त्वपूर्ण छैन। 30 क्राउनहरू (नेट रूपान्तरणमा) 600 वा 2 हजारको लागि फोनको लागि एकदम महत्त्वपूर्ण रकम हो। तर त्यहाँ यो सामग्री वास्तवमा के हुनेछ र अदालतले अस्वीकार गर्नेछ मा निर्भर गर्दछ। केहि बेवास्ता गर्न सकिन्छ, तर केहि अवस्थामा यो धेरै समस्याग्रस्त हुन सक्छ।
के तपाईलाई थाहा छ तपाई के कुरा गर्दै हुनुहुन्छ
एप्पलले स्कोडालाई २.५ बिलियनमा गणना गर्यो
सामसुङले स्कोडालाई दुई मिलियन डलरमा गणना गर्यो
यदि अदालतले क्षतिपूर्तिको बारेमा निर्णय गर्छ भने, यो दशौंको दायरामा हुनेछ, सायद केही सय मिलियन डलर।
दुबै कम्पनीको दावी हास्यास्पद छ, र दुबैले आफूसँग भएको प्याटेन्टको दुरुपयोग गरिरहेका छन्, उनीहरू या त सम्झौतामा आउनेछन् वा एक अर्कालाई क्षतिपूर्ति तिर्नेछन् र यो हुनेछ।
सामसुङका लागि विवाद खेलौना हो, अपील गर्नेबित्तिकै दोस्रो ब्याच प्रमाण पेश गर्नुहोस् कि तपाईलाई अब बाहिर निकाल्न लाज लाग्छ र विवाद समाप्त हुनेछ। यदि samsung ले केहि तिर्छ भने, यो एक प्रतीकात्मक रकम हुनेछ
यो एप्पलको लागि नराम्रो हुनेछ ... यदि सैमसंगले औंलाहरू मार्फत क्लिक गर्दैन (र यो हुन सक्दैन किनभने प्याटेन्ट र प्रमाणहरू पास हुँदैन), तब यो अन्य फोन निर्माताहरूलाई स्पष्ट संकेत हो कि एप्पलको पेटेन्टहरू पिउनुहोस् र तिनीहरूले तिनीहरूलाई मनपर्ने रूपमा 'प्रतिलिपि' गर्न सक्छन्
जुन, वैसे, एक धेरै सम्भावित अन्त्य हो, एप्पलले अहिले गरिरहेको एक मात्र चीज समयको लागि खेलिरहेको छ, र एकै समयमा यो एप्पलको लागि मानिसहरूको लागि एउटा शो हो (जबसम्म कसैले अझै सुन्छ) त्यो। samsung एक प्रतिलिपि हो र केवल एप्पल वास्तविक स्याउ हो ... यी नयाँ विज्ञापनहरू जस्तै ... तिनीहरू एन्ड्रोइड उपकरणहरू खराब छन् भन्ने तथ्यमा खेल्दैनन् ... तिनीहरू ब्रान्डमा मात्र खेल्छन् ... ala cocacola हो पेप्सी भन्दा राम्रो ... किनकि यो मौलिक हो (तर स्वाद उस्तै)
यदि तपाईंलाई कोकाकोला र पेप्सी बीचको भिन्नता थाहा छैन भने, तपाईंको मुखमा सबै स्वाद कोशिकाहरू मरेका छन्, किनभने दुई पेयको स्वाद बिल्कुल फरक छ। म त्यहाँ कफी र चियाको रूपमा भिन्नता देख्छु।
मलाई अलिकति रमाइलो लाग्छ ;)