Ondrej Holzman एप्पलले न्यूयोर्कको संघीय अपील अदालतमा अपील गरिरहेको छ, न्यायाधीशको फैसलाले कि यसले ई-पुस्तकहरूको मूल्य हेरफेर गरेर एन्टिट्रस्ट कानूनहरू उल्लङ्घन गरेको छ आधुनिक एन्टिट्रस्ट कानूनबाट "कट्टरपन्थी प्रस्थान" हो। यदि यस्तो निर्णय कायम रह्यो भने, एप्पल भन्छ कि यसले "नवीनता, मौन प्रतिस्पर्धा र ग्राहकहरूलाई हानि मात्र रोक्न सक्छ।"
न्युयोर्कको पुनरावेदन अदालत पछि, एप्पलले न्यायाधीश डेनिस कोटको निर्णय उल्टाउन आग्रह गरिरहेको छ, जुन क्यालिफोर्नियाको कम्पनी विरुद्ध गएको थियो। गत गर्मीमा निर्णय गरियो, उसको पक्षमा, वा अर्को न्यायाधीशको अगाडि नयाँ परीक्षणको आदेश दियो।
डेनिस कोट, गत वर्ष दोषी फैसलाको अतिरिक्त, एप्पल पनि उनले सजाय दिइन् एन्टिमोनोपोली सुपरवाइजर तैनाथ गरेर माइकल ब्रोमविच, जससँग आईफोन निर्माता सुरुदेखि नै विवादमा छन्। वाशिंगटनका एक वकिलले दुई वर्षसम्म एप्पलको अभ्यासको निरीक्षण गर्नुपर्छ।
यद्यपि, एप्पलले केही एन्टिट्रस्ट कानूनहरू उल्लङ्घन गर्नुपर्छ भन्ने निर्णयसँग सहमत छैन, जसका कारण ब्रोमविचले अब कम्पनीलाई पछ्याउँदैछ। यसको विपरित, एप्पलको दाबी छ कि ई-पुस्तक खण्डमा यसको प्रवेशले "अत्यधिक केन्द्रित बजारमा प्रतिस्पर्धा बढायो, अधिक बिक्री ल्यायो, मूल्य स्तर घट्यो र नवीनतालाई प्रोत्साहित गर्यो।"
यही कारणले गर्दा एप्पलले ब्रोमविचको लागि सबै गरिरहेको छ अनन्त असहमति हटाइयो। एक पटक पुनरावेदन अदालतमा यो अनुरोध सहित सफल भयो, तर अन्ततः तीन सदस्यीय न्यायाधीशहरूको प्यानल निर्णय गरियो, कि यदि ब्रोमविच न्यायाधीश कोट द्वारा निर्धारित सीमा भित्र रहन्छ भने, उसले आफ्नो निगरानी जारी राख्न सक्छ।
म वास्तवमै त्यस्ता कार्टेल आविष्कारहरूको बारेमा वास्ता गर्दिन।