टोमस च्लेबेक म्याकका लागि अपरेटिङ सिस्टमको अर्को संस्करण 10.12 नामको साथ OS X को रूपमा कुरा भइरहेको छ। हालै, तथापि, त्यहाँ नयाँ चिन्हहरू हुन सक्छ भन्ने अनुमान गरिएको छ।
आज, धेरै मानिसहरूले यो पनि महसुस गर्दैनन् कि OS X ले Macs को लागि अपरेटिङ सिस्टमको दशौं संस्करण (X रोमन टेन को रूपमा) लाई बुझाउनु पर्छ। यसको पहिलो संस्करण 1984 मा Macintosh कम्प्युटरमा जारी गरिएको थियो र यसलाई "प्रणाली" को रूपमा उल्लेख गरिएको थियो। संस्करण 7.6 को रिलीज संग मात्र "म्याक ओएस" नाम सिर्जना गरिएको थियो। यो नाम एप्पलले आफ्नो अपरेटिङ सिस्टमलाई तेस्रो-पक्ष कम्प्युटर निर्माताहरूलाई पनि इजाजतपत्र दिन थालेपछि यसको अपरेटिङ सिस्टमलाई अरूबाट स्पष्ट रूपमा छुट्याउन थालेपछि यो नाम ल्याइएको हो।
2001 मा, Mac OS 9 लाई Mac OS X ले पछ्यायो। यसको साथ, एप्पलले आफ्नो कम्प्युटर अपरेटिङ सिस्टमलाई उल्लेखनीय रूपमा आधुनिकीकरण गर्ने प्रयास गर्यो। यसले अघिल्लो Mac OS संस्करणहरूको प्रविधिहरू NeXTSTEP अपरेटिङ सिस्टमसँग जोड्यो, जुन Jobs ले 1996 मा NeXT खरिद गरेको थियो।
NeXSTSTEP मार्फत, Mac OS ले युनिक्स आधार हासिल गर्यो, जुन अरबी अंकहरूबाट रोमन अंकहरूमा संक्रमणद्वारा संकेत गरिएको छ। प्रणालीको कोरमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनको अतिरिक्त, OS X ले एक्वा नामको धेरै आधुनिक प्रयोगकर्ता इन्टरफेस पनि प्रस्तुत गर्यो, जसले पहिलेको प्लेटिनमलाई प्रतिस्थापन गर्यो।
त्यसबेलादेखि, एप्पलले Mac OS X को दशमलव संस्करणहरू मात्र प्रस्तुत गरेको छ। 2012 मा अधिक महत्त्वपूर्ण नामकरण परिवर्तनहरू देखा पर्यो, जब Mac OS X मात्र OS X भयो, र 2013 मा, जब संस्करण नामहरूमा ठूला बिरालाहरूले अमेरिकी राज्यको ठाउँहरू प्रतिस्थापन गरे। क्यालिफोर्निया को। यद्यपि, यी परिवर्तनहरू स्पष्ट रूपमा प्रणालीमा कुनै ठूलो परिवर्तनको साथ थिएनन्।
"प्रणाली 1" र "Mac OS 9" को बीचमा प्रमुख परिवर्तनहरू रिपोर्ट गरिएको थियो जस्तै अन्य फाइल प्रणालीहरूमा स्विच वा मल्टिटास्किङको थप, र "Mac OS 9" र "Mac OS X" बीचको आधारमा महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू छन्। एप्पलको अपरेटिङ सिस्टमका अघिल्ला संस्करणहरू प्रयोगकर्ताको आवश्यकताको सन्दर्भमा प्राविधिक रूपमा अपर्याप्त थिए भन्ने तथ्यबाट यी प्रेरित थिए।
एप्पलको कम्प्युटर अपरेटिङ सिस्टमको इतिहासमा प्रणालीको कार्यप्रणालीको मूल भागमा यस्तो आधारभूत परिवर्तन फेरि नआउने अनुमान गर्नु अविवेकी हुन सक्छ, तर निकट भविष्यमा यो अपेक्षा नगर्नु सायद एकदमै उचित छ। OS X ले 2005 मा PowerPC प्रोसेसरबाट Intel मा संक्रमण, 2009 मा PowerPC प्रोसेसरहरूसँग प्रणाली अनुकूलताको अन्त्य, र 32 मा 2011-bit आर्किटेक्चर समर्थनको अन्त्यबाट पनि बचेको थियो।
त्यसैले प्राविधिक प्रेरणाको दृष्टिकोणबाट, यो सम्भव छैन कि Macs को लागि प्रणालीको "एलेभेन्थ" संस्करण कुनै पनि समय चाँडै आउँदैछ। प्रयोगकर्ता वातावरण पनि धेरै पटक परिवर्तन भएको छ, धेरै पटक महत्त्वपूर्ण रूपमा, OS X को पहिलो संस्करणदेखि, तर यसले कहिल्यै नयाँ लेबलिङमा संक्रमणलाई उत्प्रेरित गरेको छैन।
हाल, यस्तो देखिन्छ कि यदि एप्पलको कम्प्युटर अपरेटिङ सिस्टमलाई OS X भनिन्छ भने, यो यसको प्रविधि वा उपस्थितिमा परिवर्तनको कारण हुनेछैन।
उदाहरणका लागि, यसको संस्करणहरूको नामकरणमा उल्लेख गरिएको परिवर्तन, जब ठूला फेलाइनहरू क्यालिफोर्नियामा ठाउँहरूमा परिवर्तन गरिएको थियो, OS X बाट अर्को कुरामा आसन्न संक्रमणको बिरूद्ध बोल्छ। क्रेग फेडेरिघी, एप्पलको सफ्टवेयर प्रमुख, ओएस एक्स माभेरिक्स प्रस्तुत गर्दै उनले उल्लेख गरे, नयाँ OS X संस्करण नामकरण प्रणाली कम्तिमा पनि अर्को दस वर्ष टिक्नुपर्छ।
अर्कोतर्फ, भर्खरै कम्तिमा दुई रिपोर्टहरू छन् जुन संकेत गर्न सक्छ कि OS X macOS मा परिवर्तन हुनेछ।
ब्लगर जोन ग्रुबर संग कुराकानी एप्पल वाचको परिचय पछि, उनले फिल शिलर, एप्पलको मार्केटिङ प्रमुख, घडीको अपरेटिङ सिस्टम, वाचओएसको नामको बारेमा सोधे। उसलाई नामको सुरुमा सानो अक्षर मन परेन। शिलर उहाँलाई उसले जवाफ दियो, कि उनको अनुसार यो धेरै राम्रो काम गर्दछ र त्यो Gruber भविष्यमा आउने अन्य नामहरु को लागी पर्खनु पर्छ र जो एप्पल मा धेरै भावनाहरु को स्रोत भएको छ।
भविष्यमा, शिलरका अनुसार, यस्तै निर्णयहरू साँच्चै सही साबित हुनेछन्। watchOS को आईओएसको समान कुञ्जीबाट नामाकरण गरिएको थियो, र आधा वर्ष पछि एप्पलले अर्को अपरेटिङ सिस्टम प्रस्तुत गर्यो, यस पटक चौथो पुस्ताको एप्पल टिभीको लागि, टिभीओएस नामको।
दोस्रो रिपोर्ट यस वर्ष मार्चको अन्त्यमा देखा पर्यो, जब विकासकर्ता गुइल्हेर्मे रेम्बोले एउटा प्रणाली फाइलको नाममा पदनाम "macOS" पत्ता लगाए, जुन प्रणालीको अघिल्लो संस्करणहरूमा फरक नाम थियो। मूल रिपोर्टले परिवर्तन 10.11.3 र 10.11.4 संस्करणहरू बीच भएको बताएको छ, तर यो पत्ता लगाउँदछ कि उही, समान नामको फाइल OS X को पुरानो संस्करण चलाउने कम्प्युटरहरूमा पनि अवस्थित छ, अगस्ट 2015 को सिर्जना मितिको साथ।
एप्पलको कम्प्युटर अपरेटिङ सिस्टमको नाम परिवर्तन गर्नको लागि यस रिपोर्टको सान्दर्भिकताको बिरूद्ध तर्क गर्नु पनि नामको व्याख्या थियो, जस अनुसार "macOS" लाई प्राय: विकासकर्ताहरूले एप्पल प्लेटफर्महरू बीच नेभिगेट गर्न सजिलो बनाउन प्रयोग गर्दछ जुन समान कुञ्जीको नाममा राखिएको छ। ।
यसको लागि प्रमाण छ वा छैन, यदि "OS X" नाम मर्ने हो भने, यसले सम्भवतः अन्य प्रणालीहरूलाई दिएर "macOS" नामको पक्षमा गर्छ। यद्यपि, यो अझै पनि सत्य हो कि एकमात्र वैध प्रेरणा अब साधारण उपयोगिता, वा एप्पलको प्रणालीहरूको नामकरणमा ठूलो समन्वय जस्तो देखिन्छ।
ब्लगर र डिजाइनर एन्ड्रयू एम्ब्रोसिनो मूलतः यो अवधारणा पुष्टि गर्दछ उनको लेखमा "macOS: यो अर्को कदम चाल्ने समय हो"। परिचयमा, उनी लेख्छन् कि OS X को विकासको पन्ध्र वर्ष पछि यो macOS को रूपमा क्रान्तिको लागि समय हो, तर त्यसपछि उनले एउटा अवधारणा प्रस्तुत गर्छन् जसमा धेरै आधारभूत विचारहरू छन्, तर व्यवहारमा तिनीहरू सानो, कस्मेटिक परिमार्जनको रूपमा प्रकट हुन्छन्। OS X El Capitan को हालको रूपमा।
उनको अवधारणाको तीन आधारभूत विचारहरू हुन्: सबै एप्पल अपरेटिङ सिस्टमहरूको अभिसरण, फाइलहरू संगठित गर्ने र काम गर्ने नयाँ प्रणाली र प्रणालीको सामाजिक पक्षलाई जोड दिने।
सबै Apple अपरेटिङ सिस्टमहरू कन्भर्भ गर्नु भनेको macOS लाई अरूसँग नजिक ल्याउनु हो, जसले पहिले नै आधारभूत स्रोत कोड साझा गरेको छ, जसको शीर्षमा दिइएको प्लेटफर्मको लागि विशिष्ट तत्वहरू छन् र दिइएको प्रणालीसँग प्राथमिक प्रकारको अन्तरक्रियाको लागि अनुकूलित प्रयोगकर्ता इन्टरफेस। एम्ब्रोसिनोको लागि, यसको अर्थ "ब्याक टु म्याक" रणनीतिको थप सुसंगत अनुप्रयोग हो जुन OS X मा शेर संस्करणमा देखा पर्यो। macOS ले एप्पलले iOS का लागि बनाएका सबै एपहरू प्राप्त गर्नेछ, जस्तै समाचार र स्वास्थ्य।
प्रयोगकर्ताको विशिष्ट क्षणिक आवश्यकताहरूमा केन्द्रित फाइलहरूसँग काम गर्नको लागि थप अन्तरक्रियात्मक प्रणालीको एम्ब्रोसिनको अवधारणालाई Upthere कम्पनीबाट लिइएको छ। यसले धेरै स्तरहरूमा फोल्डरहरूमा फाइलहरूको पदानुक्रमिक संगठन हटाउँछ। यसको सट्टा, यसले सबै फाइलहरूलाई एउटा "फोल्डर" मा भण्डारण गर्छ र त्यसपछि फिल्टरहरू प्रयोग गरेर तिनीहरूमार्फत नेभिगेट गर्छ। आधारभूत तस्बिरहरू र भिडियोहरू, संगीत र कागजातहरू हुन्। तिनीहरूको अतिरिक्त, तथाकथित "लूपहरू" सिर्जना गर्न सकिन्छ, जुन मूल रूपमा ट्यागहरू हुन् - प्रयोगकर्ता द्वारा निर्धारित निश्चित विशिष्टताहरू अनुसार सिर्जना गरिएका फाइलहरूको समूह।
यस प्रणालीको फाइदा भनेको हामीले फाइलहरूसँग काम गर्ने तरिकामा राम्रोसँग अनुकूलन गरिएको संस्था मानिन्छ, जसमा एउटा फाइल धेरै समूहहरूमा हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, तर यो वास्तवमा भण्डारणमा एक पटक मात्र हुन्छ। यद्यपि, हालको खोजकर्ताले ट्यागहरू मार्फत ठीक त्यसै गर्न सक्छ। Upthere अवधारणाले परिवर्तन गर्ने एक मात्र चीज वास्तवमा कुनै पनि अन्य थप नगरी फाइलहरू क्रमबद्ध रूपमा भण्डारण गर्ने क्षमता हुनेछ।
एम्ब्रोसिनोले आफ्नो लेखमा वर्णन गरेको तेस्रो विचार सायद सबैभन्दा रोचक छ। यसले सामाजिक अन्तरक्रियाको राम्रो एकीकरणको लागि कल गर्दछ, जुन OS X को हालको रूपले धेरै प्रोत्साहन गर्दैन। अभ्यासमा, यो मुख्यतया प्रत्येक अनुप्रयोगमा "गतिविधि" ट्याबद्वारा प्रकट हुनेछ, जहाँ दिइएको अनुप्रयोगसँग सम्बन्धित प्रयोगकर्ताका साथीहरूको गतिविधि प्रदर्शित हुनेछ, र "सम्पर्कहरू" अनुप्रयोगको नयाँ रूप, जसले सबैलाई प्रदर्शन गर्नेछ। प्रत्येक व्यक्तिको लागि दिइएको प्रयोगकर्ताको कम्प्युटरसँग सम्बन्धित गतिविधि (ई - इमेल कुराकानी, साझा फाइलहरू, फोटो एल्बमहरू, आदि)। यद्यपि, यो OS X को दशौं संस्करणहरू बीच देखा परेको भन्दा बढी मौलिक नवीनता हुनेछैन।
OS X एक अनौठो चरणमा प्रवेश गरेको देखिन्छ। एकातिर, यसको नाम सबै अन्य एप्पल अपरेटिङ सिस्टमहरूसँग मिल्दैन, यो यसको मोबाइल र टिभी समकक्षहरू भन्दा कार्यात्मक रूपमा उच्च छ, र एकै समयमा तिनीहरूका केही तत्वहरूको कमी छ। यसको प्रयोगकर्ता अनुभव पनि धेरै तरिकामा अन्य एप्पल अपरेटिङ सिस्टमको तुलनामा केही हदसम्म असंगत छ।
अर्कोतर्फ, हालको मार्किङ यति स्थापित छ र यसको सिर्जना यस्तो मौलिक परिवर्तनसँग सम्बन्धित छ कि यो वास्तवमा म्याक ओएसको दशौं संस्करणको रूपमा होइन, तर म्याक ओएसको अर्को युगको रूपमा कुरा गर्न सकिन्छ। एउटा युगको बारेमा जसमा "दशमलवता" त्यो रोमन अंक दसको कारणले गर्दा नाममा रहेको "X" ले युनिक्स आधारलाई संकेत गर्छ भन्ने तथ्यलाई भन्दा बढी हुन्छ।
महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो देखिन्छ कि म्याक अपरेटिङ सिस्टम आईओएस र अन्यबाट नजिक वा टाढा जान्छ। निस्सन्देह, यी दुई विकल्पहरू बीच मात्र छनौट गर्न आवश्यक छैन, र सबैभन्दा यथार्थपरक कुरा तिनीहरूको कुनै प्रकारको संयोजनको आशा गर्नु हो, जुन वास्तवमा अहिले भइरहेको छ। iOS थप र अधिक सक्षम हुँदै गइरहेको छ, र OS X बिस्तारै तर निश्चित रूपमा iOS को सुविधाहरूमा लिइरहेको छ।
अन्तमा, कम माग भएका प्रयोगकर्ताहरूमा आईप्याड एयर र म्याकबुक जस्ता उत्पादनहरू, मध्यम माग भएका प्रयोगकर्ताहरूमा आईप्याड प्रो र म्याकबुक एयर, र म्याकबुक प्रो, आईम्याक र म्याक प्रो बढी माग भएका र पेशेवरहरूमा पनि लक्षित गर्न यसले धेरै अर्थ दिन्छ। । आईप्याड एयर र प्रो र म्याकबुक्स र म्याकबुक एयरहरूले मध्यम रूपमा उन्नतबाट उच्च उन्नतसम्म क्षमताहरूको पर्याप्त समान स्पेक्ट्रम सिर्जना गर्न थप संयोजन गर्न सक्छन्।
यस्तो व्याख्या पनि, यद्यपि, एप्पलको सफ्टवेयर र हार्डवेयर प्रस्तावको हालको अवस्थाबाट पछ्याउँदैन, किनकि यसले औसत उपभोक्ताको लागि बढ्दो सक्षम र सम्भवतः अनावश्यक रूपमा शक्तिशाली उत्पादनहरू सिर्जना गर्दछ, र केहि हदसम्म साँचो पेशेवरहरूको आवश्यकताहरू बिर्सन्छ। मार्चको अन्त्यमा अन्तिम उत्पादन प्रस्तुतिमा, आईप्याड प्रो एक उपकरणको रूपमा कुरा गरिएको थियो जसले यसको उत्कृष्ट प्रदर्शन क्षमताको लागि कम्प्युटिङको भविष्यलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। १२ इन्चको म्याकबुकलाई कम्प्युटिङको भविष्यको दर्शनको रूपमा पनि भनिन्छ, तर यो हाल एप्पलको सबैभन्दा कम शक्तिशाली कम्प्युटर हो। तर सायद यो यस लेखको मूल विषय भन्दा अलि फरक बहस हो।
यदि हामी OS X को नामकरणमा के हुनेछ भन्ने प्रश्नमा फर्क्यौं भने, हामी यो एक सम्भावित साधारण र सम्भावित जटिल विषय दुवै हो भनेर बुझ्छौं। यो स्पष्ट छ, तथापि, नामकरण पछिको प्रणाली अझै पनि एप्पलको बारेमा छलफलको केन्द्रमा छ, र हामी यसको भविष्यको बारेमा अनुमान गर्न सक्छौं, तर हामीले (सायद) चिन्ता गर्नुपर्दैन।
राम्रो लेख को लागी धन्यवाद?
म साँच्चै आशा गर्छु कि यो संस्करणले प्रणाली गतिमा प्रतिज्ञा गरिएको वृद्धि ल्याउनेछ, किनकि यदि केहि एल क्यापिटन असफल भयो भने, यो हो।
म चाहन्छु कि तिनीहरूले प्रणालीलाई यसको मौलिक स्थिरता र गतिमा पुनर्स्थापना गरून्... बरु हामीसँग हरेक वर्ष खराब गुणस्तरको नयाँ र नयाँ संस्करण हुन्छ।
धेरै राम्रो लेख र यसको लागि धन्यवाद।
हुनसक्छ म्याकबुकलाई भविष्यको कम्प्युटरको रूपमा ठ्याक्कै कुरा गरिँदैछ किनभने यो सबैभन्दा ढिलो छ ... तर तपाईंलाई काममा यो थाहा छैन। मलाई थाहा छ, यो विरोधाभासपूर्ण सुनिन्छ। यो पहिलो कम्प्युटर हो जहाँ म प्राविधिक प्यारामिटर नम्बरहरूको वास्ता गर्दिन। मैले यसको साथ 13 MacBookPro प्रतिस्थापन गरें र वाह - यो वास्तवमा तिनीहरू भन्दा ढिलो छैन। एप्पल आफ्नो टेक्नोलोजीलाई नम्बर र टेक्नोलोजी होइन डिजाइन र शैलीको प्रिज्म मार्फत हेर्न चाहन्छ।
यो * वास्तविक जीवनमा * ढिलो छ।
तपाईले वास्तवमा के भन्नुभयो? तपाईंको अनुसार, दोस्रो कथनले पहिलो भनाइलाई खण्डन गर्दछ। केही व्यक्तिपरक छापहरू कम्प्युटरको गति नाप्ने मापदण्ड होइनन्...
राम्रो लेख, सामग्रीमा टिप्पणी गर्न आवश्यक छैन, सबै कुराको जवाफ दिइयो।
उत्कृष्ट लेख! धन्यवाद
"ल्याटिन अंकहरूबाट रोमन अंकहरूमा संक्रमणले के बुझाउँछ" ??
तपाईंले सायद अरबी अंकहरूबाट रोमन अंकहरूमा संक्रमणको अर्थ राख्नुभएको थियो।
खैर, मलाई थाहा थिएन कि हामीसँग ल्याटिन वर्णमाला छ, तर अरबी अंकहरू :-) रिमाइन्डरको लागि धन्यवाद, निश्चित।
एक पटक फेरि एउटा लेख जहाँ कसैले यसको बारेमा सोचेको छ र यसलाई प्रतिलिपि गर्दैन, आजकल चलन जस्तै, विशेष गरी प्रतिस्पर्धा संग। धन्यवाद।