विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

एप्पलका आईफोनहरू सामान्यतया सबैभन्दा सुरक्षित यन्त्रहरू मध्येका हुन्छन् किनभने तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरूको प्राधिकरणमा पहुँच हुन्छ। आईफोन 5S पहिले नै फिंगरप्रिन्टको साथ आएको छ र व्यावहारिक रूपमा उपकरणलाई "अनलक" गर्ने नयाँ प्रवृति स्थापित गरेको छ, जब प्रयोगकर्तालाई कुनै पनि संख्या संयोजनहरू प्रविष्ट गर्न बाध्य पारिएको थिएन। तर अहिले कस्तो छ र प्रतिस्पर्धा कस्तो छ ? 

Apple ले iPhone 8/8 Plus मा टच आईडी प्रयोग गर्‍यो जब यसले 2017 मा iPhone X सँग फेस आईडी प्रस्तुत गर्‍यो। यद्यपि टच आईडी अझै पनि iPhone SE, iPads वा Mac कम्प्युटरहरूमा फेला पार्न सकिन्छ, अनुहार स्क्यानिङद्वारा बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण अझै पनि iPhones को विशेषाधिकार हो, कटआउट वा डायनामिक आइल्याण्डको लागतमा पनि। तर प्रयोगकर्ताहरू यस सीमितताको पक्षमा छन् उनीहरूले यसको लागि के पाउँछन् भनेर विचार गर्दै।

के तपाई पछाडि फिंगरप्रिन्ट रिडर भएको आईफोन चाहनुहुन्छ? 

केवल एक पटक आफ्नो औंला वा अनुहार स्क्यान गर्नुहोस्, र यन्त्रलाई थाहा छ यो तपाइँको हो। एन्ड्रोइड फोनहरूको मामलामा, तिनीहरूको फिंगरप्रिन्ट रिडर प्रायः पछाडि राखिएको थियो ताकि तिनीहरूसँग ठूलो डिस्प्ले हुन सकोस्, जुन एप्पलले वर्षौंसम्म बेवास्ता गर्यो। तर उनी पाठक बोकेर आउन चाहँदैनन्, त्यसैले उनले सीधा फेस आइडी परिचय गराए र यसमा उनी धेरै प्रतिस्पर्धीहरूबाट यसरी भागे कि यो आजसम्म समात्न सकेको छैन।

फिंगरप्रिन्ट स्क्यानको लागि, सस्तो एन्ड्रोइड फोनहरूमा पहिले नै यो पावर बटनमा अवस्थित छ, उदाहरणका लागि, आईप्याड एयर जस्तै। ती महँगो उपकरणहरूले त्यसपछि सेन्सरी वा अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिन्ट रिडर (Samsung Galaxy S23 Ultra) प्रयोग गर्छन्। यी दुई प्रविधिहरू डिस्प्लेमा लुकेका छन्, त्यसैले तपाईंले आफ्नो औंलालाई तोकिएको क्षेत्रमा राख्नु पर्छ र यन्त्र अनलक हुनेछ। यो प्रयोगकर्ता प्रमाणीकरण साँच्चै बायोमेट्रिक भएको हुनाले, तपाईं यसको साथ बैंकिङ अनुप्रयोगहरू भुक्तानी गर्न र पहुँच गर्न सक्नुहुन्छ, जुन अवस्थित साधारण अनुहार स्क्यानबाट फरक छ।

एक साधारण अनुहार स्क्यान 

जब एप्पलले फेस आईडी पेश गर्यो, पक्कै पनि धेरैले यसको कटआउट प्रतिलिपि गरे। तर यो केवल अगाडिको क्यामेराको बारेमा थियो र धेरै सेन्सरहरूमा डिस्प्लेको चमक निर्धारण गर्ने, इन्फ्रारेड प्रकाशमा आधारित टेक्नोलोजीको बारेमा होइन जसले अनुहार स्क्यान गर्दछ ताकि हामी कुनै प्रकारको बायोमेट्रिक सुरक्षाको बारेमा पनि कुरा गर्न सक्छौं। त्यसोभए केहि उपकरणहरूले पनि यो गर्न सक्थे, तर चाँडै निर्माताहरूले यसलाई छुटकारा दिए - यो महँगो र एन्ड्रोइड उपकरण प्रयोगकर्ताहरूको लागि कुरूप थियो।

हालको एन्ड्रोइडहरूले अनुहार स्क्यानिङ प्रस्ताव गर्दछ, जुन तपाईं आफ्नो फोन अनलक गर्न, एपहरू लक गर्न प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर यो प्रविधि अगाडिको क्यामेरामा मात्र बाँधिएको हुनाले, जुन सामान्यतया कुनै पनि सेन्सरहरू बिना साधारण गोलाकार प्वालमा हुन्छ, यो होइन। बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण, त्यसैले भुक्तानीको लागि र बैंकिङ अनुप्रयोगहरू पहुँच गर्न, तपाईंले यो स्क्यान प्रयोग गर्नुहुने छैन र संख्यात्मक कोड प्रविष्ट गर्नुपर्छ। यस्तो प्रमाणीकरण पनि बाइपास गर्न सजिलो छ। 

भविष्य प्रदर्शन अन्तर्गत छ 

जब हामीले Galaxy S23 शृङ्खलाको परीक्षण गर्‍यौं र त्यसका लागि, Samsung का सस्तो यन्त्रहरू, जस्तै Galaxy A श्रृंखला, इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिन्टहरूले सेन्सर वा अल्ट्रासाउन्डद्वारा चिनिए पनि विश्वसनीय रूपमा काम गर्छ। दोस्रो अवस्थामा, तपाईंलाई कभर चश्माको प्रयोगमा केही समस्या हुन सक्छ, तर अन्यथा यो बानीको कुरा हो। आईफोन मालिकहरू लामो समयदेखि फेस आइडी प्रयोग गर्दै आएका छन्, जसले वर्षौंको दौडान मास्क वा ल्यान्डस्केपमा पनि अनुहारहरू चिन्न सिकेको छ।

यदि एप्पलले डिस्प्लेमा कुनै प्रकारको फिंगरप्रिन्ट रिडर टेक्नोलोजीको साथ आयो भने, यो साँच्चै कसैलाई दिक्क हुनेछ भन्न सकिँदैन। प्रयोगको सिद्धान्त वास्तवमा टच आईडीसँग जस्तै हो, केवल फरक यो हो कि तपाईंले आफ्नो औंला बटनमा राख्नुहुन्न तर प्रदर्शनमा। एकै समयमा, यो भन्न सकिँदैन कि एन्ड्रोइड समाधान एकदम खराब छ। गुगल प्रणाली भएका स्मार्टफोनका निर्माताहरूले कुरूप डिस्प्ले कटआउटहरू नराख्ने, क्यामेरालाई ओपनिङमा र डिस्प्लेमा फिंगरप्रिन्ट रिडर राख्न रुचाउँछन्। 

यसबाहेक, भविष्य उज्ज्वल छ, हामी एप्पल को बारे मा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ भने। हामीसँग पहिले नै यहाँ डिस्प्ले (Galaxy z Fold) मुनि क्यामेराहरू छन् र तिनीहरूको गुणस्तर सुधार हुनु र यसको मुनि सेन्सरहरू लुकेका हुनु केही समय मात्रै बाँकी छ। यो लगभग 100% निश्चितता संग भन्न सकिन्छ कि जब समय सही छ र प्राविधिक प्रगति आउँछ, एप्पलले आफ्नो सम्पूर्ण फेस आईडी डिस्प्ले मुनि लुकाउनेछ। तर तिनीहरू कसरी डायनामिक टापुको कार्यक्षमतामा पुग्ने प्रश्न हो। 

.