Vratislav Holub 2016 मा, एप्पलले आफ्नो ल्यापटपहरूमा एकदमै आधारभूत परिवर्तन गर्ने निर्णय गर्यो। MacBooks ले धेरै पातलो शरीर र परम्परागत कनेक्टरहरूबाट USB-C मा मात्रै परिवर्तनको साथ, एक प्रमुख ओभरहाल पार गरेको छ। अवश्य पनि, स्याउ उत्पादकहरू यसबाट सन्तुष्ट थिएनन्। २०१५ बाट म्याकबुकको तुलनामा, हामीले अत्यन्त लोकप्रिय MagSafe 2015 कनेक्टर, HDMI पोर्ट, USB-A र अन्य धेरै गुमायौं जुन त्यतिबेलासम्म प्रदान गरिएको थियो।
त्यसबेलादेखि, स्याउ उत्पादकहरूले विभिन्न कटौती र च्याउमा भर पर्नु परेको छ। जे होस्, कसै-कसैले माथि उल्लिखित म्यागसेफ पावर कनेक्टरको हानि भएकोमा सबैभन्दा धेरै अफसोस गर्नुभयो। यो म्याकबुकमा चुम्बकीय रूपमा जोडिएको थियो, र त्यसैले पूर्ण सरलता र सुरक्षा द्वारा विशेषता थियो। यदि कोही चार्ज गर्ने क्रममा केबलको बाटोमा पुग्यो भने, यसले पूरै ल्यापटपलाई साथमा लिने छैन - केवल कनेक्टर आफैं स्न्याप हुनेछ, जबकि म्याकबुक उही ठाउँमा अछुतो रहनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एडम कोस तर २०२१ को अन्त्यमा, एप्पलले अप्रत्यक्ष रूपमा पहिलेका गल्तीहरू स्वीकार गर्यो र बरु समाधान गर्ने निर्णय गर्यो। उनले पुन: डिजाइन गरिएको म्याकबुक प्रो (2021) लाई नयाँ डिजाइन (गाढा बडी) संग प्रस्तुत गर्यो, जसले केही कनेक्टरहरूको फिर्तीको पनि गर्व गर्यो। विशेष गरी HDMI, SD कार्ड रिडरहरू र MagSafe। यद्यपि, MagSafe को फिर्ता सही कदम थियो, वा यो एक अवशेष हो कि हामी खुशी बिना गर्न सक्छौं?
के हामीलाई अब म्यागसेफ चाहिन्छ?
सत्य यो हो कि एप्पल फ्यानहरूले 2016 देखि MagSafe को फिर्ताको लागि आवाज उठाइरहेका छन्। वास्तवमा, यो कुनै अचम्मको कुरा होइन। हामीले म्यागसेफ कनेक्टरलाई एप्पल ल्यापटपहरूमा त्यस समयमा सबैभन्दा लोकप्रिय चीजहरू मध्ये एक भन्न सक्छौं, जसलाई केवल अनुमति थिएन - मौलिक परिवर्तन नआएसम्म। तर, त्यसपछि स्थिति मौलिक रूपमा परिवर्तन भएको छ। USB-C पोर्टबाट, जसमा एप्पलले पहिले नै आफ्नो सबै भरोसा राखेको छ, यो विश्वव्यापी मानक भएको छ र आज व्यावहारिक रूपमा सबै ठाउँमा फेला पार्न सकिन्छ। विभिन्न सहायक उपकरणहरू र अन्यहरू पनि तदनुसार परिवर्तन भएका छन्, जसको लागि यी कनेक्टरहरू आज उनीहरूको अधिकतममा प्रयोग गर्न सकिन्छ। वैसे, USB-C पावर डेलिभरी टेक्नोलोजी मार्फत पावरको लागि पनि प्रयोग गरिन्छ। त्यहाँ पावर डेलिभरी सपोर्ट भएका मोनिटरहरू पनि छन् जुन USB-C मार्फत ल्यापटपमा जडान गर्न सकिन्छ, जुन त्यसपछि छवि स्थानान्तरणको लागि मात्र होइन, चार्ज गर्नका लागि पनि प्रयोग गरिन्छ।
MagSafe
ठ्याक्कै USB-C को पूर्ण प्रभुत्वको कारण, प्रश्न यो हो कि MagSafe को फिर्ताले अझै पनि कुनै अर्थ राख्छ। माथि उल्लिखित USB-C कनेक्टरको स्पष्ट लक्ष्य छ - प्रयोग गरिएका केबलहरू र कनेक्टरहरूलाई एउटैमा एकीकृत गर्न, ताकि सकेसम्म धेरै अवस्थामा हामी एउटै केबलबाट प्राप्त गर्न सकौं। त्यसोभए किन पुरानो पोर्ट फिर्ता गर्ने, जसको लागि हामीलाई अर्को, अनिवार्य रूपमा बेकार केबल चाहिन्छ?
सुरक्षा
माथि उल्लेख गरिए अनुसार, MagSafe पावर कनेक्टर यसको सादगीको लागि मात्र होइन, तर यसको सुरक्षाको लागि पनि लोकप्रिय छ। एप्पलले यति लामो समयसम्म उहाँमा भर पर्नुको एउटा कारण यही थियो। कफी पसलहरूमा, बैठक कोठामा, व्यस्त अफिसमा - मानिसहरूले आफ्नो म्याकबुकहरू व्यावहारिक रूपमा कहीं पनि चार्ज गर्न सक्ने भएकाले - तिनीहरूसँग सुरक्षित विकल्प उपलब्ध हुनु स्वाभाविक थियो। USB-C मा स्विच गर्नुको एउटा कारण त्यो समयमा ल्यापटपको बढेको ब्याट्री जीवनसँग सम्बन्धित थियो। यस कारण, केही अनुमानहरू अनुसार, यो अब पुरानो बन्दरगाह राख्न आवश्यक थिएन। तदनुसार, एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो उपकरणहरू आफ्नो घरको आराममा चार्ज गर्न सक्छन् र त्यसपछि तिनीहरूलाई प्रतिबन्ध बिना प्रयोग गर्न सक्छन्।
जे भए पनि, यो केहि वर्तमान प्रयोगकर्ताहरूले औंल्याएका थिए जसले वर्षौं पहिले MagSafe फिर्ताको लागि आह्वान गरेका थिए, तर आज यसले उनीहरूलाई कुनै अर्थ राख्दैन। नयाँ एप्पल सिलिकन चिप्सको आगमनसँगै, नयाँ म्याकबुकको स्थायित्व उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ। यो फेरि यस तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो ल्यापटपहरू घरमै आरामसँग चार्ज गर्न सक्छन् र त्यसपछि जडान गरिएको केबलमा कसैले दुर्घटनावश ट्रिप गर्ने बारे चिन्ता लिनु पर्दैन।
MagSafe 3 को रूपमा नवीनता
यद्यपि पहिलो नजरमा MagSafe को फिर्ता केहीलाई अनावश्यक लाग्न सक्छ, यो वास्तवमा एक महत्त्वपूर्ण औचित्य छ। एप्पलले अब नयाँ पुस्ता - MagSafe 3 - ल्याएको छ जुन अघिल्लोको तुलनामा केही कदम अगाडि बढ्छ। यसका लागि धन्यवाद, नयाँ ल्यापटपहरूले द्रुत चार्जिङलाई समर्थन गर्दछ र, उदाहरणका लागि, 16″ MacBook Pro (2021) ले अब 140 W सम्मको पावर ह्यान्डल गर्न सक्छ, जसले यसले धेरै छिटो चार्ज हुने सुनिश्चित गर्दछ। USB-C पावर डेलिभरीको मामलामा यस्तो कुरा सम्भव हुँदैन, किनकि यो प्रविधि 100 W मा सीमित छ।
उही समयमा, म्यागसेफमा फिर्ता माथि उल्लिखित USB-C विस्तारको साथ अलि हातमा जान्छ। कसै-कसैले सोच्न सक्छ कि अर्को कनेक्टरको आगमन यस कारणको लागि अनावश्यक छ, तर वास्तवमा हामी यसलाई ठीक उल्टो तरिकाले हेर्न सक्छौं। यदि हामीसँग MagSafe उपलब्ध छैन र हामीले हाम्रो Mac चार्ज गर्न आवश्यक छ भने, हामीले एउटा महत्त्वपूर्ण कनेक्टर गुमाउनेछौं जुन विभिन्न सामानहरू जडान गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। यसरी, हामी चार्ज गर्नको लागि स्वतन्त्र पोर्ट प्रयोग गर्न सक्छौं र समग्र जडानमा बाधा पुर्याउन सक्दैनौं। MagSafe को फिर्तालाई कसरी हेर्नुहुन्छ? के तपाईलाई लाग्छ कि यो एप्पलको तर्फबाट ठूलो परिवर्तन हो, वा टेक्नोलोजी पहिले नै एक अवशेष हो र हामी आरामसँग USB-C को साथ गर्न सक्छौं?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
व्यक्तिगत रूपमा, म MagSafe हटाउँछु र USB-C मा सबै छोड्छु
म Magsafe 3 लाई भाग्यशाली छनौट मान्दिन। यद्यपि, यदि डेटा त्यो चुम्बकीय कनेक्टर (आदर्श रूपमा सम्पूर्ण थन्डरबोल्ट 3 इन्टरफेस) मार्फत पुश गर्न सकिन्छ भने, त्यो फरक कथा हुनेछ - यो एक dokyn जडान गर्न राम्रो छ।
म यसको लागि 3rd पार्टी समाधान प्रयोग गर्छु, जुन ठीक छ, यसले काम गर्दछ, तर मलाई USB-C मा समस्या छ र निर्माता पहिले नै दिवालिया भइसकेकाले, मसँग दोस्रो केबल किन्नको लागि कतै छैन ताकि मसँग उही हो। घर र काममा डकहरूको लागि।
घटनास्थलमा प्रश्न उठ्ने छ, एप्पलले किन म्यागसेफ जडान रद्द गर्ने हिम्मत गर्यो? म यसलाई राम्रो कदमको रूपमा लिन्छु, यो जडानको फिर्ता, उसले त्यहाँ फेरि त्यस्तो बलियो चुम्बक राख्नु पर्दैन।