एप्पल पिकर हालका महिनाहरूमा, एप्पल मात्र किन सडकमा जाँदैछ भनेर हाम्रो वरिपरि अनुमानहरू उडिरहेका छन्। जानकारी प्रायः अप्रमाणित वा प्रमाणित गर्न गाह्रो हुन्छ। यद्यपि, तिनीहरूको कम्पनीको शेयरहरूमा ठूलो प्रभाव छ, जुन पछिल्लो 4 महिनामा व्यावहारिक रूपमा 30% ले घटेको छ।
अनुमान
हामी यसलाई हालैको अनुमानको मामलामा देखाउनेछौं जुन दावी गरिएको थियो: "डिस्प्ले अर्डरहरू घट्दै छन् = आईफोन ५ को माग घट्दैछ।" रिपोर्ट मूल रूपमा जापानबाट आएको हो र क्रिसमस अघि देखा पर्यो। लेखक एक विश्लेषक हुन् जसले मोबाइल फोनसँग पनि सम्झौता गर्दैनन्, आईफोनहरू मात्र छोड्नुहोस्। उनको क्षेत्र कम्पोनेन्ट उत्पादन हो। जानकारी पछि निक्की द्वारा लिएको थियो र वाल स्ट्रीट जर्नल (यसपछि WSJ) द्वारा। मिडियाले निक्कीलाई WSJ जस्तै विश्वसनीय स्रोतको रूपमा लिए, तर कसैले पनि डाटा प्रमाणित गरेन।
मुख्य समस्या यो हो कि डिस्प्लेको उत्पादन फोनको उत्पादनसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको छैन। यी चीनमा बनेका हुन्, जापानमा होइन। आइपड टच, उदाहरणका लागि, समान प्रदर्शन प्रयोग गर्दछ। यो भर्खरै-समय उत्पादन वातावरणमा जडान हुनेछ, तर त्यो सामान्यतया फोनहरूमा प्रयोग हुँदैन।
अर्डरमा गिरावटको सबैभन्दा सम्भावित कारण यो हो कि प्रत्येक नयाँ उत्पादनले पूर्ण उत्पादनमा पुग्न समय लिन्छ। तिनीहरू कम्पोनेन्टहरू ह्यान्डल गर्न सिक्छन्, गुणस्तर बढ्छ र त्रुटि दर घट्छ।
सुरुमा, कारखानाले आपूर्ति गर्न सक्ने अधिकतम संख्यामा स्क्रिनको माग पूरा गर्न आवश्यक थियो, जुन क्रिसमस क्वाटरमा सबैभन्दा बढी हो। एकै समयमा, तिनीहरूले उत्पादन त्रुटिहरूको सामना गर्नुपर्यो, किनकि यो नयाँ उत्पादन थियो र उत्पादन जहिले पनि समयसँगै बढी प्रभावकारी हुन्छ। तार्किक रूपमा, अर्डरहरू त्यसपछि घटाइन्छ, जुन कुनै पनि चीजको उत्पादनमा मानक प्रक्रिया हो। यद्यपि, कुनै पनि कारखानाले क्षयहरूमा डेटा गर्व गर्दैन, त्यसैले डेटा तुलना गर्न सकिँदैन।
आईफोनको माग दशौं प्रतिशतले घट्दै गएको आफ्नो कट्टरपन्थी दावी संसारमा प्रकाशित गर्न चाहने विश्लेषकले इमानदारीपूर्वक सबै डाटा प्रमाणित र जडान गर्नुपर्छ। जापानमा कतै अज्ञात स्रोतको आधारमा दाबी नगर्ने।
म मोबाइल बजारमा तीव्र गिरावट देख्दिन, समस्यामा परेको कम्पनी रिम पनि क्रमशः घट्दै गएको छ। तसर्थ, ५०% को गिरावट, केहि अनुमानहरूले सुझाव दिए अनुसार, दिइएको क्षेत्रमा बजार कार्यको इतिहास र सिद्धान्तहरूको विरोधाभास हो।
एप्पल कथा मा अविश्वास
तर यस्तो कडा दाबीले पनि गम्भीर परिणामहरू निम्त्याउँछ। एप्पलले डिस्प्लेमा अनुमान लगाएपछि करिब ४० अर्ब डलरको मूल्य कम गरेको छ। यद्यपि, कम्पनीबाट सिधै रिपोर्टहरूले एप्पल रेकर्ड क्वार्टरमा रहेको संकेत गर्दछ। उल्टो, सेयर बजार विपत्ति देखाइरहेको छ। एप्पल कमजोर छ भन्ने सामान्य धारणा प्रबल हुन थालेपछि बजार निकै संवेदनशील देखिन्छ । यस्तै जानकारी पहिले पनि देखा पर्यो, तर कसैले ध्यान दिएनन्।
उच्च संवेदनशीलता निम्त्याउने कारणहरू मध्ये एक एप्पल सेयरहरूको स्वामित्व संरचना हो। मालिकहरू मध्ये धेरै संस्थाहरू छन् जुन औसत व्यक्ति भन्दा फरक धारणा र लक्ष्यहरू छन्। सामान्यतया टेक्नोलोजी स्टकहरूको धेरै खराब प्रतिष्ठा छ। पछिल्लो दशकमा फर्केर हेर्दा, हामीसँग अर्को भन्दा ठूलो हारेको छ: RIM, Nokia, Dell, HP र माइक्रोसफ्ट।
जनताले सोच्छन् कि टेक्नोलोजी कम्पनीले शिखरमा पुग्छ र केवल गिरावट जारी राख्छ। हाल, प्रचलित मूड यो छ कि एप्पल पहिले नै यसको चरममा पुगेको छ। यसका पङ्क्तिहरूमा केही: "मलाई यो राम्रो हुने छैन भन्ने भावना छ, समस्या अवरोधको सिद्धान्तमा पनि छ, जब एक अवरोधकले बजार परिवर्तन गर्छ, केहि क्रान्तिकारी ल्याउँछ, तर यसबाट अरू केहि आशा गर्न सकिँदैन।" । तर त्यहाँ क्रमिक अवरोधहरू पनि छन्: 50 र 60 को दशकमा आईबीएम, पछि सोनी। यी फर्महरू प्रतिष्ठित हुन्छन्, एक युग परिभाषित गर्छन् र अर्थव्यवस्था चलाउँछन्। बजारहरूले स्पष्ट रूपमा एप्पललाई यी दुई कोटिहरू मध्ये एकमा वर्गीकरण गर्न गाह्रो थियो, चाहे यो छोटो अवधिको हिट हो वा बजारलाई बारम्बार परिवर्तन गर्न सक्षम कम्पनी हो र यसरी एक युग परिभाषित गर्न। कमसेकम प्रविधिमा।
यहाँ प्रविधि उद्योगमा लगानीकर्ताहरूको सावधानीको कुरा आउँछ, तार्किक रूपमा, विगतलाई हेर्दा, तिनीहरू एप्पलको कथा दिगो छ भनेर विश्वास गर्दैनन्। यसले कम्पनीलाई छानबिनमा राख्छ र कुनै पनि रिपोर्ट, यदि यो निराधार हो भने, कडा प्रतिक्रिया निम्त्याउन सक्छ।
वास्तविकता
अझै, एप्पल सफल क्वार्टर हुने सम्भावना छ। यो उद्योगमा कुनै पनि कम्पनी भन्दा छिटो बढ्नेछ, गुगल वा अमेजन भन्दा छिटो। एकै समयमा, रेकर्ड नाफा अपेक्षित छ। तुलनात्मक रूपमा, आईफोन बिक्रीको लागि एक रूढिवादी अनुमान 48-54 मिलियन हो, 35 को तुलनामा लगभग 2011% बढी। आईप्याड 15,4 मिलियन बाट 24 मिलियन गत वर्ष बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ। यद्यपि, पछिल्ला महिनाहरूमा स्टक घट्दै गएको छ।
चौथो त्रैमासिकको अन्तिम नतिजा आज सार्वजनिक हुनेछ । तिनीहरूले हामीलाई उपकरण बिक्री मात्र देखाउँदैनन्, तर एक द्रुत नवाचार चक्र र अन्य अनुमानहरू पुष्टि गर्न सक्ने जानकारी पनि प्रकट गर्दछ।
यदि मैले कारखानाबाट केहि अर्डर गरें भने, मलाई कति % दोषपूर्ण छ भन्ने परवाह छैन, जे होस्, कम्पनीले मलाई सहमत नम्बरको साथ आपूर्ति गर्न प्रतिबद्ध छ। दोषपूर्ण टुक्राहरू कसले पत्ता लगाउँछ पनि अप्रासंगिक छ।
हो, तर यदि १०,००० मिलियन डेलिभर गरिएका डिस्प्लेहरू छन् दोषपूर्ण, मैले त्यसमा गणना गर्नुपर्छ र अर्को पटक एक लाख + १० हजार अर्डर गर्नुपर्छ। दोषपूर्ण टुक्राहरू ढाक्न र एक लाखमा हुन। र यदि दोषपूर्ण टुक्राहरूको औसत संख्या पछि 10 बाट 10 मा घट्यो भने, मैले अर्डर 10 ले घटाउनु पर्छ। मलाई चाहिने मिलियन टुक्राहरूमा फिर्ता हुन। यो रद्द गरिएको अर्डरको साथ कस्तो थियो भन्ने कुराको धेरै नराम्रो विचार हो।
यो बकवास हो, यदि म एक मिलियन स्क्रिन चाहन्छु, म एक मिलियन स्क्रिन चाहन्छु, कुनै मजाक छैन। सम्भवतः केहि दशौं वा सयौं अतिरिक्त टुक्राहरू (ग्यारेन्टीको रूपमा)। त्यसकारण कारखानाहरूमा तिनीहरू छन् र धेरै जसो केसहरूमा त्यहाँ कुनै न कुनै प्रकारको निकास नियन्त्रण हुन्छ, जहाँ तपाईं फोहोर तुरुन्तै फाल्नुहुन्छ। म बुझ्छु कि तपाईंले प्रदर्शनको प्रत्येक 30 वा 50 टुक्राहरू परीक्षण गर्न आवश्यक छ, तर त्यसपछि यो कसरी व्यवहार गर्ने अर्को कुरा हो र मैले निरीक्षण पछि पनि प्राप्त गरेको दोषपूर्ण टुक्राहरूको%।
सामान्यतया यो कसरी काम गर्दछ। दुर्भाग्यवश, एप्पल एक विशिष्ट मामला को एक बिट हो। किनभने उनी नियमित उत्पादनबाट केही मिलियन अर्डर गर्न चाहँदैनन्। तर उसले जुनसुकै मूल्यमा उत्पादन बढाउनुपर्छ। माग पूरा गर्न। उनले माथि उल्लेखित शार्पका कारखानाहरूमा धेरै बिलियन अमेरिकी डलर लगानी गरे। यो सामान्यतया यसको आपूर्तिकर्ताको कारखानामा लगानी गर्दछ सबैभन्दा ठूलो सम्भावित उत्पादन प्राप्त गर्न।
उत्पादनलाई अधिकतम बनाउने प्रयासमा, त्यहाँ सुरुमा सामान्य भन्दा बढी दोषपूर्ण उत्पादनहरू छन्। साथै अन्य हानिहरू फोन सङ्कलन बिन्दुमा सिधै थपिन्छन्।
एप्पल र यसका आपूर्तिकर्ताहरू बीचको सम्बन्ध पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन, किनकि यसको प्रत्यक्ष रूपमा कारखानाहरूमा लगानी ठूलो छ, तर त्यो लामो कथाको लागि हो :)
खैर, मलाई लाग्छ कि एप्पलले एक मिलियन डिस्प्लेहरू चाहँदैन, तर बजारमा एक मिलियन उपकरणहरू चाहन्छन्, जसले तिनीहरूलाई विभाजित गरेको हुन सक्छ। यदि म एक हजार रोल बेच्न चाहन्छु र मैले तिनीहरूलाई पकाएको पनि, तीमध्ये दशौं भाग कुनै कारणले फोहोरको रूपमा समाप्त हुन्छ, त्यसपछि म ग्राहकहरूलाई 900 मात्र प्राप्त गर्नेछु र मैले चाहेको बहाना बनाउन सक्छु, तर मैले मात्र गरेन। अन्तिम नम्बर राख्नुहोस् र त्यसको जिम्मेवारी म लिन्छु।
यो साँच्चै बकवास हो, लेखमा जस्तै। म वास्तवमा त्यस्तो व्यवसाय चलाउँदैन। कम्पनीले 1 मेगा फंक्शनल टुक्रा अर्डर गर्दछ र आपूर्तिकर्ताबाट यो नम्बर प्राप्त गर्दछ। यदि आपूर्तिकर्तासँग फोहोरको प्रतिशत छ भने, त्यो उसको समस्या हो। अर्डर गरिएको कुरा डेलिभर गर्न उसले ती मध्ये धेरै बनाउनु पर्छ। यदि कसैले अर्डर कम गर्छ भने, यो किनभने उनीहरूलाई टुक्राहरू आवश्यक पर्दैन। सर्टकटहरूले या त बिक्री प्रतिबन्धहरू (ठूलो आँखा, बिक्री) वा आपूर्तिकर्ता परिवर्तन वा प्रदर्शन प्रयोग नगर्ने उत्पादनको तयारी गर्न सक्छ।
मैले तल लेखे अनुसार, एप्पल फरक तरिकाले काम गर्दछ। उसले आपूर्तिकर्ताको कारखानामा उत्पादन मेसिनहरू आफैंलाई वित्त पोषित गर्छ, र जब उसले सबै लागतमा उत्पादन बढाउँछ, यो हजारौं बनाउने कारखानाबाट 100 गिलास पानाहरू अर्डर गर्नु जस्तो होइन।
त्यसैले मलाई लाग्छ कि मैले बुझिन, उसले निर्माताबाट भागहरू अर्डर गर्छ, हैन? ... यदि कम्पनी आंशिक रूपमा एप्पलको हो भने, भागहरू बिना अर्डर र उत्पादन कार्यक्रम अनुसार मात्र बनाइन्छ ... मिडियामा यो आदेशको कमीको बारेमा जताततै लेखिएको छ, अर्थात् ग्राहक बीचको क्लासिक सम्बन्ध (एप्पल ) र पार्ट्स निर्माता। यदि यो उत्पादन कार्यक्रम घटाउने बारे हो, तब म हिस्टेरिया बुझ्दिन
मलाई पनि लाग्छ कि एप्पल पहिले नै शीर्षमा थियो र तलको बाटोमा छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समस्या व्यावसायिक प्रयोगकर्ताहरूको उपेक्षा हो। तिनीहरूले पूर्ण रूपमा Xserve रद्द गरे, म्याक प्रो 2010 देखि प्रोसेसर परिवर्तन बाहेक अपडेट गरिएको छैन, हालको iMac समस्याग्रस्त छ किनभने तिनीहरूले आवश्यक मात्रामा उत्पादन गर्न सक्दैनन्, र हाल 21" लाई पनि 2 देखि 3 हप्ता लाग्छ। Ivy Bridge प्रोसेसरहरूका लागि उनीहरूसँग किन नयाँ मदरबोर्डहरू छैनन् र उनीहरूले 2012 को गर्मीमा उही डिजाइनको साथ नयाँ iMac र Mac Pro पेश गर्न सक्थे।
iOS उपकरणहरू खेलौना मात्र हुन्, र केही वर्षहरूमा तिनीहरूको बिक्री घट्न थाल्छ। मलाई पहिले नै लाग्छ कि धेरै मानिसहरूले तिनीहरूलाई जडताबाट मात्र किन्छन्। स्मार्टफोन र ट्याब्लेटमा प्रतिस्पर्धा निरन्तर सुधार भइरहेको छ।
तपाइँ सहि हुनुहुन्छ कि प्रतिस्पर्धा धेरै सुधार हुँदैछ। एप्पलले यस वर्ष काम गर्न आवश्यक छ, मलाई लाग्छ कि मुख्य समस्या अब आईओएस पक्षमा छ जहाँ अपडेट आवश्यक छ।
मैले यहाँ एप्पलको व्यावसायिक उपकरणहरूको समीक्षा गरेको छैन, किनकि तिनीहरू कम्पनीको लागि सानो% प्रतिनिधित्व गर्छन्। सायद त्यही कारणले उनीहरुलाई खोकी लागेको होला । जे भए पनि लाज लाग्छ।
म आईप्याडलाई खेलौनाको रूपमा मात्र प्रयोग गर्दैन। म एन्ड्रोइडहरू भएको उपकरणलाई खेलौनाको रूपमा मान्छु जहाँ तपाईं यसलाई विश्वास गर्न सक्नुहुन्न, अर्थात् यसको साथ काम गर्नुहोस्। म तपाईंसँग सहमत छैन र मलाई लाग्छ कि यी "खेलौनाहरू" भविष्यमा कार्य उपकरणको रूपमा बढ्दो रूपमा प्रयोग गरिनेछ, या त ठूलो विकर्णको साथ टेबलमा वा हातमा।
साथीहरू, अर्को एकदम फरक दृष्टिकोण प्रयास गरौं। कन्जरभेटिभ लगानीकर्ताहरू, संस्थाहरू, सट्टेबाजहरू स्टक बजारमा सर्छन्... भनौं कि: स्मार्ट र अनुभवी सट्टेबाजहरू पहिले नै बेचिसकेका छन्, रूढीवादीहरू लाभांशको नियतले समातिरहेका छन् र डराउँदैनन्, तीव्र गति तल वा माथि (वर्तमानमा दायरा) प्राविधिक हुन् - स्वचालित फोरक्लोजर, आदि। सबैले आफ्नो प्रकृति र क्षमता अनुसार। म एउटा चार्ट संलग्न गर्दैछु जसमा फिबोनाची कोरिएको छ (यहाँ हामी रहस्यमय 30% :-) र रातो ट्रेन्डलाइन (साप्ताहिक चार्टमा 2012 शट अप देख्न सक्छौं)। सारांश: 1. एक एप्पल प्रयोगकर्ताको रूपमा म यसलाई प्रतिबिम्बित गर्न सक्छु 2. एक व्यापारीको रूपमा म AAPL को व्यवहारलाई पूर्ण रूपमा मानकको रूपमा लिन्छु।