टोमस च्लेबेक उपभोक्ता रिपोर्टहरू उत्पादन परीक्षणको लागि सबैभन्दा वैज्ञानिक दृष्टिकोण लिने वेबसाइट हो। एकै समयमा, तिनीहरूको इतिहासले एप्पल उत्पादनहरू प्रति प्रतिकूल मनोवृत्ति रेकर्ड गर्दछ। यसको सबैभन्दा प्रसिद्ध उदाहरण अविश्वसनीय एन्टेनाको कारण केस बिना आईफोन 4 किन्न सिफारिस गर्दैन। तर एप्पल वाचले उनीहरूको पहिलो प्रकाशित परीक्षणहरूमा धेरै राम्रो प्रदर्शन गर्दछ। तिनीहरूमध्ये खरोंचहरू विरुद्ध गिलासको प्रतिरोधको परीक्षण, पानी प्रतिरोधको परीक्षण र घडीको हृदय गति सेन्सर द्वारा मापन गरिएको मानहरूको शुद्धताको परीक्षण हो।
गिलासको स्क्र्याच प्रतिरोध कठोरताको Mohs मापन अनुसार मापन गरिएको थियो, जसले एक सामग्रीको अर्कोमा नक्काशी गर्ने क्षमतालाई व्यक्त गर्दछ। यसमा सन्दर्भ खनिजहरू सहितको दश ग्रेडहरू छन्, जसमा 1 सबैभन्दा कम (ताल्क) र 10 उच्चतम (हीरा) भएको छ। एकै समयमा, व्यक्तिगत ग्रेडहरू बीचको कठोरतामा भिन्नताहरू समान छैनन्। एउटा विचार दिनको लागि, उदाहरणका लागि, मानव नङको कठोरता १.५-२ हुन्छ; सिक्का 1,5-2। साधारण गिलास लगभग 3,4 को कठोरता छ; स्टिल नेल लगभग 4 र चिनाई ड्रिल लगभग 5।
[youtube id="J1Prazcy00A" चौडाई = "620" उचाइ = "360"]
एप्पल वाच स्पोर्टको प्रदर्शन तथाकथित आयन-एक्स ग्लास द्वारा सुरक्षित गरिएको छ, जसको उत्पादन विधि लगभग अधिक व्यापक गोरिल्ला ग्लाससँग मिल्दोजुल्दो छ। परीक्षणको लागि, उपभोक्ता रिपोर्टहरूले प्रत्येक टिपमा समान मात्रामा दबाब लागू गर्ने उपकरण प्रयोग गर्यो। 7 को कठोरता भएको बिन्दुले कुनै पनि हिसाबले गिलासलाई हानि पुर्याएन, तर 8 को कठोरता भएको बिन्दुले एक उल्लेखनीय खाली सिर्जना गर्यो।
एप्पल वाच र एप्पल वाच संस्करणको चश्मा नीलमणिबाट बनेको छ, जुन मोहस स्केलमा 9 को कठोरतामा पुग्छ। उपयुक्त रूपमा, यो कठोरताको टिपले परीक्षण गरिएको घडीको गिलासमा कुनै पनि उल्लेखनीय चिन्ह छोडेन। त्यसोभए एप्पल वाच स्पोर्टमा गिलास महँगो संस्करणहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम टिकाउ छ, यो अझै पनि दैनिक प्रयोगमा यसलाई क्षति गर्न सजिलो हुनु हुँदैन।
पानी प्रतिरोधको सन्दर्भमा, सबै तीन संस्करणहरूमा सबै एप्पल वाच मोडेलहरू पानी प्रतिरोधी छन्, तर वाटरप्रूफ छैनन्। तिनीहरूलाई IEC मानक 7 अन्तर्गत IPX605293 मूल्याङ्कन गरिएको छ, जसको मतलब तिनीहरूले तीस मिनेटको लागि एक मिटरभन्दा कम पानीमा डुबेको सामना गर्नुपर्छ। उपभोक्ता रिपोर्टको परीक्षणमा, पानीबाट तानिएपछि घडी यी सर्तहरूमा पूर्ण रूपमा कार्यात्मक थियो, तर पछि सम्भावित समस्याहरूको लागि निगरानी जारी रहनेछ।
हालसम्म प्रकाशित पछिल्लो परीक्षणले एप्पल वाचको मुटुको दर सेन्सरको शुद्धता मापन गर्यो। यसलाई उपभोक्ता रिपोर्टको शीर्ष-मूल्याङ्कन गरिएको हृदय दर मोनिटर, ध्रुवीय H7 सँग तुलना गरिएको थियो। दुई जनाले दुबै पहिरन लगाएका थिए, एक स्ट्राइडबाट द्रुत स्ट्राइडमा दौडमा र ट्रेडमिलमा पछाडि स्ट्राइडमा जाँदै। एकै समयमा, दुबै यन्त्रहरू द्वारा मापन गरिएका मानहरू लगातार रेकर्ड गरिएका थिए। यस परीक्षणमा, Apple Watch र Polar H7 बाट मानहरू बीच कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू देखिएनन्।
उपभोक्ता रिपोर्टहरूले Apple Watch मा थप परीक्षणहरू सञ्चालन गर्दछ, तर यी दीर्घकालीन हुन् र त्यसैले पछिको मितिमा प्रकाशित गरिनेछ।
फेसन सहायकको लागि, परिणामहरू धेरै राम्रो छन्।
हो तिनीहरू हुन्। यदि म पहिलो संस्करण किन्न जाँदैछु भने, यो निश्चित रूपमा खेलकुद हो। तर गिलास बकवास रहन्छ र एल्युमिनियमले पनि त्यस्तै गर्छ। यसले मलाई आईफोनको साथ धेरै परेशान गर्दैन, यदि तपाईंले प्रयास गर्नुभयो भने यो बच्न सकिन्छ, तर घडीले जिपरबाट बम्पहरू र स्क्र्याचहरूबाट पीडित हुनेछ, आदि। यसको विपरित, हृदयको दर मापनको नतिजाबाट म छक्क परें। मलाई विश्वास थिएन कि यो सही हुनेछ।
जति कडा, उति नाजुक। नीलमणि भएको घडी पक्कै पनि मानिसहरूको हातमा हुँदैन जसले यसलाई पर्खाल, ढोकाको फ्रेम र अन्यमा ढकढक्याउँछन् :-)
गिलासको अतिरिक्त, यो घडीको शरीर अवलोकन गर्न पनि राम्रो छ। मलाई AW खेलको बारेमा थाहा छैन, तर क्लासिक एप्पल वाचको साथ, शरीर एकदमै अप्रिय रूपमा स्क्र्याच भयो, जुन मैले हेर्ने मौका पाएँ।