लिबोर कुबिन के तपाईंले कहिल्यै सफ्टवेयर वा हार्डवेयरको नवीनतम संस्करण राख्नु कत्तिको फाइदाजनक छ भनेर सोच्नुभएको छ? के सूचना प्रविधिको क्षेत्रमा सदाको लागि मोबाइलको पेटेन्ट छ?
अलिकति इतिहास
जब मैले 90 को पहिलो भागमा कम्प्युटर ग्राफिक्सबाट जीवनयापन गर्न थालें, मलाई सधैं प्रणाली र कार्य कार्यक्रमको नवीनतम संस्करण हुन "आवश्यक" थियो। प्रत्येक नयाँ संस्करण एक सानो छुट्टी थियो। त्यहाँ महत्त्वपूर्ण सुधार र नयाँ सुविधाहरू भएका छन्। डिस्केटहरू (अधिकतर) चोरी गरिएका कार्यक्रमहरू परिचितहरू बीचमा प्रसारित हुन्छन्। रेस्टुरेन्ट प्रतिष्ठानहरूमा मनमानी हार्डवेयर र सफ्टवेयरको सफल स्थापना लामो बहस र तर्कको विषय भएको छ। नयाँ पीसीमा मैले एक वर्षमा कमाएको जति पैसा खर्च भयो। म्याकमा पैसा बनाउन डेढ वर्ष लाग्यो। प्रोसेसरहरूको गति 25 मेगाहर्ट्ज माथिको थियो, हार्ड डिस्कको अधिकतम आकार धेरै सय एमबी थियो। मैले A2 साइजको पोस्टर बनाउन एक हप्ता बिताएँ।
90 को दोस्रो भागमा, कम्प्युटरहरू नियमित रूपमा सीडी (र केही पछि डीभिडी) ड्राइभहरूसँग सुसज्जित हुन थाले। ठूला हार्ड ड्राइभहरूमा, प्रणाली र कार्यक्रमहरूको नयाँ संस्करणहरूले थप ठाउँ लियो। तपाईं लगभग चार महिनाको तलबमा एक पीसी किन्न सक्नुहुन्छ, छ को लागि म्याक। विन्डोजको प्रत्येक नयाँ संस्करणको साथ तपाइँ तपाइँको पीसी मा प्रोसेसर, ग्राफिक्स कार्ड र डिस्क प्रतिस्थापन गर्न को लागी नियम लागू हुन थालेको छ। तपाईं अझै पनि आफ्नो म्याक चार वर्ष र दुई प्रमुख प्रणाली अपग्रेड पछि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। प्रोसेसरहरू 500 मेगाहर्ट्जको आवृत्ति नाघ्छन्। म दुई दिनमा A2 पोस्टर बनाउँछु।
सहस्राब्दीको पालोमा, मैले घरमा सधैं शक्तिशाली कम्प्युटर र मेरा नियोक्ताहरू भन्दा प्रोग्रामहरूको नयाँ संस्करणहरू भएको पाउँछु। अवस्था केही हदसम्म सिजोफ्रेनिक बन्दै गएको छ। काममा, म किबोर्ड सर्टकटहरू थिच्छु जसले काम गर्दैन, म कार्यहरू खोज्छु जुन ग्राफिक्स प्रोग्रामहरूको पुरानो संस्करणहरूमा अवस्थित छैन। समग्र अराजकता सफ्टवेयर को चेक र अंग्रेजी संस्करण को उपयोग द्वारा पूरा भएको छ। इन्टरनेटको लागि धन्यवाद, अधिक र अधिक व्यक्तिहरूले कुनै पनि कार्यक्रमहरूको नवीनतम संस्करणहरू "स्वामित्व" लिन्छन्, भले ही तिनीहरूले ती मध्ये 10% पनि प्रयोग गर्दैनन्। समाचार प्राप्त गर्नु एक हप्ताको कुरा होइन, दिन वा घण्टाको कुरा हो।
अनि आजको अवस्था कस्तो छ ?
मेरो दृष्टिकोणबाट, कार्यक्रम र अपरेटिङ सिस्टमले विकास ल्याउँछ, तर कुनै क्रान्ति छैन। केही बगहरू फिक्स गरिएका छन्, केही सुविधाहरू थपिएका छन्, र नयाँ संस्करण बाहिर छ। आज, एक सभ्य सुसज्जित कम्प्युटर एक वा दुई पेचेक को लागी किन्न सकिन्छ। तर कम्प्युटर अझै पनि सुरु हुन्छ जस्तै यो पाँच वा दस वर्ष पहिले गरेको थियो - एक देखि तीन मिनेट (जबसम्म तपाइँ SSD ड्राइभ प्रयोग गर्नुहुन्न, अवश्य पनि)। विगत पाँच वर्षमा मेरो कार्यसम्पादनमा नाटकीय रूपमा सुधार र बिग्रिएको छैन। छत अझै पनि कम्प्युटरलाई निर्देशन दिन मेरो गति हो। कम्प्युटिङ पावर अझै पनि सामान्य चीजहरूको लागि पर्याप्त छ। म भिडियो सम्पादन गर्दिन, म सिमुलेशनहरू गर्दिन, म 3D दृश्यहरू रेन्डर गर्दिन।
मेरो गृह कम्प्युटर Mac OS X 10.4.11 को पुरानो संस्करण चलिरहेको छ। म प्रोग्रामहरूको संस्करणहरू प्रयोग गर्दैछु जुन मैले एक पटक सात वर्ष अघि कडा पैसाको लागि किनेको थिएँ। यो मेरो आवश्यकताहरु को लागी राम्रो काम गर्दछ, तर ... म अड्किएको छु। मैले प्रशोधन गर्न आवश्यक पर्ने केही कागजातहरू सामान्य तरिकामा खोल्न सकिँदैन, त्यसैले मैले तिनीहरूलाई तल्लो संस्करणहरूमा स्थानान्तरण गर्न वा रूपान्तरण गर्नुपर्छ। चक्र तीव्र हुँदैछ र पुराना संस्करणहरू अब समर्थित छैनन्। परिस्थितिले मलाई भर्खरको प्रणाली स्थापना गर्न र अपग्रेड किन्न बाध्य पार्नेछ। आशा छ कि यसले मेरो कम्प्युटरलाई "टाइट अप" गर्नेछ र म मेरो हार्डवेयरलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्नेछैन।
अनन्त लूप
हार्डवेयर र सफ्टवेयर दुवैको नैतिक उपयोगिता छोटो छ। त्यसोभए के हामी पुरानो कागजातहरूका लागि पुरानो कम्प्युटरहरू राख्न बाध्य हुनेछौं, किनकि कम्पनी 123 पहिले नै अवस्थित बन्द भइसकेको छ र केही वर्षमा सिर्जना गरिएको डाटा या त स्थानान्तरण गर्न सकिँदैन वा यसको मतलब पूर्ण रूपमा नयाँ कागजातहरू सिर्जना गर्ने हो? एक राम्रो दिन म मेरो कम्प्युटर सुरु गर्न सक्दिन र यो मर्मत गर्न पनि सकिँदैन भने म के गर्छु? वा अन्तहीन खेल खेल्ने समाधान हो: प्रत्येक दुई वर्षमा सफ्टवेयर अपग्रेड गर्नुहोस् र प्रत्येक चार वर्षमा नयाँ हार्डवेयर? र हामीले विरासतका रूपमा छोडेका प्लाष्टिकका थुप्रोबारे हाम्रा छोराछोरीले के भन्ने?
एप्पलका फ्यानहरूका लागि यो आश्चर्यजनक छ कि कम्पनीको बजार हिस्सा बढ्दै गएको छ, धेरै कम्प्युटरहरू, प्लेयरहरू र ट्याब्लेटहरू बिक्री भइरहेको छ। प्रगति मात्र रोकिदैन। केहि भन्दा पहिले। एप्पल कुनै पनि अन्य जस्तै एक कम्पनी हो र नाफा अधिकतम र लागत कम गर्न प्रयास गर्दछ। विगत दस वर्षमा, कम्प्युटर कार्यको गुणस्तर उतार-चढाव र बरु घट्दै गएको छ। पैसा बचत गर्न, यसलाई चीनमा भेला गरिएको छ। र विरोधाभासपूर्ण रूपमा, संसारभरबाट आवश्यक भागहरू यहाँ भेला हुन्छन्।
हालका वर्षहरूमा, एप्पल (र एप्पल मात्र होइन) ले ग्राहकहरूलाई नयाँ सामानहरू किन्न बाध्य पार्न धेरै प्रभावकारी मार्केटिङ रणनीति लागू गरेको छ। प्रभावमा जोड दिइएको छ (जोसँग नवीनतम मोडेल छैन, मानौं ऊ अवस्थित छैन)। एउटा उत्कृष्ट उदाहरण आईफोन हो। तीन वर्ष भन्दा कम पुरानो मोडेल अब iOS को नवीनतम पूर्ण संस्करणमा अद्यावधिक गर्न सकिँदैन, र विभिन्न कृत्रिम प्रतिबन्धहरू लगाइन्छ (भिडियो रेकर्ड गर्न सम्भव छैन) जसले तपाईंलाई नयाँ उत्पादन किन्न बाध्य पार्छ। गत वर्षको विपरीत, एप्पलले यस वर्ष नयाँ आईफोनको समर लन्चको लागि पनि प्रतीक्षा गरेन। उनले सात महिना अघि थ्रीजी मोडललाई समर्थन गर्न बन्द गरे। यो एप्पलको व्यवसायको लागि राम्रो हुन सक्छ, तर ग्राहकको रूपमा मेरो लागि होइन। त्यसोभए के म मेरो फोनको ब्याट्री एक पटक परिवर्तन नगरी हरेक दुई वर्षमा नयाँ मोडल किन्नेछु? म्याक मिनी जस्तै प्लस वा माइनस भएको मूल्यमा?
कम्प्युटर र स्मार्ट टेक्नोलोजी हाम्रो वरिपरि छ। उनीहरुमाथिको निर्भरता निरन्तर बढिरहेको छ । के यो कडाईबाट बाहिर निस्कने बाटो छ?
पहिले, कम्प्युटर र सफ्टवेयरको लागत 100 र 000 वर्ष चल्थ्यो। आज यसको लागत 10 छ र 20 वर्ष सम्म रहन्छ। मैले जति हिसाब गरे पनि नतिजा एउटै हुन्छ । ;))
यो पहिले 60.000 लागत हुन सक्छ, तर यो कुनै पनि संयोगले 10 वर्ष टिकेन। यसको विपरीत, मलाई लाग्छ कि प्रगति पहिले छिटो थियो। यदि तपाइँ आज सबै कम्पोनेन्टहरू हेर्नुभयो भने, ती सबै थोरै सुधारिएका छन् र तपाइँ 5 वर्ष पुरानो कम्प्युटरमा पनि नवीनतम खेलहरू चलाउन सक्नुहुन्छ। पहिले यस्तो थिएन ;-)
2001 मा, हामीले 60 CZK को लागि मनिटर सहित एक पूर्ण डेस्कटप पीसी किन्यौं। पहिले नै 000 मा यो एकदमै ढिलो बिक्री थियो, 2003 मा हामीले यसलाई बेच्ने प्रयास पनि गरेनौं, तर यसलाई फ्याँक्यौं।
मिथक: मसँग तीन वर्ष पुरानो कम्प्युटर छ (उत्कृष्ट कार्यसम्पादन/मूल्य अनुपातको लागि सेटको रूपमा खरिद गरिएको) र आजका खेलहरू मेरो 24″ मा विरलै मात्र चल्छन्। र यदि मैले त्यसबेला निरपेक्ष उच्च-अन्त किनेको भए पनि, म धेरै राम्रो हुने थिएन।
HTC ले प्रत्येक त्रैमासिकमा एउटा फोन मन्थन गर्छ र कसैले रोक्दैन...नोकिया उस्तै...
बरु, यदि तपाईं आईफोन 3G प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने, उदाहरणका लागि, तपाईंले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यसको आयु पहिले नै यसको चरम बितिसकेको छ (यो वर्ष 2008 - 3 वर्षको लागि निर्माण गरिएको थियो, त्यो मोबाइल फोनको क्षेत्रमा लामो समय हो र यो। सधैं भएको छ, केवल नोकिया 5110 वर्ष 2000 को मोबाइल फोन गर्न सक्षम थियो, यो तथ्यको बावजुद यो 1998 मा पेश गरिएको थियो, तब देखि धेरै फोन को नैतिक जीवन 1-2 वर्ष थियो)। यद्यपि, गत वर्षको HTC लेजेन्ड कहाँ छ? एप्पल, प्रति वर्ष 1 मोडेल को रणनीति संग, प्रवृत्तिहरु को विरुद्ध जान्छ, नोकिया, HTC... जहाँ कसैलाई Q1 को Q4 मा फोन थाहा छैन... हो, Apple ले पनि यो रणनीति प्रयोग गर्दछ, तर तपाईले सबैभन्दा सभ्य खेलाडी रोज्नुभयो बजारमा यसको बारेमा गुनासो गर्न .. अलि दुर्भाग्य।
उकालो लाग्ने भनेको यही हो। नयाँ मोडेलहरूको लागि अवधि 3 महिना वा एक वर्ष हो, HTC वा एप्पलले फरक पार्दैन। यो त मार्केटिङ मात्र हो।
नैतिक आयु 1-2 वर्ष? वास्तविक जीवनको बारेमा के हो? फोन पूर्ण रूपमा कार्यात्मक छ, तपाईं यसबाट कल गर्न सक्नुहुन्छ र ब्याट्री दिनभर टिक्छ। के तपाईलाई CZK 2-16 को रकम गैर-सब्सिडी फोनको लागि प्रत्येक 20 वर्षमा भुक्तान गर्नु सामान्य र किफायती देखिन्छ वा यदि तपाईले अर्को 000 वर्षको लागि अपरेटरको सदस्यता लिनुभयो भने लगभग आधा हुन्छ? iPhone 2 को नयाँ संस्करणले वालपेपरहरू परिवर्तन गर्न सक्छ, राम्रो क्यामेरा छ र भिडियो लिन्छ। 4GS को तुलनामा मौलिक रूपमा नयाँ र ग्राउन्डब्रेकिंग केहि छैन। र के मैले प्रत्येक दुई वर्षमा यसको लागि तिर्नुपर्छ? र नाफा बढाउनु पर्ने भएकोले ३ वर्षपछि मोडललाई सपोर्ट गर्न छोड्ने हो ?
पहिलो पुस्ताको आईफोन - 3 वर्ष पछि समर्थन समाप्त भयो, 2 वर्ष 5 महिना पछि दोस्रो पुस्ता, आईफोन 3GS पछि ???
मसँग पनि ठ्याक्कै यस्तै दुविधा छ। म आफै पनि कति मार्केटिङको शिकार छु र नवीनतम स्वामित्वको भित्री चाहना ... कुन मूल्यमा ...
डेस्कटप पीसीमा, यसले आफैं समाधान गर्यो :-) म अब धेरै खेलहरू खेल्दिन, त्यसैले मेरो 5-वर्ष पुरानो, अपग्रेड गरिएको मेमोरी र डिस्कको साथ ओभरक्लोक गरिएको कम्प्युटरले फोटोहरूको लागि संग्रह र ब्याकअपको रूपमा काम गर्दछ... म डन। नयाँ खेलहरू र नयाँ ग्राफिक्सहरू सुरु गर्ने प्रयास पनि नगर्नुहोस् जुन म लगानी गर्न चाहन्न। मेरो खेल्ने इच्छा iPhone/iPad द्वारा पूर्ण रूपमा पूरा भएको छ...
आधारभूत डेस्कटप कम्प्युटरको रूपमा म अघिल्लो पुस्ताको म्याकमिनी प्रयोग गर्छु र यो निश्चित रूपमा केही समयको लागि रहनेछ। कति लामो? म अनुमान गर्छु कि यो लगभग दुई वर्ष हो, तर सायद यो लामो हुनेछ। सिंहको माग के हुने हो त्यसमा भर पर्छ।
तर के मलाई उत्साहित बनाउँछ iPhone हो... मसँग 3GS छ, जब 4 प्रस्तुत गरिएको थियो, मैले यो सजिलै पाउँछु भन्ने सोचेको थिएँ... तर मलाई 5 मा जानुपर्नेछ... थप मेमोरी - परिचालन र सायद भण्डारण... अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर। म सायद यसको प्रतिरोध गर्न सक्दिन... यो यस मामला मा काम को बारे मा छैन, म संग जे छ राम्रो हुनेछ। तर म नयाँ खेलहरू चाहन्छु, मलाई थाहा छ... मलाई विश्वास छ कि म एक्लो होइन र एप्पलले पनि त्यस्तै महसुस गर्छ। कम्तिमा हालको दृष्टिकोण यस्तो देखिन्छ कि अधिकांश आईफोन मालिकहरूले यसलाई प्रत्येक दुई वर्षमा प्रतिस्थापन गर्छन्... र हो, म मान्छु कि 3GS को लागि एप्पलको समर्थन यसको सुरुवात पछि तीन वर्ष पछि समाप्त हुनेछ।
यसबाट बाहिर निस्कने एउटै उपाय छ, यसलाई प्रयोग नगर्ने... यो टेलिभिजन, कारहरू जस्तै हो... नयाँ टिभीहरूले धेरै हेर्ने कोणहरू प्रदान गर्छन्, तर टिभी कार्यक्रम सङ्केत प्रायः एसडी हो... अझै पनि, मानिसहरू - म सहित - तिनीहरूलाई किन्नुहोस्। म कहिलेकाहीं डीभिडीहरू हेर्छु, तर यदि यो एकदम आवश्यक थियो वा म मेरो गधामा बस्छु भने, फेरि, होइन ... यदि कारहरू सस्तो भए (वा हाम्रो अर्थतन्त्र अझ प्रभावकारी थियो), हामी तीन देखि पाँच वर्ष पछि नयाँ कारहरू किन्न सक्छौं। ... नयाँ फ्ल्याट गर्नुहोस् - इलेक्ट्रोनिक सहायकहरूको गुच्छा बाहेक, यसले कुनै पनि चकित पार्ने र आवश्यक चीजहरू ल्याउँदैन ... म भन्न चाहन्छु कि नवीनतम प्राप्त गर्ने इच्छा मानव प्रकृतिसँग सम्बन्धित छ - कम्तिमा एक पश्चिमी व्यक्ति को प्रकार। हामीलाई प्रायः नयाँ चीजहरू आवश्यक पर्दैन, किनकि पुरानाहरू अब उपयोगी छैनन्, तर हामी तिनीहरूलाई चाहन्छौं। र कम्पनीहरूले कहिलेकाहीँ अघिल्लो भेरियन्टहरूलाई समर्थन गर्न बन्द गरेर मद्दत गर्दछ।
मिस्टर कुबिन, तपाई हाल बजार अर्थतन्त्रको कार्यप्रणालीका सिद्धान्तहरूको बारेमा गुनासो गर्दै हुनुहुन्छ। यो संसारभरि यसरी काम गर्दछ ... म तपाईसँग मानव दृष्टिकोणबाट सहमत छु, म यो विश्वव्यापीकरणको सेसपुलको समर्थक होइन, अर्कोतर्फ, म अझै पनि एप्पलको केही मध्ये एक हो भन्नेमा आपत्ति गर्छु। कम्पनीहरू जहाँ नैतिक जीवन र तिनीहरूको स्थापनाको मूल्य तुलनात्मक रूपमा (गरिबीको लागि) ठूलो छ र अहिले सम्म गल्ती भएको एउटै कुरा थियो कि 3G लाई 4.X मा अपडेट भयो र यसलाई प्रयोग गर्न गाह्रो भयो। अन्यथा, तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न जारी राख्न सक्नुहुन्छ। तपाइँ यसलाई कल गर्न, इमेल लेख्न, संगीत सुन्न, 4.2.1 सम्म अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्न प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ (ती सबै अहिलेसम्म)।
यसमा एउटा सानो RAM मात्र छ... यो 2007 मोडेल जस्तै छ, के तपाइँ गम्भीरतापूर्वक सोच्नुहुन्छ कि कसैले 2007 मा मेमोरीको साथ 2011 मोडेललाई समर्थन गर्नेछ?
यो समाज यसरी चल्दैन, यो समाज सबैको उपभोगको सिद्धान्तमा चल्छ।
म भन्छु, एक व्यक्तिको रूपमा म तपाईंसँग सहमत छु, तर मैले यो गलत "चिहान" मा किन रोइरहनुभएको छ मैले बुझिन।
क्रमशः.. अधिक सटीक हुन, उपभोक्ता समाज को सिद्धान्त, जो एक अर्का संग सम्बन्धित छन्।
सामान्यतया म्याकबुकहरूको साथ, तथापि, मैले यो प्रवृति त्यति चकित पार्ने छैन भनेर याद गरें, मैले विभिन्न स्याउ मालिकहरूको फोरममा कति पटक पढें कि उनीहरूसँग 2005 वा पुरानोबाट यस्तो र यस्तो मोडेल छ। यो मलाई त्यति डरलाग्दो लाग्दैन, विशेष गरी एप्पलले पुन: प्रयोग गर्नका लागि सबै भन्दा राम्रो गरिरहेको छ भनेर विचार गर्दै।
मलाई लाग्दैन कि यदि एप्पलले 4G को लागि 3.x fw लाई नराम्रो तरिकाले बिगारेको खण्डमा कोही रुनेछन्। त्यो fw ले व्यावहारिक रूपमा अतिरिक्त केहि गर्न सक्दैन, यसले केवल 3G लाई असहनीय सीमामा सुस्त बनाउँछ। 3.x fw सँग रहनु समाधान होइन किनकि धेरै अनुप्रयोगहरूले पछाडि अनुकूलता कायम गर्दैनन्।
म आफैं एक 3G को मालिक छु र म fw श्रृंखला 4.x संग सन्तुष्ट थिएँ। म आईफोन प्रयोग गर्न जारी राख्छु, तर दुर्भाग्यवश म अब सन्तुष्ट छैन। एप्पलले यससँग मेरो विश्वास गुमाएको छ र मलाई डर छ कि मैले मेरो फोन प्रतिस्थापन गर्दा यसलाई ध्यानमा राख्छु।
र यो 4.x fw मात्र होइन, तर अलार्म घडीको साथ निरन्तर समस्याहरू र पुराना मोडेलहरूका लागि कार्यहरू असक्षम गरेर पुराना मोडेलहरूको क्रमशः "कटिङ" गर्ने समस्याहरू छन् जुन यसले समस्याहरू बिना ह्यान्डल गर्नेछ (जस्तै बाँकीको मूल्य प्रदर्शन गर्ने। प्रतिशतमा ब्याट्री पावर, 3GS मा केहि पक्कै भेटिन्छ, र यदि अहिले छैन भने, fw को अर्को संस्करण संग, यो पक्कै हुनेछ)।
PS: चेक गणतन्त्रमा बिक्री सुरु भएदेखि मसँग 3G छ, यो निश्चित रूपमा तीन वर्षको लागि समर्थन थिएन, तर दुई वर्ष मात्र।
म पूर्ण रूपमा सहमत छु कि यो समय कुनै न कुनै रूपमा यसको टाउकोमा घुमाइएको छ र मलाई लाग्छ कि यो समर्थन मात्र होइन उत्पादनहरू पनि हो र मेरो मतलब पीसी र फोन मात्र होइन। एक व्यक्तिले ब्रान्डको लागि अतिरिक्त तिरेको र ग्यारेन्टी गुणस्तर थियो जुन टिक्यो। , अब त्यहाँ कुनै निर्माताले पाँच वा बढी वर्ष टिक्ने कुरामा चासो राख्दैन
थप रूपमा, iPhone 3G - मलाई लाग्छ कि यो राम्रो छ कि त्यहाँ कम्तिमा 3 वर्षको लागि केही समर्थन थियो ... मलाई एक मोबाइल फोन निर्माता देखाउनुहोस् जसले खरिद गरेको 3 वर्ष पछि तपाइँको फोनमा प्रकार्यहरू थप्छ ... प्रायः यो मामला हो कि तपाइँ के किन्नुहोस् यसको साथ रहन्छ र यो होइन कि म उत्पादनको नयाँ संस्करण जारी भएपछि केही वर्षको लागि यसको हेरचाह गर्नेछु। 3G अझै हजुरबुबा होइन, तर यो पक्कै पनि एक वेटरन हो ...
आखिर, सबैले आफूले चाहेको निर्णय गर्न सक्छन्, हैन? मलाई 3g योजना चाहिन्छ किनभने म यो चाहन्छु र मलाई यो मनपर्छ, यो सबभन्दा छिटो नभए पनि। यो पैसाको बारेमा होइन, यदि मैले 3gs र त्यसपछि 4g मा बेच्ने र स्विच गर्ने बीचको भिन्नताहरू गणना गर्छु भने, यो लगभग 3g बाट 4g/5g मा स्विच गर्दा जस्तै हो, त्यसैले यो महत्त्वपूर्ण छ, सबैले आफूले चाहेको कुरा गर्छन्, कसैले जबरजस्ती गर्दैन। कतै गएर कतै गएर थ्रीजी किनेर कपी पेस्ट गरें र अब मैले एप्पललाई श्राप दिनु पर्यो कि मैले भिडियो रेकर्ड गरेको छैन आदि ?
मैले डिसेम्बर 4 मा Ip2010 किनेको थिएँ, मुख्यतया किनभने त्यहाँ रिपोर्टहरू थिए कि Ip5 गर्मीमा हुनेछ। यदि मलाई यो थाहा थिएन भने, मसँग अझै पनि सबै 3gs छ।
अब, जब मैले थाहा पाए कि ip5 पतनमा हुनुपर्दछ, मैले "पुनर्जीवित" गरें, म अन्ततः आफैलाई भन्न सक्छु: म कम्तिमा 1 वर्षको लागि IN भएको छु! तर यदि ip5 सँग मात्र राम्रो क्यामेरा र 3mm फराकिलो डिस्प्ले र उही डिजाइन हुनेछ भने, Stív ले मलाई ip5 को लागि लाइनमा देख्ने छैन।
एप्पल मार्केटिङ मा राम्रो छ। 1990 को मनपर्ने मा जस्तै आज आफ्नो उत्पादन को लागी लाम बनाउन को लागी, सबै बेच्न को लागी, प्रतीक्षा सूची बनाउन को लागी .... जसलाई सम्मान, सम्मान।
कामको सम्मान
यद्यपि विभिन्न कम्पनीहरूले आफ्ना ग्राहकहरूलाई विभिन्न मार्केटिङको साथ हेरफेर गर्ने प्रयास गरे पनि, नियम अझै पनि लागू हुन्छ कि ग्राहक मालिक हो।
कम्प्युटरमा केहि सिर्जना गर्नेहरूलाई थाहा छ कि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा त्यो सिर्जनाको परिणाम मात्र हो र कम्प्युटरको ब्रान्ड वा "उमेर" होइन।
अर्कोतर्फ, म हरेक वर्ष नयाँ कार, नयाँ ल्यापटप, नयाँ मोबाइल फोन, इत्यादि किन्नु पर्ने सामान्य उपभोक्ताहरूलाई पनि सम्मान गर्छु... यो उनीहरूको निर्णय र पैसा हो।
3G को बारेमा प्राविधिक, 3rd पार्टी अनुप्रयोगहरू प्रयोग गरेर भिडियो खिच्न सकिन्छ... (यो खराब छ, तर यो सम्भव छ)।
मसँग पुरानो फोन र सयौं एपहरू पनि छन्, जसले मलाई नयाँ आईफोन मोडेल किन्न उत्प्रेरित गर्छ। मेरो विचारमा, आईफोन 4 एप्पलको लागि धेरै सफल थिएन, त्यसैले हामी हेर्नेछौं कि म पतनमा आईफोन 5 किन्छु वा... :)
ठ्याक्कै, मसँग एउटै विचार छ, मैले मेरी प्रेमिकाको लागि 4 किनेको छु, तर मसँग आफैंमा 3GS छ र प्रदर्शन बाहेक, म 4 बाट प्रभावित भएन (यद्यपि, मेरो प्रेमिका यसको बारेमा उत्साहित छ)। मलाई लाग्छ 5 बम हुन गइरहेको छ ... तिनीहरूले पछाडि तरल धातु प्रयोग गरे। तर उहाँ बिना पनि यो एक विस्फोट हुनेछ।
म पक्कै पनि आशा गर्छु।
म आधिकारिक समर्थनको बारेमा लेख्दै छु, यो "केही" तरिकामा गर्न सकिँदैन भन्ने होइन।
मलाई प्रागको DTP स्टुडियोको बारेमा पनि थाहा छ, जहाँ गत वर्षसम्म उनीहरूले Windows 95 र PageMaker 6.52 अन्तर्गत पुस्तकहरू प्रकाशित गरेका थिए; छोटकरीमा, तिनीहरूसँग डिबग गरिएको कार्यप्रवाह थियो र तिनीहरूले अन्तरक्रियात्मक पुस्तकहरू वा जटिल रङ क्याटलगहरू/पत्रिकाहरू नबनाएकाले यसले काम गर्यो। तर यो एउटा जिज्ञासा मात्र हो।
म लिबोरको लेखको तीन उपेक्षित विचारहरू प्रस्ताव गर्दछु (उनले यसलाई प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट मात्र हेर्छन्):
- द्रुत विकाससँगको असन्तुष्टि प्रतिस्पर्धा र विकल्पहरूको खोजीको लागि एक प्लस हुन सक्छ। किन हरेक वर्ष नयाँ InDesign को लागि तिर्ने? म पुरानोसँग रहन सक्छु, वा अर्को समाधान प्रयास गर्न सक्छु (र सायद मैले यो मेरो सीमित आवश्यकताहरू - iCalamus, Scribus...) को लागि पर्याप्त छ भनेर पत्ता लगाउन सक्छु, जस्तै iPhone > Android...
- अर्को दृष्टिकोण प्राविधिक प्रगति हो। यदि यो वर्ष पछि वर्ष अपग्रेड गर्ने प्रयोगकर्ताहरूको लागि नभएको भए, यस्तो द्रुत प्राविधिक प्रगतिको लागि पैसा वा इच्छा हुने थिएन।
- र तेस्रो, एक व्यक्तिपरक आवश्यकता छ। यदि म टेक्स्ट गर्छु, फोन कल गर्छु र कहिलेकाहीँ आईफोन 3GS मा मेरी श्रीमतीको फोटो खिच्छु, 4 मा स्विच गर्नु स्पष्ट रूपमा अनावश्यक छ। यद्यपि, यदि मैले बाटोमा दैनिक लामो पाठहरू पढ्छु भने, यदि मैले आईफोनलाई ई-बुक रिडरको रूपमा प्रयोग गर्छु भने, 4 मा संक्रमण आवश्यक छ: अन्यथा तपाईंले आफ्नो आँखालाई हानि गर्नुहुनेछ।
त्यसोभए म लिबोरसँग सहमत छु, मलाई लाग्छ कि यो एउटा विषय हो जहाँ बिस्तारै हरेक विचार सही छ, यो तपाईले यसलाई कुन दृष्टिकोणबाट हेर्नुहुन्छ भन्ने कुरा मात्र हो। (र तिनीहरू अझै पनि आविष्कार गर्न सकिन्छ! एक दार्शनिक दृश्य, एक आधुनिक दृश्य बनाम विगत, एक चर्च दृश्य (आईफोन शैतान हो) :) आदि।)
धन्यवाद Jakub मेरो विचार विस्तार को लागी।
1/ यो मलाई लाग्छ कि विकल्पको खोजी यस्तो मृत अन्त्य हो। केही दिग्गजहरू बाँकी थिए। यदि एक युवा र स्टार्ट-अप कम्पनीले आफूलाई स्थापित गर्न कोशिस गर्छ भने, समयको साथ यो लगभग सधैं निगम द्वारा निल्छ वा बाँच्न वा, सबैभन्दा खराब अवस्थामा, दिवालिया हुन्छ।
२/ या त म धेरै माग गर्दैछु वा यो केवल सानो विकासवादी चरणहरू हो। उदाहरणका लागि, Adobe सफ्टवेयरमा, त्यहाँ धेरै साना सुधारहरू हुनेछन्, एउटा प्रमुख नवीनता, र प्रयोगकर्ता इन्टरफेस र किबोर्ड सर्टकटहरू एक वा दुई संस्करणहरूमा पूर्ण रूपमा ओभरहाल हुनेछन्। सहस्राब्दीको पालोमा पनि, मैले केही आधारभूत भइरहेको छ भन्ने धारणा राखेको थिएँ। आजकल होइन।
3/ हो, म सफ्टवेयर प्रयोग गर्न सक्छु जुन, उदाहरणका लागि, 10 वर्ष पुरानो हो, तर फेरि मैले नयाँ/पुरानो संस्करणको समस्यालाई आपूर्ति गरिएको डाटा, के काम गर्छ र के गर्दैन, समाधान गर्छु।
४/ सूचना प्रविधिमा प्रगतिको स्ट्रिङ बजाइन्छ। तर के तपाइँ आफ्नो धुने मेसिन, भ्याकुम क्लिनर वा स्टोभ हरेक 4 वर्षमा परिवर्तन गर्नुहुन्छ? केवल किनभने त्यहाँ एक सुधारिएको संस्करण 3 छ? र के यो 2.0.1 वर्ष पछि आपूर्तिकर्ताले तपाइँलाई तपाइँको मोडेल लाई समर्थन गर्दैन भनेर बताउँछ?
4/
मलाई यसलाई धुने मेसिन वा चुलोसँग तुलना गर्नु अनुचित लाग्छ। यी एकल-उद्देश्य यन्त्रहरू हुन्, र समान यन्त्रहरूसँग मात्र तुलना गरिनुपर्छ (अर्थात्, IT क्षेत्रबाट स्टोभको समानता आईफोन होइन, तर Kindle हुनेछ)।
मलाई लाग्छ कि ग्राहकलाई यो आक्रामक दृष्टिकोण (जस्तै, ग्राहकलाई नयाँ उत्पादन किन्न उत्प्रेरित गर्न उत्पादनको कार्यक्षमतालाई कृत्रिम रूपमा प्रतिबन्धित गर्ने) केवल केहि कम्पनीहरूको विशेषता हो, जसमध्ये संयोगवश, एप्पल पनि छ। समावेश।
खतरनाक कुरा यो हो कि यो अनुचित विधिले अन्य कम्पनीहरूलाई पनि प्रेरित गर्न सक्छ जुन द्रुत नाफा (जस्तै एप्पल) को दृष्टिले लोभिएको छ।
सौभाग्यवश, बजार र प्रतिस्पर्धाको काम, ग्राहकले छनौट गर्न सक्छ (जस्तै वैकल्पिक ओएसको साथ मोबाइल फोनमा स्विच गर्नुहोस्) वा, उसको असहज मनोवृत्तिको साथ, निर्मातालाई आफ्नो व्यवहार परिवर्तन गर्न बाध्य पार्नुहोस्।
यद्यपि एप्पलले अब iPhone3G लाई समर्थन गर्दैन, एपस्टोरमा अनुप्रयोगहरूको विकासकर्ताहरू मूर्ख छैनन्, र त्यसैले तिनीहरूका अधिकांश अनुप्रयोगहरू (नयाँहरू पनि) परीक्षण गरिएका छन् र iOS4.0 सँग उपयुक्त छन्। यी स्मार्ट मानिसहरूलाई थाहा छ कि सम्भावित ग्राहकहरूको ठूलो सर्कल तिनीहरूको सम्भावित नाफाको मात्रासँग प्रत्यक्ष समानुपातिक छ - त्यसैले अधिकांश अनुप्रयोगहरू हाल असमर्थित iPhone3G का लागि पनि उपलब्ध छन्।
WOW भन्नुहोस्
के तपाईलाई MS Vista को विज्ञापनको नारा याद छ?
त्यो बेला मैले Vista सँग नयाँ NTB किनें र मैले तुरुन्तै WOW भनें।
OSX86 स्थापना गरेपछि मैले पूर्ण म्याक किनेको धेरै समय भएको थिएन।
यो ठ्याक्कै लामो नैतिक जीवन र म्याकको कार्यक्षमता हो जसले मलाई २० वर्षको प्रयोग पछि जित्छ।
स्याउको नेतृत्व गर्यो। OSX को मुख्य फाइदा एर्गोनोमिक्स हो, टाइगरबाट पनि।
उदाहरणका लागि, कार्यालय 2010 स्थापना गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, केवल कागजात कहाँ छाप्ने भनेर पत्ता लगाउनु एक उपचार हो।
हरेक कुरामा उतारचढाव हुन्छ र मानव शरीरको उमेर र कार्यसम्पादन घट्दै जान्छ ।
विस्टा, w7 र आगामी W8 को तुलनामा एप्पलको लागि यो अझै पनि सहन योग्य छ।
विन्डोज प्रयोग गरेको २० वर्षमा, तपाईले सर्टकट Ctrl+P सिक्न वा फाइल -> प्रिन्ट विकल्प प्रयोग गर्न सक्नु भएको छैन?
वा के तपाई MS Office 2010 मा फाइल प्रविष्टिलाई Windows क्यारेक्टरले प्रतिस्थापन गरेको भ्रममा हुनुहुन्छ?
आखिर, यो लगभग OS X मा जस्तै छ ... :)
"त्यसोभए हामी पुरानो कागजातहरूको लागि पुरानो कम्प्युटरहरू कायम राख्न बाध्य हुनेछौं, किनभने कम्पनी 123 पहिले नै अवस्थित बन्द भएको छ, र केहि वर्षहरूमा सिर्जना गरिएको डाटा या त स्थानान्तरण गर्न सकिँदैन, वा यसको मतलब पूर्ण रूपमा नयाँ कागजातहरू सिर्जना गर्नु हो?"
आखिर, यो जहाँ भर्चुअलाइजेशन बाट आउँछ (समानान्तता, VMware फ्यूजन, आदि)। पुराना दरहरूको "पुनरुत्थान" को कारणले गर्दा, मेरो म्याकमा Wordperfect, QXP 3.32 र PageMaker 5, 6 र 6.5 सँग Win NT छ। पुरानो सफ्टवेयरको छेउमा नयाँ सफ्टवेयर रुन भन्दा राम्रो समाधान हो। ;)
त्यसो भए, म भर्चुअलाइज गर्नेछु, तर यसको मतलब यो हो कि अन्तिम प्रणालीको अतिरिक्त, मसँग व्यक्तिगत कार्यक्रमहरूको लागि प्रणालीहरूको धेरै अन्य संस्करणहरू हुनेछन्। विन्डोजका विभिन्न संस्करणहरूमा अलि फरक नियन्त्रणहरू, GUI र विकल्पहरू छन्। त्यसैले एक प्रयोगकर्ताको रूपमा मैले आफूलाई धेरै मद्दत गरेन। नियन्त्रणको सरलता कहाँ गयो?
यहाँ यो देख्न सकिन्छ कि तपाईं अझै पनि भर्चुअलाइजेसनको संसार बाहिर हुनुहुन्छ। काेशिस गर। यहाँ, पनि, VirtualPC को तुलनामा विकास प्रगति भयो। :)) यदि तपाईको भर्चुअलाइज्ड प्रणाली OS X मा एकीकृत छ भने, तपाईलाई यसको बारेमा थाहा छैन। तपाइँसँग डकमा PageMaker आइकन मात्र छ र सम्पूर्ण चीजले नेटिभ एप्लिकेसन जस्तै व्यवहार गर्दछ, तपाइँ Win95 अन्तर्गत चलिरहेको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन ...
यदि तपाइँ लगातार जीत विस्टा, 7 र म 8 लाई पनि देख्छु, यो सधैं नम्बर 1 प्रणाली रहनेछ।
मर्सिडीजको निन्दा गर्नु वा जित्नु बेकार हो। तिनीहरू सधैं एक नम्बर हुनेछन्। कसैले यसलाई कहिल्यै परिवर्तन गर्दैन, तर एप्पलको रूपमा प्रतिस्पर्धा, नगण्य भए पनि, राम्रो छ - कम्तिमा यसले गेट्सकी पत्नीलाई जीत प्रणालीको पूर्णतामा धकेल्छ।
म IE9 सिफारिस गर्दछु - यसलाई प्रयास गर्नुहोस् (यदि म्याकले समर्थन गर्दछ)
HORST
होर्स्ट, तपाईको विचारको लागि धन्यवाद। तर, कृपया, तपाईंले बुद्धिको खोजी सुरु गर्नु अघि, दिइएको विषय/समस्याको बारेमा केही पत्ता लगाउने प्रयास गर्नुहोस्। Internet Explorer 5.2.3 Mac को लागि डिजाइन गरिएको अन्तिम नेटिभ संस्करण थियो। माइक्रोसफ्टले यसलाई 2003 मा जारी गर्यो। IE 9 Windows Vista र 7 को लागि मात्र हो।
होर्स्टको ख्याल राख्नुहोस्। :)
StatCounter एजेन्सीको अनुसन्धान अनुसार, फेब्रुअरी 2011 मा, चेक गणतन्त्रमा 94,6% पीसी प्रयोगकर्ताहरूले MS विन्डोज प्रयोग गरे, र Apple OS X 3% भन्दा कम प्रयोग गरियो।
यो पनि चाखलाग्दो छ कि विन्डोज भएका 94,6% कम्प्यूटर मध्ये लगभग आधा लगभग 9 वर्ष पुरानो MS Windows XP द्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको छ। यसबाट, एक निष्कर्ष निकाल्न सक्छ कि Win XP यसको उमेरको बावजुद एक धेरै उच्च गुणस्तर, स्थिर र लोकप्रिय OS हो।
यस सन्दर्भमा, एप्पलले माइक्रोसफ्टको ओएसको साथ कम्प्युटरहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन, तर फेरि यसले कम्पनीलाई विशिष्टता र विलासिताको निश्चित स्ट्याम्प दिन्छ। र हामी के कुरा गर्दैछौं, 50.000 CZK को लागि म्याकबुक प्रो 8.000 CZK को लागि एक साधारण Acer ल्यापटप भन्दा बैठकमा धेरै राम्रो देखिन्छ। :)
त्यहाँ थोरै MAC हरू छन्, तर तिनीहरू प्रतिनिधित्वको लागि राम्रो छन्
ठीक छ, म अझै भन्छु एयर उत्कृष्ट छ, तर जीत संग। सुपर डिजाइन, प्रदर्शन साथै win7,8 उत्कृष्ट अनुकूलता। कसैले मलाई कम्पनीमा सहयोग प्रस्ताव पठाउनेछ भन्ने डर बिना र म 2 दिनको लागि कागजात खोल्ने प्रयास गर्नेछु, किनभने कमरेड जब्सले फर्म्याट सिर्जना गर्ने कम्पनीलाई मन पराउँदैन। यो कागजातको .... यो मात्र हो कि जीत आरामदायक, शान्त, आदि।
होर्स्ट, तपाईं मर्सिडीजलाई विन्डोजसँग कसरी तुलना गर्न सक्नुहुन्छ? एउटा गुणस्तरमा उत्कृष्ट हुन्छ र अर्को मात्र मात्रामा।
ठीक छ.. 3G ले MT प्राप्त गरेन, यसले वालपेपरहरू पाएन, तर के तपाईंले यसलाई cydia मार्फत जडान गर्ने प्रयास गर्नुभयो? म Horza गर्छु .. iP 3G ले यसलाई ह्यान्डल गर्न सक्दैन .. त्यसैले तपाईंले नयाँ सुविधाहरू प्राप्त गर्नुहुने छैन, तर! तपाई आफैले भन्नुभए अनुसार.. तपाईको फोनले काम गर्छ, तपाईले किन्नु भएको भन्दा त्यहाँ धेरै प्रकार्यहरू छन् र एप्पलले साना अद्यावधिकहरूको साथ सुरक्षा त्रुटिहरूको लागि भुक्तान गर्नेछ।. त्यसोभए समस्या कहाँ छ? म सधैं 3G प्रयोग गर्छु, म सधैं सन्तुष्ट छु, र तपाईले भन्नुभएझैं, मलाई किन वालपेपर परिवर्तन गर्न आवश्यक छ? 3G ले भिडियो रेकर्ड गर्न सक्छ। त्यहाँ एउटा एप छ .. यो डरलाग्दो छ .. यो सत्य हो .. तर त्यो हो किनभने iP3G मा क्यामेरा छैन, केवल एक क्यामेरा। (iPad 2 को ठ्याक्कै विपरित... राम्रो भिडियो, डरलाग्दो तस्बिरहरू) तपाईंले अहिलेसम्म प्रयोग गरिरहनुभएको आईपी 3G प्रयोग गर्नबाट तपाईंलाई केही रोक्छ? रक्षात्मक नहुनुहोस् .. एप्पल कम्प्युटरहरू लगभग 4-5 वर्षको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ ... समस्या सफ्टवेयर हो .. म सहमत छु .. तर एप्पलले यसलाई उत्पादन गर्दैन (सायद अन्तिम कटको लागि) ... म छु एप्पलको मामलामा कम्तिमा एउटा ओएस अपग्रेड नि:शुल्क हुनुपर्छ भन्ने रायको समर्थक .. पुर्खाहरू धेरै बाहिर जान्छन् र कुनै ठूलो सुधारहरू ल्याउँदैनन् ...
मैले प्रयास गरें। यदि PNG छाया छविहरू मेटाइएका छन् र लगिङ डेमनहरू असक्षम छन् (त्यहाँ धेरै छन्), त्यसपछि त्यहाँ दुवै वालपेपर र अनुप्रयोगहरूको लागि पर्याप्त मेमोरी छ।
चाखलाग्दो कुरा के छ भने, मेरो पुरानो 80486 मा मसँग 800x600 को डेस्कटप वालपेपर र मोनिटर रिजोलुसन थियो। मैले कुल 40 MiB RAM को साथ ग्राफिकल वातावरण चलाएँ, र प्राय: त्यहाँ वेब ब्राउजर र मेल क्लाइन्ट चलिरहेको थियो। Nokia XM 5800, वा Windows Mobile फोनहरू (जस्तै HTC Cruise, जसमा वास्तवमा iPhone जस्तै HW छ) मा सिम्बियन लिनुहोस्, जसमा मल्टिटास्किङले काम गर्छ।
मैले यो किनेको भन्दा अहिले मेरो iPhone 3G मा धेरै सुविधाहरू छन् भन्ने तथ्य थोरै सान्त्वना हो, किनकि जब मैले यसलाई किनें, यसमा यी धेरै आधारभूत सुविधाहरू थिएनन्। दुई वर्ष पछि, तिनीहरूले यसलाई बेच्ने अवस्थामा पुगे। म यो तथ्यलाई पूर्णतया बिर्सनेछु कि सफारीमा खरिद पछि पहिलो छ महिनामा यति धेरै बगहरू थिए कि यसलाई गम्भीर रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन (जब मलाई त्यो दुर्घटना सम्झन्छ, म आज पनि रिसाउँछु)।
एप्पल सजिलैसँग एप र प्रणाली अप्टिमाइजेसनको मार्गमा जान सक्छ। यसको सट्टा, IMHO उसले जानाजानी 4G को लागि 3.x fw लाई अपांग बनायो (जस्तै मैले पहिले नै लेखेको छु, मैले देख्दिन किन कि उसले लगभग कुनै नयाँ सुविधाहरू थप्दा त्यस्तो प्रदर्शन घट्नु पर्छ)।
साथै, एप्पलले कार्यसम्पादनलाई पूर्ण रूपमा असर गर्न नसक्ने कार्यहरू सक्षम गरेको हुन सक्छ: ब्याट्री प्रतिशत सूचक, अभिमुखीकरण लक, एयरप्रिन्ट, वा सफारीमा पृष्ठ खोज। यी मध्ये केही प्रकार्यहरू 3G को लागि तथाकथित "समर्थन" को समयमा पनि निष्क्रिय पारिएका थिए।
यसबाट बाहिर निस्कने उपाय छ । तर ध्यान दिएर सुन्नुपर्छ। यदि तपाईंसँग आँखा छ भने, तिनीहरूसँग हेर्नुहोस्। यदि तपाईंसँग आत्मा छ भने, तपाईंको भावनाहरू महसुस गर्नुहोस्।
र बल प्रयोग गर्नुहोस् :)
मलाई लाग्छ कि एप्पल सबै भन्दा राम्रो कम्पनीहरु मध्ये एक हो जब यो पुराना उपकरणहरु लाई समर्थन गर्न को लागी आउँछ। यो बिर्सनु हुँदैन कि iPhone 3G मा 128MB RAM मात्र थियो, iPhone 3GS मा 256MB RAM थियो र हालको iPhone4 मा 512MB RAM छ। त्यस्तै, प्रोसेसरको फ्रिक्वेन्सी र ग्राफिक्स कार्डको कार्यसम्पादन पनि बढेको छ । iPhone 3G ले iPhone 4 ले गर्ने सबै काम गर्ने अपेक्षा गर्न वास्तवमै गाह्रो छ, जब यसमा धेरै कमजोर हार्डवेयर छ। तुलनाको लागि, यो सामान्य छ कि फोन निर्माताहरूले नयाँ संस्करणहरूलाई समर्थन गर्दैनन्, तिनीहरूसँग पर्याप्त शक्तिशाली हार्डवेयर भए तापनि। उदाहरणका लागि, Sony-Ericsson ले एन्ड्रोइड २.१ भएको फोन बनाउने छ, तर फोनले ह्यान्डल गर्न सक्ने भए तापनि संस्करण २.२ वा २.३ मा अपग्रेड गर्ने छैन। Google बाट सिधै संस्करण प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर त्यसपछि प्रयोगकर्तासँग सोनी-एरिक्सनले त्यहाँ उपलब्ध गराउने कार्यक्रमहरू छैनन्। धेरै निर्माताहरूले उत्पादन गर्न बन्द गरिसकेका सबै यन्त्रहरूको लागि सफ्टवेयर अपग्रेडहरू खोस्छन्।
म OSX 10.7 मा हार्डवेयर आवश्यकताहरू कसरी बढ्नेछ भनेर उत्सुक छु, किनकि मसँग 13 बाट 2009" MBP छ र मैले रिलीज पछि SSD ड्राइभ र 8GB RAM किन्न योजना बनाएको छु। मलाई आशा छ कि यो कम्तिमा 3 वर्ष पछि चल्नेछ। अहिले मैले यसमा गरेको कामको लागि २ वर्षीय एमबीपीको प्रदर्शन पर्याप्त छ।
3G मा नवीनतम आईफोन 4 खेल खेल्न सक्षम नभएकोमा कसैले पनि एप्पललाई दोष दिदैन। तर किन मसँग ब्याट्री क्षमता प्रतिशतमा प्रदर्शन गर्ने, सफारीमा पृष्ठमा खोजी गर्ने, अभिमुखीकरण लक, वा 3G मा एयरप्रिन्ट गर्ने कार्य छैन? संस्करण 4.x मा प्रणाली प्रतिक्रिया किन यति ठूलो रूपमा घट्यो जब यसले लगभग कुनै समाचार ल्याएन? पहिले किन म संगीत सुन्न सक्षम हुन्थ्यो, मेरो फोन झटका बिना वेब ब्राउज (वा टाइप) गर्न सक्थें र संगीत "स्किपिङ", र अब म सक्दिन? यी पूर्ण रूपमा सामान्य गुनासोहरू हुन्।
झगडा गर्नुको कुनै अर्थ छैन । म तपाईंसँग सहमत छु कि एप्पलले जानाजानी आफ्ना पुराना उत्पादनहरूलाई प्रयोगकर्ताहरूलाई नयाँ उत्पादनहरू किन्न "बल" गर्न प्रतिबन्धित गरिरहेको छ। आईफोन यसको उत्कृष्ट उदाहरण हो। तर अर्कोतर्फ, त्यो सबै एप्पलले गर्न सक्छ, र यसको विपरित, तपाईंसँग किन्न सक्ने शक्ति छ, उदाहरणका लागि, अर्को निर्माताबाट फोन। र यो सबै कुरासँग कसरी हुन्छ (उल्लेखित SW र HW सहित:)।
ग्राहकहरूले यो महसुस गर्दैनन् र आफूलाई नियन्त्रित गर्न र जे पनि गर्न बाध्य पार्ने कुराको सट्टा "कम स्मार्ट" ग्राहकहरूको गल्ती हो।
म एउटा आईफोन प्रयोग गर्छु जसमा मैले लगभगका लागि अनुप्रयोगहरू खरिद गरेको छु। €700। यदि म इमानदार छु भने, मैले यहाँ र त्यहाँ धेरै सय एपहरू मध्ये 5-10 कार्यक्रमहरू वा खेलहरू प्रयोग गरेको पाउँछु। र मैले आफूलाई प्रभावित हुन दिएँ र बाँकी €700 थोरै मात्रामा एपस्टोरमा पठाएको तथ्य मात्र मेरो मूर्खता हो। :)
मैले एप्पललाई अन्य फोन निर्माताहरूसँग तुलना गरें र तथ्य यो हो कि केहि निर्माताहरूले पुरानो फोनलाई अपडेट दिनेछन् यदि उनीहरूले नयाँ रिलिज गरे भने।
आईफोन 3G को लागि, iOS 4.x iOS 3.x भन्दा बढि माग छ, र यदि कुनै प्रोग्रामले iOS 4.x बाट केहि प्रयोग गर्दछ भने, अपडेट गरिनुपर्छ। यदि iOS 4.x ले धेरै मेमोरी ओगटेको छ र धेरै प्रोसेसर प्रयोग गर्दछ भने, त्यहाँ कम मेमोरी र अनुप्रयोगहरूको प्रदर्शन छ र त्यसैले तिनीहरू ढिलो छन्। केवल Apple लाई थाहा छ के र किन तिनीहरूले संस्करण 4.0 मा थपे।
म पनि एक राय थप्न चाहन्छु। डेढ वर्ष पहिले, मैले iP3G किनेको थिएँ, त्यसपछि अझै iOS3.x सँग, मैले यो किनेको समयमा, यो अझै iP3GS सँग मात्र उपलब्ध थियो, मैले आशा गरें कि फोन कम्तिमा वारेन्टीको समयमा समर्थित हुनेछ। अवधि। मलाई AirPrint, भिडियो रेकर्डिङ, वा Wi-Fi हटस्पट जस्ता कार्यहरू आवश्यक पर्दैन, तर म हरेक दिन मेरो फोनसँग काम गर्छु र मलाई इन्टरनेटमा सुरक्षित पहुँच चाहिन्छ। मेरो लागि कस्तो अचम्मको कुरा जब एप्पलले प्याच र सुरक्षा फिक्सहरूको साथ iOS4.3 जारी गर्यो र मैले वारेन्टी अवधिमा मेरो फोन अपडेट गर्न सकिन। म प्रायः इन्टरनेट बैंकिङ प्रयोग गर्छु, मसँग धेरै इमेल खाताहरू छन्, एक सुरक्षित इन्टरनेट मेरो लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। एप्पलले मेरो लागि यो समाप्त गर्यो, मैले iP3G बेचे र अर्को निर्माताबाट फोन किनें, अर्थात् HTC HD7, माइक्रोसफ्टले कम्तिमा मलाई सुरक्षा प्याचहरूको ग्यारेन्टी दिन्छ (XP मा पनि तिनीहरू अझै उपलब्ध छन्)। मलाई माइक्रोसफ्ट मन पर्दैन, तर जब यो पुरानो सफ्टवेयर अपडेट गर्ने कुरा आउँछ, कसैले पनि यसको वास्ता गर्दैन।
मेरो पनि लेखकको जस्तै धारणा छ। म अझै पनि 8.1 प्रणाली र राम्रो पुरानो पावर पीसी संग कतै हुनेछु। दुर्भाग्यवश, म्याकमा हार्डवेयर र सफ्टवेयर बीचको सम्बन्ध आफैंमा एउटा अध्याय हो। म किन कुनै समस्या बिना W7 मा Win 95 को लागि अभिप्रेरित प्रोग्राम चलाउन सक्छु, किन Mac सफ्टवेयरमा जुन 10.6.5 मा चल्छ, तर 10.6.7 मा छैन? पुरानो सफ्टवेयरको कारण, जसमा धेरै पैसा खर्च हुन्छ, मैले 10.5, 10,4, र 10.6 लाई भर्चुअलाइज गरेको हुनुपर्छ, धेरै संस्करणहरूमा। र मामिलालाई अझ खराब बनाउन, Apple ले Lion मा Power PC प्लेटफर्म इमुलेशन समर्थन छोड्ने निर्णय गर्यो, त्यसैले म अन्य अपरिहार्य कार्यक्रमहरूमा छुट्नेछु!
सबै सडेको पुँजीवाद किन्नको लागि भेडाहरूमा निर्भर गर्दछ। नत्र हामी सबै नर्कमा जान्छौं। सबैजना एकअर्कामा कम वा कम निर्भर छन् र कसैले पनि 20-30 वर्षसम्म चल्ने चीज बनाउन सक्दैन। मुटुमा हात। तपाईको फ्रिज, फ्रिजर, फलाम, पर्खाल, ओछ्यान, टिभी, टावर, घरको कार्पेट कति पुरानो छ ….. राम्रो पुरानो अधिनायकवादी चीजहरू आज पनि सेवा गर्छन् (फलाम 1972, फ्रिजर 1985 र 1987, भित्ता 1980, टिभी हालसम्म टेस्ला कलर बाट अस्सीको दशक ... र माथिका सबै नियुक्तिहरू सम्भवतः म बाँच्नेछन्।
म धेरै वर्षदेखि एप्पलसँग असन्तुष्ट छु। अस्सीको दशकमा र नब्बे दशकको मध्यसम्मको उत्पादनको तुलनामा यो कसैको लागि बुझ्न नसकिने भए पनि, आज यो केवल एक चिनियाँ औसस हो, यद्यपि यो राम्रो सुनिन्छ। पुरानो म्याकिन्टोसहरू मोटोरोला वा 601-603 PPC सँग तुलना गर्नुहोस्। G3 ठ्याक्कै डिजाइनका टुक्राहरू थिएनन्, तर यो अझै पनि इमानदार लोहारको काम थियो (पीसी 286 को बारेमा पनि भन्न सकिन्छ, जुन तपाईं सजिलैसँग खडा हुन सक्नुहुन्छ), र यो त्यो समयको लागि असाधारण कुरा थियो र तिनीहरूमा भर पर्न सक्छ। Macintosh केवल एक बन्द इकाई थियो, तर केहि पनि हराइरहेको थिएन र, एक पीसी को विपरीत, यो सबै कुरा को लागी पर्याप्त थियो। G4 को दिनहरूमा, एउटा कम्पनीले G4 लाई 450 Mhz बाट लगभग 3 Ghz मा ओभरक्ल गर्न सक्षम थियो, केवल Peltieri कोशिकाहरू चिसो गरेर, तिनीहरूले यसको लागि $ 10 चाहन्थे, तर यो धेरै राम्रो देखिन्थ्यो र यो सम्भवतः समयको वरिपरि थियो। पेन्टियम ४ ???
(आज, Power PC 7 5GHZ मा चल्छ, आज कस्तो होला...)
आज मैले भर्खरै Tygra हटाएँ र यसलाई Ubuntu (G4 मा) को साथ बदले। अचम्मको कुरा, यसले काम गर्छ र आशा छ कि यसले उसलाई कम्तिमा दुई वा तीन वर्षसम्म टिक्नेछ।
1) लेखको लागि लेखकलाई धन्यवाद, मेरो ठ्याक्कै उस्तै राय छ।
उदाहरणका लागि, मसँग पहिले नै "क्षतिग्रस्त" म्याकबुक छ र मलाई घरमा अझ शक्तिशाली कम्प्युटर चाहिन्छ, म OS X प्रणाली छोड्ने छैन, र HW पनि सबै नवीनतम निर्माताहरू भन्दा कतै एप्पलबाट हो। ठीक छ, म हेर्छु र हेर्छु... र मैले थाहा पाएँ कि म वास्तवमा अर्को कम्प्युटर रोज्दिन। नयाँ iMacs कुकुर जत्तिकै महँगो छ र नोटबुक कम्पोनेन्टहरूबाट बनेको छ, जसको मतलब HW सामान्य कम्प्युटरको तुलनामा पनि छिटो अप्रचलित हुन्छ र महँगो हुन्छ।
थप रूपमा, तपाईंले एल्गामा सबैभन्दा महँगो सबै-इन-वन कम्प्युटर फेला पार्न प्रयास गर्नुपर्छ, यो कुरूप छ, तर प्यारामिटरहरू सबै सन्दर्भमा iMac भन्दा राम्रो छन्, र सबै भन्दा माथि, यो आधा पनि खर्च गर्दैन।
र 50 वर्षमा बिस्तारै प्रयोग गर्न नसकिने कम्प्युटरको लागि 000 को लागी, म वास्तवमा आत्म-धर्मी हुन चाहन्न।
पहिले नै 2003 मा यो एकदमै ढिलो बिक्री थियो, 2004 मा हामीले यसलाई बेच्ने प्रयास पनि गरेनौं, तर यसलाई फ्याँक्यौं।
यस हप्ताको सुरुमा मसँग एउटा रोचक कुरा भयो। मैले सन् १९९९ मा क्वार्क ४ मा सिर्जना गरेको पुस्तिकासहितको कागजात चाहियो। त्यतिबेला मसँग केवल सीडी ड्राइभ थियो र डिस्कमा ६५० एमबी थियो, मैले कागजातका फोल्डरहरूलाई एउटा सीडीमा फिट गर्न जिप गरें।
अन्तिम पटक मैले यो सीडीलाई 2002 मा प्रणाली 9 को साथ हेरेको थिएँ। मैले मेरो डेस्कटपमा प्रतिलिपि गरेको जिप अभिलेखहरू अनजिप गर्न नसक्दा अब मेरो आश्चर्य के थियो भनेर मैले वर्णन गर्न आवश्यक ठान्दिन। मैले एउटै परिणामको साथ प्रणाली अनजिप र स्टफिट एक्सपेन्डर दुबै प्रयास गरेको छु - अनजिप गर्ने त्रुटि। अन्तमा, मसँग बचतको अनुग्रह थियो, मैले मेरो पुरानो G4 सुरु गरें, जुन बच्चाहरूको कोठामा छ, प्रणाली 9 मा, जहाँ मैले कुनै समस्या बिना अभिलेखहरू अनजिप गरें। अवश्य पनि Stuffit विस्तारक संग। यो अनुभवले मलाई विश्वास दिलायो कि पुरानो G4 पुरानो फलाममा छैन ...