एप्पल वाचको डिजाइन शून्य जेनेरेसनदेखि नै व्यावहारिक रूपमा अछुतो रहेको छ। त्यसैले एप्पल वाचले सधैं एउटै आकार राख्छ र यसरी स्क्वायर डायल सुरक्षित गर्दछ, जसले आफैलाई उत्कृष्ट र सरल रूपमा काम गर्दछ। तर, प्रतियोगितामा अलि फरक दृष्टिकोण छ। अर्कोतर्फ, हामी प्रायः अन्य मोडेलहरूमा गोल डायल भएका स्मार्ट घडीहरू भेट्छौं। तिनीहरू व्यावहारिक रूपमा क्लासिक एनालग घडीहरूको उपस्थिति प्रतिलिपि गर्छन्। यद्यपि त्यहाँ राउन्ड एप्पल वाचको सम्भावित आगमनको बारेमा विगतमा धेरै वार्ताहरू भइसकेका छन्, कपर्टिनो विशालले अझै यस चरणमा निर्णय गरेको छैन, र सम्भवतः हुनेछैन।
एप्पल वाचको हालको फारममा धेरै निर्विवाद फाइदाहरू छन् जुन गुमाउन लाजमर्दो हुनेछ। निस्सन्देह, हामी विपरित पक्षबाट पनि सम्पूर्ण कुरा हेर्न सक्छौं र राउन्ड डिजाइनको नकारात्मक पक्षहरू प्रत्यक्ष रूपमा बुझ्न सक्छौं। यस लेखमा, हामी त्यसकारण ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं किन हामी एक गोल एप्पल वाच हेर्न असम्भव छ र किन।
किन एप्पलले हालको डिजाइन राखिरहेको छ
त्यसोभए एप्पल किन हालको डिजाइनसँग टाँसिएको छ भन्ने बारे केही प्रकाश पारौं। हामीले सुरुमा उल्लेख गरेझैं, राउन्ड डायल प्रतिस्पर्धी स्मार्ट घडीहरूको लागि एकदम सामान्य छ। हामी यसलाई मुख्य प्रतिस्पर्धी एप्पल वाच, वा सैमसंग ग्यालेक्सी वाचमा पनि पूर्ण रूपमा देख्न सक्छौं। पहिलो नजर मा, गोल डिजाइन सही लाग्न सक्छ। यस अवस्थामा, घडी सौन्दर्य र सभ्य देखिन्छ, जुन आफैमा एनालग मोडेलहरूको बानीबाट आउँछ। दुर्भाग्यवश, स्मार्टवाचको संसारमा, यो पनि नकारात्मक को एक संख्या संग आउँछ। विशेष रूपमा, हामीले प्रदर्शनको रूपमा धेरै ठाउँ गुमाउँछौं, जसले अन्यथा धेरै महत्त्वपूर्ण जानकारीहरू प्रदर्शन गर्न सक्छ।
एक्लै डायल हेर्दै, हामीले यो याद नगर्न सक्छौं। यद्यपि, स्मार्ट घडीहरू समय प्रदर्शन गर्न मात्र प्रयोग गर्दैनन्, यसको विपरीत। हामी तिनीहरूमा धेरै स्मार्ट अनुप्रयोगहरू स्थापना गर्न सक्छौं, जसको लागि डिस्प्ले एकदम महत्त्वपूर्ण छ। र यो ठ्याक्कै यस सन्दर्भमा हो कि राउन्ड मोडेलहरू टकराउँछन्, जबकि एप्पल वाचले पूर्ण रूपमा प्रभावशाली स्थिति लिन्छ। आखिर, यो पनि प्रयोगकर्ताहरू द्वारा पुष्टि गरिएको छ। छलफल फोरमहरूमा, ग्यालेक्सी वाच प्रयोगकर्ताहरूले यसको डिजाइनको प्रशंसा गर्छन्, तर केही अनुप्रयोगहरूको मामलामा घडीको प्रयोगको आलोचना गर्छन्। उपलब्ध ठाउँ मात्र सीमित छैन, तर एकै समयमा विकासकर्ताहरूलाई केन्द्रमा मुख्य तत्वहरू केन्द्रित गर्न आवश्यक छ, जहाँ स्वाभाविक रूपमा धेरै ठाउँ छ। फेरि, यसले सकारात्मक भन्दा बढी नकारात्मकहरू ल्याउन सक्छ - प्रयोगकर्ता इन्टरफेसको खराब डिजाइनको साथ, केही तत्वहरू हराउन सक्छन् वा पूर्ण रूपमा प्राकृतिक देखिँदैन।
के गोल स्मार्ट घडीहरू गलत छन्?
तार्किक रूपमा, त्यसैले, एक बरु रोचक प्रश्न प्रस्ताव गरिएको छ। के गोल स्मार्ट घडीहरू गलत छन्? यद्यपि पहिलो नजरमा तिनीहरूको विशेषताहरू, जुन राउन्ड डायलको प्रयोगबाट उत्पन्न हुन्छ, नकारात्मक देखिन सक्छ, यो दुवै पक्षबाट सम्पूर्ण स्थिति हेर्न आवश्यक छ। अन्तमा, यो प्रत्येक विशिष्ट प्रयोगकर्ता को प्राथमिकता मा निर्भर गर्दछ। छोटकरीमा, कसैको लागि, यो डिजाइन कुञ्जी हो, र त्यस्ता अवस्थाहरूमा यसले स्क्रिनको हराएको किनारहरूको लागि बनाउन सक्छ, किनकि राउन्ड डायल तिनीहरूको लागि मात्र प्राथमिकता हो।
यो पनि एप्पल कम्पनीको वर्कशपबाट यस्तो स्मार्ट घडी देख्ने हो कि होइन भन्ने बहससँग सम्बन्धित छ । हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, विगतमा यस्ता धेरै अनुमानहरू भए तापनि, राउन्ड एप्पल वाचको विकास अहिलेको लागि असम्भव देखिन्छ। एप्पलले स्थापित प्रवृत्ति जारी राखेको छ। विगत आठ वर्षको दौडान, वर्तमान प्रस्तावले आफैंलाई प्रमाणित भन्दा बढि प्रमाणित गरेको छ र यो मात्र काम गर्दछ भन्न सकिन्छ। के तपाइँ राउन्ड डिस्प्ले भएको एप्पल घडी चाहानुहुन्छ, वा तपाइँ हालको लुकमा सहज हुनुहुन्छ?
मसँग AW नभएको दुई मुख्य कारणहरू मध्ये एउटा, तर गार्मिन मार्क, डिजाइन हो। बेबी बक्सको रूप वास्तवमा मलाई धेरै सुन्दर लाग्दैन, र यो हात र नाडीको आन्दोलनको लागि बिल्कुल उपयुक्त छैन। म एप्पलसँग डिस्प्लेमा ठाउँ गुमाउने बारे बहस गर्दिन। उदाहरणका लागि, iOS मा विजेटहरू ठाउँको ठूलो बर्बादी हुन्। गोलाकार वा आयताकार डिस्प्लेमा एपहरू अनुकूलन गर्नु केवल डिजाइन र प्रयासको कुरा हो। उदाहरणका लागि, नेभिगेट गर्दा, म नक्सामा मेरो वरपरको क्षेत्रमा रुचि राख्छु। म डिस्प्लेमा नम्बरको सट्टा एनालग हातहरू हेर्न रुचाउँछु। तर यो सबै हामी प्रत्येकको लागि स्वादको कुरा हो। मेरो लागि, AWs वास्तवमा होइनन्।
राउन्ड वाच त्यसैले मैले huawei gt 3 pro किनें
स्क्वायरहरू बच्चाहरूको लागि हुन्।