Ondrej Holzman अर्को चाखलाग्दो कागजात एप्पल र सैमसंग बीचको मुकदमाको लागि सार्वजनिक धन्यवाद लीक भयो। विरोधाभासको रूपमा, यी मध्ये कुनै पनि कम्पनीको आन्तरिक सामग्री प्रस्तुत गरिएको थिएन, तर गुगलको। कागजातहरूले एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमको विकासको क्रममा प्रतिस्पर्धाको आगमनमा गुगलले कसरी प्रतिक्रिया देखायो भनेर देखाउँदछ।
कागजात "एन्ड्रोइड प्रोजेक्ट सफ्टवेयर कार्यात्मक आवश्यकताहरू" (एन्ड्रोइड परियोजनाको सफ्टवेयर र कार्यात्मक आवश्यकताहरू) 2006 मा प्रस्तुत गरिएको थियो - त्यो समयमा पूर्ण गोप्यतामा - सम्भावित हार्डवेयर निर्माताहरूलाई जसले Android अपरेटिङ सिस्टमलाई आफ्नो उपकरणहरूमा बजारमा ल्याउनेछन्। त्यस समयमा, एन्ड्रोइड लिनक्स 2.6 र मा बनाइएको थियो टच स्क्रिन समर्थन गर्दैन.
"टचस्क्रिन समर्थित हुनेछैन," गुगलले आठ वर्ष पहिले एन्ड्रोइड उपकरणहरूमा आफ्नो कागजातमा लेखेको थियो। "उत्पादनहरूमा भौतिक बटनहरू अपेक्षित छन्, तथापि, भविष्यमा टच स्क्रिनहरूको सम्भावित समर्थनलाई कुनै पनि कुराले रोक्दैन।"
हामी आन्तरिक कागजातहरूबाट पनि पढ्न सक्छौं जुन Google ले मूल रूपमा Microsoft को FAT 32 फाइल प्रणाली प्रयोग गर्ने योजना बनाएको थियो, जुन पछि समस्या हुनेछ किनभने Microsoft ले यस प्रणालीको प्रयोगको लागि इजाजतपत्र शुल्कहरू सङ्कलन गर्न थाल्यो। यसको विपरित, 2006 मा पहिले नै विजेट र तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूको उपस्थिति उल्लेख गरिएको थियो।
डेढ वर्ष भन्दा कम पछि, नोभेम्बर 2007 मा, गुगलले पहिले नै आफ्नो साझेदारहरूलाई संशोधित संस्करण प्रस्तुत गरिरहेको थियो दस्तावेज, यस पटक "Android Project Software Functional Requirements Document for Release 1.0" लेबल गरिएको छ। यो सामग्री एप्पलले आफ्नो आईफोन प्रस्तुत गरेको लगभग एक वर्ष पछि सिर्जना गरिएको थियो, र गुगलले प्रतिक्रिया दिनुपर्यो। एक मौलिक नवीनता संस्करण 1.0 मा टच स्क्रिन को उपस्थिति थियो, जो एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टम संग उपकरणहरु को उत्पादन को लागी एक आवश्यकता बन्यो।
"फिंगर नेभिगेसनको लागि टच स्क्रिन - बहु-टच क्षमताहरू सहित - आवश्यक छ," 2007 बाट कागजात पढ्छ, जसले आईफोनको आगमनको प्रतिक्रियामा केही थप सुविधाहरू थप्यो। तपाईं तल संलग्न कागजातहरूमा गरिएका परिवर्तनहरू तुलना गर्न सक्नुहुन्छ।
चलिरहेको एप्पल बनाम को पूरा कभरेज। सैमसंग फेला पार्न सक्नुहुन्छ यहाँ.
एन्ड्रोइड परियोजना
सफ्टवेयर कार्यात्मक आवश्यकताहरू v 0.91 2006
एन्ड्रोइड परियोजना
सफ्टवेयर कार्यात्मक आवश्यकता कागजात
यद्यपि यी प्रमाणहरू मान्य भए पनि, तथ्य यो छ कि बजारमा सफल हुन चाहने जो कोहीले प्रतिस्पर्धा र यसको फाइदाहरू जान्नै पर्छ ... र त्यसैले, यदि एक पक्षले अर्कोलाई प्रेरित गर्यो वा यसको विपरीत, यो केवल प्रगतिको प्राकृतिक प्रक्रिया हो। ..
निस्सन्देह, प्रतिस्पर्धा बिना हामी सम्भवतः आज कतै हुने थिएनौं, तर यो कति अन्य कम्पनीहरू "प्रेरित" थिए भन्ने बारे हो।
त्यो ज्ञान कसरी अमूल्य छ। र यो प्रक्रिया मा छ। कसरी अरूले एप्पलको ज्ञानलाई अस्वीकार गरेका छन्।
अवश्य पनि हो। यसमा कुनै शंका छैन । तर यदि कसैले पहिले नै कसैको ज्ञान कसरी प्रयोग गर्दछ, परिवर्तन गरे पनि, उसले यसको लागि पैसा तिर्नु पर्छ र त्यसमा क्यारियर निर्माण गर्नु हुँदैन र आफैलाई राजा बनाउनु पर्छ।
यो अनुहारमा थप्पड जस्तै स्पष्ट छ। अवश्य पनि, म यहाँ केहि विकृत गर्नेछु
मैले इमानदारीपूर्वक बुझिन कि समस्या के हो - कि आईफोन टच हो र एन्ड्रोइड मूल रूपमा योजना गरिएको थिएन? अनि के? स्थिति मूल्याङ्कन गरियो र तिनीहरू फरक दिशामा गए। यो पेटेन्ट युद्ध साँच्चै खराब हुँदै गइरहेको छ।
यसको कुनै तौल छैन, किनकि त्यहाँ अन्यहरू थिए जसमा टच कन्ट्रोल मात्र थियो (प्रतिरोधी) र बजारको ठूलो हिस्सामा (सबैभन्दा ठूलो होइन, तर अझै धेरै व्यापक) - आईफोनको परिचय अघि नै।
यति धेरै बच्चाहरू एप्पलको लागि एक सय ६ ले लडिरहेका छन् ... र अनुमान गर्नुहोस् कि यो को थियो?
ps म गुगलको कडा समर्थक होइन र मसँग Apple उत्पादनहरू छन्, तर यो हास्यास्पद छ।
हो, तिनीहरू थिए, तर प्रतिरोधी प्रदर्शनलाई क्लासिक किबोर्डको शैलीमा नियन्त्रण चाहिन्छ, र यो उहाँमा अलि अलि थियो। आरामदायक नियन्त्रण र multitouch को बारे मा कुनै प्रश्न छैन। तिनीहरू र पहिलो एन्ड्रोइडहरूमा प्रतिरोधी प्रदर्शनहरू थिए। पहिले, तिनीहरू सस्तो थिए, र त्यसपछि एप्पल प्रविधिमा संक्रमण यति स्पष्ट थिएन।
पार्ट पेटेन्ट युद्ध, दुबैका लागि नि:शुल्क विज्ञापन...