विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

एप्पलले एक कम्पनीको लागि भुक्तान गरिरहेको छ जसले आफ्नो टेक्नोलोजीलाई अलि धेरै नजिकबाट रक्षा गर्दछ, र जब यसले अपेक्षाकृत मौलिक कुरा विकास गर्छ, यो साझा गर्न चाहँदैन। आफैमा एउटा अध्याय चार्जिंग वरपरको प्रविधि हो। यो iPods मा 30-pin डक कनेक्टर संग सुरु भयो, लाइटनिंग संग जारी रह्यो, र MagSafe (दुवै आईफोन र म्याकबुक मा)। तर यदि उसले अरूलाई चट्याङ प्रदान गरेको भए, उसले अहिले एक जलिरहेको पीडाको सामना गर्नुपर्दैन। 

EU मा, हामीसँग फोन र ट्याब्लेट, हेडफोन, प्लेयर, कन्सोल, तर कम्प्युटर र अन्य इलेक्ट्रोनिक्स दुवैका लागि एकल चार्जिङ कनेक्टर हुनेछ। यो को हुनेछ? निस्सन्देह, USB-C, किनभने यो सबैभन्दा व्यापक मानक हो। अब हो, तर ती दिनहरूमा जब एप्पलले लाइटनिंग प्रस्तुत गर्‍यो, हामीसँग अझै पनि miniUSB र microUSB थियो। एकै समयमा, एप्पल आफैं ठूलो हदसम्म USB-C को प्रवर्द्धनको लागि जिम्मेवार थियो, किनकि यो यसको पोर्टेबल कम्प्युटरहरूमा तैनात गर्ने पहिलो प्रमुख निर्माता थियो।

तर यदि एप्पलले पहिले पैसा राख्ने झुकाव नगरेको भए, लाइटनिङलाई नि:शुल्क प्रयोगको लागि उपलब्ध गराउन सकिन्थ्यो, जहाँ शक्ति सन्तुलित हुन सक्छ, र "को बाँच्ने" भन्ने निर्णय गर्नु EU को लागि अलि बढी जटिल हुन सक्छ। तर त्यहाँ केवल एक विजेता हुन सक्छ, र हामीलाई थाहा छ को हो। यसको सट्टा, Apple ले MFi कार्यक्रम विस्तार गर्‍यो र निर्माताहरूलाई शुल्कको लागि लाइटनिंगका लागि सामानहरू विकास गर्न अनुमति दियो, तर उनीहरूलाई आफैले जडानहरू प्रदान गरेन।

के उसले आफ्नो पाठ सिक्यो? 

यदि हामी स्थितिलाई दीर्घकालीन दृष्टिकोणबाट हेर्छौं भने, यदि हामीले लाइटनिङ पुरानो भएको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दैनौं भने, यो एक निर्माताको स्वामित्व समाधान हो, जसमा आज कुनै एनालॉगहरू छैनन्। एक समयको कुरा हो, प्रत्येक निर्माताको आफ्नै चार्जर थियो, चाहे त्यो नोकिया, सोनी एरिक्सन, सिमेन्स, आदि हो। यो विभिन्न USB मापदण्डहरूमा संक्रमणको समयमा मात्र थियो कि निर्माताहरू एकजुट हुन थाले, किनभने उनीहरूले बुझेका थिए कि त्यहाँ राख्नुको कुनै अर्थ छैन। तिनीहरूको समाधानमा जब त्यहाँ अर्को, मानकीकृत र राम्रो थियो। एप्पल मात्र होइन। आज, त्यहाँ USB-C छ, जुन हरेक प्रमुख वैश्विक निर्माता द्वारा प्रयोग गरिन्छ।

यद्यपि एप्पल बिस्तारै संसारमा खुल्दैछ, अर्थात् मुख्य रूपमा विकासकर्ताहरूका लागि, जसलाई यसले यसको प्लेटफर्महरूमा पहुँच प्रदान गर्दछ ताकि उनीहरूले तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न सकून्। यो मुख्य रूपमा ARKit हो, तर सायद Najít प्लेटफर्म पनि हो। तर यदि तिनीहरूले सक्छ भने, तिनीहरू धेरै संलग्न हुँदैनन्। हामीसँग अझै थोरै AR सामग्री छ र यसको गुणस्तर बहसयोग्य छ, Najít सँग ठूलो क्षमता छ, जुन बरु बर्बाद हुन्छ। फेरि, सम्भवतः पैसा र निर्मातालाई प्लेटफर्ममा पहुँच गर्न अनुमति दिनको लागि भुक्तान गर्न आवश्यक छ। 

समय बित्दै जाँदा, मलाई लाग्छ कि एप्पल एक डायनासोर बनिरहेको छ जसले आफैलाई दाँत र नङको रक्षा गर्दछ, चाहे त्यो सही हो वा होइन। हुनसक्छ यसलाई थोरै राम्रो दृष्टिकोण चाहिन्छ र संसारलाई थप खोल्नको लागि। कसैलाई पनि उनीहरूको प्लेटफर्ममा तुरुन्तै प्रवेश गर्न नदिनुहोस् (एप स्टोरहरू जस्तै), तर यदि चीजहरू यसरी नै जारी रह्यो भने, हामीसँग एप्पलबाट कसले के अर्डर गरिरहेको छ भन्ने बारे यहाँ निरन्तर समाचारहरू पाउनेछौं, किनभने यसले समय र प्रयोगकर्ताहरूको आवश्यकतासँग मेल खाँदैन। । र यो एप्पलले ख्याल गर्नु पर्ने प्रयोगकर्ताहरू हो, किनकि सबै कुरा सधैंभरि रहँदैन, नाफा पनि रेकर्ड गर्दैन। नोकियाले विश्व मोबाइल बजारमा पनि शासन गर्यो र यो कसरी भयो। 

.