पावेल जेलिक जब मैले केहि वर्ष पहिले स्याउ इकोसिस्टममा स्विच गरें, म "मेरो टाउको पिटिरहेको थिएँ" किन मैले यो चाँडो गरेन। मानिसहरूले विन्डोज र एन्ड्रोइड किन छोड्छन् भन्ने कुरामा एप्पलका सबै उत्पादनहरू बीचको सबै जडान मुख्य कारक बन्न जारी छ। तर सत्य यो हो कि विगत केही वर्षहरूमा, एप्पलले केहि मोर्चाहरूमा सहज स्थिति लिएको छ र प्रतिस्पर्धा के हुन्छ भनेर हेर्नको लागि पर्खिरहेको छ। यो ध्यान दिनुपर्छ कि विन्डोज र एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमले हालैका समयमा धेरै लामो यात्रा गरेका छन् र धेरै अवस्थामा एप्पलसँग पनि समातेका छन्। एप्पलले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको मन जित्नको लागि के गर्न सक्छ, वा प्रयोगकर्ताहरूले एप्पलबाट के माग गर्छन् भन्ने बारे सँगै हेरौं।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
डिबग गरिएका प्रणालीहरू
सधैं एप्पल एप्पल बनाएको छ यसको अपरेटिङ सिस्टम हो। यो एक अलिखित नियम बनेको छ कि एप्पल अपरेटिङ सिस्टमहरू पूर्ण रूपमा ट्युन, त्रुटि-मुक्त र एकै समयमा धेरै सुरक्षित छन्। दुर्भाग्यवश, अपरेटिङ सिस्टमहरूको नवीनतम संस्करणहरूमा, हामीले प्राय: एप्पलको मापदण्डहरूको कारण विपरीत फेला पार्छौं। यसको मतलब यो होइन कि एप्पलका प्रणालीहरू "कल्यान्डरको रूपमा चुहावट" छन्, तर यदि, उदाहरणका लागि, हामीले म्याकओएसमा कति कम्प्युटरहरू चल्छन् र कति प्रतिस्पर्धी विन्डोजमा चल्छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्छौं भने, एप्पलले सजिलैसँग गर्न सक्छ भन्ने आशा गर्न सकिन्छ। सबै यन्त्रहरूमा तपाईंको प्रणालीको काम डिबग गर्नुहोस्। हाल, एप्पलसँग प्रत्येक नयाँ प्रणाली डिबग गर्न पूर्ण वर्ष छ, जुन यसको कर्मचारीहरूको संख्यामा समस्या हुनु हुँदैन। जे होस्, क्यालिफोर्नियाको विशाल हाल आफ्नै सेवाहरू विकास र सुधार गर्नमा बढी केन्द्रित छ, जुन नयाँ प्रणालीहरूको प्रारम्भिक संस्करणहरूले काम नगर्ने कारणहरू मध्ये एक सम्भवतः यो हो।
iOS 14 मा वालपेपर परिवर्तन गर्नुहोस्:
सामान्यतया, यो मलाई लाग्छ कि एप्पलले अपरेटिङ सिस्टमको प्रत्येक "प्रमुख" संस्करणलाई दुई वर्ष पछि मात्र डिबग गर्न प्रबन्ध गर्दछ, अर्थात् यस समयमा जब तिनीहरू पहिले नै प्रणालीहरूको अन्य "प्रमुख" संस्करणहरूको परिचयमा पूर्ण रूपमा काम गरिरहेका छन्। अनन्त प्रश्न, जुन निश्चित रूपमा हाम्रा सम्पादकहरूले मात्र सोधेका छैनन्, रहन्छ, यदि एप्पलले अनावश्यक रूपमा हरेक वर्ष नयाँ प्रणालीहरूको रिलीजलाई पछ्याउँदैन, तर यसको सट्टा दुई वर्ष पछि तथाकथित प्रमुख संस्करणहरू जारी गरेको भए राम्रो हुँदैन? उदाहरणका लागि, यदि मैले iOS 12 र iOS 13 को तुलना गर्ने हो भने, मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ धेरै नयाँ प्रकार्यहरू, सुविधाहरू र डिजाइन परिवर्तनहरू छन् कि एप्पल अनुक्रममा अर्को नम्बर प्रयोग गर्न बाध्य हुनेछ। क्यालिफोर्नियाको विशालले हरेक वर्ष नयाँ प्रणाली जारी गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, जे भए पनि। र यसको सामना गरौं - यदि एप्पलले यस वर्ष WWDC मा iOS र iPadOS 14 वा macOS 10.16 प्रस्तुत गरेन भने के तपाईलाई कुनै आपत्ति छ, तर उदाहरणका लागि हालका प्रणालीहरूको लागि बग फिक्सहरू सहित, यो के समाचार प्रस्तुत गर्ने योजना छ भनेर बताएको छ? व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि होइन।
सुरक्षा र गोपनीयता
यसको अपरेटिङ सिस्टमको पछिल्लो संस्करणहरूमा, एप्पलले प्रयोगकर्तालाई सकेसम्म सुरक्षित महसुस गराउने प्रयास गर्छ। तर मेरो विचारमा, सुरक्षा प्रणालीहरू प्रयोग गर्दा राम्रो प्रयोगकर्ता अनुभवको बाटोमा खडा हुनु हुँदैन। निस्सन्देह, सुरक्षा र गोपनीयता अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ, विशेष गरी एप्पल कम्पनीको लागि जसले आफ्नो टाउकोमा आँखा जस्तै डेटाको रक्षा गर्दछ। केही अवस्थामा, तथापि, त्यहाँ पहिले नै धेरै सुरक्षा छ - केवल उल्लेख गर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, macOS Catalina, जहाँ तपाइँ प्रत्येक अनुप्रयोग स्थापना गर्दा धेरै फरक संवाद बाकसमा सहमत हुनुपर्दछ, र जब तपाइँ आफैंलाई तपाइँ सुरु गर्न सक्ने स्थितिमा फेला पार्नुहुन्छ। अनुप्रयोग, अन्य सञ्झ्यालहरू देखा पर्छन् जसमा तपाईंले निश्चित सेवाहरूमा पहुँच अनुमति दिनुपर्छ। थप रूपमा, कहिलेकाहीँ तपाईंले प्रणाली प्राथमिकताहरूमा म्यानुअल रूपमा पहुँचलाई अनुमति दिनुपर्छ, त्यसैले अनुप्रयोगको साधारण स्थापनाले धेरै मिनेट लिन सक्छ। एप्पल उत्पादनहरूको सुरक्षा पहिले नै ठूलो छ, र यदि प्रयोगकर्ताले सामान्य ज्ञान प्रयोग गर्दछ भने, यो लगभग असम्भव छ कि उसको प्रणालीलाई "भाइरस" कुनै पनि तरिकामा। त्यसैले यो वर्ष, असाधारण सुरक्षालाई पन्छाएर प्रयोगकर्ता अनुभव सुधार गर्नमा ध्यान दिनु राम्रो हुनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
सुरक्षाको सर्तमा, मेरो विचारमा, यो बिल्कुल आदर्श हुनेछ यदि प्रयोगकर्ताले नयाँ macOS मा अद्यावधिक गर्दा शौकिया र व्यावसायिक "मोड" बीच छनौट गर्न सक्छ। एमेच्योर संस्करणमा, सबै कुरा पहिले जस्तै नै रहनेछ - प्रणालीले तपाइँलाई प्रत्येक क्लिक, प्रत्येक कार्य र अन्य सबै कुराको बारेमा सोध्नेछ। यो विशेष गरी अनुभवहीन प्रयोगकर्ताहरूका लागि उपयोगी हुन सक्छ, उदाहरणका लागि साना वा वृद्ध प्रयोगकर्ताहरू, जो कम्प्युटर भाइरसबाट "संक्रमित" हुने जोखिममा छन्। यस "एमेच्योर मोड" को एक भागको रूपमा, यो असम्भव हुनेछ, उदाहरणका लागि, एप स्टोर बाहिर अनुप्रयोगहरू स्थापना गर्न, आदि। यसले शौकिया प्रयोगकर्ताहरूलाई पूर्ण सुरक्षा प्रदान गर्नेछ, जसले कम्प्युटर प्रयोग गर्दा चिन्ता लिनु पर्दैन। प्रो "मोड" तब पेशेवरहरूको लागि हुनेछ। प्रणालीले तपाइँलाई केहि र महत्त्वपूर्ण कार्यहरूको लागि मात्र सोध्नेछ, प्रोग्रामहरूको स्थापना त्यसपछि केही सेकेन्डमा मात्र हुनेछ र सम्पूर्ण प्रणाली थप "खुला" हुनेछ। हालको macOS सुरक्षा उपकरणको साथ, यी व्यावसायिक प्रयोगकर्ताहरूलाई पनि कम्प्यूटर भाइरस संक्रमणको शिकार हुन धेरै कठिन समय हुनेछ।
खुलापन र स्वतन्त्रता
आईओएस र आईप्याडओएस 13 को आगमन संग, हामीले अन्ततः यी अपरेटिङ सिस्टम को एक निश्चित "खोल्ने" देख्यौं। फाइल एपले अन्ततः यसको महत्त्व प्राप्त गरेको छ र इन्टरनेटबाट फाइलहरू डाउनलोड गर्न अन्ततः सम्भव भएको छ। मेरो विचारमा, तथापि, (विशेष गरी मोबाइल) अपरेटिङ सिस्टमहरू अझ बढी खुलापनको योग्य छन्। अहिले धेरै मानिसहरू मसँग सहमत नहुने भए पनि, मलाई लाग्छ कि मानिसहरूसँग छनौट हुनुपर्छ, धेरै विकल्पहरू हुनुपर्छ। हामी मध्ये प्रत्येक फरक छ र हामी प्रत्येक केहि फरक संग सहज छ। यस अवस्थामा, मेरो मतलब, उदाहरणका लागि, अनुप्रयोगहरूको प्रयोग। यद्यपि धेरै प्रयोगकर्ताहरूले नेटिभ अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्छन्, यो सबैलाई उपयुक्त हुँदैन। उदाहरणका लागि, जब तपाइँ वेबमा क्लिक गर्ने प्राप्तकर्तालाई इ-मेल सन्देश लेख्न सुरु गर्न चाहानुहुन्छ, नेटिभ मेल अनुप्रयोग सधैं खुल्छ। यस अवस्थामा, प्रयोगकर्ताहरूले छनौट गर्न सक्षम हुनुपर्दछ कि उनीहरू अन्य पूर्वनिर्धारित अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्न चाहँदैनन् - यस अवस्थामा, उदाहरणका लागि, Gmail वा स्पार्क। अवश्य पनि, यो कथन macOS मा धेरै लागू हुँदैन, तर iOS र iPadOS मा।
हामीले देख्न सक्छौं कि एप्पलले आफ्ना उत्पादनहरू स्वतन्त्र बनाउन प्रयास गरिरहेको छ, विशेष गरी एप्पल वाचसँग। watchOS 6 को साथ, एप्पल घडीले यसको आफ्नै एप स्टोर प्राप्त गर्यो, यसको अतिरिक्त, तपाइँ यसलाई स्वतन्त्र संगीत प्लेब्याक वा गतिविधि निगरानीको लागि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। संयुक्त राज्यमा, प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो एप्पल वाचमा eSIM थप्न र नजिकैको iPhone नभएको बेला पनि "तारमा" हुन सक्षम हुने फाइदाहरू छन्। यो सम्भवतः चेक गणतन्त्रका लगभग सबै प्रयोगकर्ताहरूले यो विकल्पलाई स्वागत गर्नेछन् भन्ने कुरा बिना नै जान्छ। तर त्यसभन्दा माथि, तपाईंले वास्तवमा एप्पल वाच कसले प्रयोग गर्न सक्छ भन्ने बारे सोच्नु पर्छ - सरल रूपमा भन्नुपर्दा, यो आईफोन भएको कोही हुनुपर्दछ। यसको साथ मात्र एप्पल वाच जडान गर्न सकिन्छ ताकि घडी 100% मा काम गर्दछ। यसको मतलब यो हो कि तपाईले एन्ड्रोइड उपकरणको साथ एप्पल वाचको मजा लिन सक्नुहुन्न, प्रतिस्पर्धी घडीहरूले आईफोनहरूसँग काम गरे पनि। तर आश्चर्यजनक तथ्य यो हो कि तपाईले एप्पल वाच प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न यदि तपाईसँग आईप्याड छ भने, उदाहरणका लागि। यस अवस्थामा, एप्पलले सम्भवतः सम्पूर्ण अवस्थालाई पूर्ण रूपमा सोचेको छ र सम्भावित प्रयोगकर्ताहरूलाई पहिले आईफोन किन्न बाध्य पार्ने प्रयास गरिरहेको छ। तर यदि म गलत छु भने, प्रयोगकर्ताहरूले निश्चित रूपमा कुनै पनि उपकरणसँग एप्पल वाच प्रयोग गर्न सक्षम हुनुपर्दछ।
निष्कर्ष
त्यहाँ निस्सन्देह, धेरै फरक प्रकार्यहरू र सुविधाहरू छन् जुन प्रयोगकर्ताहरूले चाहने सम्भावना छ। निस्सन्देह, यो मेरो व्यक्तिपरक विचार मात्र हो र यो तपाइँमा निर्भर छ कि तपाइँ यसमा सहमत हुनुहुन्छ वा छैन। यदि तपाइँसँग सम्पूर्ण स्थितिमा फरक दृष्टिकोण छ भने, वा तपाइँसँग प्रणालीहरूको सम्बन्धमा अनुरोध छ भने, टिप्पणीहरूमा हामीलाई तपाइँको ज्ञान लेख्न निश्चित हुनुहोस्।
मलाई लाग्दैन कि मानिसहरूले एप्पल उत्पादनहरूको जडानको कारण विन्डोज र एन्ड्रोइड छोड्नेछन्। यदि प्रयोगकर्ता कम्तिमा अलिकति चलाख छ (बुझ्नुहोस्, उसको आईक्यू बबलिङ माटो भन्दा उच्च छ), उसले एन्ड्रोइड र विन्डोज, वा लिनक्ससँग सबै कुरा जडान गर्न सक्छ। म आफैं सबै प्रणालीहरू प्रयोग गर्छु, र मैले एप्पलबाट भएकाहरूलाई स्वीकार गर्नुपर्दछ, तिनीहरू मूर्खतापूर्वक जोडिएका छन्, तर तिनीहरूसँग भएको एउटै कुरा हो। विन्डोज र लिनक्समा धेरै विकल्पहरू छन् र अधिक प्रयोगकर्ता-अनुकूल, एर्गोनोमिक, इत्यादि छन्। MacOS मा धेरै कुराहरू छन्, तर त्यहाँ धेरै छैन, यद्यपि त्यहाँ यसको राम्रो ढेर छ। अर्कोतर्फ, एन्ड्रोइड आईओएस भन्दा लाइट वर्ष अगाडि छ, जसका कारण एप्पलले यसलाई लगातार चोरी गरिरहेको छ, र "शुद्ध" एन्ड्रोइडको साथ, तपाईसँग आउने वर्षहरूको लागि पर्याप्त अपडेटहरू छन्। त्यसोभए, एक लेखकको रूपमा, म सुरुमा ती दावीहरूसँग बढी सावधान छु। तर अन्यथा एक राम्रो लेख र म सहमत छु (सुरु भन्दा बाहेक, मसँग त्यहाँ साँच्चै फरक राय र अनुभव छ, यद्यपि म एप्पल प्रयोग गर्दछु, अन्य चीजहरू बीचमा पनि)।
म पूर्ण रूपमा सहमत छु, मेरो "इकोसिस्टम" एन्ड्रोइड, विन्डोज र एप्पलमा यन्त्रहरूले कसरी काम गर्छ भन्ने हो। निर्णायक सुविधाहरू मध्ये एकको रूपमा एप्पल उत्पादनहरूको कनेक्टिभिटीको बारेमा बारम्बार एउटै तर्क दिनु पहिले नै राम्रोसँग लगाइएको छ।
तपाईले यहाँ लेख्नु भएको छ कि Apple सँग भविष्यमा हुनु पर्ने कुराहरू ठ्याक्कै ती चीजहरू हुन् जुन मैले याद नगरेको र किन म Mac मा छु र Microsoft मा छैन। के बाँकी बारमा पर्छ र कम्प्युटरमा छैन?