Michal Zdanský निम्न पाठले मुख्य रूपमा आईफोनलाई संगीत प्लेयरको रूपमा प्रयोग गरेर अडियोफाइलहरूलाई खुशी पार्नेछ। मलाई याद छ कि स्टिभ जब्सले 2007 मा एक सेमिनल कीनोटमा घमण्ड गरेका थिए कि आईफोन पनि सबैभन्दा राम्रो आइपड हो। IOS 3 को साथ मेरो तब-खरीदिएको iPhone 3.1.2G मा "बूस्टर" इक्वेलाइजर प्रिसेटहरू मध्ये एउटा प्रयास गरेपछि म यी शब्दहरूमा विश्वास गर्न सक्दिन।
दुबै ट्रेम्बल बूस्टर (अधिक ट्रेबल) र बास बूस्टर (अधिक बास) ले एउटा अप्रिय रोग निम्त्यायो, अर्थात् बजाइएको गीतहरूको आवाजको विकृति। यो विशेष गरी दोस्रो उल्लेख गरिएको प्रिसेट संग स्पष्ट थियो, जुन म सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मध्ये एक मान्छु। कुनै पनि हिसाबले इक्वेलाइजर समायोजन गर्न असक्षमताले मलाई र विभिन्न फोरमहरूमा ध्यान आकर्षित गर्ने अन्य धेरै व्यक्तिहरूलाई फरक प्रिसेट प्रयोग गर्न बाध्य तुल्यायो, तर बास र ट्रेबलमा जोड पर्याप्त थिएन। त्यसैले मैले iOS 4 को आगमनसँगै प्रार्थना गरें कि एप्पलले सम्पादन गर्न वा तपाईंको आफ्नै इक्वेलाइजर सिर्जना गर्न अनुमति दिनेछ।
मैले एउटा पाएको छैन, तर Apple ले सुधार गर्यो। समस्याको जड यो थियो कि EQ ले व्यक्तिगत फ्रिक्वेन्सीहरूलाई ० माथि बढायो, जस्तो कि तपाईंले छविमा देख्न सक्नुहुन्छ। यो वृद्धि अप्राकृतिक हो र यसरी सामान्यतया ध्वनिको अनावश्यक परिमार्जन, अर्थात् विकृतिमा जान्छ। तपाईं समान प्रभाव प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, यदि तपाईंले 0% माथि गीत वा भिडियोको भोल्युम बढाउनुभयो भने, तपाईंले ठूलो तर कम गुणस्तरको ध्वनि प्राप्त गर्नुहुनेछ।
एप्पलले यो समस्या सजिलै हल गर्यो। विशिष्ट फ्रिक्वेन्सीहरू बढाउनुको सट्टा, बास बूस्टरको मामलामा, बासहरू, यसले अरूलाई दबायो। नतिजाको रूपमा, तल्लो फ्रिक्वेन्सीहरू इक्वेलाइजर सेटिङमा शून्य मानमा रहनेछन् र उच्च फ्रिक्वेन्सीहरू तल सर्नेछन्। यसले फ्रिक्वेन्सीमा पूर्ण रूपमा प्राकृतिक परिवर्तन सिर्जना गर्दछ जसले अब त्यो अप्रिय विकृतिको कारण बनाउँदैन। तीन वर्ष ढिलो पछि सुधार, तर अझै।
राम्रो खबर! यो पनि अडियोफाइलको रूपमा मेरो स्नायुमा पर्यो ...
मैले तुरुन्तै परिवर्तनहरू याद गरें, तर मलाई थाहा छैन कि यो सकारात्मक परिवर्तन हो ...। म मूलतया प्लेब्याकको लागि तलको कनेक्टर प्रयोग गर्छु, मसँग अटोपायलट छ र घरमा मसँग रिसीभर र eq मार्फत डकवुड छ, यसले सुन्नेलाई मात्र बिगार्छ।
मलाई यो पनि लाग्छ कि अडियोफाइलहरूले विशेष गरी सबै इक्वेलाइजरहरू बन्द गर्ने विकल्पको कदर गर्नेछ, जुन सौभाग्यवश अझै पनि सम्भव छ।
यो साँचो हो, तर यदि तपाइँ, म जस्तै, कोसोबाट ओभर-बास हेडफोनहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ बासमा कमीको कदर गर्नुहुनेछ।
एक उचित अडियोफाइलले हेडफोनहरू प्रयोग गर्दछ जुन eq बिना प्रयोग गर्न सकिन्छ... मसँग खेलकुदका लागि वाटरप्रूफ mp3 हरू छन् र स्टेला eq को विचारले मलाई खिन्न पार्छ।.;D
म आफैलाई मद्दत गर्न सक्दिन, तर मैले iPh4 किनेको छु र मलाई लाग्छ कि यसमा iPh3Gs भन्दा खराब खेलाडी छ। मैले रिसीभर मार्फत तुलना गर्नु पर्छ र त्यसपछि म पक्का हुनेछु, तर अब मलाई यो मेरो कानमा छ जस्तो लाग्छ। त्यसैले तल्लो कनेक्टर मार्फत पनि, आवाज पहिलेको भन्दा धेरै छरिएको र कोणीय छ। पुस्ता।
ठीक छ, मसँग iP4 को पूर्णतया विपरीत छाप छ। आवाज अन्ततः मलाई राम्रो लाग्छ ... :-)
हो, एक साँचो अडियोफाइलले बासलाई अधिकतम :-D मा ट्युन गर्छ, अडियोफाइलहरूले सामान्यतया iPods र iPhones अडियोफाइल खेलौनाहरू जसरी पनि बोलाउँछन् :-)
आज मात्र मैले आइपड क्लासिकमा इक्वेलाइजरको बारेमा राम्रो कुरा भेटें, यदि कसैलाई रुचि छ। म इलेक्ट्रोनिक नृत्य संगीत (ट्रान्स) सुन्छु जहाँ बास धेरै भारी छ। म लामो समयदेखि सबै गीतहरूको लागि सही मोड खोज्दैछु, तर मैले फेला पार्न सकिन। यो गीतमा कस्तो प्रकारको बीट छ भन्ने शैलीमा निर्भर गर्दछ। यदि गीतमा इलेक्ट्रोनिकमा धेरै बास छ भने, त्यहाँ 3 विकल्पहरू छन् - एक नरम ल्याटिन प्रिसेटले मद्दत गर्नेछ, जसले ट्रेबललाई पनि कम गर्नेछ, तर यो अझै पनि राम्रो छ (जसले लिन्छ बासलाई कहिलेकाहीं यति धेरै टाढा राख्नुहोस् कि यो वांछित अनुभव छैन) वा ट्रेबललाई जोड दिनुहोस् (जसलाई मैले ओभर-बेस्ड गीतहरूको लागि प्रयोग गरेको छु), तर यदि अन्य ट्रेबल बूस्टरहरूले तपाईंको कान च्यात्छन् भने, तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नुहोस् र बास धेरै छ। ल्याटिन वा इलेक्ट्रोनिक मा। ज्याज प्रयोग गर्नुहोस्। मलाई लाग्छ यो राम्रो छनोट हो