त्यहाँ यति धेरै जानकारी छ र, हालैका दिनहरूमा, फोटोहरू इन्टरनेटमा घुमिरहेका छन् कि हामी अब निर्णय गर्दैनौं कि एप्पल 2008-इन्च म्याकबुक एयरको साथ आउनेछ कि छैन, बरु हामी यसलाई कति चाँडो देख्नेछौं। उच्च सम्भाव्यताको साथ, हामी जराहरूमा फर्कने आशा गर्न सक्छौं, XNUMX मा, जब स्टीव जब्सले क्रान्तिकारी पातलो म्याकबुक एयरको परिचय दिएका थिए।
उपलब्ध संकेतहरू अनुसार, एप्पलले पहिलो पटक आफ्नो सबैभन्दा पातलो म्याकबुकको आकारमा उल्लेखनीय परिवर्तन गर्ने योजना बनाएको छ। सात वर्ष पछि, म्याकबुक एयर साइजमा परिवर्तन हुनेछ, र यसले प्राय: प्रो श्रृंखलामा आक्रमण गर्ने मोडेलहरू पछि, यो यसको मूल रूपमा फर्कन सक्छ।
नयाँ एयर हालको एघार वा तेह्रको तुलनामा बाह्र इन्चको हुनुपर्छ भन्ने तथ्य त्यति महत्त्वपूर्ण छैन जति यो वर्षको आगामी संशोधन हालका मोडलहरूभन्दा निकै पातलो हुने र त्यसको कारणले गर्दा, धेरैजसो वायु गुमाउने छ। जडानकर्ताहरू। यो जराहरूमा उल्लेखित फिर्ता हुन सक्छ।
2008 मा, जब स्टीव जब्स, हलमा सबैलाई छक्क पार्न, हुलाक खामबाट केवल केहि मिलिमिटर पातलो कम्प्युटर निकाले, उनले त्यस समयमा स्थापित सम्मेलनहरू तोड्ने मेसिन प्रस्तुत गरे। यसमा कुनै सीडी ड्राइभ थिएन, एकल USB पोर्टको साथ आयो, र धेरै भण्डारण पनि प्रस्ताव गर्दैन। उनको अर्थ अन्यत्र थियो; म्याकबुक एयर एक अति पातलो थियो, तर एकै समयमा यसको आकार र स्थायित्वको लागि धन्यवाद वरिपरि बोक्न डिजाइन गरिएको एक पूर्ण ल्यापटप थियो।
समय बित्दै जाँदा, म्याकबुक एयरले बुझ्ने गरी विकसित भएको छ, र एप्पलले आफ्नो "टियरड्रप" शरीरलाई प्रत्येक छेउमा केही मिलिमिटरले घटाउन सक्षम हुनुको अतिरिक्त, यसले थप पोर्टहरू साथै थप शक्ति र मेमोरी थपेको छ। यदि हालको मोडेलमा रेटिना डिस्प्ले थियो भने, यसले म्याकबुक प्रोसँग प्रतिस्पर्धा गर्नेछ। पछिल्लो समयसँगै चेसिसको निरन्तर पातलो हुने अर्थमा हावा भेट्नको लागि विकसित भएको छ, र यद्यपि यो अझै पनि प्रदर्शनको सन्दर्भमा माथिल्लो हात छ, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई उदाहरणका लागि रेटिना डिस्प्लेको कारणले किन्छन्।
म्याकबुक एयर र म्याकबुक प्रो बीचको विभाजन रेखा तिनीहरूको हालको रूपहरूमा धेरै पातलो छ। यद्यपि दुबै मेशिनहरूमा आफ्ना ग्राहकहरू छन्, जुन म्याक कम्प्युटरहरूको ऐतिहासिक रूपमा उत्कृष्ट बिक्रीबाट पनि प्रमाणित हुन्छ, एप्पलले पनि स्पष्ट रूपमा महसुस गर्छ कि यसले एयर र प्रो श्रृंखलाबाट अलि बढी अलग हुनेछैन।
MacBook Pro ले अझ बढी माग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई सेवा दिन जारी राख्नेछ जसले एक शक्तिशाली कार्य उपकरण खोजिरहेका छन्, उदाहरणका लागि, पन्ध्र इन्च विकर्ण, र नयाँ 12-इन्च म्याकबुक एयरले पूर्ण रूपमा उल्टो प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूलाई अपील गर्नेछ, जसको लागि गतिशीलता। जुन परम्परागत रूपमा उच्च-गुणस्तरको कार्यशाला प्रशोधनसँग आउँछ कुञ्जी हुनेछ।
अनुमानका अनुसार, म्याकबुक एयर, जसले एक पटक फेरि एप्पल कम्प्युटरहरूको लागि स्लिमनेसको सीमालाई धकेल्नेछ, केवल प्रस्ताव गर्न सक्छ। एकल पोर्ट (USB Type-C), जसमा हामीले पहिलो पुस्तासँग समानान्तर अवलोकन गर्न सक्छौं। तब पनि, एप्पलले धेरै तत्वहरू काट्यो र सफलता मनाएको थियो। धेरै प्रयोगकर्ताहरूले प्राय: पावर केबललाई हावामा जडान गर्न आवश्यक छ, र एप्पलले आफ्नो परिष्कृत MagSafe छोडे पनि, "सबैका लागि" एकल कनेक्टर पर्याप्त हुनेछ।
प्रसिद्ध डिजाइनर मार्टिन Hajek अनुसार मूल सन्देशहरू 9to5Mac अद्भुत 3D मोडेलहरू सिर्जना गरियो, 12-इन्च म्याकबुक एयर कस्तो देखिन सक्छ, र गत हप्ता ढिलो यो पनि भयो पत्ता लगाए र नयाँ एयरको कथित प्रदर्शनको वास्तविक फोटो। यसले हालको "तेरह" भन्दा सानो शरीर पुष्टि गर्दछ, तर एकै समयमा "एघार" भन्दा ठूलो प्रदर्शन, र लोगोको सम्भावित रूपान्तरणलाई पनि संकेत गर्दछ।
लीक गरिएका तस्बिरहरूमा, काटेको स्याउ कालो छ र हालको म्याकबुकमा जस्तै चम्किरहेको छैन। यसका लागि दुईवटा व्याख्या हुन सक्छन् – या त एप्पलले घटेको ठाउँमा सबै कुरा फिट गर्न असफल भयो र केही कम्पोनेन्टहरू पनि लोगोको पछाडि हुनुपर्छ, वा नयाँ एयर यति पातलो हुनेछ कि पारदर्शी ब्याक अब सम्भव छैन।
तर लोगो अन्ततः धेरै महत्त्वपूर्ण छैन। महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि नयाँ म्याकबुक एयरले यसको आधारभूत कुराहरूमा फर्कनेछ, फेरि स्पष्ट रूपमा यसको दुई उत्पादन लाइनहरू अलग गर्नेछ र प्रयोगकर्ताहरूलाई शक्तिशाली काम म्याकबुक प्रोको साथमा पूर्ण रूपमा हल्का र अधिकतम रूपमा मोबाइल संस्करण प्रदान गर्दछ। त्यसोभए केवल दुई प्रश्नहरू बाँकी छन्: हामीले यसलाई कहिले पाउनेछौं र अवस्थित म्याकबुक एयरलाई के हुनेछ?
जराहरूमा फर्कने? त्यसोभए के म आफैंले एउटा फ्रेम थप्छु र बिस्तारै राम्रोसँग डिस्क प्रतिस्थापन गर्छु? सायद गाह्रो। यो केवल friculins को लागि किबोर्ड संग एक ट्याब्लेट हुनेछ। सेग्रिन 11-इन्च म्याक बुक एयरले मेरो 8-वर्ष पुरानो नोटबुक रोल गर्दछ, जसमा मैले एसएसडी डिस्क र थप फ्रेमहरू राखें र उबुन्टुलाई राम्रोसँग पुन: स्थापना गरें। र 15-इन्च पाना संगीतमा काम पनि गाह्रो हुनुपर्छ। 17 इन्च म्याक बुक प्रो को सुनको ढुकुर। एप्पलले प्रो बाट एयरलाई अलग गर्न खोजिरहेको छ। हावा राम्रो पोर्ट बिना धेरै राम्रो जेब्रा हुनेछ, यदि फेसबुक को लागी मात्र। तपाईं कसरी ११ घण्टा फेसबुकमा बस्न सक्नुहुन्छ?
"सेग्रिन 11-इन्च म्याक बुक एयरले मेरो 8-वर्ष पुरानो नोटबुक रोल गर्दछ, जसमा मैले एसएसडी ड्राइभ र थप फ्रेमहरू राखें र उबुन्टुलाई ठीकसँग पुन: स्थापना गरें।"
र उसले यसलाई कसरी रोल गर्छ? के तपाईंले बेन्चमार्क परीक्षण गर्नुभयो? किनभने ubuntu को साथ ल्यापटपमा तपाईले win वा mac os x को साथ ntb मा जस्तो काम गर्न सक्नुहुन्न। र यो कहिलेकाहीं जान्छ (मेरो मतलब व्यक्तिगत OS मा अनुप्रयोग सम्भावनाहरू, उदाहरणका लागि)। यो एकदम स्पष्ट छ कि म्याकबुक एयर प्रदर्शनको लागि निर्मित ल्यापटप होइन। त्यसैले म बुझ्दिन कि तिमीले उसलाई किन तुलना गर्छौ। वा तपाईको ८ वर्ष पुरानो ल्यापटपको तौल र ब्याट्रीको आयु हावा जस्तै छ? म यसमा धेरै शंका गर्छु। स्याउ र नाशपाती…
ब्याट्री टिक्नेछ, किनकि मैले चीनबाट $32 मा पठाएको नयाँ थियो, र एयरमा ब्याट्री लगभग मरेको छ। तर सत्य यो हो कि मेरो तौल धेरै बढि छ। हावा साँच्चै वेब ब्राउजर लोडरको रूपमा मात्र उपयुक्त छ र अरू कुनै कुराको लागि, पुरानो पुस्ताले पनि यसलाई प्रयोग गर्दैन, त्यसैले ब्राउजर लन्च गतिको सन्दर्भमा, वृद्ध मानिसले अलिकति जित्यो। तर म बुझ्छु कि शान्त र शैली को मामला मा, मेरो प्लास्टिक HP टेक्नोलोजी को यो चिल्ला मिलाउन सक्दैन।
"ब्याट्रीको साथ होल्ड गर्नुहोस् किनभने मैले चीनबाट $ 32 मा एउटा नयाँ पठाएको थियो र एयरमा ब्याट्री लगभग मरेको छ।"
भयानक जवाफ। म सामान्य ब्याट्री अवस्थाहरूमा सामान्य/औसत सहनशीलताको बारेमा कुरा गर्दैछु। र तपाइँ पुरानो ब्याट्री भएको एयर र HP को तुलना गर्न जाँदै हुनुहुन्छ, जसमा तपाइँ अब नयाँ राख्नुभएको छ। यो फेरि कस्तो बकवास हो? तपाईले नयाँ एयरलाई HP सँग किन तुलना गर्नुहुन्न जब यो नयाँ थियो? हावाको ब्याट्री जीवन लगभग 9-12 घण्टा छ। म 2-4 घण्टाको लागि HP अनुमान गर्दैछु। तर तपाईको जवाफ र तार्किक तर्कको साथ, त्यहाँ जवाफ दिनुको कुनै अर्थ छैन।
झगडा गर्नुको कुनै अर्थ छैन। मैले ब्याट्री परिवर्तन गर्न सजिलो भयो। एयर संग, यो एक धेरै फरक मूल्य ट्याग संग एक अधिकृत सेवा मार्फत सञ्चालन छ। मलाई वास्तवमै वास्ता छैन, म पक्कै पनि ऐरा जाँदैछु। म भर्खरै चिन्तित छु कि सम्पूर्ण "भव्य" अपग्रेड म्याक मिनी अपग्रेड जस्तै समान "रक" हुनेछ।
म म्यानुअल सीप भएकाहरू मध्ये एक होइन, तर मैले एयर म्याक 13 मोडेल 2011 मा ब्याट्री परिवर्तन गरें र यसले अधिकतम 10 मिनेट लियो .... मैले यूके वेबसाइटमा ब्याट्री अर्डर गरें र £ 39.40 तिरें। यो, हुलाक सहित। तर यो महत्त्वपूर्ण छैन ... मलाई लाग्छ यदि तिनीहरूले केहि लिएर आए भने, यो बेचिनेछ! हुनसक्छ चेक गणतन्त्रमा होइन, तर तिनीहरूले परिचय दिएका कुराहरू उनीहरूको प्रिमियम बजारहरूमा बेचिनेछन्।
म प्रदर्शनसँग डराउँदिन, मेरो लागि एयर सधैं विद्यार्थी, पत्रकारहरूका लागि ल्यापटप भएको छ, र त्यहाँ ब्याट्री जीवन बढी महत्त्वपूर्ण छ। यो समाचारको बारेमा म डराउँछु, विशेष गरी यदि यो साँच्चै रेटिना हुनेछ ...
तपाईंले सायद यसको बारेमा चिन्ता गर्नुपर्दैन। मसँग rMBP 15″ छ र ब्याट्री सामान्य कामको बेला 7 घण्टासम्म रहन्छ। चलचित्र र केहि ग्राफिक काम को लागी 4-5 घण्टा। सबै वाइफाइ र लगभग 60% चमक संग
प्रोग्रामिङ पनि एयरमा धेरै राम्रो छ र म यसमा खेलहरू पनि खेल्छु, जस्तै Civ V र L4D। Haswell एक शक्तिशाली CPU हो।
धेरै नराम्रो तिनीहरूले 11 "र 13" छोड्दैनन्। किन तिनीहरूले केहि नयाँ संग आउन प्रयास गरिरहन्छन्? के तिनीहरूसँग कुनै सर्वेक्षण छ कि मानिसहरू 12 ″ को लागि थप उत्सुक छन्? यदि तिनीहरूले 14″ 13″ शरीरमा राखे भने, यसले पनि काम गर्नेछ।
मलाई आशा छ कि यो कुनै पनि खर्चमा पातलो हुनेछैन।
11″ र 13″ रद्द हुनेछ भनेर कहाँ भन्छ?
म पनि 11″ र 13″ मोडेलहरू राख्न चाहन्छु।
हो... हालको 11″ र 13″ आयामहरू छोड्नुहोस् र 12″ र 14″ डिस्प्लेहरू थप्नुहोस्, यो वास्तविक विस्फोट हुनेछ :-)
यदि तपाइँ पहिले नै यहाँ आकारहरूसँग व्यवहार गर्दै हुनुहुन्छ भने, मलाई लाग्छ कि हालको "11" 11,6 हो भनेर बिर्सिएको छ, त्यसैले किन हालको शरीरमा सबैभन्दा ठूलो सम्भावित प्रदर्शन फिट नगर्ने ... मात्र 13" र सबैजना सन्तुष्ट हुनेछन्। ठीक छ, कम्तिमा जहाँसम्म आकार चिन्तित छ।
हावा कति पातलो हुनेछ भन्ने भन्दा, यो डिस्प्ले टच-सेन्सेटिभ र हावालाई ट्याब्लेटमा फोल्ड गर्नको लागि राम्रो विचार हो कि भनेर निर्णय गर्नु राम्रो हुनेछ। जस्तै डेल र अरूसँग के छ। मलाई लाग्छ कि यो बिस्तारै अन्य ब्रान्डहरूको लागि मानक बनिरहेको छ, र जब मसँग मेरो औंलाहरूले प्रदर्शन नियन्त्रण गर्ने विकल्प थियो, यो एक फाइदा जस्तो देखिन्थ्यो। धेरै नराम्रो एप्पलले प्रगतिको साथ राख्दैन। मलाई आशा छ कि अर्को पटक उनीहरूले नयाँ उत्पादनहरू प्रस्तुत गर्दा तिनीहरू वास्तवमै केहि लिएर आउँछन् ताकि म भन्न सक्छु "वाह, म वास्तवमै यो किन्न जाँदैछु"। धेरै नराम्रो एप्पलको स्तर जमेको छ।
मलाई लाग्दैन कि एउटामा X-प्रकार "पजल" प्रगतिको कुनै संकेत हो... ;) जब म ल्यापटप चाहन्छु, किबोर्ड भएको कम्प्युटर, मसँग मेरो स्क्रिनलाई टच कन्ट्रोलले बेर्ने कुनै कारण छैन, जुन , उत्कृष्ट एकीकृत ट्र्याकप्याड र प्रणाली सर्टकट र इशाराहरूको प्रचुरतालाई दिईएकोमा, म कुनै कारण देख्दिन ... यदि मलाई ट्याब्लेट चाहनुहुन्छ भने, त्यसो भए, आईप्याड समाधान हो ... सबै भन्दा माथि, तिनीहरूले कनेक्टरहरू हटाउनु हुँदैन। (मलाई लाग्छ कि हालको एयरको उपकरण पहिले नै उचित न्यूनतममा पुगेको छ) र शक्ति र स्थायित्व (ब्याट्री क्षमता) को खर्चमा डिजाइनलाई प्राथमिकता दिदैन, जस्तै आईफोन 6 र यसरी 6 प्लस भनिने monstrosities संग ... ;)
म त्यसमा हस्ताक्षर गर्छु।
सहमत, मसँग केही समयको लागि छुट्याउन मिल्ने किबोर्डको साथ टच पीसी थियो र चाँडै म्याकबुकमा फर्किएँ। ठूलो, भारी, धेरै सहनशक्ति छैन ... म बरु म्याकबुक + आईप्याड संयोजनसँग टाँसिनेछु।
म अलि चिन्तित छु कि तिनीहरू फेरि प्रकाशको साथ जस्तै आफ्नै बाटो जान चाहँदैनन् (तर म त्यसको लागि खुसी छु)। कम्प्यूटरको साथ यो बाटो जानको लागि, जहाँ सायद सबैसँग कुनै न कुनै प्रकारको USB उपकरण छ, तर मलाई थाहा छैन, हामी देख्नेछौं।
तिमी मुर्ख हौ ती राक्षसीहरु !!
जति धेरै मानिसहरू यसको बारेमा बोल्छन्, म डराउँछु।
म व्यक्तिगत रूपमा चिन्ता गर्न थालेको छु... मैले पुरानो म्याकबुकहरू (सेतो) अनुभव गरेको छैन र मलाई थाहा छैन यो कस्तो हुन्छ जब तपाईंसँग किबोर्ड छेउदेखि किनारमा हुन्छ? के यो राम्रो लेखिएको छ? अर्को वर्ष म उचाइमा जाँदैछु र म कुनै प्रकारको म्याकबुक किन्न चाहन्छु (व्यक्तिगत रूपमा मलाई 12" मनपर्दैन र मलाई 13" तर जे भए पनि मनपर्छ) र म गम्भीर रूपमा rMBP 13 को बारेमा सोच्न थालेको छु। "किनभने मेरा सहपाठीहरूबाट मलाई लाग्छ कि मैले केही USB पुश गर्नुपर्नेछ, र यद्यपि कनेक्टर किन्न गाह्रो छैन, मलाई एउटा मात्र (सबै कुराको लागि) मन पर्दैन ... र म पनि डराउँछु। प्रदर्शन, किनकि म कम्प्युटर विज्ञान पढ्न जान चाहन्छु :/ हुनसक्छ रेटिना राम्रो हुन्छ, किन 13″, सही?
पहिले मातृभाषा अलिकति अध्ययन गर्दा दुख लाग्दैन।
यदि तपाइँ त्यसो भन्नुहुन्छ भने, मलाई यसको आवश्यकता छैन :) मैले यो स्लोभाकमा लेखेको छु र मैले यहाँ र त्यहाँ केही लम्बाइ र अल्पविराम लेखेको छैन ... विराम चिह्नको साथ ट्याब्लेटमा लेख्नु कुनै महिमा होइन र पक्कै पनि त्यहाँ केही बोलीहरू छन्। :) यदि यो म थिएन भने माफ गर्नुहोस् :)
मलाई कम्प्यूटर विज्ञानको आवश्यकता छ जस्तो लाग्दैन, कमाण्ड लाइन र सम्पादक सामान्यतया पर्याप्त छन् (यदि तपाइँ खेल खेल्न मन लाग्दैन भने)। रेटिना उत्कृष्ट छ, जसरी एक व्यक्तिले यसको प्रयोग गर्दछ, प्रति इन्च पिक्सेलको सानो संख्या भएका मेशिनहरू कोणीय र पूर्व-बाढी जस्तो देखिन्छ। मलाई डर छ कि एप्पलले यो फेरि गरेको छ, कि उनीहरूले क्लासिक एमबीए रद्द गर्दैनन्, तर उनीहरूलाई 16 जीबी डिस्क चाहिन्छ, वा आईफोन 5S पछि मोडेल गरिएको केही समान हत्यारा चाहिन्छ। ps: भाषामा ध्यान नदिनुहोस्। ट्रोलहरू :-)
यो उसले कम्प्युटर विज्ञानमा के गर्यो त्यसमा भर पर्छ। यदि उसले जाभामा प्रोग्राम गर्छ र आधुनिक IDE प्रयोग गर्दछ (जस्तै IntelliJ Idea), त्यसपछि प्रदर्शन आवश्यक छ।
म यस वर्ष मेरो IT प्रमुख समाप्त गर्दैछु, र मैले यहाँ जिमबाट Macbook Pro 13″ 2010 ल्याएको छु, र गत वर्ष सेप्टेम्बरमा मैले नयाँ प्रो 13″ पनि किनें। म यो साइजमा अभ्यस्त छु, र एकै समयमा म अर्को ल्यापटपमा जाने छैन। Macbook Pro 13" पनि पातलो छ, त्यसोभए किन होइन :-D ती केही मिलिमिटरले मलाई मार्दैन, तर अतुलनीय प्रदर्शन सम्भवतः हुनेछ।