विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

म्युजिक स्ट्रिमिङ सेवा स्पोटिफाई विश्वव्यापी घटना हो र यसले अनन्य प्रयोगकर्ताहरूमाझ पनि संगीत सुन्नको माथि उल्लिखित रूपलाई व्यावहारिक रूपमा फैलाएको छ भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन। अब, धेरै जसो आधुनिक श्रोताहरूले यो स्क्यान्डिनेभियन कम्पनीको बारेमा सोच्छन् जब संगीत ट्र्याकहरू र एल्बमहरू अनलाइन खेल्छन्। यद्यपि यसले अझै पनि यस क्षेत्रमा विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति कायम राखेको छ, यसले एउटा महत्त्वपूर्ण तत्व बिर्स्यो जुन आजका दिनहरूमा तुलनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण हुँदै गइरहेको छ र धेरै प्रतिस्पर्धी सेवाहरू, एप्पल संगीत र टाइडल लगायत, यसलाई प्रयोग गर्दछ - एल्बम विशेषता।

यो धेरै पहिले थिएन जब कलाकारहरूले आफ्नो संगीत विभिन्न ठाउँहरूमा लैजान खोजिरहेका थिए, तार्किक रूपमा उनीहरूले उच्च बिक्री र त्यसैले उच्च आम्दानी पाउनेछन्। त्यो अर्थ थियो। तर समय परिवर्तन हुँदैछ र अब संगीत कलाकारहरू बीच "एक्सक्लुसिभिटी" शब्द बढी प्रयोग भइरहेको छ।

त्यहाँ महत्त्वपूर्ण संगीत कलाकारहरूको यस्तो निर्देशनको लागि धेरै कारणहरू छन्। रेकर्ड बिक्री स्थायी रूपमा घट्दै गएको र स्ट्रिमिङ बढिरहेको छ, त्यहाँ यसको अधिकतम बनाउनको लागि प्रोत्साहन छ। विगत छ महिनामा, Future, Rihanna, Kanye West, Beyoncé, Coldplay र Drake जस्ता कलाकारहरूले संगीत स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि विशेष रूपमा एल्बम जारी गर्ने प्रक्रियामा गएका छन्। र तिनीहरूले यो किन गरिरहेछन् भनेर राम्ररी थाहा थियो।

ड्रेक यो क्षमता कसरी प्रयोग गर्ने भन्ने राम्रो उदाहरण हुन सक्छ। हालै क्यानेडियन र्यापर एप्पल म्युजिकमा विशेष रूपमा आफ्नो एल्बम "भ्युज" जारी गरियो र यो सम्भवतः सबै भन्दा राम्रो उनको लागि बाहिर भयो। र उनको लागि मात्र होइन, तर एप्पलको लागि पनि।

विशेष अधिकार दुवै पक्ष द्वारा प्रयोग गरिएको थियो। एकातिर, ड्रेकले एप्पललाई यी अधिकारहरू उपलब्ध गराउनबाट पर्याप्त शुल्क प्राप्त गर्यो, र अर्कोतर्फ, विशेषताका कारण, एप्पल संगीतले ध्यान तान्यो जसले नयाँ ग्राहकहरूलाई आकर्षित गर्न सक्छ। थप रूपमा, उसको लेबलले यो सुनिश्चित गर्‍यो कि ड्रेकका नयाँ गीतहरूले यसलाई युट्युबमा नआए, जसले विशेषताको सम्पूर्ण छापलाई नष्ट गर्ने थियो।

यो निम्नानुसार छ कि कसैले ड्रेकको नयाँ एल्बम सुन्न चाहने बित्तिकै, तिनीहरूसँग क्यालिफोर्नियाको विशाल संगीत सेवामा फर्कनु बाहेक अर्को विकल्प थिएन। र तिर्नुहोस्। थप रूपमा, एकल सेवामा विशेष स्ट्रिमिङले थप लाभ प्रदान गर्दछ - त्यस्ता एल्बमहरूसँग विशेष सम्झौता समाप्त भएपछि पनि संगीत चार्टहरूमा उच्च रहन सक्ने सम्भावना हुन्छ, जसले कलाकारको आम्दानी बढाउने प्रभाव पार्छ।

यस्तो परिदृश्य, जो ड्रेकको लागि मात्र सत्यबाट टाढा छ, तर तिनीहरूले उहाँलाई पनि छनौट गरे, उदाहरणका लागि टेलर स्विफ्ट वा कोल्डप्ले, तर यो सेवामा कहिल्यै लागू गर्न सकिँदैन जसले स्ट्रिमिङलाई प्रसिद्ध बनायो - Spotify। स्विडेनी कम्पनीले धेरै पटक बताएको छ कि यसले कलाकारहरूलाई एल्बमहरू रिलिज गर्न विशेष अधिकारहरू प्रदान गर्न अस्वीकार गर्दछ, त्यसैले सबैभन्दा प्रसिद्ध संगीतकारहरू अन्यत्र, Apple Music वा Tidal मा फर्कन थाले।

जे भए पनि, Spotify प्रायः समान प्रकारको सम्भावित वार्तालाप अघि नै कलाकारहरू द्वारा छाडिएको थियो, कारण स्विडेनी सेवाले नि: शुल्क संस्करण प्रदान गर्दछ। यसमा, प्रयोगकर्ताले कुनै पनि संगीत सुन्न एक पैसा तिर्नु पर्दैन, उसलाई कहिलेकाहीं विज्ञापनहरू द्वारा अवरोध गरिन्छ। यद्यपि, परिणाम कलाकारहरूको लागि उल्लेखनीय रूपमा कम इनाम हो। उदाहरणका लागि, टेलर स्विफ्ट (र उनी मात्र होइन) नि:शुल्क स्ट्रिमिङको विरुद्धमा उल्लेखनीय रूपमा विरोध गरिन्, र त्यसैले सशुल्क एप्पल संगीतको लागि मात्रै उनको पछिल्लो एल्बम जारी गरिन्।

यद्यपि, Spotify लामो समयसम्म आफ्नो निर्णयमा उभियो। तर एक्सक्लुजिभिटी ट्रेन्डले बढि लोकप्रियता हासिल गर्दै जाँदा, यो देखिन्छ कि Spotify पनि अन्ततः आफ्नो अडानमा पुनर्विचार गर्न सक्छ। Leccos लेडी गागा संग उनको सफल सहयोग को लागी, उदाहरण को लागी, प्रसिद्ध भएको संगीत प्रबन्धक ट्रॉय कार्टर को रूप मा कम्पनी को नवीनतम अधिग्रहण को संकेत गर्न सक्छ। कार्टरले अब स्पोटिफाईको लागि विशेष सम्झौताहरू वार्ता गर्नेछ र नयाँ सामग्री खोज्दैछ।

त्यसैले हामी धेरै छक्क पर्ने छैनौं यदि, भविष्यमा, Spotify मा संगीतको नवीनता पनि देखा पर्यो, जुन कतै पनि प्ले गर्न सकिँदैन, न Apple Music मा न Tidal मा। यद्यपि Spotify स्ट्रिमिङ स्पेसको निर्विवाद शासक हुन जारी छ, यो "विशेषता लहर" मा उफ्रनु यसको लागि तार्किक कदम हुनेछ। यद्यपि स्विडेनी कम्पनीले यो साता १० करोड सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूको कोसेढुङ्गा पार गरेको घोषणा गरेको छ, जसमध्ये ३० मिलियनले भुक्तानी गरिरहेका छन्, तर उदाहरणका लागि एप्पल संगीत को तीव्र वृद्धि पक्कै पनि चेतावनी हो।

संगीत स्ट्रिमिङ सेवाहरू बीचको लडाई अलि बढी रोचक हुनेछ, यो मान्दै कि Spotify वास्तवमै विशेष अनुबंधहरूको लागि पुग्छ। एकातिर, स्पोटिफाइले एप्पल संगीत वा टाइडल जस्ता कलाकारहरूलाई लक्षित गरेको छ कि छैन भन्ने दृष्टिकोणबाट, र अर्कोतर्फ, एप्पल संगीतले पतनमा संशोधित संस्करण जारी गर्न लागेको छ भन्ने तथ्यको कारण, जुन मानिन्छ। लोकप्रिय Spotify को एड़ी मा पाइला सुरु गर्न अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा।

मुहान: कगार, Recode
.