Ondrej Holzman नयाँ आईफोनको सम्बन्धमा, यो कसरी अनलक हुनेछ भन्ने बाहेक अरू केहि कुरा अहिले भइरहेको छैन। यदि हामीले फिंगरप्रिन्ट प्रयोग गर्न जारी राख्छौं भने, हामी यसलाई कहाँ संलग्न गर्नेछौं, वा यदि संयोगले टच आईडी पूर्ण रूपमा हराउने छैन र अर्को सुरक्षा प्रविधिद्वारा प्रतिस्थापित हुनेछ। फिंगरप्रिन्ट सेन्सरको प्रस्थान जत्तिको नाटकीय नहुन सक्छ जस्तो देखिन्छ। यद्यपि, त्यहाँ केही छन् ale...
2013 मा आईफोन 5S को साथ प्रस्तुत गरिएको, टच आईडी चाँडै फिंगरप्रिन्टको साथ मोबाइल उपकरणहरू अनलक गर्न मानक बन्यो। एप्पलले टेक्नोलोजीलाई फाइन-ट्यून गर्न सक्षम थियो, जसले त्यसबेलासम्म धेरै उत्पादनहरूमा पूर्णतामा धेरै अप्ठ्यारो रूपमा काम गर्यो - यहाँ हामी 2015 बाट टच आईडीको दोस्रो पुस्ताको बारेमा कुरा गर्दैछौं।
औँलाको स्पर्शले अनलक अब यति छिटो भएको छ कि एप्पलले सम्पूर्ण आईओएस अनलक प्रक्रियालाई पुन: निर्माण गर्नु परेको छ ताकि प्रयोगकर्ताले उदाहरणका लागि आगमन सूचनाहरू हेर्न सक्नेछन्। त्यसैले होला भन्ने सुन्दा अहिले धेरैले बुझ्नै नसक्ने गरी टाउको हल्लाउछन् एप्पलले आफ्नो फोनमा टच आईडी हटाउन सक्छ.
एक आवश्यक बलिदान सायद
यदि टच आईडी वास्तवमा नयाँ आईफोनमा देखा पर्दैन भने, त्यहाँ एक मुख्य कारण हुन सक्छ। स्पष्ट रूपमा, एप्पलले फोनको सम्पूर्ण अगाडि व्यावहारिक रूपमा विशाल डिस्प्लेको साथ प्रतिस्पर्धाको उदाहरण अनुसरण गर्नेछ, जहाँ बटन वा फिंगरप्रिन्ट सेन्सर अब फिट हुनेछैन।
यस्तो अवस्थामा, दुई संस्करणहरू प्रायः उल्लेख गरिएका छन् - टेक्नोलोजीलाई धेरै स्तरहरू अगाडि सार्न र यसलाई प्रदर्शन अन्तर्गत प्राप्त गर्नुहोस्, वा टच आईडी पछाडि सार्नुहोस्। दोस्रो विकल्प सैमसंग द्वारा छनोट गरिएको थियो जब यसले आफ्नो ग्यालेक्सी S8 फोनमा फिंगरप्रिन्ट रिडरलाई अगाडि देखि पछाडि राख्यो, जुन ठूलो किनार-देखि-एज डिस्प्लेको साथ आएको थियो। दक्षिण कोरियाली विशालले प्रदर्शन अन्तर्गत सेन्सर प्राप्त गर्ने प्रयास गर्यो, तर असफल भयो।
एप्पलसँग विकास गर्न करिब आधा वर्ष बाँकी थियो, तर धेरै रिपोर्टहरूका अनुसार, यसले डिस्प्ले मुनि टच आईडीलाई अहिलेको जस्तो भरपर्दो बनाउनको लागि पर्याप्त टेक्नोलोजी फाइन-ट्यून गर्न सकेको छैन। र त्यो, निस्सन्देह, यस्तो मौलिक र थप रूपमा, सुरक्षा प्रकार्यको लागि समस्या हो।
तर एप्पलले यस्तो अवस्थामा बटन फिर्ता सार्नुको सट्टा, यो पूर्ण रूपमा फरक समाधानको साथ आउन सक्छ। एकातिर, उसलाई पछाडिको टच आईडी मनपर्दैन, अर्कोतर्फ, उसले यसलाई प्रतिस्थापन गरेर प्राविधिक प्रगतिलाई पछ्याउन सक्छ।
पहिलो नजरमा त्यस्तो नदेखिने प्रगति
टच आईडीको सट्टा थ्रीडी फेस स्क्यानिङको बारेमा थाहा भएकोले फेस आइडीको सम्भावित प्रयोगको बारेमा लेख्यो रेने रिची को लागी iMore निम्न:
विश्वसनीय रूपमा प्रमाणीकरण गर्ने अर्को तरिका तपाईंको अनुहार स्क्यान गरेर हो। तर अन्य फोनहरूमा हालसम्म प्रयोग गरिएको शंकास्पद 2D स्क्यानिङ होइन, तर 3D स्क्यानिङ जसले फिंगरप्रिन्टहरू भन्दा पहिचानको लागि धेरै बिन्दुहरू प्रयोग गर्न सक्छ, र मिलिसेकेन्डमा टच आईडीले टचले गरेको काम गर्छ।
यो गर्न साँच्चै गाह्रो कुरा हो, तर फेरि, फिंगरप्रिन्ट सेन्सरहरू टच आईडीको आगमन अघि पनि लाजमर्दो थिए। यस्तो समाधानलाई अगाडि बढाउनको लागि प्राय: एप्पल जस्तो स्रोत, दृष्टि र एकीकरण भएको कम्पनी लिन्छ।
यो फेस आईडीको विश्वसनीयता हो जुन बिल्कुल कुञ्जी हुनेछ। यदि अनुहार स्क्यान प्रमाणीकरणको लागि प्रयोग गरिन्थ्यो भने, यो सुनिश्चित गर्न बिल्कुल आवश्यक छ कि प्रविधिले प्रत्यक्ष सूर्यको प्रकाश र धेरै कम प्रकाश अवस्थाहरू ह्यान्डल गर्न सक्छ। यी केसहरू हुन् जहाँ टच आईडीमा अलिकति पनि समस्या हुँदैन, तर जहाँ हालको क्यामेराहरू प्रायः फिल हुन्छन्।
एप्पलले नयाँ आईफोनको अगाडिको क्यामेरामा निर्माण गर्ने अपेक्षा गरिएको थ्रीडी टेक्नोलोजी पक्कै पनि थप उन्नत हुनेछ, तर यो अझै पनि एक प्रमुख कदम अगाडि बढ्नुपर्नेछ। कम्तिमा टच आईडी वर्षौं अघि प्रदर्शन गरेको जस्तै। अर्कोतर्फ, अनुहार आईडीले तपाईंको हात भिजेको, पसिनाले भिजेको वा फोहोर भएको वा तपाईंले पन्जा लगाएको अवस्थामा समाधान गर्छ।
टच आईडीले हाल कसरी काम गर्छ र यो कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, यदि यसको सम्भावित प्रतिस्थापन - फेस आईडी - कम्तिमा पनि विश्वसनीय रूपमा काम गरेन भने यो एक निश्चित कदम पछाडि हुनेछ। यो निश्चित छ कि एप्पलले लामो समयको लागि समान केहि परीक्षण गरिरहेको छ र यो शायद नै कल्पना गर्न सकिन्छ कि यो उपस्थितिमा प्रकार्यलाई घटाउन इच्छुक हुनेछ, तर निश्चित शंकाहरू बाँकी छन्।
यदि टिम कुक सेप्टेम्बरमा अगाडि आउँछन् र हामीलाई नयाँ र पूर्ण रूपमा काम गर्ने सुरक्षा प्रविधि देखाउँछन् भने, हामी सबैले आफ्नो टोपी फुकाल्नेछौं, तर त्यतिन्जेल, एप्पलका इन्जिनियरहरूले यसलाई कसरी समाधान गर्नेछन् भन्ने अनुमानको विषय हुन निश्चित छ। समस्या
र एक थप नोट, वा बरु अन्तिम प्रश्न। उदाहरणका लागि, लक गर्नका लागि फिंगरप्रिन्ट प्रयोग गर्ने बैंक अनुप्रयोगहरू र अन्यहरूले कसरी टच आईडीबाट फेस आईडीमा संक्रमणको सामना गर्नेछन् भन्ने कुरा कम महत्त्वपूर्ण हुनेछैन। उदाहरणका लागि, यदि फेस आइडीले स्वचालित रूपमा काम गर्न थालेको छैन (सरोकारवालाहरूका लागि धेरै सुरक्षा दुविधाहरूसँग), यसले प्रयोगकर्ताको सुविधालाई कम गर्न सक्छ।
अनलक गर्ने यो विधि धेरै असुविधाजनक छ। मैले Lumia 950 XL मा यसलाई प्रयास गर्ने सुअवसर पाएको छु र दुर्भाग्यवश - निश्चित दूरीबाट क्यामेरा हेर्नु धेरै सीमित छ, जस्तै टेबुलमा फोन वा कारको होल्डरमा।
अगाडिको टच आईडी मात्र अझै राम्रो समाधान हो।
यो सही छ, त्यहाँ धेरै परिस्थितिहरू छन् जहाँ यो समस्या हो। जस्तै फोन बेडसाइड टेबलमा, वा सजिलो पहुँच भित्र टेबलमा राखिएको। अब म केवल मेरो औंला राख्छु र म देख्न सक्छु, एक कोणबाट यद्यपि।
"एप्पलले टेक्नोलोजीलाई राम्रोसँग ट्युन गर्न सक्षम थियो, जसले धेरै उत्पादनहरूमा धेरै अप्ठ्यारो रूपमा काम गर्यो"
यसमा सहमत हुन गाह्रो छ। एप्पलले यसलाई सारियो, तर म पूर्णतालाई फरक रूपमा कल्पना गर्छु। टच आईडी चाँडै काम गर्दछ र पहिलो नजरमा यो ओछ्यानमा शान्तिमा कतै सम्भव छ, म दैनिक दिनचर्यामा सक्रिय हुने बित्तिकै (= म अफिसमा बसेको छैन), म फिल्डमा काम गरिरहेको छु, म यता-उता ड्राइभ गर्छु। , त्यसैले म लगातार "फेरि प्रयास गर्नुहोस्" देख्छु र अन्तमा प्रायः म कोड पनि प्रविष्ट गर्छु, किनकि थोरै ओसिलो वा पसिनाले हातले पनि ठूलो समस्या हो। र यी तातो दिनहरूमा म नाङ्गै हिंड्नु पर्ने थियो ताकि म पसिना नपुग्ने।
एप्पल पे जस्ता सेवालाई पनि जमिनबाट खन्नु पर्छ। एप्पल पे स्वीकार गर्ने बैंक र कम्पनीहरूले सुरक्षाको सन्दर्भमा सर्तहरू राखेका थिए भनी म अनुमान गर्छु। नयाँ MB प्रो मा टच ID को लागि समर्थनले स्पष्ट रूपमा देखाउँछ कि Apple सँग यस सुविधाको लागि ठूला योजनाहरू छन्, र म पक्का छु कि टच ID आउने धेरै वर्षहरूमा हामीसँग हुनेछ। नयाँ आईफोनहरूको पछि रिलीजको मूल्यमा पनि। मलाई लाग्छ एप्पलको लागि पनि, कम्तिमा प्रतिरोधको मार्ग भनेको आईफोनको सबैभन्दा लोकप्रिय विशेषता गुमाउनुको सट्टा आईफोनलाई पछि रिलीज गर्नु हो।
र मनपर्ने दृष्टिकोणबाट, मैले भन्नु पर्छ कि अनुहार स्क्यानिङ पनि अतिरिक्त सुरक्षित देखिँदैन। V तपाईंको अनुहारमा परिचित आवाज छ, के तिनीहरूले केही फोटो र भिडियोहरूको आधारमा कसैलाई केही गर्नेछन्?
जब सुरक्षाको कुरा आउँछ, फिंगरप्रिन्ट स्क्यानले दुर्भाग्यवश अनुहार स्क्यानसँग हात मिलाउन सक्छ। टच आईडी पनि विशेष रूपमा सुरक्षित छैन (सामान्य जनताले सामान्यतया फिंगरप्रिन्ट धेरै सुरक्षित छ भनेर सोचेका भए पनि, सायद अपराध उपन्यासहरू र साइ-फाई चलचित्रहरूको प्रभावमा)।
मलाई लाग्छ कि यहाँ धेरै विशेषज्ञहरू र ह्याकरहरूले तपाईंले दाबी गर्नुभएको कुराको पूर्ण विपरीत साबित गरिसकेका छन्। र तपाईं यसको बारेमा केहि गर्न सक्नुहुन्न - तपाईं अब ठूलो विशेषज्ञ हुनुहुनेछैन। :D
विशेषज्ञको सल्लाहले प्रमाणित गर्यो कि तपाईंले कुनै पनि औंठाछापबाट राम्रो दिन बनाउन सक्नुहुन्छ, तपाईंलाई वास्तविक औंलाको आवश्यकता पनि पर्दैन। तर तर्क संग छलफल विशेषज्ञहरु को संख्या सधैं अनन्त छ :)
मलाई लाग्छ कि बैंकहरूले "हो, यो ग्राहक हो" जानकारी प्राप्त गर्न कुन प्रविधि प्रयोग गरिन्छ भन्ने कुराको वास्ता गर्दैन। तपाईंले म्यानुअल रूपमा, टच आईडी वा फेस आईडी मार्फत कोड प्रविष्ट गरेर अनलक गर्नुभयो भने फरक पर्दैन। केवल फोन वा चिप, यसमा निर्मित सुरक्षा प्रविधि प्रशोधन पछि, "हो, यो ग्राहक हो" घोषणा गर्छ, र बैंक लेनदेन कार्यान्वयन गर्दछ। म "मलाई लाग्छ" मा जोड दिन्छु। सायद फरक होला...
उदाहरण को लागी, टोपी र स्कार्फ संग जाडो मा, अनुहार आईडी अनुपयोगी हुनेछ। पन्जामा टच आईडी जस्तै। त्यसोभए के कम खराब छ। टोपी वा पन्जा हटाउने? तपाईंले अझै पनि फोन सञ्चालन गर्न जारी राख्न पन्जा हटाउन आवश्यक हुनेछ। त्यसैले फेस आइडी हराउँछ। यदि एप्पलले आईफोनमा फेस आईडी राख्ने हो भने, मलाई लाग्दैन कि यसको मतलब टच आईडीको उन्मूलन हो। दुबै प्रविधि फोनमा हुन सक्छ। अनुमान, अनुमान! ?
तिम्रो अनुहारमा टोपी छैन।
के त्यो सज्जन अरबी महिला होइन? ;)
के अरब महिला मुस्लिम, ईसाई वा नास्तिक हो? ?
वैसे, एक बरु अनौठो प्रश्न: "सज्जन ... एक महिला" हो, के तपाईं आफैं संग आउनुभयो? ?
टाउकोमा कील।
बुर्का र लुगा लगाएका मुस्लिम महिलाहरूको लागि फेस आईडीले कसरी काम गर्नेछ? आखिर, एप्पलले कसैलाई भेदभाव गर्न सक्नेछैन!
एक अरब महिला हाम्रो चेक हो :D उनको युवावस्थामा कुन शब्द र छविहरूले प्रभाव पार्यो भन्ने बारे केही छैन। त्यो फरक पर्दैन।
तर म टाउकोमा कीलको बारेमा उत्सुक छु। त्यो सम्भवतः आँखाले मात्र चिन्नको लागि विशुद्ध रूपमा चिन्न सक्ने कुरा हुनुपर्छ।. किनभने टचबारमा तस्बिरहरू पनि पहिले नै बुर्का र मुखौटा लगाएका मानिसहरू (विभिन्न आस्था र उद्देश्यका) जस्ता कुराहरूमा भर पर्छन्, होइन र?
बुर्कामा आँखा पनि देख्न सकिदैन यार।
उफ्... यति धेरै?! मलाई त्यो पनि थाहा थिएन। र त्यसैले म धेरै जिज्ञासु छु कि तपाईले लेख्नु भएको भेदभाव विरुद्धको लडाईमा यो कसरी जानेछ... र जुन मलाई आशा छ कि एप्पलसँग वास्तवमै छैन।
निधार र चिउँडो अनुहारको भाग होइन ??
सोफोमोर; जाडोमा स्नोबोर्डमा तपाईले मलाई मेरो चस्मा र लुगाबाट पनि देख्न सक्नुहुन्न। कहिलेकाहीँ नाक पनि लाग्दैन । यसमा खास के छ ? ?
खैर, यो पहिले लेखिएको थिएन। यो चश्मा र स्नोबोर्डिङ बारेमा छ। यद्यपि त्यहाँ चर्चा छ कि यसले चश्माबाट पनि काम गर्दछ, हैन?
हो, तपाईं पनि एक विचारक हुनुहुन्छ, हैन? र्याग किल गर्नुहोस्।
ल। त्यसैले म तिमीलाई रमाइलो नभएको बेला तिमीलाई लेख्ने प्रयास गर्नेछु, ठीक छ ...
जाडोमा पन्जा पनि लगाउने गर्छ । त्यसैले यहाँ TouchID पनि छैन ;)
साथी, रबिन, तपाईले कमेन्ट गर्नु अघि, पुरा पढ्नुहोस्। वा कम्तिमा दोस्रो वाक्यमा ...?
मेरो विचारमा, एप्पलले त्यहाँ दुबै राख्न सक्छ, तिनीहरूले टच आईडी बाहिर फाल्ने हिम्मत गर्दैनन्। म डेस्कटप वा ल्यापटपमा फेस आईडी फाइल बुझ्छु। तिनीहरूबाट यो सिक्नेछन्।
राति के हुन्छ?
यो फोटो संग पागल हुन जाँदैन?
अगाडिको क्यामेरामा हेरिरहने लत… मैले प्रशंसा गर्ने सुविधा होइन :-((((
रातमा कुनै समस्या छैन, इन्फ्रारेड डायोड र क्यामेरा थपिनेछ।
क्यामेरामा हेर्दै = समस्या।
फोटो 2D स्क्यान हो, 3S होइन - त्यसैले यसको बारेमा कुरा भइरहेको छ। निस्सन्देह, फोटोले 3D प्रभाव दिनेछैन :)
मलाई अचम्म लाग्छ यदि तिनीहरूले एप्पलमा आफ्नो पेटको मांसपेशीहरूको लागि कुनै प्रकारको अर्थोसिस प्रयोग गर्छन् भने, तिनीहरूले त्यस्ता अनुमानहरूमा हाँस्दा कसरी पीडादायी पीडामा हुनुपर्छ।
एप्पलले अब कुनै पनि कुरामा आश्चर्यचकित हुने छैन - तिनीहरूले iOS, OS X, नम्बरहरू, पृष्ठहरू, iTunes, Xcode, तिनीहरूको आफ्नै वेबसाइट, विकासकर्ता पोर्टलको डिजाइन सुधार गरेका छन्, तिनीहरूले म्याट डिस्प्लेहरू प्रस्ताव गर्दैनन्, ... तिनीहरू पनि चुपचाप बाहिर फ्याँकिरहेका छन्। आईफोनबाट टच आइडी...
तपाईंले सेतो पृष्ठभूमिमा सुनको पातलो फन्ट बिर्सनुभयो! ?
आह... यो तपाईं हुनुहुन्छ, श्री Tomáš Čech, जो आईप्याडमा Xcode राख्न चाहनुहुन्छ... शुभकामना...
र सबै भन्दा माथि, तिनीहरूसँग 5K डिस्प्लेको लागि म्याट डिस्प्ले छैन!!!! ?