Ondrej Holzman संयुक्त राज्यमा, एप्पल, एफबीआई र न्याय विभाग बीचको द्वन्द्व हरेक दिन बढ्दै गएको छ। एप्पलका अनुसार करोडौं मानिसको डाटा सुरक्षा खतरामा छ, तर एफबीआईका अनुसार क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले पछि हट्नुपर्छ ताकि अनुसन्धानकर्ताहरूले १४ जनालाई गोली हानेर दुई दर्जनभन्दा बढी घाइते गर्ने आतंकवादीको आईफोन पहुँच गर्न सकून्। गत वर्ष सान बर्नार्डिनोमा।
यो सबै एप्पलले एफबीआईबाट प्राप्त गरेको अदालतको आदेशबाट सुरु भयो। अमेरिकी एफबीआईसँग २८ वर्षीय सैयद रिजवान फारुकको आईफोन छ। गत डिसेम्बरको सुरुमा, उनी र उनको साथीले क्यालिफोर्नियाको सान बर्नार्डिनोमा 14 जनालाई गोली हानेका थिए, जुन आतंकवादको कार्यको रूपमा तोकिएको थियो। जफत गरिएको आईफोनको साथ, एफबीआई फारूक र सम्पूर्ण केसको बारेमा थप विवरणहरू पत्ता लगाउन चाहन्छ, तर तिनीहरूसँग समस्या छ - फोन पासवर्ड सुरक्षित छ र एफबीआई यसमा प्रवेश गर्न सक्दैन।
एप्पलले सुरुदेखि नै अमेरिकी अन्वेषकहरूसँग सहकार्य गरे पनि एफबीआईका लागि यो पर्याप्त थिएन र अन्तमा अमेरिकी सरकारसँग मिलेर उनीहरूले एप्पललाई अभूतपूर्व रूपमा सुरक्षा तोड्न बाध्य पार्न खोजिरहेका छन्। क्यालिफोर्नियाको विशालले यसको विरोध गर्यो र टिम कुकले खुला पत्रमा आफूले लड्ने घोषणा गरेका छन्। त्यस पछि, एक छलफल तुरुन्तै भड्कियो, जस पछि कुक आफैले बोलाए, एप्पलले सही व्यवहार गर्यो कि गर्दैन, एफबीआईले यस्तो अनुरोध गर्नुपर्छ कि छैन र छोटकरीमा, कुन पक्षमा उभिएको छ।
हामी उसलाई जबरजस्ती गर्नेछौं
कुकको खुला पत्रले जोशको लहर फैलायो। जबकि केही टेक्नोलोजी कम्पनीहरू यस लडाइमा एप्पलका प्रमुख सहयोगीहरू र अन्य आईफोन निर्माताहरूले समर्थन जनाएका छन्, अमेरिकी सरकारलाई अस्वीकारवादी मनोवृत्ति मन पर्दैन। क्यालिफोर्नियाको फर्मसँग अदालतको आदेशलाई आधिकारिक रूपमा प्रतिक्रिया दिन शुक्रबार, फेब्रुअरी 26 सम्मको म्याद थपिएको छ, तर अमेरिकी न्याय विभागले आफ्नो बयानबाजीबाट निष्कर्ष निकालेको छ कि यो आदेशको पालना गर्ने र पालना गर्ने सम्भावना छैन।
"यो हत्यारा आतंकवादी हमलाको अनुसन्धानमा सहयोग गर्न अदालतको आदेशको पालना गर्नुको सट्टा, एप्पलले यसलाई सार्वजनिक रूपमा अस्वीकार गरेर प्रतिक्रिया दियो। यो अस्वीकार, यद्यपि यो आदेशको पालना गर्ने एप्पलको क्षमता भित्र छ, मुख्य रूपमा यसको व्यापार योजना र मार्केटिङ रणनीतिमा आधारित देखिन्छ," अमेरिकी सरकारलाई आक्रमण गर्यो, जसले एफबीआईसँग मिलेर एप्पललाई बाध्य पार्न अधिकतम प्रयास गर्ने योजना बनाएको छ। सहयोग गर्ने।
एफबीआईले एप्पललाई सोधेको कुरा सरल छ। फेला परेको आईफोन 5C, गोली मारिएका आतंककारीहरू मध्ये एकसँग सम्बन्धित, संख्यात्मक कोडको साथ सुरक्षित छ, जसको बिना अन्वेषकहरूले यसबाट कुनै डाटा प्राप्त गर्न सक्ने छैनन्। यसैले FBI ले एप्पललाई एउटा उपकरण (वास्तवमा, अपरेटिङ सिस्टमको एक विशेष संस्करण) प्रदान गरोस् भन्ने चाहन्छ जसले XNUMX गलत कोडहरू पछि सम्पूर्ण iPhone मेटाउने सुविधालाई असक्षम पार्छ, जबकि आफ्ना प्राविधिकहरूलाई छोटो क्रममा विभिन्न संयोजनहरू प्रयास गर्न अनुमति दिन्छ। अन्यथा, पासवर्ड बारम्बार गलत रूपमा प्रविष्ट गर्दा iOS मा एक सेट ढिलाइ हुन्छ।
एकचोटि यी प्रतिबन्धहरू खसेपछि, FBI ले फोन अनलक गर्नका लागि संख्याहरूको सबै सम्भावित संयोजनहरू प्रयास गर्न शक्तिशाली कम्प्युटर प्रयोग गरेर, प्रक्रियालाई सकेसम्म छिटो बनाउनको लागि तथाकथित ब्रूट फोर्स आक्रमणको साथ कोड पत्ता लगाउन सक्छ। तर एप्पलले यस्तो उपकरणलाई ठूलो सुरक्षा जोखिम मान्दछ। "संयुक्त राज्य सरकारले हाम्रा प्रयोगकर्ताहरूको सुरक्षालाई खतरामा पार्ने अभूतपूर्व कदम चालेको चाहन्छ। हामीले यस आदेशको विरुद्धमा रक्षा गर्नुपर्दछ, किनकि यसले हालको मामलाभन्दा धेरै प्रभाव पार्न सक्छ, "टिम कुक लेख्छन्।
यो मात्र आईफोन होइन
एप्पलले यो भन्दै अदालतको आदेशको विरोध गर्दछ कि FBI ले कम वा कम यो ब्याकडोर सिर्जना गर्न चाहन्छ जसको माध्यमबाट कुनै पनि आईफोनमा प्रवेश गर्न सम्भव छ। यद्यपि अनुसन्धान एजेन्सीहरूले दाबी गर्छन् कि तिनीहरू केवल सान बर्नार्डिनो आक्रमणबाट दोषी फोनसँग चिन्तित छन्, त्यहाँ कुनै ग्यारेन्टी छैन - एप्पलले तर्क गरे जस्तै - यो उपकरण भविष्यमा दुरुपयोग हुनेछैन। वा कि अमेरिकी सरकारले यसलाई फेरि प्रयोग गर्दैन, पहिले नै एप्पल र प्रयोगकर्ताहरूको जानकारी बिना।
[su_pullquote align="दायाँ"]सरकारको विपरित पक्षमा बस्दा हामीलाई राम्रो लाग्दैन ।[/su_pullquote]टिम कुकले आफ्नो सम्पूर्ण कम्पनीको तर्फबाट आतंकवादी कार्यको स्पष्ट रूपमा निन्दा गरे र थपे कि एप्पलको हालका कार्यहरूले पक्कै पनि आतंकवादीहरूलाई सहयोग गर्नु होइन, तर केवल आतंकवादी नभएका करोडौं मानिसहरूलाई बचाउनु हो, र कम्पनीले बाध्य महसुस गर्छ। तिनीहरूको डाटा सुरक्षित गर्नुहोस्।
सम्पूर्ण बहसमा एक अपेक्षाकृत महत्त्वपूर्ण तत्व यो पनि हो कि फारूकको आईफोन पुरानो मोडेल 5C हो, जसमा टच आईडी र सम्बन्धित सुरक्षित एन्क्लेभ तत्वको रूपमा मुख्य सुरक्षा सुविधाहरू छैनन्। यद्यपि, एप्पलका अनुसार, एफबीआई द्वारा अनुरोध गरिएको उपकरणले फिंगरप्रिन्ट रिडर भएका नयाँ आईफोनहरू "अनलक" गर्न सक्षम हुनेछ, त्यसैले यो पुरानो उपकरणहरूमा सीमित हुने विधि होइन।
थप रूपमा, सम्पूर्ण केस यसरी बनाइएको छैन कि एप्पलले अनुसन्धानलाई सहयोग गर्न अस्वीकार गर्यो, र त्यसैले न्याय विभाग र एफबीआईले अदालतहरू मार्फत समाधानको लागि पुग्नुपर्यो। यसको विपरित, एक आतंककारीको कब्जामा आईफोन 5C जफत भएदेखि एप्पलले अनुसन्धान इकाईहरूसँग सक्रिय रूपमा सहयोग गरिरहेको छ।
मौलिक अनुसन्धान दुराचार
सम्पूर्ण अनुसन्धानमा, कम्तिमा के सार्वजनिक भयो, हामी केहि रोचक विवरणहरू देख्न सक्छौं। सुरुदेखि, एफबीआईले ब्याकअप डाटामा पहुँच चाहान्छ जुन स्वचालित रूपमा अधिग्रहण गरिएको आईफोनमा iCloud मा भण्डार गरिएको थियो। एप्पलले अन्वेषकहरूलाई धेरै सम्भावित परिदृश्यहरू प्रदान गरेको छ कि उनीहरूले यो कसरी पूरा गर्न सक्छन्। साथै, उनले आफूलाई उपलब्ध अन्तिम निक्षेप यसअघि नै उपलब्ध गराएको थियो। यद्यपि, यो अक्टोबर १९ मा गरिसकेको थियो, अर्थात् आक्रमण हुनुभन्दा दुई महिनाअघि, जुन एफबीआईका लागि पर्याप्त थिएन।
यन्त्र लक वा पासवर्ड सुरक्षित भए तापनि Apple ले iCloud ब्याकअपहरू पहुँच गर्न सक्छ। त्यसकारण, अनुरोधमा, फारुकको अन्तिम ब्याकअप कुनै समस्या बिना एफबीआई द्वारा प्रदान गरिएको थियो। र भर्खरको डाटा डाउनलोड गर्नको लागि, एफबीआईले बरामद गरिएको आईफोनलाई ज्ञात Wi-Fi मा जडान गर्न सल्लाह दियो (फारूकको कार्यालयमा, किनकि यो कम्पनीको फोन थियो), किनकि एक पटक स्वचालित ब्याकअप भएको आईफोन एक पटक जडान हुन्छ। ज्ञात Wi-Fi, यो ब्याकअप छ।
तर आईफोन जफत गरेपछि, अन्वेषकहरूले ठूलो गल्ती गरे। सान बर्नार्डिनो काउन्टीका डेपुटीहरू जो आईफोनको स्वामित्वमा थिए फोन फेला पारेको केही घण्टा भित्रमा फारूकको एप्पल आईडी पासवर्ड रिसेट गर्न एफबीआईसँग काम गरे (उनीहरूले सम्भवतः आक्रमणकारीको काम इमेल मार्फत पहुँच गरेका थिए)। एफबीआईले सुरुमा यस्तो गतिविधिलाई अस्वीकार गर्यो, तर पछि क्यालिफोर्निया जिल्लाको घोषणाको पुष्टि गर्यो। यो अझै स्पष्ट छैन किन अन्वेषकहरूले यस्तो कदमको सहारा लिए, तर एउटा परिणाम एकदम स्पष्ट छ: ज्ञात Wi-Fi मा आईफोन जडान गर्न एप्पल निर्देशनहरू अमान्य भयो।
एप्पल आईडी पासवर्ड परिवर्तन हुने बित्तिकै, आईफोनले नयाँ पासवर्ड प्रविष्ट नगरेसम्म iCloud मा स्वचालित ब्याकअप गर्न अस्वीकार गर्नेछ। र किनभने आईफोन पासवर्डद्वारा सुरक्षित गरिएको थियो जुन अन्वेषकहरूलाई थाहा थिएन, उनीहरूले नयाँ पासवर्ड पुष्टि गर्न सकेनन्। त्यसैले नयाँ ब्याकअप सम्भव थिएन। एफबीआईले अधीरताका कारण पासवर्ड रिसेट गरेको एप्पलको दाबी छ, र विज्ञहरूले पनि यसमा टाउको हल्लाइरहेका छन्। उनीहरुका अनुसार यो फोरेन्सिक प्रक्रियामा भएको मौलिक त्रुटि हो । यदि पासवर्ड परिवर्तन नगरिएको भए, ब्याकअप बनाइएको थियो र एप्पलले कुनै पनि समस्या बिना FBI लाई डाटा उपलब्ध गराएको थियो। यस तरिकाले, तथापि, अन्वेषकहरूले आफैंलाई यो सम्भावनाबाट वञ्चित गरे, र थप रूपमा, यस्तो गल्ती उनीहरूलाई सम्भावित अदालती अनुसन्धानमा आउन सक्छ।
FBI ले माथि उल्लिखित त्रुटि देखा परे पछि तुरुन्तै आएको तर्क, कि यो वास्तवमा iCloud ब्याकअप बाट पर्याप्त डाटा प्राप्त गर्न सक्षम हुनेछैन, मानौं कि यो प्रत्यक्ष रूपमा आईफोनमा जाने हो, शंकास्पद देखिन्छ। एकै समयमा, यदि उसले आईफोनमा पासवर्ड फेला पार्न व्यवस्थित गर्यो भने, डाटा व्यावहारिक रूपमा iTunes मा ब्याकअप काम जस्तै यसबाट प्राप्त हुनेछ। र तिनीहरू iCloud मा जस्तै छन्, र नियमित ब्याकअपहरूको लागि अझ विस्तृत धन्यवाद। र एप्पल अनुसार, तिनीहरू पर्याप्त छन्। यसले प्रश्न उठाउँछ कि FBI, यदि यो केवल एक iCloud ब्याकअप भन्दा बढी चाहान्छ भने, एप्पललाई सीधै बताएन।
कोही पछि हट्नेवाला छैन
कम्तिमा अब, यो स्पष्ट छ कि कुनै पनि पक्ष पछि हट्ने छैन। "स्यान बर्नार्डिनो विवादमा, हामी उदाहरण सेट गर्न वा सन्देश पठाउने प्रयास गरिरहेका छैनौं। यो बलिदान र न्यायको बारेमा हो। चौध जनाको हत्या भयो र धेरैको जीवन र शव विकृत भयो। हामी उनीहरूलाई कानुनी पूर्ण र व्यावसायिक अनुसन्धानको लागि ऋणी छौं।" लेख्यो संक्षिप्त टिप्पणीमा एफबीआई निर्देशक जेम्स कोमीले भने, जसका अनुसार उनको संस्थाले सबै आईफोनहरूमा पछाडिको ढोका चाहँदैन, त्यसैले एप्पलले सहयोग गर्नुपर्छ। सान बर्नार्डिनो आक्रमणका पीडितहरू पनि एकजुट छैनन्। कोही सरकारको पक्षमा छन् भने कोहीले एप्पलको आगमनलाई स्वागत गरेका छन् ।
एप्पल अडिग रहन्छ। "अधिकार र स्वतन्त्रताको मामलामा उनीहरूलाई संरक्षण गर्ने सरकारको विपरित पक्षमा हुनुमा हामी राम्रो महसुस गर्दैनौं," टिम कुकले आज कर्मचारीहरूलाई लेखेको पत्रमा सरकारलाई आदेश फिर्ता लिन र यसको सट्टा सिर्जना गर्न आग्रह गरे। विज्ञहरू मिलेर बनेको विशेष आयोग जसले सम्पूर्ण केसको मूल्याङ्कन गर्नेछ। "एप्पल त्यसको एक हिस्सा बन्न चाहन्छ।"
यसको वेबसाइटमा एप्पलको अर्को पत्रको छेउमा एक विशेष प्रश्न र उत्तर पृष्ठ सिर्जना गरियो, जहाँ उनले तथ्यहरू व्याख्या गर्ने प्रयास गर्छन् ताकि सबैले सम्पूर्ण केस सही रूपमा बुझ्न सकून्।
यस मुद्दामा थप घटनाक्रमहरू शुक्रबार, फेब्रुअरी 26 भन्दा पछि आशा गर्न सकिन्छ, जब एप्पलले आधिकारिक रूपमा अदालतको आदेशमा टिप्पणी गर्नुपर्छ, जुन उसले उल्टाउन खोजिरहेको छ।
MG यो स्वतन्त्र देश हो... :P
????
मलाई आशा छ कि तिनीहरूले तिनीहरूलाई छोड्दैनन्। यदि म केहि बनाइरहेको छु भने, मैले कसैलाई यो कसरी गर्ने र मैले उसलाई स्वेच्छाचारी पहुँच अनुमति दिनु पर्ने कुनै कारण देख्दिन। बख्तरबंद लिमोजिन, सुरक्षा प्रणाली र हतियारको बिक्री पूर्ण रूपमा रद्द गर्ने बारे कसरी? यो आतंकवादीहरु द्वारा पनि शोषण छ।
यो धेरै रोचक हुनेछ यदि FBI एजेन्टहरू र सरकारले उनीहरू आफैंले त्यस्ता परिमार्जित फोनहरू प्रयोग गर्ने कुरामा सहमत हुनेछन् - तिनीहरू निश्चित रूपमा अपरिवर्तित संस्करणको माग गर्नेछन्।
यद्यपि म सहमत छु, म अझै पनि अचम्ममा छु कि यस मामिलामा स्याउका समर्थकहरूलाई सारा संसारले कसरी ताली दिन्छ :-)
विरोधाभासको रूपमा, तीन ठूला स्नूपरहरू, फेसबुक, गुगल, ट्विटरले जवाफ दिए :-)
एप्पलले यसलाई समय समयमा अनुमति दिनेछ। यो धेरै नि: शुल्क प्रचार हो।
इमानदारीपूर्वक, म बुझ्दिन किन एप्पलले यसलाई पूर्ण रूपमा समाधान गर्दैन - फोन तिनीहरूको प्रयोगशालाहरूमा एफबीआईको आदेशमा अनलक हुनेछ, वा त्यसपछि जोडिएको PIN स्लिपको साथ तिनीहरूलाई फिर्ता गर्नुहोस्। सम्भवतः दुरुपयोग गर्न को लागी कुनै सफ्टवेयर एप्पल क्याम्पस को ढोका छोड्ने छैन, FBI ले आवश्यक पर्ने कुरा प्राप्त गर्नेछ, दुबै पक्षले आफ्नो हक पाउनेछ... यो सेल अनावश्यक रूपमा तातो छ, वा यदि एप्पल यससँग खुल्ला लडाइँमा जान्छ भने, यसले यसको उच्च लक्ष्यहरू (जस्तै फोन सुरक्षाको हालको खुला मुद्दा, इत्यादि) पछ्याइरहेको हुनुपर्छ अन्यथा यसले मलाई मतलब गर्दैन... :)
त्यसैले अब के हुन्छ कल्पना गर्ने प्रयास गर्नुहोस् ... यो मात्र केस हुनेछैन जब म उनीहरूलाई यसको लागि सोध्छु, न्यूयोर्कका अभियोजकलाई पहिले नै भनिएको छ कि उनीहरूसँग १०० भन्दा बढी जफत गरिएका फोनहरू छन् जुन उनी सक्षम हुन चाहन्छन्। पढ्नुहोस्। र तपाईंसँग मात्र अमेरिका छ, अन्य देशहरूको बारेमा के? के एप्पल फोन बनाउने वा सुरक्षा सेवाहरूलाई सहयोग प्रदान गर्ने व्यवसायमा छ?
तपाईलाई थाहा छ, मलाई लाग्छ कि एप्पल अधिवक्ताहरूले यसलाई बच्चाहरूको आँखाले हेर्छन्
आज, तपाईले केवल राज्यका तत्वहरूसँग सहयोग गर्नुपर्दछ, र सबैभन्दा सजिलो उदाहरण बैंक र बैंक गोप्य हो। यदि बैंकले आफ्नो व्यवसायलाई राज्यको सुरक्षा बललाई सहयोग नगरेको भन्दछ भने कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? त्यो फोहोर पैसा? :D होइन, तपाईले के गर्नुहुन्छ त्यसको लागि कम्पनी जिम्मेवार छ, र यदि कसैले तपाईलाई समस्याग्रस्तहरूमा पहुँच दिएको छ भने, तिनीहरूले फाइलहरूमा खोल्नु पर्छ। दोस्रो विकल्प हो, त्यस्ता चीजहरूको सूचीमा राख्नुहोस् जुन चीजहरू संयुक्त राज्य अमेरिका बाहिर निर्यात गर्नु हुँदैन = यो बकवासको बिक्री नहुने टुक्रा हुनेछ।
यो सबै बकवास मात्र एक PR प्रतिक्रिया हो, स्याउ एकदम सुरक्षित छ, तर यो मान्छे को लागी BS हो
तपाईले यसलाई बच्चाको दृष्टिकोणबाट हेर्दै हुनुहुन्छ जस्तो लाग्छ।
पहिलो, तिनीहरू एफबीआईले चाहेको सफ्टवेयर बनाउन कुनै बाध्यता अन्तर्गत छैनन्।
दोस्रो, डोनाल्ड ट्रम्प जस्ता राजनीतिज्ञहरू मुख्यतया यसमा PR गरिरहेका छन्।
तेस्रो, एप्पलले एफबीआईसँग धेरै सहयोग गर्दछ - यसले तिनीहरूलाई iCloud बाट डाटा दियो।
चौथो, एप्पलले एफबीआईलाई थप डाटा प्राप्त गर्न आईफोनलाई ज्ञात Wi-Fi मा जडान गर्न निर्देशनहरू प्रदान गर्यो।
पाँचौं, एफबीआई या त एमेच्योरहरू हुन् वा पूर्ण रूपमा जानाजानी iCloud मा पासवर्ड रिसेट गर्छन्, त्यसैले एप्पलको डेटा पुन: प्राप्ति गाइड अब बेकार छ - ब्याकडोर तर्कको लागि स्पष्ट रूपमा राम्रो छ।
6 को लागि, तिनीहरूले यो केसलाई उदाहरण सेट गर्ने बहानाको रूपमा मात्र लिन्छन् र तिनीहरू पहिले नै 100 भन्दा बढी अन्य फोनहरू खोल्न चाहन्छन्।
7 को लागि एफबीआई विधिहरू कहिलेकाहीं अमेरिकी कानून विरुद्ध छन्।
र जब यो बैंकको कुरा आउँछ, आतंकवादीहरूले पक्कै पनि साधारण बैंक प्रयोग गर्दैनन्। स्विस बैंकहरू हेर्नुहोस् जहाँ नाजीहरूबाट यति धेरै पैसा छ कि तपाईंले सोच्नु पनि हुँदैन।
र यदि एफबीआई र अमेरिकाले वास्तवमै ब्याकडोर लागू गर्नुपर्छ भने, यसलाई अमेरिकामा फोनहरूमा लागू गर्न दिनुहोस्। मलाई थाहा छैन किन FBI सँग अन्य देशका नागरिकहरूको कुनै पनि फोन पहुँच गर्ने विश्वव्यापी अधिकार हुनुपर्छ।
तपाईलाई थाहा छ, म यसलाई सरल रूपमा भन्नेछु, एक पटक Apple USA मा कम्पनीको रूपमा दर्ता भएपछि, यसले त्यहाँको कानूनको पालना गर्नुपर्छ, र यदि कानूनले उपलब्ध गराउनुपर्छ भन्छ भने, त्यसो गर्नै पर्छ। यो सबै अन्तिम व्यक्तिहरूको सुरक्षाको लागि हो, जसरी तपाईं घरमा बन्दुक र विस्फोटकहरू बनाउन सक्नुहुन्न
र तपाईंको अन्तिम "तर्क" को रूपमा, कसैले पनि एफबीआईलाई अन्य राज्यका नागरिकको कुनै पनि फोनमा जानको लागि विश्वव्यापी अधिकार दिन चाहँदैन :], म यो अमेरिकाको माटोमा अवस्थित छ भने यसमा प्रवेश गर्न चाहन्छु, र यदि यसले त्यस्ता हस्तक्षेपका लागि सर्तहरू पूरा गर्दछ (अर्थात् सामान्यतया आतंकवादको संदिग्ध, आदि)
तपाईं साँच्चै एक भोली व्यक्ति हुनुहुन्छ - ब्ल्याकबेरीलाई एक पटक 'सुरक्षा' कारणहरूका लागि सर्भरहरू खोल्न बाध्य पारिएको थियो र सम्पूर्ण एशियामा उनीहरूले BIS/BES इजाजतपत्रहरूले काम गर्ने तरिका परिवर्तन गर्नुपर्यो र कम्पनीहरूले केही देशहरूको इलाकामा मेल सर्भरहरू राख्नुपर्ने थियो। ताकि सुरक्षा सेवाहरूले सन्देशहरू पढ्न सकून्) - तपाई वास्तवमै सोच्नुहुन्छ कि जब FBI ले यो फोनको लागि FBiOS सिर्जना गर्छ, त्यो 1) यो अन्य केसहरूमा प्रयोग हुने छैन, 2) म अन्य सरकारहरूलाई सोध्ने छैन। ठ्याक्कै उस्तै कुरा, तर अंगहरूमा पनि पुग्न नसक्ने अवस्थामा? चीन, रुस, थाइल्याण्ड, इन्डोनेसिया, इरान आदि जहाँ मानिसहरु बेपत्ता हुन्छन् किनभने उनीहरुको फरक धारणा छ
तर म यो हुने छैन भनी होइन, यो हुन सक्छ, तर म यो पनि भन्दैन कि यो केहि खराब छैन
यदि चेक गणतन्त्रको इलाकामा केहि फेला पर्यो र बेचियो भने, मलाई लाग्छ कि यो ठीक छ यदि चेक गणतन्त्रले आफैलाई बताउँछ कि त्यहाँ कुन अवस्थामा प्रयोग गर्न सकिन्छ।
मलाई तपाईलाई सोध्न दिनुहोस् - के यो एक पूर्ण कानूनी उत्पादनमा राम्रो सुरक्षा प्रयोग गर्न अवैध छ?
यो होइन।
केही बाँचेकाहरूले व्यक्त गरेका छन् कि तिनीहरू आफैं एप्पलले पछाडिको ढोकालाई अनुमति दिँदैनन्। यसले आफ्ना प्रियजनहरूको जीवन फिर्ता ल्याउने छैन, र यसले विश्वभरका लाखौं प्रयोगकर्ताहरूलाई खतरामा पार्नेछ - त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ सरकारसँग असहमति व्यक्त गर्दा पनि गोली वा जबरजस्ती श्रमको सजाय दिइन्छ। डाटा र बहुमूल्य डाटा त्यसपछि अन्य प्रयोगकर्ताहरूको लागि व्युत्पन्न गरिनेछ, र यसले कालो बजारलाई समर्थन गर्नेछ किनकि चोरी फोन सञ्चालनमा राख्न सकिन्छ।
र यो सबै हुन्छ जब यो अनुमति दिइन्छ - FBI पछि, KGB र अरूले त्यो पहुँच चाहानुहुन्छ, त्यसपछि ह्याकरहरू त्यहाँ पुग्छन् र मानिसहरूले आफ्ना फोनहरू फ्याँक्न सक्छन्।
एफबीआईसँग यो गुमाउने अवसर थियो, तर तिनीहरूसँग पर्याप्त प्रमाणहरू छन्, र तिनीहरूसँग तार ट्याप गर्ने विकल्प छ।
यो सबै कुरा नागरिकको अधिकारको मूल्यमा सरकारी शक्तिलाई बलियो बनाउने अर्को राजनीतिक आदेश मात्र हो। अरू केही छैन, यो अब पीडितहरूको बारेमा छैन।
त्यसोभए विदेशी कुरूप सरकारहरूसँग बहस गरौं, के हामी? ठिक छ, त्यसैले म सरकारसँग असहमत हुने व्यक्ति हुँ र म मेरो असहमति व्यक्त गर्न मेरो आईफोन प्रयोग गर्छु र सरकार रिसाउँछ र जब उनीहरूले थाहा पाए, म गुनासो गर्न जाँदैछु...हम्म, म केको लागि आईफोन प्रयोग गर्दैछु? ? म भन्न चाहन्छु कि मैले यसलाई फोरमहरूमा लेख्न र इमेलहरू पठाउन प्रयोग गर्न आवश्यक छ, अर्थात्, सरकारसँग धेरै पहिलेको डाटा छ र आईफोनले यसलाई मद्दत गर्दैन। (यदि उसले मलाई खोज्दै थियो)
र दोस्रो परिदृश्य यो हो कि उनीसँग म भ्यूफाइन्डरमा थिएनन्, र उनले मलाई लक्षित गरिन् जब मैले मानिसहरूले भरिएको चलचित्र थिएटरमा आफैंलाई विस्फोट गरें, र अब उनी मेरो फोन अनलक गर्न चाहन्छिन् किनभने यो एक मात्र हो। छ।।
त्यसैले म FBI KGB (जुन अवस्थित छैन) र ह्याकरहरूको बारेमा तपाईंको छोटो सोच देख्दिन जसले त्यसपछि मानिसहरूका फोनहरू फ्याँक्न सक्षम हुनेछन् :D यहाँ हामी फोनको सुरक्षालाई बाइपास गर्ने कुरा गरिरहेका छौं जब तपाईंसँग यसमा भौतिक पहुँच छ। फर्मवेयर फ्ल्यास गर्न को लागी एक अपेक्षाकृत लामो समय को लागी। अर्थात् घर निरीक्षण भएको अवस्था, अर्थात् देशको प्रचलित कानून अनुसार (हामी आफैं सोच्न सक्छौं) b/ कसैले तपाईंलाई झुण्ड्याएको छ।
यदि कसैलाई आफ्नो गैरकानूनी चट्टान जोगाउन आवश्यक छ भने, उसले कागजको टुक्रामा लेख्छ कि उसले आज राती जलेर खरानी बनाउँछ, अरू सबै तपाईंजस्ता मानिसहरूका लागि PR हो जसलाई त्यस्तो स्तरको सुरक्षा आवश्यक पर्दैन किनभने तपाईं हुनुहुन्न। कुनै पनि गैरकानूनी गर्नुहोस् (र यदि तपाइँ गर्नुहुन्छ भने, यो मात्र राम्रो छ कि तिनीहरूसँग सुरक्षाको यस्तो स्तर हुनेछैन)
खैर, तिनीहरूले आफ्नो नाम परिवर्तन - त्यहाँ कुनै फरक छैन।
होइन, म कुनै अवैध काम गरिरहेको छैन, तर म एउटा व्यवसाय चलाउछु र मसँग मेरो फोनमा भण्डारण गरिएका लेखा, इनभ्वाइसहरू, सम्झौताहरू, सम्पर्कहरू र अन्य कागजातहरूको पूर्ण सेट छ - पक्कै पनि मसँग यो मेरो पीसीमा छ, तर मसँग छैन। यसलाई मसँग बोक्नुहुन्न र कसैले मेरो फोन चोर्छ भन्ने विचारले यसबाट डाटा चुसेको छ र त्यसपछि खुशीसाथ बेच्नेछ, किनकि यो फोन पुन: स्थापना गर्न धेरै हुनेछ, जुन पछाडिको ढोकाले अनुमति दिन्छ, म यसलाई घृणा गर्छु।
हो, म एउटा सानो मान्छे हुँ, तर त्यहाँ यस्ता व्यक्तिहरू छन् जससँग यसको बारेमा साँच्चै बहुमूल्य जानकारी छ।
र यदि मैले आफैलाई कतै उडाए भने, फोन सम्भवतः बाँच्नेछैन।
यद्यपि, यो BÚ र यस्तै जस्ताको अधिग्रहणमा पनि लागू हुनेछ।
सबैले आफ्नो खाता फिर्ता लिएको चाहँदैनन्। उदाहरणका लागि, Apple Pay को सम्बन्धमा, यदि तिनीहरूले पछाडिको ढोकाबाट तपाईंको पासवर्ड परिवर्तन गरे भने धेरै सजिलो।
lol यसमा त्यस्तो प्रकारको प्रकार्यता हुनु पर्दैन, कसैले मलाई नयाँ फर्मवेयरको साथ अपडेट गर्दा त्यो फोनले मलाई कल गर्न सक्छ भनी भन्छन् :D तपाईले चाहानु भएको एक मात्र चीज हो कि यसलाई अनलक गर्न र डाटा निकाल्न सक्षम हुनु हो।
यो अनावश्यक पागलपन र शक्तिशाली सदस्यहरूको खुट्टामा लठ्ठी हान्नु हो
र लोकतान्त्रिक राज्यहरूमा, सरकारी अधिकारीहरू मुख्यतया असफल हुँदैनन् र उनीहरूले आफ्ना नागरिकहरूको भलाइका लागि जे गर्न सक्छन् भन्ने कुरामा विश्वास गरिन्छ (यद्यपि बालिश विचार भएका वयस्कहरूले प्रायः यो प्रश्न गर्छन्)
विकिलिक्स, एडवर्ड स्नोडेन र युरोपेली राजनीतिज्ञहरू (एक सहयोगी) को तुष्टीकरण पछि, कसैले अमेरिकी गोप्य र सुरक्षा बलहरूमा विश्वास गर्दैन। त्यो भन्दा पहिले, यो पागलपन थियो, तर यो पुष्टि भएपछि, यो एक तथ्य हो।
मलाई मेरो आफ्नै अनुभवबाट पनि थाहा छ कि धेरै अमेरिकीहरू यी कम्पोनेन्टहरूको कार्यबाट घृणित छन् र तिनीहरूलाई विश्वास गर्दैनन्। वा के तपाई साँच्चै विश्वास गर्नुहुन्छ कि NSA ले मर्केल र संयुक्त राष्ट्रका सचिव बान की मुनलाई अमेरिकी जनताको हितको लागि सुनेको छ? :D
ठ्याक्कै। KK को लागि - त्यहाँ धेरै छ, हालै - वसन्त 2015 को अन्त मा - उदाहरण को लागी, यो खुलासा भयो कि FBI ले 250 भन्दा बढी मामिलामा प्रमाण झूटो बनायो र मौलिक रूपमा गलत थियो - 30 भन्दा बढी मृत्यु दण्ड मामिलाहरु सहित।
यी संगठनहरू, जब तिनीहरू कसैलाई छुटकारा पाउन चाहन्छन्, तिनीहरूले "प्रमाण खोज्छन्", चाहे तिनीहरूले यसलाई आफ्नो औंलाबाट निकाल्नु परे पनि।
र नागरिकहरूको केही "कल्याण" तिनीहरूको लागि उप-उत्पादन मात्र हो - यी संगठनहरूको मुख्य सामग्री जासुसी, बहुमूल्य जानकारी सङ्कलन र शक्तिलाई सुदृढीकरण हो।
एप्पलले सुरक्षालाई छुट्टै उत्पादन बनाएको छ, र प्रयोगकर्ताहरू सुनिरहेका छन्। र यी अपराधीहरू र आतंककारीहरू मात्र होइनन्, तर मुख्य रूपमा उद्यमीहरू (व्यापार गोप्य, व्यापार रणनीतिहरू) र राजनीतिज्ञहरू। थप रूपमा, यदि एफबीआईले एप्पललाई सुरक्षा तोड्न बाध्य पार्छ भने, आतंकवादीहरूले अरू केहि प्रयोग गर्न थाल्नेछन्।
यो बैंकहरूसँग समान छ, उदाहरणका लागि स्विट्जरल्याण्डमा बैंक गोपनीयता। अन्यत्र, उदाहरणका लागि, डेटा उपलब्ध गराउन सुरक्षा बलहरूबाट दबाबको प्रतिक्रियाको रूपमा बेनामी बैंक खाताहरू सिर्जना गरिएको थियो - बैंकहरूले तिनीहरूलाई जानकारी प्रदान गर्नेछन्, तर खाता बेनामी भएकोले, तिनीहरू कुन खातामा आधारित छ भनेर पत्ता लगाउन सक्षम हुनेछैनन्। व्यक्तिगत डाटा मा। अन्तमा, राज्यले गुमाउनेछ किनभने तपाईंले कसैलाई दोषी ठहराउनुभयो भने पनि, उदाहरणका लागि, गठबन्धन, तिनीहरूले यो सेवा गर्नेछन् र पैसा विदेशी खातामा रहनेछ।
र चीजहरूको त्यो सूचीमा थप्न, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, एप्पलले अमेरिकामा आईफोनहरू बनाउँदैन। त्यसपछि फाइल यस्तो बिन्दुमा आइपुग्छ कि यसले अमेरिकी बजारको लागि विशेष संस्करण उत्पादन गर्न थाल्छ, जुन एफबीआईले प्राप्त गर्नेछ र बाँकी विश्वले क्लासिक आईफोनहरू पाउनेछ, पूर्ण रूपमा सुरक्षित। आतंकवादीले संयुक्त राज्य अमेरिकामा चीन र एप्पलबाट सुरक्षित संस्करण ल्याउनु पर्छ, त्यसपछि एफबीआईले एप्पलको चिनियाँ शाखा/वितरणलाई सन्दर्भ गर्नेछ र त्यहाँ अनलक गर्नेछ, किनभने संयुक्त राज्य अमेरिकामा उनीहरूले असुरक्षित कामहरू मात्र गर्छन्।
जहाँसम्म बैंक खाताहरूको सवाल छ, तपाईं पूर्ण रूपमा गलत हुनुहुन्छ र व्यावहारिक रूपमा EU र विकसित देशहरूमा प्रत्येक बैंकले मालिकहरूको बारेमा अमेरिकालाई रिपोर्ट गर्छ र यो बैंकको व्यवसाय होइन, यो दिइएको देशको कानून हो :), यसले गर्दैन। खाता खोल्ने व्यक्तिको बारेमा पनि हुनुपर्दैन लाभार्थी महत्त्वपूर्ण छ, सायद तपाईलाई थाहा हुन्थ्यो कि यदि तपाई त्यो क्षेत्रमा हुनुहुन्थ्यो, तर तपाईले पक्कै त्यसो गर्नुहुन्न र तपाईले बकवास मात्र गर्नुहुन्छ। बैंक गोप्य र बेनामी क्रेडिट कार्डहरू राम्रो छन्, तर जब जाने कठिन हुन्छ, बैंक सधैं डाटा बाहिर लिन्छ। कम्तिमा सभ्य संसारमा संसारको अन्त्यमा कर हेभन्स र बेनामी वित्तको समय
हो, एप्पलले सेक्युरिटीबाट बाहिर उत्पादन सिर्जना गर्यो र त्यसैले उनीहरू अहिले यसको रक्षा गरिरहेका छन्। किनभने यो PR हो। जे भए पनि, यदि यो अनुमति दिइयो भने, खराब मानिसहरूले अरू केहि प्रयोग गर्न थाल्नेछन् भन्ने तर्क मान्य छैन। तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि ... यदि हामीले हेरोइन प्रतिबन्ध लगायौं भने, तिनीहरूले अर्को लागूपदार्थ फेला पार्नेछन् ... यदि हामीले रकेट लन्चरको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगायौं भने, तिनीहरूले मेसिन गनहरू किन्न सक्छन् ...।
र मेरो उदाहरणको लागि, मानौं कि लामो समयको लागि, र हुनसक्छ यो जारी रहनेछ, एन्क्रिप्शनको क्षेत्रमा उन्नत प्रविधिहरू संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट निर्यात गर्न अनुमति छैन। यदि यो स्याउको केहि हो भनेर भन्नु भयो भने, तिनीहरूले यसलाई अमेरिका बाहिर बेच्न सक्दैनन् :] तर तिनीहरूले यसलाई बेच्नबाट सीधै प्रतिबन्ध लगाउन सक्छन्, र यस्तो अवस्थामा आतंकवादीहरू मात्र होइन, तर सामान्य मानिसहरू पनि सुरक्षित हुनेछन्। (अर्थात, FBI ले चासो नदेखाउने 99.999999% मानिसहरू) र किन होइन, यदि तिनीहरूले सबैका लागि एन्क्रिप्शन प्रतिबन्धित गरे, कम्तिमा यो गधा हुनेछ :)
तपाईंले ठीक भन्नुभयो - विकसित देशहरूमा :) र कम विकसित देशहरूको बारेमा के हो? मलाई थाहा भएसम्म क्यारिबियन टापु राज्यहरू, हङकङ वा रूसले अझै पनि बैंक गोपनीयता पालन गर्दछ। FBI अनुसन्धान सुरु गर्न पुटिन पक्कै तातो छन् : डी
जहाँसम्म नियमनको सवाल छ, हामीलाई इतिहासबाट थाहा छ कि कहिल्यै थोरै गरिएको छ। प्रतिबन्ध - जनताले जसरी पनि रक्सी तस्करी गर्थे र राज्यले यसबाट कर तिरेर केही पाएनन्, लागुऔषध पनि सुरुमा कानुनी थियो र राज्यलाई करबाट आम्दानी थियो, त्यसैले लागुऔषध मालिकहरूको त्यो आम्दानी छ। मलाई शंका छ कि आफ्नो संचार सुरक्षित राख्न चाहनेहरूले अन्य तरिकाहरू खोज्ने छैनन् र अन्तमा सुरक्षा फोल्डरहरूमा कुनै जानकारी हुनेछैन (त्यसपछि उनीहरूले माथि उल्लिखित iCloud ब्याकअप प्रयोग गर्न सक्छन्)। र यो अवैध केहि गर्नेहरूको बारेमा होइन, जसरी तपाईंले यहाँ उल्लेख गरिरहनुभएको छ, बरु राजनीतिज्ञहरू (मर्केल र अन्य राजनीतिज्ञहरूको तार ट्यापिंग हेर्नुहोस्) वा व्यापारीहरू (प्रतिस्पर्धी संघर्ष)। विकिलिक्स, एडवर्ड स्नोडेन र अन्य पछि, मलाई विश्वास छैन कि परिमार्जित फर्मवेयर कतै नमिल्ने ठाउँमा पुग्दैन। केही राज्य अन्वेषकहरूले आफ्नो पेन्सन सुधार गर्न र कसैलाई बेच्न चाहन्छन्।
मैले "तपाईले संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट एन्क्रिप्शनको क्षेत्रमा उन्नत प्रविधिहरू निर्यात गर्नु हुँदैन" भन्ने कुरा राम्ररी बुझिन। आईफोनहरू चीनमा निर्मित हुन्छन्, जहाँ अधिकांश सफ्टवेयरहरू पनि अपलोड हुन्छन्। यसबाहेक, मलाई थाहा छैन टेक्नोलोजीको बारेमा के उन्नत छ "यदि तपाईंले 10-अंकको कोड 4 पटक प्रविष्ट गर्नुभयो भने, फोनबाट डाटा मेटिनेछ"
यो सबै कुकुर हल्लाउने बारेमा हो। एफबीआईले प्रभावकारी रूपमा आतंकवादसँग लड्न आफ्नो असक्षमताबाट ध्यान हटाउन चाहन्छ र असल एफबीआईले मात्र मानिसहरूलाई जोगाउन चाहन्छ र खराब एप्पलले यसलाई त्यसो गर्नबाट रोकेको छ, र आईओएसमा ब्याकडोर प्राप्त गर्न पनि प्रयास गरिरहेको छ। यो पहिलो आईफोन देखि गर्न कोशिस गर्दैछ।
तर म बुझ्छु कि सामान्य रूपमा आतंकवादको कारणहरू भन्दा नतिजाहरू समाधान गर्न सजिलो छ। यो सबै तथ्यको बारेमा हो कि उनीहरूले उनीहरूको बढेको बजेटको साथ आतंकवाद र अन्य खतराहरूको रोकथाममा ध्यान दिनुपर्छ। तर पसलमा त्यो मिल्दैन । यदि आतंकवाद नभएको भए, उनीहरूले शक्ति गुमाउने थिए, उनीहरूको बजेट घट्ने थियो र उनीहरूले सार्वजनिक सुरक्षाको बहानामा जनताको स्वतन्त्रतालाई यति धेरै बन्द गर्न सक्ने थिएनन्। त्यही भएर मलाई धेरै सताउँछ ।
यो केवल यति मात्र हो कि तपाईंले गतिविधिबाट आम्दानी ती राज्यहरूमा हस्तान्तरण गर्नुपर्नेछ साथै कसैलाई यसको बारेमा थाहा नभएको र GL।
तपाईंले उन्नत रूपमा वर्गीकरण गर्न सक्नुहुन्छ - FBI अदालतको आदेशको आधारमा संलग्न नभएसम्म, तपाईंले संयुक्त राज्य अमेरिकामा दर्ता भएको कम्पनीको रूपमा उत्पादन गर्न, प्रस्ताव गर्न, बेच्न सक्नुहुन्न।
FBI ध्यान हटाउन चाहँदैन, यो APPLE हो कि यदि तपाई 100% सुरक्षा चाहनुहुन्छ भने, तपाईले आईफोन किन्नु पर्छ, प्रतिस्पर्धा होइन
आतंकवाद रोकथाम बकवास हो, तपाईले यसलाई जनसंख्यामा प्रति मिलियन पागल पागलबाट कहिल्यै पत्ता लगाउनुहुनेछैन। अल्लाहको एक निष्कपट उपासकलाई कसैलाई हानि गर्ने कुनै चाहना हुँदैन, तिनीहरू केवल पागल र सजिलैसँग हेरफेर गर्ने व्यक्तिहरू हुन्, परिस्थिति र मौकाको शुद्ध अन्तरक्रिया, र बूम, परिणाम एक हत्यारा हो, जुन 6 अरब साधारण मानिसहरूमा प्रत्येक थोरै एक पटक फेला पार्नुपर्दछ। हप्ता, र यो सबै हो
एप्पलसँग लामो समयको लागि उत्पादनको रूपमा सुरक्षा छ, र यदि यो मार्केटिङ गर्न चाहन्छ भने, यसले तिनीहरूलाई iCloud ब्याकअप दिँदैन। FBI ले यसबाट मिडिया केस बनाउन थाल्यो - त्यसोभए उनीहरूले किन उनीहरूलाई सोधेनन् र उनीहरूले अस्वीकार गरेपछि उनीहरूलाई जबरजस्ती गरेनन्? अन्वेषकहरू टेलिभिजन बैठकहरूमा जान्छन् र म यसको कति आवश्यक छ भनी व्याख्या गर्छु
अन्यथा, एफबीआईको परिभाषा अनुसार, आतंकवाद सधैं राजनीतिक रूपमा प्रेरित हुन्छ, आक्रमणहरू दीर्घकालीन योजनाबद्ध र सोचिएका हुन्छन्, केवल एक विक्षिप्त व्यक्तिको कार्य। आतंकवादलाई रोक्न सकिन्छ - धेरै जसो आक्रमणहरूको राजनीतिक अण्डर हुन्छ र यही कारण हो कि आतंकवादी समूहहरू राजनीतिक रूपमा अस्थिर क्षेत्रहरूमा उत्पन्न हुन्छन्। सान बर्नार्डिनोका फारोक इस्लामिक स्टेटसँग सहानुभूति राख्छन्।
यी क्षेत्रहरूको स्थिरता र विवादित बिन्दु (जस्तै स्वतन्त्रता) लाई कूटनीतिक तहमा हस्तान्तरणले आतंकवादीहरूको संख्या घटाउन सक्छ। कुनै पनि कुराको अभाव नभएको र आफ्नो परिवारसँग खुसीसाथ बस्ने विकसित राज्यबाट आएका व्यक्ति राजनीतिक कारणले भीडमा आगो लगाउन जाने छैनन्। तर यदि तिनीहरू हताश छन्, राम्रो भविष्य बिना नै समाजको छेउमा बस्छन् भने, तिनीहरू आतंकवादी समूहमा सामेल हुने सम्भावना बढी छ।