एप्पल पिकर बिहीबार, अगस्ट 15, एप्पल संस्थापक स्टिभ जब्स को जीवनी को पहिलो फिल्म सिनेमा हल मा जाँदैछ। र कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, यद्यपि सिनेमाको टिकटको अर्थ बेस्टसेलर स्टीव जब्समा छुट पनि हो, फिल्म कुनै पनि हिसाबले पुस्तकसँग जोडिएको छैन, न त यो यसमा आधारित छ।
थोरै प्रख्यात निर्देशक जोशुआ माइकल स्टर्न (अन्यहरू मध्ये फिल्म द राइट च्वाइस) मुख्य रूपमा जब्सको व्यावसायिक कथाको शुरुवातमा केन्द्रित थिए, लगभग 1976 बाट, जब उनी र उनका साथीहरूले ग्यारेजमा एप्पलको स्थापना गरे, पहिलो पटकको विजयी परिचय सम्म। iPod।
जो मनोविज्ञान चाहन्छन् र जोब्सको जीवनबाट घनिष्ठ पलहरू खोजिरहेका छन् तिनीहरू सायद निराश हुनेछन्। कथाले एप्पललाई त्यस्तै बनाउनमा केन्द्रित छ। रोजगारीको दर्शनमा, जसमा यो निर्माण गरिएको थियो, कर्पोरेट खेलहरूमा जसले रोजगारहरूलाई ह्वीलबाट बाहिर निकाल्यो।
जब्स आफ्नी श्रीमतीकहाँ फर्किनुको कारण पत्ता लगाउन सक्नुहुने छैन (उनी एक रेडहेड थियो), तर तपाईले अमेरिकी कर्पोरेट जगतको सूक्ष्मताको आनन्द लिनुहुनेछ, र सबै भन्दा धेरै, तपाई पलहरूमा जब्ससँग त्यहाँ हुनुहुनेछ। जब उनी डिजाइन गर्दै थिए, आविष्कार गर्दै थिए, काम गर्दै थिए, धकेल्दै र आफ्नो दिमाग गुमाउँदै थिए। "तिमी राम्रो छौ तर गधा हौ" एक जना सहकर्मीले जब्सलाई भने, र यो साँच्चै देखाउँछ।
थप रूपमा, एस्टन कुचर एक दृश्यात्मक रूपमा उत्तम स्टीव जब्स हुन्, सायद रोजगारीहरू भन्दा पनि बढी कामहरू। उनले अनुहारको हावभाव, हातको चाल, हिँड्ने र शब्दावलीको अध्ययन गरे। उहाँ हेर्नको लागि एक सुन्दर हुनुहुन्छ — 2001 बाट शुरुवात कीनोट, Jobs ग्रे भएको र हामी सबैले उहाँलाई सम्झँदा उदासिनता, विशेष गरी प्रभावशाली छ। सबै कमेडीहरू पछि, यो कुचरको जीवनभरको भूमिका हो र तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ कि उसले यसको आनन्द लिइरहेको छ। र उसले वास्तवमै उसलाई सबै कुरा दिन्छ। यसमा एउटै दोष छ। उनी आफैं जब्ससँग तुलना गर्न सक्ने व्यक्तित्व होइनन्। उसमा जोश छ तर जोश छैन, रिससँग खेल्छ तर उसमा रिस छैन । अर्कोतर्फ, त्यहाँ धेरै अभिनेताहरू छैनन् जसले जीवनी फिल्म निकाल्न सक्छन् - यो लाजमर्दो कुरा हो कि रोबर्ट डाउनी जूनियर किशोर स्टीवको लागि पर्याप्त कनिष्ठ छैनन्।
चलचित्र Jobs पक्कै पनि सिजनको चलचित्र हुनेछैन र यो एप्पल प्रयोग गर्नेहरूले यसलाई मनपराउनेहरू द्वारा धेरै रमाइलो गर्नेछन्, तर पुस्तक जीवनीहरूको आँधीबेहरीबाट जोगिएका छन् वा प्रसिद्ध कीनोटहरू हेरिरहेका छन्। तिनीहरूका लागि त्यहाँ धेरै नयाँ चीजहरू हुनेछन्, र जब्सका विचारहरू फिल्ममा प्राकृतिक र अतिरंजित अमेरिकी व्यथाहरू बिना लाग्दछन्। यस वर्ष आफ्नो पहिलो आईप्याड सम्म काम गर्नेहरूले पनि बुझ्नेछन् कि जब्स किन "प्रविधि मानवको हद हो" भन्ने विश्वास गर्छन्।
अर्कोतर्फ, यो एक चलचित्र हो जुन तपाईंले याद गर्न सक्नुहुन्न। विशेष गरी यदि तपाइँ एप्पल मनपर्छ। पढेको भए पनि पढ्नु छ र देख्नु छ सबै हेर्नु छ । पूर्ण रूपमा चित्रण गरिएको कम्पनी वातावरण र संस्कृतिको अतिरिक्त, त्यहाँ साना कथाहरू पनि छन्। जस्तै, उदाहरणका लागि, वोज्नियाकले आफ्नो जोक मेसिनका लागि पोलिश ठट्टाहरू (पोलले पोलस महिलालाई उनको विवाहको रातमा कति समयसम्म खुसी राख्छ?)*
चेक गणतन्त्रको वितरकबाट आधिकारिक जानकारीले बताउँछ कि Wozniak ले फिल्ममा पनि सहयोग गर्यो। पत्रिकाका अनुसार Gizmodo तर वोज्नियाक हाल उनका सबैभन्दा ठूला आलोचक हुन् र धेरै तथ्यात्मक त्रुटिहरू औंल्याउँछन्। उनीहरुका लागि पनि फिल्म हेर्न लायक छ । आखिर, सबै राम्रा बायोपिकहरू काल्पनिक हुन् (फेसबुकको निर्माणको बारेमा चलचित्र सामाजिक सञ्जालको बारेमा सोच्नुहोस्)। यदि, चलचित्र हेरेपछि, तपाइँ वास्तविक जागिरको आनन्द लिन चाहनुहुन्छ, वा कुचरलाई उनको रोल मोडेलसँग तुलना गर्न चाहनुहुन्छ भने, म सुझाव दिन्छु कि मुख्य नोटहरू मध्ये एकमा फर्कनुहोस्, वा अझ राम्रो - एकलाई। हराएको अन्तर्वार्ता.
फिल्म Jobs ले Jobs को व्यक्तित्व को एक अंश मात्र देखाएको छ, उनको व्यावसायिक र व्यक्तिगत जीवन सहित। तर उनी निराश भएनन् । सिनेमामा दुई घण्टा साँच्चै छिटो बित्छ। तसर्थ, स्टीव जब्सको पुस्तकमा आधारित फिल्म तयार गर्ने अर्को रचनात्मक टोलीले त्यही विषयमा काम गरिरहेको छ भने अचम्मको कुरा होइन। वा यो हुन सक्छ कि हामीले यसको एक सिक्वेल प्राप्त गर्न सक्छौं - रोजगार 2। 2001 पछि धेरै कुराहरू भएका छन् जुन अझै प्रशोधन गर्न लायक छ। र सायद एस्टन कुचर पनि अलि ठूलो हुनेछ।
लेखक: जसना साइकोरोवा, लेखक एक सल्लाहकार र iCON महोत्सव को कार्यक्रम निर्देशक हुनुहुन्छ
* थर
समीक्षाको लागि धन्यवाद :)
म निश्चित रूपमा यसलाई जाँच गर्न जान्छु =)
म पूर्वावलोकनमा थिएँ र मलाई यो साँच्चै मनपर्यो :)
चलचित्र हेर्न जानु अघि गुगल "नोकरी समीक्षाहरू"। कम से कम ताकि तपाईं धेरै निराश हुनुहुन्न :) सिलिकन भ्यालीको समुद्री डाकू पक्कै पनि अपराजित रह्यो। नजिक पनि छैन ।
समुद्री डाकूहरू राम्रो छन्, त्यसैले यदि यो खराब छ भने, तपाइँ यसलाई हेर्न पनि सक्षम हुनुहुने छैन।
मलाई लाग्छ :)
केल्सो अभिनीत सुपार चलचित्र ।
म चलचित्रमा थिएँ । मैले उसलाई आफ्नै आँखाले पनि देखेँ । बकवास, तर यो धेरै राम्रो छ!
म भर्खरै उस्तीबाट फिल्मबाट आउँदैछु र मसँग विवादास्पद भावनाहरू छन्। हुनसक्छ किनभने मैले किताब पढेको छु र किताब साँच्चै उत्कृष्ट छ, यद्यपि म धेरै पढ्दिन। यहाँ यो मान्यताको लागि लिइएको छ कि जडानहरू हराइरहेको छ र अझै पनि चलचित्र मेरो स्वादको लागि धेरै चाँडै समाप्त हुन्छ।
मैले केही समय अघि सिनेमा समाप्त गरें र म भन्नै पर्छ कि यो रोचक थियो। एस्टन कुचरको साँच्चै उसको चाल र चाल थियो :) यो अर्कोबाट फिर्ता आउने एप्पल र रोजगारीको शुरुवातको बारेमा हो (जसमा एउटा सानो उल्लेख मात्र थियो :)। म जोनी इभबाट धेरै छक्क परें, जसले पनि आफ्नो वास्तविक रूपसँग मिल्दोजुल्दो तरिकामा बोलेका थिए। समग्रमा यो चाखलाग्दो छ, तर म यति मात्र भन्न सक्छु।
BTW, सिनेमामा केही एन्ड्रोइड फ्यानहरू थिए जो आफ्नो फोन अन गरेर हाँस्न र डिस्टर्ब गरिरहन्थे, म तिनीहरूलाई लात मार्न मन पराउँछु, तर तिनीहरू अग्लो थिए :D
टिकट किन्दा सबैले आइफोन वा आइप्याडको साथ आफूलाई प्रमाणित गर्ने तरिकाले गर्छु :-DDD
उनले वोजलाई सह-लेखकको रूपमा मात्र सूचीबद्ध गरे किनभने जब निर्माताहरूले उनलाई पहिलो पटक स्क्रिप्ट पठाए, उनले शौचालयमा पठाए.. :) अन्यथा, राम्रो लेख! चलचित्र सप्ताहन्तमा मलाई पर्खिरहेको छ।
ठिक छ, तपाईंले समीक्षाको बारेमा ठीक भन्नुभयो, म सिनेमाबाट फर्केर आएको छु र समीक्षाका लेखकले यो फिल्मको बारेमा मेरो व्यक्तिगत भावनालाई सफलतापूर्वक सार गरें, मेरो विचारमा, मैले पढेदेखि नै एस्टन कुचरको अभिनय पर्याप्त थियो स्टीव जब्सको जीवनी, उनीहरूले मलाई स्क्रिप्टमा भएका ती गल्तीहरूबाट साँच्चिकै रिसाए, र मलाई लाग्छ कि यदि एप्पलको बारेमा न्यूनतम ज्ञान भएको कोही चलचित्रमा गए भने, उनीहरूले धेरै प्राप्त गर्नेछैनन्, उनीहरूले मात्र पुष्टि गर्नेछन्। सबैभन्दा प्रसिद्ध तथ्यहरू - उसले ग्यारेजबाट एप्पलको स्थापना गर्यो, उनीहरूले उसलाई बाहिर निकाले, त्यसपछि उनी फर्किए र एप्पललाई शीर्षमा ल्याए, तर कुनै न कुनै रूपमा त्यहाँ केहि नयाँ देखा पर्दैन।
त्यसैले आज म अन्ततः भाग्यमानी भएँ र फिल्म jobs देखे र इमानदारीपूर्वक मैले चलचित्रबाट अलि बढी आशा गरेको थिएँ, तर सायद यो हो किनभने मैले लगभग एक वर्ष पहिले पुस्तक पढेको थिएँ। फिल्ममा धेरै आवश्यक तथ्यहरू व्यावहारिक रूपमा हराइरहेका छन्, अन्य तथ्यहरू आधा वर्षको कथाबाट केही वाक्यांशहरूमा घटाइएका छन्, तर मलाई एस्टनलाई स्टीभको रूपमा मन पर्यो, मेरो विचारमा उहाँलाई राम्रोसँग कसैले खेल्न सक्दैन।
त्यसैले हामी भर्खरै सिनेमाबाट आएका हौं। चलचित्र हाम्रो लागि पूर्ण निराशा थियो र पुस्तक नपढेका मानिसहरूका लागि (तिनीहरू हामीलाई आकर्षक थिए) यो पूर्ण रूपमा भ्रमित, बोरिंग र बुझ्न नसकिने हुनेछ। मिस्टर जॉब्स त्यो योग्य थिएनन् (उनी आफ्नो चिहानमा फर्किनु पर्छ)
हाम्रो अनुसार, 30%।