माइकल मारेक यद्यपि चलचित्र स्टिभ जब्स थिएटरमा धेरै छ असफल हुन्छ, उनको वरिपरि अझै धेरै गडबड छ। स्टिभ जब्ससँग सम्बन्धित धेरै व्यक्तिहरूले फिल्ममा कुनै न कुनै रूपमा टिप्पणी गरे। तिनीहरूले प्रायः फिल्ममा धेरै नकारात्मक प्रतिक्रिया दिए र उदाहरणका लागि, टिम कुकले उनलाई अवसरवादी भने। जब्सका अर्का परिचित, पिक्सार र वाल्ट डिज्नी एनिमेसनका अध्यक्ष एड क्याटमुल, पछिल्लो रोचक प्रतिक्रियाको पछाडि छन्।
कथा बाहिर आएपछि निर्माताले कथा बुझाउन सक्दैनन् । स्टीभले आफ्नो जीवनमा नयाँ मोडहरू पार गरे। कहिलेकाहीँ मानिसहरूसँग काम गर्ने तरिका राम्रो थिएन। उहाँसँग पहिलो पटक काम गर्दा मैले आफैंले देखेको थिएँ । तर मानिसहरूले नाटकीय पक्षलाई हेर्छन् र यसको बारेमा चलचित्र बनाउँछन्। तर त्यो सम्पूर्ण कथा होइन।
यो एक थप रोचक र जटिल कथाको सुरुवात थियो, किनकि जब जब्सले एप्पल छोडे, उनी एक क्लासिक नायकको योग्य बाटोमा गए: उनले उजाडस्थान घुमे, नेक्स्टको लागि काम गरे, जुन काम गरेन। उनले पिक्सारसँग काम गरे र हामीले राम्रो गर्न सकेनौं। त्यो समयमा, स्टीभले बहुमूल्य पाठहरू सिके र परिवर्तन भयो। उहाँ एक समानुभूतिपूर्ण व्यक्ति बन्नुभयो र हामी सबैले देख्न सक्छौं कि जब आइज्याक्सनको पुस्तक लेखिएको थियो।
कोही पनि बाँचेका स्टिभलाई मनोविश्लेषण गर्न चाहँदैनन्। स्टीवको परिवर्तनको त्यो पक्ष पूर्ण रूपमा छुटेको थियो। वास्तविक कथा यही हो।
केही हदसम्म, क्याटमुल (साथै टिम कुक र जोनी इभको नेतृत्वमा फिल्मका अन्य आलोचकहरू) स्वीकार्छन् कि उनले फिल्म देखेका छैनन्। तर उनको आलोचनाले आरोन सोर्किन र ड्यानी बोयलको कथासँग असन्तुष्ट व्यक्तिहरूको आरक्षणलाई राम्रोसँग सङ्कलन गर्दछ।
हामी हेर्नेछौं कि फिल्मका सम्भावित दर्शकहरूले स्टीव जब्सको नजिकको अर्को व्यक्तिको आलोचनाप्रति कस्तो प्रतिक्रिया दिन्छन्। यो राम्रो हुन सक्छ कि क्याटमुलको बयान यस फिल्मको कफिनमा अन्तिम कील हुनेछ। यो सप्ताहन्त पछि उनी थिए स्टीव जर्नल अर्को दुई सय अमेरिकी थिएटरहरूबाट खिचियो जब यसले यसको दौडको क्रममा मात्र $ 81 कमाएको थियो। तुलनाको लागि, यो नयाँ फिल्म उल्लेख गर्न लायक छ द हंगर गेम्स: मोकिंगजे - भाग २ सप्ताहन्तमा अमेरिकामा $ 101 मिलियन भन्दा बढी कमायो।
मैले यो देखे, मलाई यो मन पर्यो र म यसको वरिपरि कोलाहल बुझ्दिन .. आखिर, यो केवल एक चलचित्र हो। :)
त्यो सरल छ। केही व्यक्तिहरूले सफलताको बाटोमा आफ्नो औंलाहरूमा पाइला टेकेनन्, र अब तिनीहरू यसलाई पछ्याउँदैछन्। जो नियमित रूपमा आफ्नो खुट्टाको औंलाहरूमा पाइला राख्छन् र जोशका साथ कम्तिमा उनीहरूले उनीसँग के भोगेका थिए त्यसको लागि थोरै बदला लिन प्रस्ताव गरिन्छ जुन फिल्मले उनको यो पक्षलाई जनतामा देखाउँदछ।
मैले Walter Issacson को जीवनी देखेको र पढेको छु।
फिल्मलाई व्यावसायिक रूपमा चित्रित गरिएको छ र म केट विन्सलेटको प्रदर्शनबाट छक्क परेको थिएँ, तर म निरन्तर अनुमान गरिरहेको थिएँ, यो निश्चित रूपमा धेरै नाटकीय बनाउनको लागि फरक वातावरणमा राखिएको थियो र यसले कसैको लागि धेरै बाधा पुर्याउँछ एप्पलको ब्याकग्राउन्ड कसलाई थाहा छैन र सिनेमामा आउँदा पचाउन नसकिने गौलाश हुनुपर्छ।
तैपनि, उत्कृष्ट चलचित्र पाइरेट्स अफ सिलिकन भ्याली र त्यसपछि जब्स विथ कुचर थियो।
म सिनेमा जाँदैछु, म यसलाई डाउनलोड गरेर मेटाउनेछु।
भगवान, भोक खेल भन्दा यो फिल्म पक्कै राम्रो छ, ट्रेलर मेरो लागि पर्याप्त थियो ...।
त्यसैले म पिक्सार वा डिज्नी सामानहरू हेर्दिन, तर यो निश्चित रूपमा सबै बकवास र भयानक कामहरू छन्। हे, कहिलेकाहीँ मेरो दिमाग रोकिन्छ।
OT को लागि माफी: के तपाइँ फेरि बजार चलाउनुहुनेछ?