Michal Zdanský जबकि केही अझै निको भइरहेका छन् पुराना यन्त्रहरूको लागि iOS 6 मा ट्रिम गरिएका सुविधाहरू, Apple ले हाम्रो लागि अर्को रत्न तयार गरेको छ: AirPlay मिररिङ, आगामी OS X माउन्टेन लायन प्रणालीको सबैभन्दा ठूलो आकर्षण मध्ये एक, २०११ र पछिको म्याक कम्प्युटरहरूको लागि मात्र उपलब्ध हुनेछ।
यस तथ्यलाई, हामी छलफल हाम्रो पाठक Tomáš Libenský द्वारा जुन 22 मा औंल्याइयो। त्यस समयमा, तथापि, हामीले यो दावीको लागि प्रत्यक्ष प्रमाण फेला पार्न असमर्थ थियौं। सर्भरले पहिले नै कट समर्थन बारे जानकारी गराइसकेको छ 9to5Mac 2010 र पहिलेको म्याकहरूको लागि विकासकर्ता पूर्वावलोकनमा AirPlay मिररिङको अनुपस्थितिमा आधारित। यद्यपि, यो जानकारी 100% पुष्टि हुन सकेन, किनकि बीटा संस्करणका कार्यहरू अझै अन्तिम संस्करणमा परिवर्तन हुन सक्छन्।
दुर्भाग्यवश, AirPlay प्रोटोकलको लागि सीमित समर्थन एप्पलले नै पुष्टि गरेको थियो माउन्टेन लायनको प्राविधिक विशेषताहरू, जसमा तपाइँ मात्र क्लिक गर्नुहुन्न। यहाँ स्पष्ट रूपमा भनिएको छ कि केवल iMac mid-2011, Mac mini mid-2011, MacBook Air mid-2011, MacBook Pro प्रारम्भिक-2011 र पक्कै पनि उक्त उपकरणहरूको नयाँ मोडेलहरूले समर्थन प्राप्त गर्नेछन्।
यस जानकारीको प्रकाशमा, हामीलाई थाहा छ कि दुई वर्ष भन्दा कम पुरानो यन्त्रहरूले पनि पूर्ण OS X माउन्टेन लायन अपरेटिङ सिस्टम पाउने छैनन्। सबैभन्दा ठूलो विडम्बना यो हो कि AirPlay मिररिङलाई म्याक प्रो, एप्पलको लाइनअपमा सबैभन्दा शक्तिशाली म्याकले पनि समर्थन गर्दैन, जसले WWDC 2012 पछि धेरै सानो अद्यावधिक प्राप्त गर्यो। तपाईंले आज किन्न सक्ने यन्त्रले नयाँ अपरेटिङ सिस्टमको आवश्यक कार्यहरू मध्ये एक प्राप्त गर्दैन। यो नोकिया फोन र विन्डोज फोन 8 वरपरको वर्तमान अवस्थाको अलिकति सम्झना हो।
2011 बाट मात्र मेसिनहरूको लागि समर्थन र पछि सुझाव दिन्छ कि यो स्यान्डी ब्रिज कोडनेम इंटेल प्रोसेसरहरूको उत्पादनको सीमितता हो। तपाईं, अन्य चीजहरू बीच, HD भिडियोको धेरै छिटो डिकोडिङ प्रस्ताव गर्नुहुन्छ र यो मात्र लिङ्क हो जुन सीमिततासँग सम्बन्धित हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, AirParrot को अस्तित्व, जसले समान प्रकार्यतालाई अनुमति दिन्छ र धेरै पुराना उपकरणहरूमा काम गर्दछ, बरु सुझाव दिन्छ कि एप्पलले पुराना उपकरणहरूको लागि आंशिक समर्थनको फोहोर खेल खेलिरहेको छ जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूको यन्त्रहरू धेरै पटक अद्यावधिक गर्न बाध्य पार्छ। सबै नयाँ सुविधाहरू।
[कार्य = "उद्धरण"]कुओ वाडिस, एप्पल?[/ गर]
हामी आईओएस 6 मा ठ्याक्कै उही दृष्टिकोण देख्न सक्छौं, जहाँ एप्पलले कुनै कारण बिना केही प्रकार्यहरू पूर्ण रूपमा सीमित गर्यो, उदाहरणका लागि आईफोन 4 को लागी, जहाँ हार्डवेयरले स्पष्ट रूपमा कुनै पनि प्रकारले उपकरणमा अस्वीकार गरिएका प्रकार्यहरूको सहज कार्यलाई रोक्न सकेन। । 3G नेटवर्कमा फेसटाइम वा नयाँ नक्सामा भ्वाइस नेभिगेसन जस्ता कार्यहरू। हामीलाई फोर्सको अँध्यारो पक्षमा एप्पलको झुकाव मन पर्दैन। आफ्नो ग्राहकहरूको बारेमा कत्तिको ख्याल राख्छ भनेर घोषणा गर्ने कम्पनीबाट, यो वफादार प्रयोगकर्ताहरूको लागि झटका हो, र एप्पलले बिस्तारै आफ्ना वफादार भेडाहरू गुमाउन थाल्छ। के वाडिस, एप्पल?
मलाई विश्वास छैन कि त्यहाँ एक क्रय शक्ति छ जसले प्रत्येक वर्ष उपकरण परिवर्तन गर्दछ। मैले काम गरिरहेको कम्प्यूटरलाई पुन: स्थापना गर्दा मलाई बन्द हुनेछ। ios को साथ यो हास्यास्पद छ, तर hw र sw (तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरू) को आयु कम्तिमा 2 फाइल तीन वर्ष हो।
मेरो दृष्टिकोणबाट, स्याउ धेरै खराब छ र खण्डीकरणको सट्टा, यसले पुरानो उपकरणहरूको लागि अनुकूलन गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ ताकि प्रत्येक अपडेटको साथ, तिनीहरू iOS द्वारा मात्रै सुस्त नहोस्।
iPhone 3G कृपया, पुरानो आईप्याड पनि... रेटिनाको कारण, म कतै जाँदिन, आईफोन 15 को लागि होइन तर 5 को लागि हुनुपर्छ ...
तपाईंले काम गरिरहनुभएको कम्प्युटरलाई पुन: स्थापना गर्नु भनेको विन्डोजको विपरीत "नाकमा औंला" हो। टाइममेसिन ब्याकअप, पुन: स्थापना, रिकभरी। सबै केहि क्लिक मा। विन्डोजले अहिलेको लागि मात्र यसको बारेमा सपना देख्न सक्छ।
यदि एप्पलले 3-4 वर्ष पुरानो मोडेलहरूका लागि सबै कुरा अनुमति दिन्छ भने, यसको बिक्री घट्न सक्छ। यदि म चेक रिपब्लिकको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन, जहाँ म्याकबुकको बिक्री अझै बढिरहेको छ, तर म अन्य देशहरूको बारेमा कुरा गर्दैछु, उदाहरणका लागि संयुक्त राज्य अमेरिका (यो अझै पनि मुख्य बजार हो), उनीहरूले कसरी उनीहरूलाई उनीहरूको स्तरवृद्धि गर्न बाध्य पार्छन्? मेसिन? यदि सबैले 4 वर्षसम्म नोटबुक राखे र कसलाई बेच्ने? म स्वीकार गर्छु कि वर्ष पुरानो यन्त्रहरूको लागि मात्र मिररिङ समर्थन एक मजाक हो। एप्पलले कम्तिमा 2010 मोडेलहरूलाई अनुमति दिन सक्छ। Btw, iOS को साथ, म पूर्ण रूपमा बुझ्छु। मसँग आईफोन 4 छ र जे भए पनि नयाँ आईफोनमा अपग्रेड गर्दैछु। iPhone 4 2 वर्ष पुरानो मोबाइल हो र यसमा सबै नयाँ सुविधाहरू सक्षम गर्नुपर्छ? त्यसपछि नयाँ आईफोन कसले किन्ने? यो त्यसपछि मात्र iOS र प्रत्येक दुई वर्षमा नयाँ उपकरण द्वारा जारी गर्न सकिन्छ। यो मलाई एप्पलको पक्षमा तार्किक कदम जस्तो देखिन्छ। यो सस्तो ब्रान्ड होइन, म स्वीकार गर्छु, तर सबै भन्दा राम्रो चाहनेहरूले आफ्नो सम्मान तिर्नुपर्छ। र एक वा दुई वर्ष पुरानो आईफोन वा म्याकबुक सभ्य मूल्यमा बेच्न सकिन्छ भनेर विचार गर्दै, किन यसलाई वर्षमा एक वा दुई पटक परिवर्तन नगर्ने?
म सहमत छु, उच्च मूल्यको कारणले गर्दा पनि प्रयोग गरिएको एप्पल उपकरणहरू होल्ड, एक अपडेट एउटा प्रश्न हो, त्यसैले लगानी उपकरणको मूल्यको अधिकतम २०% हो (पुरानोहरू सभ्य रूपमा बेच्न सकिन्छ)। र दुई वर्ष पुरानो म्याक किन्ने व्यक्तिहरूले सम्भवतः माउन्टेन लायन पनि स्थापना गर्दैनन् र यसमा नवीनतम प्रकार्यहरू हुनुपर्दैन। तर म सहमत छैन कि नयाँ सफ्टवेयर पुरानो हार्डवेयर को 20 भन्दा बढी पुस्ता को लागी अनुकूलित हुनुपर्छ। जसले सबै कुरालाई सुस्त बनाउँछ।
र अर्को कुरा, खण्डीकरण र विभाजन बीचको भिन्नतामा ध्यान दिनुहोस्! खण्डीकरण तब हुन्छ जब एउटै कार्यक्षमता फरक-फरक फोनहरू (एन्ड्रोइड र लाखौं फरक रिजोल्युसनहरू) मा फरक रूपमा प्रकट हुन्छ र विभाजन भनेको सफ्टवेयरलाई तल्लो संस्करणहरूमा चल्न नदिने सफ्टवेयर निर्माताको निर्णय हो (प्रत्येक अनुप्रयोग सेट गर्दै - डिप्लोयमेन्ट लक्ष्य)। र विभाजन खण्डीकरणबाट बच्नको लागि ठीकसँग गरिन्छ, त्यसैले त्यहाँ ठूलो भिन्नता छ। र विभाजन वास्तवमा एप्पल द्वारा लागू गरिएको छ, आंशिक रूपमा किनभने केहि पुरानो हार्डवेयरमा चल्दैन र आंशिक रूपमा हामी जस्ता गीकहरूलाई लोभ्याउन, जसले हरेक नयाँ प्रकार्यको ख्याल राख्छ, अपग्रेड गर्न। जुन, मैले पोस्टको सुरुमा उल्लेख गरेझैं, एकदम सरल र महँगो छैन।
एप्पल निश्चित रूपमा "नयाँ उपकरण किन्नुहोस्, नयाँ सुविधाहरू प्राप्त गर्नुहोस्" प्रवृतिलाई पछ्याउँदैछ र यो स्पष्ट रूपमा तिनीहरूका लागि काम गरिरहेको छ। यसको पछाडि एक विशाल मार्केटिङ मास्करेडर छ, तर यो यति राम्रोसँग गरिएको छ कि तपाईंले यो महसुस गर्नुहुन्न। व्यक्तिगत रूपमा, म यति काम गरेको छु कि म पुरानो यन्त्रसँग रिसाउनुको सट्टा नयाँ उपकरण किन्न र नयाँ सुविधाहरू राख्ने झुकाव राख्छु। यद्यपि यो एक महँगो शौक हो, यो यसको लायक छ। रमाइलो कुरा यो हो कि हिजो मैले पहिलो पुस्ताको आईफोनमा परिमार्जित iOS 3.1.3 चलाएको थिएँ जसमा iOS 5 सुविधाहरू छन् र सबै कुरा राम्रो र सहज चल्छ, त्यसैले म सहमत छु कि यो एप्पलको तर्फबाट स्पष्ट अभिप्राय हो, हेर्नुहोस् म्याट्सले के लेख्छन्।
म पहिले नै सोचिरहेको छु कि यदि एप्पल उत्पादनहरू छोड्नु राम्रो हुँदैन। मसँग iPhone 4 छ र iOS 6 बाट केही सुविधाहरू यसमा काम गर्दैनन्। तर म पक्कै पनि यो पतनमा नयाँ आईफोन किन्न जाँदैछु। कुक र अन्य। तिनीहरू अरबौंमा डुबिरहेका छन् र हामी तिनीहरूको सम्पत्तिको असामान्य संचयमा योगदान गर्न जारी राख्नेछौं। यदि एप्पलले यसो गरिरह्यो भने, म तिनीहरूका उत्पादनहरू विलय-निली छोड्नेछु। मैले केहि नयाँ सुविधाहरूको लागि हरेक वर्ष (वा हरेक वर्ष) एप्पल उपकरण किन्नुमा कुनै तर्क देख्दिन।
र तपाईं iOS को सट्टा के छनौट गर्न चाहनुहुन्छ? विन्डोज फोन, जहाँ तिनीहरूले प्रणालीको नयाँ संस्करणको रिलीजको आधा वर्ष अघि घोषणा गर्छन् कि यसले हालको फोनहरूमा काम गर्दैन, वा कुनै पनि एन्ड्रोइड, जहाँ यसले ठ्याक्कै उस्तै काम गर्दछ (उदाहरणका लागि, एकल प्रणाली अद्यावधिक जारी गरिएको थिएन। मेरो मोडेल)?
ठिक छ, मलाई थाहा छैन कि म यो खण्डीकरणलाई कल गर्छु। यो पहिले नै भन्न सकिन्छ कि विखंडन भयो, उदाहरणका लागि, SIRI को मामला मा।
ठिक छ, मलाई थाहा छैन तपाईंले AirParrot अनुप्रयोग प्रयास गर्नुभएको छ कि छैन, तर जब मैले यसलाई 2011 को प्रारम्भमा Macbook Pro मा प्रयास गरें, म अनुप्रयोगको कार्यसम्पादनबाट पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट थिइनँ, र धेरै घण्टाको परीक्षण पछि, मैले यो निष्कर्ष निकालें। व्यावहारिक प्रयोगको लागि अनुपयुक्त थियो। पूर्ण HD भिडियोको लागि ढिलो, विच्छेदन, चोपी र कम गुणस्तरका छविहरू। म साँच्चै आशा गर्दछु कि एप्पलले यसको अनुप्रयोग ठीकसँग बनाउनेछ र यदि पुरानो म्याकहरूको मतलब खराब कार्यक्षमता हो भने, तिनीहरूलाई समर्थन गर्नु मूर्खता हो।
सम्पूर्ण विखंडन तथ्यमा समावेश छ कि मिररिङ समस्या बिना मात्र Sandy Bridge प्रोसेसर र नयाँ मा प्रयोग गर्न सकिन्छ, त्यसैले यसले 2011 र नयाँ उत्पादनहरूमा मात्र काम गर्नेछ। टोलीको पछाडि अरू केही खोज्नु हुँदैन।
मलाई लाग्छ कि उनले यो राम्रो र सहि गर्छिन् :-))। पुराना कुराहरूमा शतप्रतिशत काम नगर्ने सम्भावना अझ सानो छ भने, त्यहाँ नराख्नु राम्रो हो.. म स्याउसँग सहमत छु। उसले के गरिरहेको छ हेर्नुहोस् :-)) उनीहरूले अब नाफाको बारेमा धेरै वास्ता गर्दैनन् :-))
मैले एन्ड्रोइडबाट आईओएसमा स्वीच गरेको छु र तपाईंहरू मध्ये केहीले पाएको आक्रोशमा म अविश्वासमा मेरो टाउको हल्लाइरहेको छु। मैले 8 महिना पहिले Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 किनेको थिएँ (3G + WiFi - धेरै महँगो) र यसले एक वा दुई महिना अघि मात्र एन्ड्रोइड 3.2 मा अपडेट प्राप्त गर्यो (यो P7510 मा लगभग 2 महिना पहिले थियो)। त्यही भएर बेचेको हुँ । र त्यो SGT फ्ल्यागशिप (ट्याब्लेट) थियो। यदि कसैलाई गुनासो छ कि उनीहरूले 2 वर्ष पुरानो उपकरणको लागि केही नयाँ सुविधाहरू मात्र प्राप्त गर्दैनन् (तर नयाँ सुविधाहरू सहितको नयाँ प्रणाली प्राप्त गर्नुहोस्), तब म तपाईंलाई प्रतिस्पर्धाको लागि शुभकामना दिन्छु। एन्ड्रोइडको साथ तपाईले अधिकतम 1 प्रणाली अपग्रेड प्राप्त गर्नुहुनेछ (र सबैभन्दा महँगो मोडेलहरूको लागि मात्र) र ठूलो ढिलाइको साथ, र WP मा तपाईले 7.8 पाउनुहुनेछ, जहाँ WP8 बाट सबै प्रकार्यहरू हुनेछन्, केवल नेटिभ कोडमा लेखिएका अनुप्रयोगहरू। काम गर्दैन, जुन मलाई लाग्छ भविष्यमा ठूलो बहुमतको मामला हुनेछ।
यो मलाई एप्पलबाट पूर्णतया अनुचित जस्तो देखिन्छ, जताततै तिनीहरूले आफ्नो "मुख्य रूपमा" ल्यापटपहरूको जीवनकाल कसरी धेरै हुन्छ, कसरी ब्याट्री 5 वर्षसम्म रहन्छ र मलाई के गर्ने थाहा छैन, र त्यसपछि तिनीहरूले कार्यात्मक रूपमा ल्यापटपहरू अलग गर्छन् भनेर विज्ञापन गर्छन्। 2 वर्ष पुरानो ... आखिर, यो पूर्ण बकवास हो। म यसलाई आईफोनको लागि लिनेछु, यो "सस्तो" र आईप्याडको लागि पनि छ, तर MBA 13" लेट-2010 लाई अब नयाँको लागि साटासाट गर्न, यो मूल्यवान हुन सक्दैन, किनकि मलाई शंका छ कि ल्यापटप किनेको हो। CZK 32000 को लागि अब CZK 25000 को मूल्यमा बेचिनेछ ताकि म 7k मा मात्रै फ्याँक्न सक्छु र नयाँ मोडल किन्न सक्छु, साथै, nVidia ग्राफिक्सको अभावको कारणले मलाई नयाँ मोडल पनि चाहिँदैन, किनभने एप्पलले एयरलाई पूर्ण रूपमा खराब गर्यो र तिनीहरूमा एकीकृत इंटेल सामानहरू भर्न थाल्यो... मेरो विचारमा, लेट-2010 एयर सम्पूर्ण एयरलाइनको उत्कृष्ट थियो। ठिक छ, अब, माउन्टेन लायनको रिलिजको आधा महिना अघि, एप्पलले घोषणा गर्यो कि मैले ML बाट धेरै चाहने प्रकार्य पनि पाइनँ, तिनीहरू एकदमै गाह्रो छन्... र यदि AirPlay ले आईप्याड वा आईफोन ह्यान्डल गर्न सक्छ। A5 वा A5X CPU, त्यसपछि 2009 बाट कुनै पनि एप्पल कम्प्युटर... त्यसैले म आशा गर्छु कि एप्पलले तिनीहरूको होशमा आउनेछ र "मलाई लाग्छ" ठूलो संख्यामा ग्राहक गुनासोहरू पछि यो सुविधा पुरानो उपकरणहरूमा सक्षम गर्नेछ...
थप रूपमा, म यस प्रकार्यमा आधारित एप्पल टिभी किन्न चाहन्थे, त्यसैले एप्पलले धेरै जसो MBs प्रयोग गर्ने सम्भावनाको लागि एप्पल टिभी खरीद गर्ने मानिसहरूबाट पैसा कमाउनुको सट्टा, उनीहरूले उनीहरूलाई पहिले नयाँ उपकरणमा अपडेट गर्न बाध्य पार्छन्, जुन उनीहरूले। म जस्तो एप्पल टिभी किन्नु अघि तिनीहरूले गर्दैनन् ...
त्यसैले नयाँ iOS यन्त्रहरू एयरप्लेको लागि अनुकूलित छन्, तपाईंले iMovie बाट h264 मा नयाँ आईप्याड र पुरानो म्याकबुक प्रोमा भिडियो निर्यात गर्ने प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ, तपाईंले iPad ले धेरै पटक जितेको देख्नुहुनेछ। र Airplay प्रणाली अनलाइन छवि कम्प्रेसन मा निर्मित छ।
त्यो सत्य हुन सक्छ, तर मलाई लाग्दैन कि MBA लेट 2010 MBA मध्य 2011 भन्दा कम शक्तिशाली छ, एक्लै छोड्नुहोस् कि यो iPad वा iPhone भन्दा कम शक्तिशाली छ, त्यसैले मलाई लाग्छ। अप्टिमाइजेसन एक सफ्टवेयर मुद्दा हो, त्यसैले म यो 2010 हार्डवेयरमा पनि काम गर्नुपर्छ भन्न चाहन्छु... प्रश्न यो हो कि 2011 भन्दा पुराना उपकरणहरूमा यो सेवा समर्थन नगर्नुको वास्तविक कारण के हो, जे होस्, हामीले कहिल्यै थाहा पाउने छैनौं, एप्पलले भर्खरै जित्यो। हामीलाई नभन्नुहोस्। व्यक्तिगत रूपमा, म बुझ्छु कि यदि एप्पलले एक प्रेस विज्ञप्ति जारी गर्यो कि यस कारणले गर्दा हामीले 100 भन्दा पुरानो उपकरणहरूमा 2011% गुणस्तर र कार्यक्षमताको ग्यारेन्टी गर्न सक्दैनौं, र त्यसपछि म यसलाई एक प्रयोगकर्ताको रूपमा बुझ्नेछु, तर एप्पलले यो कहिल्यै गर्नेछैन र सम्भवतः। किनभने तिनीहरूसँग कुनै वैध कारण छैन। तिनीहरू चाहँदैनन् : डी
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो वास्तवमै SB सुविधाहरूसँग सम्बन्धित छ र CPU प्रदर्शन होइन। एप्पलले आईफोन 3G मा आईओएस 4 राख्यो र सबैजना यो कति ढिलो थियो भनेर दुखी थिए। यदि यो पुरानो मेसिनहरूमा उस्तै देखिन्थ्यो भने, धेरै मानिसहरूले यसलाई एप्पलको तर्फबाट धोखाधडीको रूपमा सोच्नेछन्।
उह, मैले लगभग एक महिना पहिले यसको लागि Apple TV किनेको थिएँ, सौभाग्यवश मसँग एयर 2011 छ।
दुर्भाग्यवश, म पहिले नै iPhone 4 संग भाग्य बाहिर छु
खैर, व्यक्तिगत रूपमा, म यसमा अचम्मको कुरा देख्दिन... मेरो विचारमा, एप्पलले पूर्णतया तर्कसंगत दृष्टिकोण लिन्छ - यसले प्रदान गर्ने सेवा उत्तम हुनुपर्छ। उसले माइक्रोसफ्ट/गुगलको बाटो पछ्याउने र सबैलाई सबैलाई छोड्ने विचार ... त्यसपछि हामी यस्तो अवस्थामा पुग्छौं जहाँ हामी यहाँ रुनेछौं कि केहि हाम्रो लागि काम गर्दैन, वा विज्ञापनको रूपमा काम गर्दैन। म एप्पललाई प्रिमियम ब्रान्ड मान्छु र म यसबाट यन्त्रहरू चाहन्छु जसले त्रुटिविना काम गरोस्... जब म केवल "मेरो हातमा/टेबलमा केहि" चाहन्छु भने म एन्ड्रोइड पाउँछु...
LoL, ठ्याक्कै एप्पलको यस्तो महिमाको कारणले गर्दा, हामी iOvce:D Fart उत्तम सेवाका लागि गैर-म्याक प्रयोगकर्ता हौं - एप्पल सबै अन्य कम्पनीहरू जस्तै पैसा मेसिन हो, यसलाई कसरी चलाखीपूर्वक गर्ने भनेर मात्र थाहा छ (यसैले गर्दा यसको मार्जिनहरू छन्। )। X टाइप HW को लागि मैले SW डिबग गर्नुपर्दैन, परिस्थिति मेरो लागि धेरै सजिलो छ। तिनीहरूको पहिलो प्रमुख रिलीजहरू (माथिको विचार गर्दै) अन्तिम ओएसहरू जस्तै बग्गी छन्।
...हम्म... ...तिमी सायद सहि छौ ... ...तर, व्यक्तिगत रूपमा मलाई कुनै (i/a/g/m) भेडा जस्तो लाग्दैन। मेरो सर्भर Win2008r2 मा चल्छ, भर्चुअल Ubuntu मा, जसमा मैले WordPress चलाउँछु... र हो, काम गर्ने उपकरण म्याकबुक हो र त्यो हो किनभने यो मलाई सबैभन्दा राम्रो लाग्छ र हो, जब मैले एउटा एप्पल टिभी (2 र त्यसपछि 3) किनेको थिएँ। यो कुनै समस्या बिना काम गर्न चाहन्थे - र त्यसैले यो (एयरपोर्ट एक्सप्रेस, iPads, iPhones, iPods को ढेर संग) साँच्चै हो ... ... तर तपाईं सहि हुनुहुन्छ, जब मैले यसलाई क्रम मा पढ्छु जस्तो लाग्छ ( र यो हो) एक महिमा जुन अर्थहीन छ, एप्पल कुनै पनि अन्य जस्तै कम्पनी हो, र लिनक्स र विन्डोजको साथ धेरै वर्षको अनुभव पछि, यो मेरो लागि उत्तम छ, तर यो मेरो अनुभव मात्र हो, जुन कसैलाई थोप्नु आवश्यक छैन। ... ... प्रतिक्रिया को लागी धन्यवाद ...
कुनै ज्वाला छैन :), यसले मलाई सताउँछ कि म्याक सर्भरहरूमा 50 ग्यारेन्टी रेन्डरहरू सहित आईफोन कस्तो देखिन्छ भन्ने बारे 20 लेखहरू जस्ता मुद्दाहरू छन्, हामी वास्तवमै बेवकूफ हौं।
निष्पक्ष प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद, म पनि धेरै भित्ताहरूमा बसिरहेको छु (घरमा स्याउको रूखहरूमा)।
र सबै कुराले जस्तै काम गर्दछ;)
मलाई पनि यो दृष्टिकोण मन पर्दैन। एकातिर, किनभने यसले असंगत सफ्टवेयरको आधारमा हार्डवेयरको अनावश्यक मनोवैज्ञानिक अप्रचलिततालाई गति दिन्छ, र अर्कोतर्फ - जुन पहिलोसँग सम्बन्धित छ - कि यसले प्राकृतिक स्रोतहरूको खपत बढाउनेछ र त्यसैले बोझ। वातावरण मा। हामीसँग ईश्वरको लागि ऊर्जा-कुशल उपकरणहरू हुन सक्छ, तर यो अपशिष्ट खपत परिवर्तन नभएसम्म, हामी पृथ्वीलाई राम्रो आकारमा राख्ने आशा गर्न सक्दैनौं (यद्यपि यसको स्वास्थ्य आज पहिले नै पर्याप्त शंका गर्न सकिन्छ)।
म आश्चर्यचकित छु कि अन्य गैर-लाभकारी संस्थाहरू, जसले iCloud जस्ता विभिन्न सेवाहरूको अधिक कोमल उत्पादन र सञ्चालनको लागि वकालत गर्दछ, लामो समयदेखि यसको विरुद्धमा विरोध नगरेको छ। यो कारक (उत्पादन) ले हाम्रो ग्रहमा ठूलो बोझ निम्त्याउँछ। एप्पल एक ठूलो विशाल हो जसले यस नकारात्मक घटनाको बारेमा केहि गर्न सक्छ। तर, उहाँ पनि मुख्यतया नाफा बढाउनमा चिन्तित हुनुहुन्छ, बाँकी माध्यमिक छ। र यो महसुस गर्न आवश्यक छ कि यो उपभोक्ता नीति सामान्य कुरा हो।