फिलिप नोवोटनी यदि तपाईंले मंगलबारको नयाँ iMacs को अनावरण हेर्नुभयो भने, तपाईंको बङ्गारा पनि खस्यो U.S। एप्पलका नयाँ अल-इन-वन डेस्कटपहरू अति पातलो, शक्तिशाली र राम्रो डिस्प्ले भएका छन्। मार्केटिङका उपाध्यक्ष फिल शिलरले नयाँ फ्युजन ड्राइभ टेक्नोलोजीलाई पनि धेरै धूमधामका साथ प्रस्तुत गरे, जसले हार्ड ड्राइभको क्षमतालाई SSD को गतिसँग जोड्ने मानिन्छ। के यो नियमित हाइब्रिड ड्राइभ हो, वा सायद केहि नयाँ प्रविधि हो?
यदि एप्पलले साँच्चै हाइब्रिड ड्राइभ प्रयोग गर्यो जुन आज हामीलाई थाहा छ, यो केहि ग्राउन्डब्रेकिंग हुनेछैन। यी यन्त्रहरू यसरी काम गर्छन् कि, ठूलो क्षमता भएको क्लासिक हार्ड डिस्कको अतिरिक्त, तिनीहरूमा फ्ल्याश मेमोरी (एसएसडी डिस्कबाट चिनिन्छ) पनि हुन्छ। यो सामान्यतया धेरै गीगाबाइट साइजमा र विस्तारित बफरको रूपमा कार्य गर्दछ। हार्ड ड्राइभ धेरैजसो समय आराममा हुन्छ र प्लेटर कताई हुँदैन। यसको सट्टा, सबै नयाँ डाटा फ्ल्यास मेमोरीमा लेखिएको छ, जुन सामान्यतया त्यस्ता अपरेसनहरूको लागि छिटो हुन्छ। यसले सामान्यतया मानक डिस्कको तुलनामा बुट प्रक्रिया छोटो बनाउँछ। समस्या यो हो कि ठूला फाइलहरू पढ्दा गति लाभ गायब हुन्छ, साथै त्यहाँ केही अन्य कष्टप्रद मुद्दाहरू छन्। पहिले नै भनिएझैं, त्यस्ता यन्त्रहरूमा हार्ड डिस्क स्थायी रूपमा चल्दैन, र यसलाई सुरु गर्न आवश्यक अक्सर पहुँच समय मा एक उल्लेखनीय वृद्धि हो। गियर परिवर्तन गर्दा, डिस्कहरू पनि नष्ट हुन्छन्, प्लेट लगातार घुमिरहेको भन्दा धेरै छिटो।
त्यसैले हाइब्रिड ड्राइभहरू नयाँ iMac मा प्रयोगको लागि पूर्ण रूपमा आदर्श उम्मेद्वार जस्तो लाग्दैन। एप्पलको वेबसाइटमा नयाँ डेस्कटपहरूको आधिकारिक पृष्ठ पनि यस प्रविधिको विरुद्धमा बोल्छ:
फ्युजन ड्राइभ एउटा सफल अवधारणा हो जसले परम्परागत हार्ड ड्राइभको ठूलो क्षमतालाई फ्ल्यास मेमोरीको उच्च प्रदर्शनसँग जोड्दछ। फ्युजन ड्राइभको साथ, तपाइँको iMac डिस्क-गहन कार्यहरू प्रदर्शन गर्न छिटो र अधिक कुशल छ - बुटिङ देखि फोटोहरू आयात गर्न अनुप्रयोगहरू सुरु गर्न। यो किनभने बारम्बार प्रयोग गरिएका वस्तुहरू द्रुत फ्ल्यास मेमोरीमा सधैं तयार हुन्छन्, जबकि कम प्रयोग गरिएका वस्तुहरू हार्ड डिस्कमा रहन्छन्। फाइल स्थानान्तरण पृष्ठभूमिमा हुन्छ, त्यसैले तपाईंले तिनीहरूलाई ध्यान दिनुहुन्न।
सम्मेलनमा हामीले सिकेका जानकारी अनुसार फ्युजन ड्राइभ (अतिरिक्त शुल्कमा) मा १ TB वा 1 TB हार्ड ड्राइभ र 3 GB फ्ल्यास मेमोरी हुनेछ। आफ्नो प्रस्तुतिमा, फिल शिलरले प्रणाली, अनुप्रयोगहरू र बारम्बार प्रयोग हुने फाइलहरू पहिलो नाममा र दोस्रोमा कम प्रयोग गरिएका फाइलहरू अवस्थित हुनुपर्छ भनी देखाए। यी दुई भण्डारहरू स्वचालित रूपमा सफ्टवेयरद्वारा एकल भोल्युममा जोडिनेछन्, र यस्तो "फ्यूजन" छिटो पढ्ने र लेख्ने परिणाम हुनुपर्छ।
त्यसकारण, यी दुई स्रोतहरूको आधारमा, हामी सुरक्षित रूपमा भन्न सक्छौं कि नयाँ iMac मा फ्ल्यास बफर मेमोरीको मात्र विस्तारको रूपमा देखा पर्दैन। सर्भर लेख अनुसार ARS Technica यहाँ हामीसँग केहि छ जुन कर्पोरेट क्षेत्रका आईटी विशेषज्ञहरूले केही समयदेखि प्रयोग गर्दै आएका छन्, अर्थात् स्वचालित टियरिङ। ठूला कम्पनीहरूले प्रायः ठूलो मात्रामा डाटाको साथ समस्याको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ, जुन उचित व्यवस्थापन बिना गति, स्पष्टता र लागतको सन्दर्भमा ठूलो समस्या निम्त्याउन सक्छ। यी कम्पनीहरूले डिस्क एरेहरू निर्माण गर्न थाल्नुपर्छ र प्राय: बहु-तह भण्डारणको अवधारणा प्रयोग गर्नुपर्दछ: लागतलाई सकेसम्म कम राख्नको लागि, यी एरेहरूले द्रुत SSDs मात्र प्रयोग गर्दैन, तर ढिलो हार्ड डिस्कहरू पनि प्रयोग गर्छन्। र स्वचालित डेटा लेयरिङ यी दुई प्रकारको भण्डारण बीच फाइलहरू पुन: वितरण गर्न प्रयोग गरिन्छ।
कल्पना गरौं कि काल्पनिक कम्पनीका कर्मचारीहरू मध्ये एकले प्रस्तुतीकरणको मस्यौदा सिर्जना गर्दछ र साझा भण्डारमा बचत गर्दछ ताकि उसले यसलाई गुमाउनु हुँदैन। फाइल सुरुमा ढिलो हार्ड ड्राइभमा राखिएको छ जहाँ यो पूरा हुनको लागि केही दिनको लागि निष्क्रिय हुन्छ। जब हाम्रो श्री X ले प्रस्तुतीकरण समाप्त गर्नुहुन्छ, उहाँले यसलाई समीक्षाको लागि आफ्ना केही सहकर्मीहरूलाई पठाउनुहुन्छ। तिनीहरूले यसलाई खोल्न थाल्छन्, यस फाइलको मागमा भएको वृद्धि विशेष सफ्टवेयरले देखेको छ, र यसैले यसलाई अलि छिटो हार्ड ड्राइभमा सार्छ। मानौं कि जब ठूला कम्पनीका मालिकले एक हप्ता पछि नियमित बैठकमा प्रस्तुतीकरणको उल्लेख गर्छन्, उपस्थित सबैले यसलाई सामूहिक रूपमा डाउनलोड र फर्वार्ड गर्न थाल्छन्। प्रणालीले यस क्षणमा फेरि हस्तक्षेप गर्छ र फाईललाई छिटो SSD डिस्कमा सार्छ। यस तरिकाले, हामी केवल स्वचालित डाटा लेयरिङको सिद्धान्त कल्पना गर्न सक्छौं, भले पनि वास्तविकतामा हामी सम्पूर्ण फाइलहरूसँग काम गर्दैनौं, तर उप-फाइल स्तरमा डाटा ब्लकहरूसँग।
त्यसोभए पेशेवर डिस्क एरेहरूको लागि स्वचालित डाटा लेयरिङ जस्तो देखिन्छ, तर नयाँ iMac को गहिराइमा लुकेको फ्युजन ड्राइभले कसरी काम गर्छ? साइटको जानकारी अनुसार Anandtech 4 GB बफर मेमोरी पहिलो पटक फ्ल्याश मेमोरीमा सिर्जना गरिएको छ, जसलाई हाइब्रिड ड्राइभको बराबरसँग तुलना गर्न सकिन्छ। कम्प्यूटरले यो बफरमा सबै नयाँ डाटा लेख्छ जबसम्म यो पूर्ण रूपमा पूर्ण हुँदैन। त्यस समयमा, अन्य सबै जानकारी हार्ड ड्राइभमा भण्डारण गरिन्छ। यस उपायको कारण यो हो कि फ्ल्यास साना फाइल अपरेशनहरूको लागि धेरै छिटो छ। यद्यपि, यो जहाँ हाइब्रिड डिस्क समानता समाप्त हुन्छ।
यसबाहेक, फ्युजन ड्राइभले काम गर्छ जसरी हामीले माथिको दुई अनुच्छेदहरूमा देखाएको छ। माउन्टेन लायन प्रणालीमा लुकेको विशेष सफ्टवेयरले प्रयोगकर्ताले सबैभन्दा बढी प्रयोग गर्ने फाइलहरू पहिचान गर्छ र तिनीहरूलाई थप शक्तिशाली 128 GB फ्ल्यास मेमोरीमा लैजान्छ। अर्कोतर्फ, यसले हार्ड डिस्कमा कम आवश्यक डाटा बचत गर्छ। एकै समयमा, एप्पलले यस तरिकामा सारिएको फाइलहरूको सुरक्षाको बारेमा सोचेको देखिन्छ र सञ्चालन पूरा नभएसम्म स्रोत डिस्कमा मूल संस्करण छोड्छ। त्यसैले त्यहाँ कुनै अप्रिय आश्चर्य हुनु हुँदैन, उदाहरणका लागि, एक अप्रत्याशित पावर आउटेज पछि।
यस जानकारीको आधारमा, फ्युजन ड्राइभ अहिलेसम्म धेरै उपयोगी सुविधा जस्तो देखिन्छ, विशेष गरी अनौपचारिक प्रयोगकर्ताहरूका लागि जो धेरै फरक भण्डारणहरूमा फाइलहरू व्यवस्थापन गर्न चाहँदैनन्। थप माग गर्ने ग्राहकहरूको लागि, प्रदान गरिएको 128 GB फ्ल्यास मेमोरी तिनीहरूको सबै डेटाको लागि पर्याप्त नहुन सक्छ, तर अर्कोतर्फ, तिनीहरू अझै पनि ठूला कार्य फाइलहरूको लागि थन्डरबोल्ट मार्फत जडान भएका द्रुत बाह्य ड्राइभहरू प्रयोग गर्न सक्छन्।
सायद यस क्षणमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो जान्नको लागि हो कि यो रमाईलोले हामीलाई वास्तवमा कति खर्च गर्नेछ। नयाँ प्रस्तुत उत्पादनहरूको मूल्यबाट देख्न सकिन्छ, एप्पलले प्रगतिको लागि भुक्तान गर्दछ। हामीले चेक स्टोरहरूमा आधारभूत iMac मोडेलको लागि लगभग 35 क्राउनहरू तिर्नेछौं, र उच्चतम मानक मोडेलमा फ्युजन ड्राइभ पनि समावेश छैन। यो CZK 6 को अतिरिक्त शुल्कको लागि विशेष कन्फिगरेसनको रूपमा चयन गर्न आवश्यक छ। तसर्थ, धेरै प्रयोगकर्ताहरूका लागि फ्युजन ड्राइभका फाइदाहरू यसको चकचके मूल्यभन्दा बढी हुने छैनन् भन्ने कुरालाई बहिष्कृत गरिएको छैन। यद्यपि, हामीले पक्कै पनि आफ्नो लागि नयाँ iMac प्रयास गर्दा मात्र वस्तुगत मूल्याङ्कन गर्न सक्षम हुनेछौं।
नयाँ iMacs आधारभूत मेनुमा अघिल्लो शृङ्खला भन्दा ढिलो छन्: तिनीहरूसँग 5400 rpm को गतिको साथ डिस्कहरू छन्। त्यसैले म आधारभूत मोडेलहरूको लागि मूल्य वृद्धि बुझ्दिन। अन्यथा, नयाँ "अल्ट्रा-थिन" iMac सँग स्पष्ट रूपमा मात्र किनारहरू छन्, अन्तमा यो अझै पनि उपयुक्त गहिराइमा जान्छ। एप्पलले यो "नवीनता" लाई जोगाउन सक्थे, यसको बक्समा धेरै स्पेसक्यू हुने थियो र त्यहाँ 3,5 आरपीएमको साथ मानक 7200 डिस्कहरू छोड्न सकिन्थ्यो, र FD नचाहनेहरूले नयाँको अनुमानित आलस्यबाट पीडित हुनुपर्दैन। iMacs। यो मलाई लाग्छ कि एप्पल अधिक "पीछे पानी" हो, अर्थात् निश्चित रूपमा डेस्कटपहरूमा।
धेरै जसो केसहरूमा, तपाईंलाई सायद यो पनि थाहा छैन कि, प्रणाली र तपाईंको मनपर्ने कार्यक्रमहरू SSD बाट लोड हुनेछन् र तपाईंको फाइलहरू बाँकी 5400rpm मा रोलिंग हुनेछ भन्ने तथ्य, मलाई लाग्दैन कि यसले यति ठूलो भूमिका खेल्छ। । केही बाह्य यन्त्रहरूबाट फाइलहरू सार्दा मात्र समस्या हुन सक्छ भन्ने मलाई लाग्छ...
खैर, यो आधारभूत संस्करण हो। यसमा केवल "5400rpm" ड्राइभ छ र यसमा फ्युजन ड्राइभ थप्न पनि सम्भव छैन। जसको कारण मैले बुझिन । त्यो कन्फिगरेसन धेरै व्यक्तिहरूको लागि पर्याप्त छ र तिनीहरू केवल द्रुत डिस्क चाहन्छन्
तपाईं 5400 र 7200 बीचको भिन्नता बताउन सक्नुहुन्न। यहाँ, डिस्कको गुणस्तर यसको घुमाउने गति भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ। तपाईले 10 rpm मा मात्र र्याप्टर चिन्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि पनि यो लगभग 20% छ। जे भए पनि, कम्प्युटरहरूसँग अलि बढी काम गर्ने सबैले अन्ततः प्रणालीको लागि कम्तिमा 250GB SSD किन्नुहुनेछ। त्यो आज केहि पैसा खर्च हुन्छ।
मलाई विश्वास गर्नुहोस्, म यसलाई अभ्यासमा पनि चिन्न सक्दिन, मसँग म्याकबुक प्रो छ जसबाट मैले ड्राइभ हटाएँ र यसलाई SSD डिस्कको साथ प्रतिस्थापन गरे, गति? अतुलनीय, र दोस्रो ड्राइभ WD 500GB र "केवल" 5400rpm हो, तपाईले भन्न सक्नुहुन्न। प्रणाली छिटो, फुर्तिलो, तत्काल छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि सबै कुरा HDD भन्दा SSD डिस्कको गुणस्तरमा निर्भर हुनेछ, र RAM मेमोरीको ठूलो मात्रामा यसको बारेमा भन्नको लागि केहि छ।
तर हो, पक्कै पनि यो पहिचान योग्य छ, यसमा कुनै विवाद छैन। तर यदि तपाइँ सामान्यतया 200GB र अधिक डेटा संग काम गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ पहिले नै थाहा छ। त्यस अवस्थामा, मलाई लाग्छ "पुरानो" SSD + HD 7200rpm समाधान Apple द्वारा प्रस्ताव गरिएको आकार- र गति-सीमित FD भन्दा राम्रो छ। यस तथ्यको बावजुद कि यो केवल एक अतिरिक्त शुल्क को लागी हो र 5400rpm डिस्क संग आधार साँच्चै एक कमजोरी हो र यो अघिल्लो मोडेल भन्दा पनि महँगो छ।
माफ गर्नुहोस्, तर मैले 200GB फाइलसँग कहिल्यै काम गरेको छैन...
नमूनाहरू, तपाईंलाई थाहा छ? तपाईंले फरक-फरक लिइरहनु भएको छ र ती १२८GB मा फिट हुने छैनन्, जहाँ अन्य धेरै कुराहरू छन्... त्यसो भए पनि, एकलाई श्राप भएको 128 डिस्कमा पठाइनेछ। र यो धेरै ढिलो लोड हो। Logic of Youth मा प्रोजेक्ट खोल्दा तपाईले खर्च गर्नु भएको छ।
के म जान्न सक्छु कि तपाईले यो आकारमा कुन नमूनाहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ? म साँच्चै जान्न चाहन्छु। धन्यवाद।
त्यसोभए के FD बाहिर निकालेर स्टीपर iMac मा राख्न सकिन्छ?
मेरो लागि कुनै अतिरिक्त समाचार छैन।
कम्प्यूटरमा 2 डिस्कहरू राख्नु राम्रो हुन्छ - एउटा SSD र एउटा HDD (यो अवधारणाले टोलीलाई पनि ध्यानमा राख्छ)।
तर मलाई मेरो लागि केहि निर्णय गर्न प्रणाली आवश्यक छैन। SSD मा प्रणाली, अनुप्रयोगहरू र डाटा छोड्नुहोस् र सबै कुरा एकदम छिटो छ।
भिडियो प्लेब्याकलाई SSD आवश्यक पर्दैन, त्यसैले मसँग HDD मा सबै भिडियोहरू छन्। साथै मूल फोटो, संगीत, ब्याकअप र स्थापनाकर्ताहरू।
SSD मा तस्बिरहरू हेर्नु राम्रो हुन्छ, त्यसैले मसँग SSD मा कम 2Mpix फारममा ती प्रतिलिपिहरू छन्।
SSD ले भिडियो सम्पादनमा पनि धेरै मद्दत गर्नेछ, त्यसैले म SSD मा सम्पादन गर्न चाहने भिडियोहरूलाई अस्थायी रूपमा सार्छु।
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) मेरो लागि उपयुक्त छ
यसरी तपाईले म्याकबुक प्रो, म्याक मिनी र पीसी बनाउन सक्नुहुन्छ।
निस्सन्देह, यो यस तरिकाले समाधान गर्न सकिन्छ, तर धेरै प्रयोगकर्ताहरूको डेटामा गडबड छ, केवल तिनीहरूको iTunes पुस्तकालय हेर्नुहोस्... त्यसैले फ्युजन ड्राइभ तिनीहरूको लागि लाभदायक देखिन्छ। तर हामी वास्तवमै पछिको लागि निष्कर्ष छोड्नेछौं :)
ठीक छ, यदि मेरो निटपिकी मस्तिष्कले विभाजन गरिएका विभाजनहरू (वा डिस्कहरू) मा त्यस्ता म्याग्लाज्जुहरू राख्ने कल्पना गर्छ भने यसले मलाई बान्ता गर्न चाहन्छ।. म सम्भवतः एक वर्षको लागि यसलाई क्रमबद्ध गर्नेछु - म प्रभावकारी क्रमबद्ध र लेबलिंगको साथ आउन सक्छु भनी मान्दै। प्रणाली .. फ्यूजन ड्राइभले सायद मलाई अझ राम्रो गर्न मद्दत गर्यो :)